Autor Téma: alcad neo-095  (Přečteno 16249 krát)

standasat

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
    • E-mail
alcad neo-095
« kdy: 19. 09. 2014, 03:01:23 »
Nemáte někdo zkušenost s touto anténou. Chytám slováky na Color super a jsou na hranici přijmu. Myslíte že uvedenému zisku této antény (alcad neo-095) se dá věřit? Díky za odpovědi.(graf např. na www.altronik.cz)
« Poslední změna: 19. 09. 2014, 03:30:29 od standasat »

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


Bohumír Džubej

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 382
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:alcad neo-095
« Odpověď #1 kdy: 19. 09. 2014, 08:10:36 »
Dobrý den.
Sice s touto anténou zkušenosti nemám a ani nevím, jaké kanály s ní chcete přijímat, ale něco přeci jenom napsat mohu. Když se podíváme na graf zisku antény, můžeme si všimnout, že její zisk je uváděn v dBi. Je to takový marketingový trik, protože dBi je přibližně o 2,14 dB vyšší, než reálné dBd. Pokud tedy posuneme křivku o těch 2,14 dB dolu, najednou máme ze zisku 18 dBi zisk 15,86 dBd. A půjdeme dál. Při pohledu na graf je jasně vidět, že zisk antény je nejvyšší v pásmu 800 MHz. Toto pásmo je ale u nás vyhrazeno pro rychlý mobilní internet LTE. Potřebujete-li tedy přijímat nižší kanály, zisk antény není nijak obdivuhodný, může ale docházet k problémům v příjmu díky zahlcování LTE signálem, který, jako jediný, bude anténa přijímat velmi dobře, což je ale opak toho, co je potřeba.
Pokud chcete, aby vám někdo poradil (bez měření signálu to budou ale vždy pouhé odhady), napište přijímané kanály, přijímaný vysílač a místo příjmu.
Přeji krásný den.
Planar IT-15T2.


R.N.

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 1
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:alcad neo-095
« Odpověď #2 kdy: 19. 09. 2014, 08:45:14 »
Tato anténa se aktuálně dodává v "LTE" provedení NEO-096, které má již frekvenční charakteristiku náležitě upravenou. Zisk uváděný v dBi je praktikou, běžnou u téměř všech importovaných "DVB-T" antén. ALCAD to alespoň ve svých technických specifikacích uvádí. Každopádně antény NEO nejsou anténami s maximálním ziskem, jejich benefitem je hlavně vysoká mechanická odolnost (vhodné do hor a pod.).
Pro dálkový příjem na kanálech C55, C56, C57 (pokud se jedná o SK programy z Velké Javoriny) doporučuji např. ALCAD MX-076. Zde je zisk uváděn v dBd a na uvedených kanálech bude jeho hodnota 17 dBd - viz charakteristika v příloze.


Horal

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 691
    • Zobrazit profil
Re:alcad neo-095
« Odpověď #3 kdy: 19. 09. 2014, 08:57:10 »
Alcad beze sporu vyrábí poměrně kvalitní antény a ta charakteristika (výkonová) je vždy nastavena na max. možné dosažitelné hodnoty v určité části spektra. Test antén, mezi nimi i téhle dělal před pár lety pan Radek Kovář. Článek je zde:
Přijímáme DVB-T: 1. část - antény a jejich skutečné parametry
Vyšel na p.a.r.a.b.o.l.a..cz
Určitě solidněji vychází např. Alcad Mx 045. Velmi pevná anténa se solidním výkonem.
Je ale opravdu otázka jaké kanály chcete přijímat a kde. Anténa se vybírá podle toho jak homogenní je pole v místě příjmu. Je dokonce možné, že budete potřebovat jejich soustavu. Proto nějaká doporučení "od pasu" mohou vést k nakupení antén u Vás někde na půdě a nikoli ke zdárnému výsledku.
« Poslední změna: 19. 09. 2014, 09:02:31 od Fox_Mulder »


standasat

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:alcad neo-095
« Odpověď #4 kdy: 19. 09. 2014, 13:26:40 »
Jde o vysílač Kamzík, kanály 27, 39, 44, 56. Hlavně ale ten 44 kvůli vysílání stanice Senzi. Poloha poblíž Nové Město na Moravě. Výhled na Kamzík perfektní, jsem na kopci a žádná překážka v cestě není.

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


Alex Gaga

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 726
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:alcad neo-095
« Odpověď #5 kdy: 19. 09. 2014, 13:48:16 »
Pokud ti nepomůže Color Super, tak už ti nepomůže nic (byť tato anténa v "socialistickém" provedení měla největší zisk právě okolo kanálu 45, takže by možná šla takto vyrobit i dneska a jisté zlepšení by nastalo). Samozřejmě předpokládám, že je to vhodně doplněno kanálovým předzesilovačem na k44.


Jan H

  • Stálý člen
  • ***
  • Příspěvků: 159
  • Není nad výhled s dálkovým příjmem:-)
    • Zobrazit profil
Re:alcad neo-095
« Odpověď #6 kdy: 19. 09. 2014, 14:11:48 »
Hlavně bez proměření parametrů signálu na vašem místě nemůžete volit anténu!Může se také stát, že pro tento dálkový příjem by byla vhodná i kanálovka s kanálovým předzesilovačem, jak už bylo řečeno.Kamzík na Vysočině je sázka do loterie, je to opravdu dálkový příjem, i když jste na kopci, což je výhoda.
DVB S:30W-75E,Skylink, DVB T:CZ,AU,SK,HU,analog uhf HU,(BiH), DVB C:UPC.
FM:CZ,SK,AU,HU,HR.


standasat

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:alcad neo-095
« Odpověď #7 kdy: 18. 11. 2014, 21:54:20 »
A co zkusit antenní zesilovač pásmový  k 21-69k s vyrovnanou charakteristikou T437K? Ale graf zisku sem nikde nenašel...


Dan Rozsíval

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 838
    • Zobrazit profil
Re:alcad neo-095
« Odpověď #8 kdy: 19. 11. 2014, 08:14:51 »
Bohužel jak je vidět tak jste se s předešlé diskuze vůbec nepoučil.
DVB-S: 2x GM 9080 a GI Voyager II:  Toroidal T-90: 28.2E,23.5E,19.2E,16E,13E,9E,7E,5E,1W,4/5W,12.5W,15W + 39E,42E,46E,52E.
DVB-T: Dibox T-22,T-30: MUX1,2,3,4,RS7,RS8.


Enik

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 592
  • Vědomí vlastní neznalosti je klíčem k poznání.
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:alcad neo-095
« Odpověď #9 kdy: 19. 11. 2014, 15:16:47 »
A co zkusit antenní zesilovač pásmový  k 21-69k s vyrovnanou charakteristikou T437K? Ale graf zisku sem nikde nenašel...
Samozřejmě. Já osobně doporučuji všem zákazníkům alespoň dva zesilovače za sebou s celkovým ziskem minimálně 40dB až 60dB! V takovém případě je signál v televizoru naprosto jistý. 1dB signálu na anténě se zesílí na minimálně 41dB u TV, což už spolehlivě stačí. Minimální signál je sice doporučovaný alespoň 55dB, ale to už je s obrovskou rezervou!  :D


standasat

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:alcad neo-095
« Odpověď #10 kdy: 21. 11. 2014, 21:46:08 »
A nepřebudím signál?