Shrek bude v 3D

[[cz] stanley]

S 3d materiálem se začíná pomalu, ale jistě roztrhávat pytel. Po Harry Potterovi, Hurvínkovi, Toy Story přišel na řadu, nejen dětmi oblíbený, Shrek.
Ve své 3d podobě ho můžete poprvé spatřit v novém díle Zvonec a konec (Shrek Forever After) 21. dubna na newyorském festivalu Tribeca.
Tvůrci Shreka postupně předělají do 3d všechny díly.

Jenže není 3d jako 3d. U toho sreka to tolik neva, ten  je dělaný v pc, takže tam to je jednoduchý. Horší to je u hraných filmů, které se natáčejí klasickými kamerami. To je zrovna problém u HP 7, ten se natačí na klasiku a bude do 3d převeden v pc. Pokud jste někdo někdy zkoušel klasickou fotku dát do 3d (zoner to třeba umí), tak ten efekt tam sice je, ale není to ono.
Můj názor na 3d je, že to příliš uspěchali a pokud začátky 3d materiálů budou takhle předělávány, tak to akorát zabije onen boom.

Edit:
  ten čas založení se mi povedl - nebyl to žádnej úmysl 

[Malata1 Jak]

Filmy už jsou v 3D poměrně dlouho. Leč bývali jen v IMAXu.

[[cz] stanley]

Jasně, že už byly. Imax je průkopníkem v 3d (nejednu technologii má patentovanou)...taky(bohužel) přišli s technologii DMR, která je levnější a hlavně "zabijákem" 3d.

Myslel jsem spíše 3d materiál na trhu

[Ondřej Caletka]

Horší to je u hraných filmů, které se natáčejí klasickými kamerami. To je zrovna problém u HP 7, ten se natačí na klasiku a bude do 3d převeden v pc.

Řekl bych, že to není přesné. Nevím jak Harry Potter 7, ale předchozí epizody 5 a 6 měly ve 3D jen malý fragment filmu a byly to povětšinou takové části filmu, které beztak vznikly 3D animací, do které se hrané scény dostaly šaškováním před green-screenem, popřípadě motion capturingem, či podobnými metodami.

U jednoduchých záběrů také není problém místo jedné kamery použít dvě a 3D efekt je na světě. Problém je, že veliká část filmových triků (těch optických) je přímo založena na tom, že kamera je jednooký hlupák, co nepozná hloubku.

[Pamětník]

... veliká část filmových triků (těch optických) je přímo založena na tom, že kamera je jednooký hlupák, co nepozná hloubku.

Je právě otázkou, zda je jednodušší a levnější natáčet 3D filmy stereokamerou s dvojitou optikou, nebo u hraných/animovaných filmů používat jen počítačové triky.

Stejně se vždy využívá nedokonalosti lidského zraku, který se nechá snadno ošálit.

[zdenek stepanek]

Rad bych nekdy videl jak funguji ty prepocitavaci algoritmy na prevod z 2D do 3D.

U Shreka a jinych digitalnich animaku je to jasne. Zjednodusene receno se do sceny prida druha kamera vedle stavajici a necha se to cely znovu vyrenderovat a je hotovo.

Ale u filmovych zaznamu ktery jsou ve 2D mi fakt hlava nebere jak muze nekdo tvrdit ze to lze predelat do 3D. V hodne divokem snu bych si dokazal predstavit, ze lze vzit jeden zaber a na zaklade detekce posunuti obrazu ziskame potrebnou cast obrazu pro ziskani posuvu kamery. To jest napr.: Postava ve snimku zakryva cast sceny za sebou - tu potrebujeme ziskat, tak se ta cast scena ziska z predchazejiciho a nasledujicihio snimku, kdy postava je o kousek jinde. Jenze na kazdy typ sceny by fungovaly jiny algoritmy a vzdycky to bude chtit rucne kontrolovat. A s nejistym vysledkem. Cim mene kontrastni scena tim to bude horsi. U kreslenych animaku by to mozna pouzit slo. Tohle bych jeste chapal, ze si s tim nekde ve studiu vyhrajou, ale musela by to byt neskutecna drina.

Pokud nekdo naprogramuje algoritmus co tohle zvlada online bez vystupni kontroly (o cemz se nas snazi presvedcit vyrobci 3D placek a prehravacu), ma odeme nehynouci cest a slavu.

Tak jak to teda je...

Zdenek

[Honza DVB]

Rad bych nekdy videl jak funguji ty prepocitavaci algoritmy na prevod z 2D do 3D.
.
.
.
Pokud nekdo naprogramuje algoritmus co tohle zvlada online bez vystupni kontroly (o cemz se nas snazi presvedcit vyrobci 3D placek a prehravacu), ma odeme nehynouci cest a slavu.

Myslíte tím Samsung s jeho TV? Protože pokud vím, tak ostatní výrobci tu spornou fíčuru nemají. A taky je jim to tu a tam vyčítáno.