Ano, omluva je to v ARA 9/89, díval jsem se do pdf souborů se starými AR, je to už skoro čtvrt století. Tomuto rozhovoru s Ing. Novotným (který mimochodem polopatickou formou osvětluje tyto problémy ohledně příjmu zahr. vysílačů i pro totální lamy) předchází jiný (tehdy označený jako "diskutabilní) článek od J. Maštery v ARA 5/89. V mnou mylně uvedeném čísle 8/89, str. 282 a 283 je článek od Ing. Borise Glose, který se rovněž zabývá otázkou dálkového příjmu tv signálů (jinak Ing. Glos je autorem několika čísel AR řady B (pro konstruktéry, jen tak třeba číslo ARB 3/88), ve kterých se do hloubky věnoval problematice dálkového příjmu R a TV signálů včetně návodu na mnoho pasívních i aktívních prvků pro TV a R rozvody. Např. jeho kanálové propusti (velmi kvalitní) byly na tehdejší dobu špičkově navržené a mnohde slouží dodnes i pro DVB-T příjem. Poslední slova Ing. Novotného z jeho rozhovoru v ARA 9/89 hovoří za vše! "Stačí jednoduše počítat,přibližně tři kanály by se měly uvolnit ve prospěch dálkového příjmu v Praze, jiné pro Brno, Olomouc a další města. V souvislosti s tím by bylo třeba omezit využití sousedních kanálů. Kolik kanálů by pak asi zbylo pro šíření našich programů na našem vlastním území?" Velmi důrazně bych doporučil všem, kteří se zde na něco ptají, aby si tyto články a návody v ARA nebo ARB napřed důkladně pročetli, analyzovali a vyvodili si z nich pro sebe patřičné ZÁVĚRY!!! Ubylo by zde (a nejen zde) zbytečných ufňukaných dotazů, že díky ČTÚ nelze od nynějška u mě přijímat ten a ten zahr. vysílač, byť to doteď šlo, protože ČTÚ zkoordinoval pro místní regionální či lokálni mux shodný tv kanál!!!!!
