Lidé chtějí v televizi raději internet než 3D

[[cz] stanley]

Uživatelé chtějí, aby budoucí televize měli přístup na internet. Tuto funkcionalitu považují za důležitější než 3D obraz, který je přitom aktuálním tahákem výrobců televizí. Vychází to z aktuálního průzkumu agentury Mediasearch v České republice.

Reklamy na 3D televize na nás sice působí každodenně, nicméně lidé přesto upřednostňují možnost připojení televize k internetu. Důvod je jasný, na internetu je nepřeberné množství dalšího obsahu, které si můžeme nechat v televizi přehrávat, ať už jde o videa, fotografie nebo čistě textové informace. Televize s možností připojení na internet sice na trhu už jsou, ale paradoxně tuto funkci výrobci nevyužívají ve svých marketingových kampaních, které jsou zaměřeny převážně na kvalitu obrazu a 3D technologie.
celý článek včetně grufu na zive.cz

[David Rácz]

Je to přesně tak, jak píšete. Dnešní LCD a plasmové televize všech velikostí ale mají už přeci přípojku k PC a tak vůbec není problém si na televizoru v obýváku přečíst e-maily či standardně surfovat. (stačí natáhnout kabel k PC třeba v liště za nábytkem atd.) Problém však je ten a o kterém se moc nepíše: málokdo si to přizná, ale surfovat po internetu je pro každého tak trochu osobní věc a třeba číst si na velké TV v obýváku mejly, když je v místnosti další osoba - i třeba manželka - to by se asi nikomu dvakrát nelíbilo. Který server nebo rubriku zrovna čteme - o tom se dá také říci, že je to čistě osobní věc, do které nic nikomu není, ostatně na základě zjištění, co dotyčný zrovna čte se dá zjistit jeho pavaha, zájmy, orientace atd.a to nikdo přeci prozrazovat moc nechce. Takže PC v obýváku na velké plasmě ano, ale všechno má své pro a proti a každý si vybere co preferuje.

[José]

Přesně tak.
Tomu absolutně a ani trochu nevěřím, že se tohle chytne. Televizi většinou sleduje více členů domácnosti nedovedu si představit, jak by si jeden někde surfuval a ostatní hloupě přihlíželi... Ostatně z PC si lze už dávno posílat obsah do televize, přesně, jak píšete, tedy může to běhat jak na monitoru, tak třeba v televizi. Proč ne. Stejně tak některé satelitní přijímače, mající LAN, dávno umožňují napojit se na internet a přehrávat si z něj video nebo rádio. Ale mít k televizi klávesnici mi přijde doopravdy hodně zvrhlé a nevěřím tomu, že o tohle je zájem. To tedy doopravdy ne. Je možné, že takový zájem může vzniknout u důchodců, kteří třeba nechtějí nebo už nemají čas se učit s nějakými programy a počítačem a nechtějí počítač jako takový. U nich tento zájem vzniknout může, ale to je jediná kategorie, které se to možná týká, takže to vidím spíše opačně... Tedy do PC jsou dnes i DVB-T i DVB-S karty a v PC, dokonce i noťasu si lze pouštet televizi. To jo. Ale pouštět si v televizi net ? ? ? Na co proboha bych tam takovou zhovadilost potřeboval ? ? ? Na co ? V domácnosti běží 3 PC, které jsou na netu denně x hodin...Skoro non stop. Tak alespoň v televizi se chci v klidu na něco dívat a nemuset u toho klikat. Zhovadilost. Stejná jako s těmi vůněmi, což žvaní, jako další krok, nedovedu si představit, že hrdina spadne do hnoje a v obyváku bude divákům smrdět močůvka aby jako měli reálné prožití. Kraviny. Já mám zatím SD. Tak přechod na HD ještě chápu a HD přijímače si časem obstarám, určitě, možná někdy i to 3D i když to už tak jistě nevidím, ale tím to končí. NET mi zůstává, tam, kde má být, tedy u PC i když třeba jednou celou televizi vyhodím z okna.

[Dave.1]

Nemyslim si, ze je to az uplnej nesmysl mit internet v televizi. Kdyz pro prohlizeni budou zjednoduseny stranky, at uz s novinkami ci zpravami a nebo nejaky videoarchiv (CT, NOVA, ...) nebo primo youtube, tak to asi nejaky smysl bude mit. Proc bych startoval pocitac ci notebok kvuli tomu, ze si chci pustit z archivu zpravy? Myslim, ze jednodussi je zmacknout tlacitko "internet", najet na oblibenou polozku - archiv CT, pres ovladac vybrat dnesni zpravy co jsem nevidel a pustit ...

obdobne se zpravami ... chci jen mezi reklamou okouknout co je noveho na zpravodajskem serveru, zmacknu tlacitko, nactu si clanky a neco si prectu, nez reklama bude u konce ...

kazdy si musi uvedomit, ze pokud to nevyuzije on a nebo lide z jeho okoli, ze to neznamena, ze ostatni miliony lidi by to nevyuzili ...

... internet v TV bych prirovnal k nejakemu internetovemu terminalu, neco jako iPad ... proste na prohlizeni to staci, na vytvareni obsahu (emaily, grafika, kodovani videa atp.) mam pc/notebook.

[Lukáš Polák]

Zprávičku jsem nevydával, protože průzkum prezentovala již na posledním Kulatém stole DigiZone šéfka Mediaresearch. Takže nic nového pod sluncem.

[František Ryšánek]

Internet v televizi?

Proč jo: full-HD televize má docela zajímavé rozlišení, na obrazovku se toho hodně vejde. Nepotřebuju si na ní číst maily, se soukromými věcmi se uchýlím do soukromí. A třeba koukat po večerníčku na tématické filmečky na youtube? To dělá mladej už teď, vždycky mu já nebo žena musíme půjčit na tu chvíli noťase, klikat už se naučil. Kdyby to uměla televize, dávalo by to smysl... ale když bych se chtěl já koukat na zprávy v televizi, je to stejně zase opruz. Čtení zpráviček namísto reklam? Dobrý nápad :-) Docela dobrá alternativa ke scénáři "zapnu time-shift a jdu vykoupat a uspat potomka" :-))

Proč ne: pokud jde o čtení textů, člověk by na to musel koukat dost zblízka, aby to využil. Navíc televizní obrazovky mají vyšší jas, právě kvůli sledování z větší dálky.
A pak klávesnice+myš v obýváku... uff.
Je fakt, že při žravosti dnešních LCD a plazem je i dost jedno, jestli tam nějakých 5-15W navíc žere zabudovaný počítač, schopný browzdat.
A co updaty browzdacího softwaru? Bootovalo by to z RW filesystému? Kdo by ten zabudovaný komp správcoval? Updatovalo by se to samo na dálku? Nebo by to bylo celé read-only? Takže by software během roku zastaral k nepoužití? Mělo by to jednou provždy neopravitelně vadnou češtinu, jako firmware mnoha dnešních spotřebičů?
Další věc je obecný problém "multifunkčního zařízení": když se porouchá jedna dílčí funkce, je potřeba celou krabici (se všemi funkcemi) zabalit a poslat do opravy.
Funkce browsení po webu je potenciálně implementačně složitá. Když vidím složitost a nepovedenost ovládání některých televizí, které mají jenom DVB-T + Analog, mám strach že by někdo napsal browsovací rozhraní tak, aby to bylo prakticky použitelné.
Osobně při browsení oceňuji schopnosti plnohodnotného počítače - možnost ukládat si soubory, rozbalovat zipáče, instalovat si prohlížeče pro méně běžný obsah... Chci tohle všecko provádět své televizi? NECHCI!
Jak už tu bylo řečeno: jako primární zařízení pro Internet asi ne. V domácnosti máme už dva noťasy a chvílema to vypadá, že by se uživil třetí.

Ještě mě napadlo, že by se na tom dalo dobře kolektivně gamesit v pohodlí obýváku na velké obrazovce - ale svého času jako děti jsme si takhle dokázali udělat pohodlí i u klasického kompu. A hlavně na gamesení to chce konzolu nebo počítač - ne nějaký podvyživený read-only webový appendix zabudovaný do televize. A pokud mám na televizi větší rozlišení než na počítačovém monitoru, je to můj problém, že jsem jantar.

Je to užitečnější než 3D? Určitě, mnohonásobně (pozor na dělení nulou).

[Pamětník]

... ale surfovat po internetu je pro každého tak trochu osobní věc a třeba číst si na velké TV v obýváku mejly, když je v místnosti další osoba - i třeba manželka - to by se asi nikomu dvakrát nelíbilo. Který server nebo rubriku zrovna čteme - o tom se dá také říci, že je to čistě osobní věc, do které nic nikomu není, ostatně na základě zjištění, co dotyčný zrovna čte se dá zjistit jeho pavaha, zájmy, orientace atd.a to nikdo přeci prozrazovat moc nechce...

Možná máte Davide vlastně pravdu. Anonymita a virtuálnost internetového světa může pro někoho znamenat útěk od reality. Není ale lepší, nemuset své myšlenky schovávat před svými nejbližšími, i když je to třeba JEN vlastní manželka? Dříve se pornočasopisy a kouření schovávalo na záchodě, dnes se "nevhodné" choutky schovávají za obrazovkou počítače? Nikomu tedy nezávidím ten "dvojí" život, intimní u PC a reálný v rodině. Nebo se dá mezi svými dlouhodobě přetvařovat a skrývat svojí povahu, zájmy, orientaci a pod.?

[José]

Dříve se pornočasopisy a kouření schovávalo na záchodě, dnes se "nevhodné" choutky schovávají za obrazovkou počítače? Nikomu tedy nezávidím ten "dvojí" život, intimní u PC a reálný v rodině. Nebo se dá mezi svými dlouhodobě přetvařovat a skrývat svojí povahu, zájmy, orientaci a pod.?

Hm... Zase Váš, s prominutím, typicky, deformovaný pohled... Já tedy nevím, jak Vy, ale ač si s manželkou rozumím zcela super a 100%, tak opravdu s ní nesdílím její stránky s vařením a pletením a jinými ,,ženskými" věcmi, prostě tomu jejich ,,babskému drbání" nerozumím a rozumět nehodlám a je to pro mne zcela nepochopitelné, čili to je její, úplně jiný svět, na který má právo a do kterého jí vůbec nehodlám lézt a nikdy jsem tam nevstupoval, maximálně se tak dojdu podívat, když mě zavolá, že tam nějaká ta její spolužvanilkině má fotku nějakého pěkného psa nebo kočky apod. Stejně tak, ženu ani za mák nezajímá s kým se já vykecávám nebo nevykecám na nějakých takovýhle ,,polotechnických" forech typu DigiZone, Paraboly, RadioTV atd. Prostě jí to nezajímá. A nevím proč by mělo. Každý snad má právo na své soukromí nebo ne ? Nebo vy snad máte tu drzost a bezohlednost, že koukáte dětem přes rameno s kým si to vykládají na nějakém herním serveru o nejnovější strategické gamesce apod. ? Takže pitomost. Každý má své PC a v něm si dělá své věci a nevidím důvod proč by se v tom měl druhý vrtat. Právě naopak u televize se po té někdy třeba i sejdou a dohodnou na společném koukání, na to či ono. A pokud chtějí něco vidět samostatně, pustí si to opět na svém PC. Tečka.

[José]

obdobne se zpravami ... chci jen mezi reklamou okouknout co je noveho na zpravodajskem serveru, zmacknu tlacitko, nactu si clanky a neco si prectu, nez reklama bude u konce ...

Hm... to to mi připadá jak nalajnované firmou Nova, kdy neumí udělat pořádné zprávy a dělají půl zprávy a zbytek si strkají na net...ještě jsem osobně na tom jejich portále nikdy nebyl, buď to umí odvysílat nebo to neumí odvysílat...pokud to odvysílat neumí, tak ať jdou třeba pást kozy, ale nevidím důvod proč bych měl být obtěžován tím, že mám někde klikáním shánět zbytek, do té polovičatosti ? Ostatně zprávy na Nově nesleduji, na zpravodajství jsou speciální kanály např. ČT24 nebo Sky News, CNN , N24 atd. Ostatně vůbec nejjednodušší je si zprávy přečíst na nějakém zpravodajském serveru rovnou, třeba na iDnes apod.
Takže reklamu využívám k úplně jiným věcem...Jít si zakouřit, jít si udělat čaj atd. atd.

Myslim, ze jednodussi je zmacknout tlacitko "internet", najet na oblibenou polozku - archiv CT, pres ovladac vybrat dnesni zpravy co jsem nevidel a pustit ...

Naproti tomu, tato věc by smysl měla a to se mi jeví celkem sympaticky, tedy něco jako má IPTV O2 pomocí netu, tedy možnost se napojit na tu, či onu stanici a tam mít její videopůjčovnu, případně archív s odvysílanými filmy, dokumenty, sportovními přenosy... Ano, tohle by smysl mělo, stáhnout si do televize starší pořad z archívu, ano to bych viděl jako dost přínosnou věc... Ovšem na to tam nemusím mít, v té televizi, plnohodnotný prohlížeč ani mejlového klienta anebo Skype, jak tady už i nějací blázni do TV strkají, ale na to stačí aby se to napojilo jen na server té či oné tv a z ní si to stáhlo takovéto věci, ovšem to by ty služby musely v prvé řadě zavést napřed ty stanice... tím by v podstatě odpadla taková ta nesmyslná nahrávadla jako dvd recordery a nezabíralo by to doma zbytečně místo a prostě archív by se stáhl na HDD televizoru, jo to by mělo smysl...

[Dave.1]

Hm... to to mi připadá jak nalajnované firmou Nova, kdy neumí udělat pořádné zprávy a dělají půl zprávy a zbytek si strkají na net

tak to rozhodne nebylo mysleno. Myslel jsem sledovani zpravodajskych serveru jako idnes, novinky, ct24 ... co se tyka Novy a jejich neustalych odkazu na tn.cz, tak to moc nefunguje, protoze cokoliv anoncuji a ja stranku nactu, tak nic takoveho tam k videni neni a cas neco hluboko v serveru hledat nemam ...

Ano, tohle by smysl mělo, stáhnout si do televize starší pořad z archívu, ano to bych viděl jako dost přínosnou věc

rovnez toto tak mysleno nebylo. Na co neco stahovat na nejaky interni HDD? Myslel jsem klasicky streaming, ktery na techto webech je ... jen by byl potreba v ne windows formatech, ale treba klasicke MP4 ci neco otevreneho, aby se to dalo lehce prehravat nacemkoliv ...

[José]

No, faktem je, že v této chvíli, mi nějaké ubohočké náhražky v televizi nebo mobilu, absolutně nic neříkají. A jen pořádně vybaveným počítačem, je dnes možné, zplnohodnotnit internet. Tedy dostat z něj, vše možné a využít ho opravdu plně, když už u nás nestojí, zrovna málo.
Takže, zatím, mi to tedy, opravdu, nic neříká, takovéto, jakési, snahy.

Ale není tomu tak u všeho. Například u AUDIA, tedy montování INTERNETU do rozhlasových přijímačů, to považuji naopak za velice rozumné a velice žádoucí. Způsobuje to několik faktorů.
Za prvé u nás v ČR na FM, skoro nic slušného nevysílá. Za druhé pokud to tam vysílá, tak to vysílá někde v Praze nebo na Moravě nebo mimo dosah...

Za další tu do dnes nejede ani DRM ani DAB+.

Za další radiopřijímač je malá věc, kterou lze využít třeba v kuchyni, ložnici, dílně, na zahradě, kam je asi blbostí si tahat počítač...Atd.

Takže naopak u AUDIA, tedy montování NETu do rozhlasových přijímačů, tak k tomu se stavím velice, velice kladně. A jsou v prodeji a je jich čím dál více. A jsou už dnes velmi potřebné.

Viz. ukázka takového přijímače
http://technet.idnes.cz/otestovali-jsme-radio-budoucnosti-fm-dab-wi-fi-i-internetove-stanice-1ig-/tec_audio.asp?c=A080702_151838_tec_audio_nyv

[mmc]

Internet v TV ?
To by sa museli dať stránky ľahšie ovládať a sledovať aj cez celú obývačku.
Zatiaľ poznám len www.youtube.com/xl    :-(

[Pamětník]

Dříve se pornočasopisy a kouření schovávalo na záchodě, dnes se "nevhodné" choutky schovávají za obrazovkou počítače? Nikomu tedy nezávidím ten "dvojí" život, intimní u PC a reálný v rodině. Nebo se dá mezi svými dlouhodobě přetvařovat a skrývat svojí povahu, zájmy, orientaci a pod.?

Hm... Zase Váš, s prominutím, typicky, deformovaný pohled... Já tedy nevím, jak Vy, ale ač si s manželkou rozumím zcela super a 100%, tak opravdu s ní nesdílím její stránky s vařením a pletením a jinými ,,ženskými" věcmi, prostě tomu jejich ,,babskému drbání" nerozumím a rozumět nehodlám a je to pro mne zcela nepochopitelné, čili to je její, úplně jiný svět, na který má právo a do kterého jí vůbec nehodlám lézt a nikdy jsem tam nevstupoval, maximálně se tak dojdu podívat, když mě zavolá, že tam nějaká ta její spolužvanilkině má fotku nějakého pěkného psa nebo kočky apod. Stejně tak, ženu ani za mák nezajímá s kým se já vykecávám nebo nevykecám na nějakých takovýhle ,,polotechnických" forech typu DigiZone, Paraboly, RadioTV atd. Prostě jí to nezajímá. A nevím proč by mělo. Každý snad má právo na své soukromí nebo ne ? Nebo vy snad máte tu drzost a bezohlednost, že koukáte dětem přes rameno s kým si to vykládají na nějakém herním serveru o nejnovější strategické gamesce apod. ? Takže pitomost. Každý má své PC a v něm si dělá své věci a nevidím důvod proč by se v tom měl druhý vrtat. Právě naopak u televize se po té někdy třeba i sejdou a dohodnou na společném koukání, na to či ono. A pokud chtějí něco vidět samostatně, pustí si to opět na svém PC. Tečka.

Tak nevím, na co jste vlastně reagoval? Já jen komentoval Davidův stav, že je u něho nutné "SKRÝVAT" osobní emajly a zhlédnuté stránky před manželkou. O snad pochopitelném nezájmu, o jen specifická témata toho druhého, zde vůbec nebyla řeč.

Proto ani tak nepovažuji svůj názor za deformovaný a nechávám zcela na Vás, jak sledujete Vy činnost svých dětí u počítače. Protože mým dětem je více než 30 let a každé bydlí ve svém vlastním bytě, mohu jejich internetový "život" maximálně "sledovat" na Facebooku. Obecně nepokládám citlivý dohled rodičů nad možnými nástrahami okolního života za drzost a bezohlednost vůči nedospělým dětem. Ale Vy máte právo vychovávat své děti podle svých představ a je mi to zcela jedno, pokud mne konkrétně Vaše děti nebudou omezovat svými kriminálními projevy, jaká pravidla si zvolíte. Tolik i ode mne, TEČKA.

[José]

No komentoval jsem pouze to, že každý živoucí tvor má nárok na určitý stupeň svobody a nikdo nemá právo mu ho upírat, což je zajisté zcela cizí různým soudruhům, šťouralům, udavačům apod. Lezení na Facebook pak považuji osobně za bláznovství jdoucí na příč všemi věkovými skupinami a zadělávající světu na pěkně orwellovský malér, prostě horda pitomců, řečeno, česky, po selsku. / Naprosto pikantní bylo, když už i české tv ve večerních zprávách informují o tom, jak se nesmí udávat pravdivé údaje např. jméně, o bydlišti elektronice, kterých využívají bytaři a jiní atd. atd. Ovšem na Facebook můžete pouze s pravým jménem./ Takže u vás je to skrývání a tajnůskaření a bůh ví co. A já protože nejsem ani bytař ani udavač, tak u mne je to lidská neopatrnost. Proto nezývám, váš názor ze svého pohledu, deformovaným.

Jednoduchý příklad. Když budete chtít manželce koupit dárek k vánocům. Tak jí o tom budete vyprávět ? Pak to nebude žádné tajemství a překvapení atd. Takže klidně si vše provádějte otevřeně, je to samozřejmě vaše věc, ale já říkám, že člověk a to zcela jakýkoli má i v rodině právo na své soukromí. A ještě daleko větší právo má skrýt své soukromí na netu. Tam už jeho otevření, je přímo hloupostí, koledující si o malér. Vy jste jiného názoru, vaše věc. ale tvrdím, že je to deformace a není to rozumné.

Když děti budou vychovávání v tomto duchu, tedy varování před různými Facebooky apod. Tak tam prostě nepolezou. Takže se daleko spíše dostanou do maléru, ti, kteří jsou vychovávání k tomu aby nic netajili a i se zcela neznýmými lidmi žvanili zcela otevřeně. Ovšem z takového chování profitují pouze lumpové s cílem se obohatit nebo různí totalitní vládci a vlády s cílem dostat pod kontrolu každého jedince. Takže prostě špatně. Každý jedinec má právo na intimitu na utajení nějakých věcí a ve styku s neznámými lidmi je to především první, co by měl důsledně a za všech okolností dodržovat.

[Pamětník]

... každý živoucí tvor má nárok na určitý stupeň svobody ...

Budiž, kdo ale určuje, jak velký by ten stupeň měl být? Zkuste si znovu přečíst mnou komentovaný příspěvek Davida. Zbytek je jen o prezentaci našich internetových mantinelů.

Proto zmínky ve stylu "soudruhům, šťouralům, udavačům, agentům ... bláznovství ... horda pitomců ... skrývání a tajnůskaření ... bytař ani udavač" považuji za zbytečně emotivní a přehnané a ve svém důsledku proto neobjektivní.