Protest proti placení 50kč za článek na digizone!!

[Malata1 Jak]

Ano, a aby to bylo co nejúčinnější navrhuji společný bojkot.
Stanovíme datum, třeba ve středu 16.10. kdy se nikdo žádným způsobem na Digizone vůbec nepodívá.

[pepa novák]

Ano, a aby to bylo co nejúčinnější navrhuji společný bojkot.
Stanovíme datum, třeba ve středu 16.10. kdy se nikdo žádným způsobem na Digizone vůbec nepodívá.

pane Malato, vy taky všechno nejraději zadarmo, že. To já raději budu na ty reklamy co nejvíce klikat, protože mám zájem, abych se z Digizone něco dozvěděl. A to se dozvím, když DZ bude z reklamy živo a nebude plajte..

[FrantaL]

Pokud se chcete opravdu něco dozvědět, tak tady to asi nebude

[spyko]

Lidi,prosím,nedělejte z toho horor,za jeden den jsem jsem v obraze,zatím jsem neviděl komentář za který bych zaplatil,možná se našli lidi co to potřebují,dál bych to neřešil a nechal to neviditelné ruce!!!

[pevy]

No asi tak: Nikdo z toho nedělá horor. Já sám za sebe můžu slíbit, že tady za žádný článek určitě platit nehodlám. Pokud se mi bude zdát, že jsem ochuzen o nějaké informace, které mne zajímají, půjdu je hledat jinam. Potom bude záležet, jak moc to zde bude zpoplatněné. Může se stát, že už nebudu mít důvod sem chodit. ale taky je možné, že se lehce bez placených článků obejdu. Zkrátka záleží na tom, jak moc si zde budou autoři chtít vydělat - a myslím, že současnou odezvou prozatím poněkud ztratí chuť......

[Karel Cibulka]

Web je internet info tak je úsměvný když si web kdokoliv usurpuje a že si spoplatni prémiové články je strategie internet info potažmo digizone a potůčka nevim proč to hrotit to je strategie zdejší tak proč se rozčiluje tolik lidí nechápu proč?

[Jiří Job]

Asi v něčem má Grund pravdu. http://www.digizone.cz/clanky/daniel-grunt-vyvolene-na-webu-jsme-chteli-castecne-zpoplatnit-reklama-nam-ale-vydela-vic/  Klidně bych bral i víc reklamy na digizone jako ty otravné infoboxy které skáčou po stranách nebo i ty otravné reklamní videoboxy které má třeba zive.cz nebo denik ale ne tak drahé předplatné.Ale pochopte jedno redakce digizone za to nemůže to je věc hlavně společnosti Internet Info.

[Jan Přibyl]

Jako 50Kč za článek je fakt nehoráznost a provokace, to nedám ani za půjčení kvalitního filmu! ČT platím 135Kč měsíčně a co vše mi za to nabídne. Pochopil bych 50Kč předplatné na měsíc, nicméně ani to bych já osobně nezaplatil :-)

[Miroslav Galko]

Souhlas. Jinak také se nerozčiluji. Prémiové informace si mohu najít jinde o sledovanost mi nejde. Rozhovory jsou většinou PR kecy. Něco se musí čtenářům nalhat. Trošku škodolibě se usmívám, že ta reklama a že jí je dost, se bude zobrazovat i platícím (to není zrovna standard). Že články zůstávají zpoplatněné i když už informace není aktuální a proběhla ostatními médii (Test RS8, Konec MTV) ? Asi podpora konkurence. Ten článek už hodnotu 50 Kč nemá. Teď tedy už nevím jest-li s daní nebo bez. Mediaguru a Lupa už uvádí jednotnou cenu. 50 a 3900 Kč. Proto děkuji redakci za zlevnění ;-) Nebo to tak není ?

[pepa novák]

Jako 50Kč za článek je fakt nehoráznost a provokace, to nedám ani za půjčení kvalitního filmu! ČT platím 135Kč měsíčně a co vše mi za to nabídne. Pochopil bych 50Kč předplatné na měsíc, nicméně ani to bych já osobně nezaplatil :-)

samozřejmě, to co považuje za příliš drahé nebo na co nemá či nepotřebuje si normální člověk nekupuje,  ale  hlavně kvůli tomu neexhibuje.
Ale píšete něco mnohem podstatnějšího - na Digizone má přeci každý volbu koupit/nekoupit a platí jen ten, kdo má zájem. To to vaše dívání se na ČT za 135 Kč/měs musí platit každý majitel TV ať chce nebo ne - tady neprojevíte vůbec rozhořčení, ale ještě si libujete, co vše vám nabídne ČT za peníze jiných, kteří vůbec nemají zájem - ročně obere ČT všechny TV majitele o 8 mld Kč, tak pak ta nabídka zas tak úžasná není.

[milan pospisil]

Samozřejmě,že již nemáme socialismus a každý majitel nebo podnikatel si může na svém webu zpoplatnit co chce a jakou částkou chce,je to jen a jen jeho věc. Vyhrožování ČOI a různými kontrolami je víc než trapné a ubohé. Je druhou otázkou co to majiteli přinese a zda unese i rizika s tímto krokem spojená...V tomto směru se mi první věta z ranního rozhovoru "Prémiový obsah musí být natolik unikátní, aby za něj lidé chtěli platit ", zdá v kontextu s tím co se tu děje, velmi komická!!!

[Aleš V]

Myslim, ze i redakce jiz pocitila odliv a neni potreba zahajovat nejaky extremni bojkot. Uprimne, ode dne, kdy se objevil premiovy obsah jsem na Digizone zavital asi dvakrat a pokazde objevil clanek, ktery byl zamceny. Chapu redakci, chapu smer, kterym se vydavatelstvi chteji vydat, ale takto uzce zamereny magazin si timto krokem sam vykope hrob.

[pepa novák]

......V tomto směru se mi první věta z ranního rozhovoru "Prémiový obsah musí být natolik unikátní, aby za něj lidé chtěli platit ", zdá v kontextu s tím co se tu děje, velmi komická!!!

každého, kdo něco prodává, zajímají ti, kdo mohou koupit a kdo koupí. To, že povykují ti, kdo stejně nekoupí, je jen nepříjemnost, ale jinak je to vlastně jedno. Ano, vyhrožování ČOI a kontrolami jen odráží zastydlou mysl onoho soudruha

[Lukáš Polák]

Pánové, mě už to opravdu nebaví číst kolikátý den. Jste jak ubrečený Vencové... Jsem zvědav, jak dlouho vám to ještě vydrží.

Jinak tu nepodávejte nesmyslné informace ohledně návštěvnosti. Pokud nemáte čísla jako my, tak je to bezpředmětné. Díky!

[Miroslav Galko]

A to se mi líbí, že konečně má někdo přehled o těch co se zde vyjadřují "povykují ti, kdo stejně nekoupí". A máte pravdu, za 50 Kč nekoupím. Kdyby šlo o částku 10 možná i 20 Kč, tak koupím. Záleží článek od článku. Platit umím a zadarmo nic nečekám. Jenže tohle je bohužel na můj rozpočet moc. Proto jsem si stručný přehled ranního článku přečetl u konkurence. Klidně bych autorovi těch 10 korun zaplatil, když to bude dělat pravidelně ;-)