Porovnání kvality HD obrazu na satelitu a v kabelu

[Jan Novák]

Takze vitez je predem jasny...

Vzhledem k obsahu těchto kanálů nemusí být datový tok důležitý :-)

[Petr Svoboda]

maji vic jak dvojnasobny bitrate oproti...

Nevím, jestli bych chtěl na kvalitu usuzovat jen podle velikosti potrubí.
Co kecám, vlastně vím. Nechtěl.
Mě víc zajímá, zda mi přitéká čistá voda nebo špinavá.

[ivovi]

Porovnávat kvalitu HD obrazu prostřednictvím fotek je totální diletantizmus. Správně to je zachycením obrazu na HDMI rozhraní. Jinak vůbec nemá smysl se o tom bavit.

Pehanite. Pro dokumentaci te pily je ta fotka z obrazovky naprosto dostatecna.

[AndrejH]

Nevím, jestli bych chtěl na kvalitu usuzovat jen podle velikosti potrubí.
Co kecám, vlastně vím. Nechtěl.
Mě víc zajímá, zda mi přitéká čistá voda nebo špinavá.

bingo; jsem plaše před vícetokovým a víceparametrickým video signálem - v porovnání s DAB zvukovým signálem v rádiu (i když mám v paměti vrytu větu, že oko se dá ošálit lépe než ucho) - byl v hlubokém respektu; toto potrubí mně přesvědčilo, že ne kvantita co se tam pumpuje, ale taky co za splašky se tím potrubím proženou je zásadní v intenzitě smradu, který z toho vyleze; povídejte do bitrate bijcům

[omar3]

Porovnávat kvalitu HD obrazu prostřednictvím fotek je totální diletantizmus. Správně to je zachycením obrazu na HDMI rozhraní. Jinak vůbec nemá smysl se o tom bavit.

Pehanite. Pro dokumentaci te pily je ta fotka z obrazovky naprosto dostatecna.

Díky za podporu.
Při plném rozlišení by to bylo vidět více, ale musel jsem fotky degradovat pro zdejší prezentaci.

[micha]

Pehanite. Pro dokumentaci te pily je ta fotka z obrazovky naprosto dostatecna.

Ano, jako "dokumentace" pro diletanty je dostatečná.

Buď se budeme bavit o subjektivním vnímání obrazu, nebo budeme kvalifikovaně porovnávat a hodnotit parametry přenosu a zobrazení na referenčním displeji. Jinak je tato diskuse o ničem.

[Petr Svoboda]

Mně se zdálo, že zakladatel tématu snad ani nechtěl, aby se tady servali odborníci nad „ohlodanou kostí“ čisté a nefalšované pravdy o kvalitě. Ale jestli dostal odpověď na otázku, která ho pálí, si bude muset určit sám.

[Martin Hájek]

Porovnávat kvalitu HD obrazu prostřednictvím fotek je totální diletantizmus. Správně to je zachycením obrazu na HDMI rozhraní. Jinak vůbec nemá smysl se o tom bavit.

Pehanite. Pro dokumentaci te pily je ta fotka z obrazovky naprosto dostatecna.

Ta pila není způsobena datovým tokem, ale rastrem obrazovky. Navíc je tam vidět interference mezi rastrem televizoru a snímačem foťáku, která je u obou fotografií různě silná, což je logické když je to focené z ruky, ne z naprosto stejného místa.
Takže to opravdu nic neznamená...

[Kutil71]

Já používám satelit už od roku 1992, za tu dobu jsem vystřídal 6 přístrojů. V posledních 6 letech jsem testoval 5 SAT příjmačů a mohu napsat, že kvalita obrazu hodně záleží na SAT př. V současné době používám německý TECHNISAT T2, který kvalitou obrazu překonává o třídu běžné SAT př. Navíc nahrané programy lze přímo po síti kopírovat do PC a tam dále používat ( nahrávky nejsou šifrované). Pokud srovnávám kvalitu obrazu HD programů z TVB-T, u SAT je kvalita výrazně vyšší. Žádné větší chyby v kvalitě obrazu nevidím, a to i u programů Nova a Prima. Srovnám-li kvalitu s německými satelitními programy ( vysílají v rozlišení 720p, vysoký datový tok ), tak tam také žádný rozdíl nevidím. Dívám se na 42 palc. obrazovku ze vzdálenosti 2,2 m. Takže dle mého názoru hodně záleží na SAT tuneru.

[omar3]

Mně se zdálo, že zakladatel tématu snad ani nechtěl, aby se tady servali odborníci nad „ohlodanou kostí“ čisté a nefalšované pravdy o kvalitě. Ale jestli dostal odpověď na otázku, která ho pálí, si bude muset určit sám.

Petr má naprostou pravdu. Že nemám vyváženou bílou nebo interference a vzdálenost čočky od panelu jsou podružné záležitosti. Mně šlo o laický pohled na kvalitu obrazu ze satelitu a kabelu. Nic víc, nic míň. Odborníci se tomuto tématu mohou věnovat na odborné bázi jindy a jinde, ale pro mě je podstatné co vidím na obrazovce.
Odpovědi jsem více méně v odpovědích vyčetl. TV která byla v apartmánu na dovolené nebyla nepochybně žádná technologická bomba, takže se nedá použít pro srovnání. Jediným pro mě použitelným řešením je půjčit si satelitní kartu a porovnat oba signály doma na stejné televizi. Tam nebudu potřebovat ani ty odborníky, abych poznal, který obraz je lepší.   

[Jan Novák]

Problém je v tom, že na těch fotkách obrazovky vidím chyby, které jsou způsobené vším možným, jen ne tím přenosem.

[omar3]

Problém je hlavně v tom, že tam každý vidí, co tam vidět chce.
Mezitím se situace změnila v tom, že jednomu kamarádovi po přečtení této diskuse se mě zželelo a půjčil mi funkční kartu v CA modulu.
Při víkendovém porovnávání jsem nezjistil zásadní rozdíly v kvalitě obrazu ze satelitu a z kabelu. Lehce navrch má kabel. Při studiových záběrech to skoro není poznat, zato při filmech jsou sytě barevné plochy takové bublající. Odborný výraz neznám.
Ještě to budu pár dní pozorovat než vynesu finální rozhodnutí.   
Technicky to byl trochu boj rozchodit placenou satelitní nabídku. Televize část programů nenaladila, STB sice naladil všechno, ale zase nekomunikoval s modulem.

[Petr Svoboda]

Televize část programů nenaladila,

Zkontroluj symbolové rychlosti, které má TV uložena u transpondérů. Skylink dost zrychloval.

[Čestmír Polák]

Již delší dobu uvažuji, které vysílání je nejkvalitnější. Pozemní vysílání jsem vyřadil hned, jako nejhorší na poslední místo. Nejen nabídkou, ale i vlastní kvalitou. IPTV je předposlední, má však nespornou výhodu týdenního archivu kvůli kterému se dá sledování akceptovat. Zbývá satelit a kabel. Doma sleduji převážně vysílání ve formátu DVB-C. Na dovolené jsem byl nucen týden sledovat české satelitní vysílání a nebyla to žádná hitparáda. Pokusil jsem se nafotit stejný záběr na TV na dovolené a pak doma. Bohužel nemohu použít plné rozlišení kvůli povolené velikosti přílohy, ale zejména světlé rozhraní mezi košilí a klopou ze satelitu obsahovalo místo plynulé linie pilku jako kráva. Snad to bude vidět.
Teď bych se chtěl zeptat, jestli je to tak normální. Nemám možnost se podívat na české HD satelitní vysílání. Mám však UHD televizi, tak teď nevím, jak moc je to zdrojovým signálem a jak moc to vylepší upscale do 4K.   

Já bych na tom moc nedumal. Většina kabelovek přejímá svůj obraz ze satelitního vysílání a proto nemohou mít lepší obraz jak satelitní vysílání.

[omar3]

Nelze to paušalizovat. Těch modelů získání primárního signálu je více. Ano, lokální kabelovky, které třeba ještě převádí do analogu vezmou signál určený pro domácnosti a je vymalováno. Větší operátoři však mají zajištěnu dodávku signálu českých stanic v IP v datových centrech v kvalitě podstatně větší, než je pro satelitní DTH. U zahraničních programerů je zdroj sice satelitní, ale určený pouze pro operátory. K přijmu se používají jiné pozice, než pro DTH a příjem je realizován přijímači Power VU. Každopádně by solidní kabelový operátor měl mít kvalitu obrazu u česko-slovenských stanic vyšší, než u satelitního nebo pozemního vysílání.