Prémiový obsah na Digizone - odkazy na alternativní články zdarma

[MarK99]

Zkusme sami sobě dokázat, že si umíme některé informace najít jinde.
S vědomím, že je to jen alternativa a tudíž nebudou informace totožné s placeným obsahem na DZ.

Začínám:
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2459310/generalni-reditel-novy-andrusko-byl-odvolan-z-funkce-vystrida-jej-pry-stogel.html

http://www.mediar.cz/premiera-pohlreichovy-zive-show-mela-trikrat-mene-divaku-nez-cesky-film-na-nove/

http://mediamania.tyden.cz/rubriky/statistiky/

Pouze nadávat a nic nedělat umí každý. Takže hledejme a vkládejme.

[Dan Rozsíval]

Koho to zajímá ať si hledá. Nevím proč bych měl ztrácet drahocenný čas hledáním nějakých každodenních nesmyslných procent.

[MarK99]

Vlákno bylo myšleno samozřejmě pro ty, kteří o to mají zájem.
Takže nemá valný smysl, aby si tady každý, kdo zájem nemá, ušplouchnul momentální stav mysli. Asi tak.

[BeatJ]

Presne tak,par vterin hledani namisto nesmyslnych 50kc zde a navic se vubec nejedna o premiovy obsah,ale spise 50kc za odpad.

[Jan Potůček]

Můžete mi vysvětlit, proč pletete dohromady můj osobní koníček a DigiZone.cz? Vám snad Váš zaměstnavatel dotuje Vaše záliby? Nepřijde Vám naprosto nevkusné tady veřejně lhát?

[Dan Rozsíval]

alsl: ten nesmyslný prémiový obsah se nelíbí nikomu, nicméně v tomto jsi trochu přestřelil. Skutečný charakter se ale dokáže taky omluvit když udělá botu.

[Bohumír Džubej]

Tedy nevím, kdo se pod pseudonymem alsl skrývá, ale opravdu mě nadzvednul ze židle.
Můžeme se bavit o tom, jestli se nám líbí nebo nelíbí nějaké poplatky, ale to je taky tak všechno. Je to věc vydavatele a snad ještě redakce. Mohou mi vadit jazykové chyby v článcích, můžu mít jakékoliv výhrady a diskutovat o nich, ale napadat pana Potůčka pro jeho soukromou zálibu je hodně přes čáru. Pane alsl, jste-li férový, uznejte, že jste přestřelil a omluvte se.

[Karel Cibulka]

Tedy nevím, kdo se pod pseudonymem alsl skrývá, ale opravdu mě nadzvednul ze židle.
Můžeme se bavit o tom, jestli se nám líbí nebo nelíbí nějaké poplatky, ale to je taky tak všechno. Je to věc vydavatele a snad ještě redakce. Mohou mi vadit jazykové chyby v článcích, můžu mít jakékoliv výhrady a diskutovat o nich, ale napadat pana Potůčka pro jeho soukromou zálibu je hodně přes čáru. Pane alsl, jste-li férový, uznejte, že jste přestřelil a omluvte se.

To je tipuji anonymní uživatel a díky anonymitě nevíte kdo to je a na tom staví svoji hořkost a reakci s výroky =I
PS:jak je možné dohledat konkrétního autora dle IP poskytovatele kdo platí konektivitu?!! nebo jinak přímo kdo to psal,to je těžko dokazatelný nebo se mýlím?!!

[Tonda]

Nic proti placenému obsahu, to je svobodná volba obchodního modelu vydavatele, ale bylo by možné tyto články více zvýraznit a vizuálně odlišit? Jedu očima po titulcích, ne po ikonách a ten symbol většinou přehlédnu a na článek zbytečně kliknu.

[╟╫┼┼┼┤]

Ano, chtělo by to více oddělit, symbol opravdu není moc vidět. Placený obsah je hezká věc, ceny nesmyslné, kdyby to byla 1/10 tak by to mělo šanci na úspěch. Takhle má DZ tak 23 platících... Jsme velmi zvědav, jestli vyjde po roce od spuštění nějaká TZ oslavující neuvěřitelnou výnosnost a alespoň 300 předplatitelů, pokud nevyjde, tak je jasné, že je to propadák. Inu uvidíme...