Příspěvky

31

Satelitní digitální vysílání (DVB-S) / Re: Sdílení karet

« kdy: 12. 10. 2011, 14:31:08 »

Já jsem ani v nejmenším nezahájil debatu ohledně legálnosti sdílení. Jen jsem se zeptal k čemu, lze u toho recenzovaného modelu využít LAN rozhraní. Že ostatní diskutující napadne jenom sdílet karty je smutné a že nic jiného, co by šlo s LAN rozhraním dělat nezajímá ani Vás, recenzenta, je ještě smutnější.

Mám zkušenost s přístroji typu Dreambox nebo AB IPBox, kde je možnost sdílení karet naprosté minimum z toho, k čemu všemu lze síťové rozhraní využít (ovládání z webu, streamování videa, změna settingu, on-line upgrade, stahování pluginů, FTP, CIFS, on-line video-služby, přístup na web, do mailu ...). Pokud nic z toho ten přístroj neumí (a já fakt nejsem čmuchací pes, abych to na základě VAŠÍ NULY INFORMACÍ O LAN poznal), měl jste to do té recenze napsat a bylo. Za nejasnosti a následnou diskusi ohledně legálnosti sdílení, o kterou jsem vůbec nestál, tak můžete hlavně Vy, protože jste o možnostech využití LAN bohužel nenapsal vůbec nic.

32

Televizory / Umí se některá LCD TV probrat ze stand-by po zapnutí HDMI zařízení?

« kdy: 29. 09. 2011, 11:06:20 »

Nové LCD TV mě s prominutím s..ou tím, že ignorují stav HDMI vstupů. Přepnutí na příslušný (analogový!) SCART byl - a dodneška je - úplně samozřejmý, ale s HDMI je to děsný problém. Všechno musí člověk jako debil přepínat ručně (vzít TV ovladač, zmáčknout SOURCE, pak několikrát šipku, pak OK a nakonec tenhle "jednoúčelový" DO zase odložit, prostě pruda nesmírná). Ale ku..a do p..ele proč?!

Některé CRT TV (pokud vím, skoro všechny Thomsony, i některé OVP) se dokonce uměly probrat po zapnutí STB nebo videa připojených přes SCART i ze stand-by módu.

Umí aspoň něco málo z těchto analogových vymožeností nějaká dnešní LCD TV?

Vím, že existuje nějaký komunikační systém HDMI CEC, někdy je nebo není dobře implementován, ale sakra proč tak složitě? Vždyť z každého HDMI výstupu (podobně jako ze SCARTu) "leze" i +5V, z jehož náběhu odvodit impuls pro zapnutí ze stand-by je triviální úložka pro studenta elektro průmyslovky (nebo radioamatéra se ZŠ)!

Jednoduše řečeno, sháním LCD TV, kterou bych mohl používat jako monitor, včetně automatického vypínání/zapínání do/z stand-by (na automatické přepínání vstupů už kašlu, to zvládne každý HDMI přepínač za 500). Jsem snad úplný blázen (chci to co nikdo nechce) nebo koukám jenom na samé špatné značky, zatímco ty ostatní to v pohodě umějí?

Díky za každý tip, nejlépe pak vlastní zkušenost.

33

Televizní stanice a jejich program / Re: Je ČT vobec veřejnoprávní nebo komerční?!

« kdy: 08. 12. 2010, 15:15:43 »

Pane Ivane až na to že ten internet a telefon nemusím vůbec platit povině na rozdíl od ČT která se nechová jak má. Je snad logické abych nasilně platil za komerci. Pokus se veřejnoprávní ČT bude chovat tak jak má tak budu rád platit koncesionářské poplatky a budu držet hubu.

Hubu držet samozřejmě nemusíte, ale dokud zákon platí, platit bohužel ano. Podle zákona neplatíte za program, ale za to, že poslanci odhlasovali, že každý kdo má doma televizor (přístroj, ne televizní program), musí měsíčně přispívat České televizi a každý kdo má doma rozhlasový přijímač, musí měsíčně přispívat Českému rozhlasu. O nějakém nároku na kvalitní a nepřerušovaný program v tom zákoně není bohužel vůbec nic.

Soud rozhodl, že nejsledovanější švédská stanice TV4 musí zaplatit odškodné ve výši 14 tisíc euro. Přerušování filmů je porušováním integrity díla a tím autorských práv režiséra, rozhodli soudci. K zařazení reklamy je proto potřeba povolení majitelů autorských práv. Toto povolení nemohla TV4 doložit. Smlouvy, které s režiséry a půjčovnami filmů uzavírá, klausule o přerušování děl reklamními breaky neobsahují. Soud zamítl námitku televize
, že přerušování filmů reklamou je přeci všeobecně známým faktem. Soudci dali za pravdu režisérům, kterým se nelíbilo, že necitlivým vkládáním breaků na nevhodná místa televize porušila kontinuitu a dramaturgii díla. Díky tomu se ztratil dramaturgický efekt vyvolaný střídáním určitých scén. Televize tak porušila švédský zákon, který je založený na směrnicích Evropské unie.

To je úplně jiná opera a pokud je smlouva o šíření taková, že vkládání breaků zakazuje, pak ať se filmaři soudí a budu jim určitě fandit. Vím o několika filmech (většinou českých), které i na Nově šly bez reklam uprostřed, protože to autoři výslovně chtěli (resp. nechtěli, aby byl přerušovaný reklamou). Takže to jde, pokud si to autor (držitel práv) smluvně zajistí. Pokud ne, bude záležet nejspíš jen na výřečnosti advokáta té které strany .

Mimochodem, když už jste nakousl tu povinnost něco platit, je tu jeden komerční subjekt, kterému platit musím, i když o jeho služby nemám zájem. Tím subjektem je Telefónica O2. Zkuste si zřídit ADSL internet bez Telefónicy O2. Jistě, nemusím mít žádné ADSL připojení, ale stejně tak já můžu říct, že Vy nemusíte mít žádnou televizi .

34

Televizní stanice a jejich program / Re: Je ČT vobec veřejnoprávní nebo komerční?!

« kdy: 08. 12. 2010, 09:30:49 »

Jakkoli se mi reklama v ČT taky nelíbí a tvrdím, že zařazování tzv. sponzorských reklamních spotů mimo reklamní bloky a zavedení reklamních bloků označovaných jako Extra nákup je evidentním obcházením zákona, které Rada ČT i RRTV už dávno měly řešit, v několika zásadních věcech s Vámi nesouhlasím a myslím, že bohužel se v nich mýlíte.

Nevidím jediný důvod proč bych měl platit povinně ČT nějaký koncesionářský poplatek když mě jako koncesionáře ruší nějakýma nesmyslama v obraze které nemají u veřejnoprávní TV absolutně co dělat.

Tím důvodem je zákon. Když koncesionářský příspěvěk platit nebudete, dopustíte se porušování zákona a můžete za to být trestně odpovědný. Povinnost platit koncesionářský příspěvek nemá podle zákona s obsahem vysílaní co dělat.

Asi by chtělo aby všichni přestali platit ČT za tyto jejich nesmysly které poslední dobu praktikují a posílat jednu stížnost za druhou Radě pro rozhlasové a televizní vysílání.

Neplatit znamená porušovat zákon podobně jako když neplatíte daně nebo sociální pojištění. Ostatně, i faktury za běžné komerční služby, jejichž fungování nebo účtování se mi leckdy nelíbí (telefon, internet, elektřina...), musím nejdřív - ač nerad - zaplatit a až na základě stížnosti se můžu domáhat případného vrácení peněz (když dodavatel uzná, že služba nefungovala jak měla, případně o tom rozhodne nějaká vyšší instance, třeba soud...). Kritika nebo "obvinění" bohužel obecně nikdy nemá odkladný účinek (nekvalita služby nás nezbavuje povinnosti tu službu platit). Čím dřív tenhle fakt strávíte, tím klidnější budete mít život .

35

Satelitní digitální vysílání (DVB-S) / Re: Začátek se satelitem.....

« kdy: 22. 11. 2010, 08:38:20 »

dekodér je potřeba i na Čt 1 Prima COOL a na takové standartní programy?

Jakube, mluvil jste o volných satelitních programech. Z hlediska technického vybavení mezi placenými kanály a ČT1 nebo Prima Cool není absolutně žádný rozdíl. Oboje jsou kódované a oboje stejně, takže pro ně potřebujete stejný přijímač se stejným dekodérem a stejnu kartou. Liší se jen "papírování", tj. nastavení a předplacení té karty.

Jen pro informaci, volné programy (pro které stačí jakýkoli přijímač a nepotřebujete dekodér ani kartu) na satelitu v češtině jsou jen ČT 24, Public, TV Noe, Z1 a Óčko. Ostatní, které považujete za "standard", jsou volně jenom pozemně (DVB-T).

36

Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re: Ze kdy máte nejstarší českou DVB-T nahrávku?

« kdy: 08. 11. 2010, 09:49:38 »

Tuším, že to byl říjen-listopad 2003. Bylo to z karty AverTV DVB-T PCI a byla naprosto příšerná (ta karta), samá chyba, samý výpadek, pro archivaci skoro nepoužitelné, ale možná bych ještě někde nějaký zapomenutý stream (jako pokus pro zpracování) našel. Asi po půl roce marného vylepšování antény jsem Aver prodal a pořídil si Technisat Airstar PCI (a časem ještě doplnil druhou). S tou už to byla paráda. A hlavně pak s plnou verzí DVBVieweru. Rozhodně se vyplatí.

37

Set-top-boxy / Re: Výběr vhodného PVR

« kdy: 08. 11. 2010, 09:41:00 »

Ahoj, po zkušenostech s Dreamboxem přemýšlím nad jiným PVR.

A proč o změně přemýšlíte? O jaký model jde a v čem Vám nevyhovuje?

38

Set-top-boxy / Re: Výběr Comba.

« kdy: 08. 11. 2010, 09:29:17 »

Kromě uvedených ještě třeba taky AB IPBox 9000 HD (9900 HD) nebo Q-Box HD (Duolabs). Něco má i Optex v rámci multimediální řady STYX, ale do ČR se zatím nedováží.
Nejnáročnějším bude vyhovovat nejspíš Dreambox DM-8000 (s doplněným DVB-T tunerem, jde vestavět i DVD mechanika, případně další tuner).

39

Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re: Nekvalitní obraz DVB-T

« kdy: 08. 11. 2010, 09:11:53 »

Smířím se tedy s tím, že na skvělé bedně se super obrazem vidím mazance :-)

Nic ve zlém, nechci Vám kazit radost, ale ta skvělá LCD bedna s uhlopříčkou 40" za necelých 19 tisíc Kč nebude mít obraz z SD vysílání asi nikdy tak subjektivně kvalitní jako ta stará CRT. Pokud už nemáte možnost TV vrátit, jediným uspokojivým řešením je podle mě pro Vás příjem HDTV, ať už pozemní, satelitní, kabelový nebo IPTV. Na levných LCD je obraz se standardním rozlišením fakt hnusný a nezáleží moc na způsobu příjmu. CRT TV a většinou i PDP jsou ke komprimovanému obrazu výrazně milosrdnější než LCD a dražší LCD ho zase umějí lépe softwarově vylepšit tak, aby byl subjektivně pěkný (nebo aspoň snesitelný). Levný LCD, navíc s velkou uhlopříčkou a příjem SDTV na ní je asi ta nejhorší možná varianta, kterou lze zvolit. U takové TV je příjem HDTV v podstatě nutnost (odtud taky pramení většina hlasů volajících po HDTV). Zařiďte si ho a pak budete spokojen.

U programů ČT byste si, jak tu někdo správně, při satelitním příjmu z 23,5E trochu polepšil (datový tok je tam vyšší), ale ostatní programy budou na levném LCD hnusné i tam. Bohužel.

40

Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re: DVB-T2 web

« kdy: 05. 10. 2010, 13:45:36 »

To jméno by myslím stačilo. Jinak to vypadá podezřele.

41

Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re: DVB-T2 web

« kdy: 05. 10. 2010, 09:27:21 »

Asi navštěvujete pouze seznam a digizone co? Proč bych tam měl psát své osobní údaje? Na wikipedii taky nejsou lidé podepsaní pod tím co tam píšou. To samé spousty jiných čistě informačních webů.

A taky spousty dezinformačních a reklamních webů, že? Nejde o to, že každý může vlastníka domény snadno dohledat, ale o to, přesvědčit čtenáře, že za jednostranně zveřejněnými informacemi někdo stojí (nějaký autor).

Wikipedie funguje úplně jinak. Tam se případná dezinformace nebo komerční sdělení dá velmi snadno odstranit. Správcem a dodavatelem obsahu Vašich stránek jste ale jenom Vy (nebo vy?), pro běžné čtenáře je to anonymní zdroj bez možnosti odvolání či korekce. Pokud si za svými informacemi stojíte, kontakt (autorství článků) tam radši dejte. Mj. taky kvůli autorskému zákonu. A dalších důvodů proč je to vhodné by se našla celá řada.

42

Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re: Třetí multiplex v Praze - děje se něco?

« kdy: 05. 10. 2010, 09:17:34 »

To by to nešlo přehodit?Ať si na Olšanech koukají celý den na Test EPG a po republice ať hraje CT HD a Nova HD.

Samozřejmě, že by to šlo přehodit , ale bylo by to pro O2 určitě mnohem dražší než když vysílají pidivýkonem z vlastní budovy. Zkuste vytvořit petici, že na to přispějete. Třeba se někdo přidá .

43

Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re: DVB-T2 web

« kdy: 04. 10. 2010, 09:09:41 »

Jo, prima. Jen by to chtělo dát vědět, že za projektem stojí nějaká konkrétní (nevirtuální) osoba, sdružení, firma nebo jiný subjekt. Bez ohledu na etiku a zákony, i "lama" chce vědět kdo ty informace poskytuje .
Sorry, jestli jsem to přehlédl.

44

Kabelové digitální vysílání (DVB-C) / Má UPC i nekódovanou nabídku?

« kdy: 29. 09. 2010, 14:05:54 »

Když se diskutovalo o must-carry, UPC zaujímala stanovisko, že tyhle stanice do základní nabídky dá, ale ne jako analogové, nýbrž jako nekódované v DVB-C. Teď jsem se bavil s jedním kamarádem, co má UPC a říkal, že bez karty si u UPC ani neškrtne. Ona už základní nabídka UPC není nekódovaná?

45

Satelitní digitální vysílání (DVB-S) / Re: Jak si pěkně namastit kapsu...

« kdy: 23. 09. 2010, 11:40:12 »