Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
46
Digitální rozhlas / Re:12C Praha 20kW
« kdy: 14. 08. 2015, 22:18:17 »
Ahoj,
dnes jsem vyzkoušel příjem 12C ve vlaku směrem Prahy na Ústí n.L - s kapesním přijímačem Sangean DPR-39. Z Prahy mux hrál s výjimkou průjezdu Kralup n. Vlt. až na úroveň Štětí bez výraznějších výpadků. I po té se přijímač často tvářil, že s veřejnoprávním multiplexem ještě neskončil - při vyšší třídě zabezpečení by jel i dál.
Oproti dřívějšku začínal příjem muxu Teleko z Milešovky (10A) až v Ústí a držel jak přibytý až do Mostu, kde jsem z vlaku vystoupil. Jel jsem koženkou (vlastně dneska plyšenkou), hezky u okna.
V horní části Litvínova (cca 360 m.n.m) 12C hraje DPR-39 v okně s plným kotlem signálu, mux je poslouchatelný i na odvrácené straně domu(od Prahy), signál je dostatečný i po odrazu od okolních kopců.
K.
dnes jsem vyzkoušel příjem 12C ve vlaku směrem Prahy na Ústí n.L - s kapesním přijímačem Sangean DPR-39. Z Prahy mux hrál s výjimkou průjezdu Kralup n. Vlt. až na úroveň Štětí bez výraznějších výpadků. I po té se přijímač často tvářil, že s veřejnoprávním multiplexem ještě neskončil - při vyšší třídě zabezpečení by jel i dál.
Oproti dřívějšku začínal příjem muxu Teleko z Milešovky (10A) až v Ústí a držel jak přibytý až do Mostu, kde jsem z vlaku vystoupil. Jel jsem koženkou (vlastně dneska plyšenkou), hezky u okna.
V horní části Litvínova (cca 360 m.n.m) 12C hraje DPR-39 v okně s plným kotlem signálu, mux je poslouchatelný i na odvrácené straně domu(od Prahy), signál je dostatečný i po odrazu od okolních kopců.
K.
47
Analogový rozhlas / Re:Radio Impuls - test mono, možná natrvalo
« kdy: 08. 05. 2015, 23:10:21 »
Monofonní argumentace vychází z představy, že si posluchač podprahově vybírá hlasitější stanici a ze stereo šumu mu
naskakují pupínky. Jakákoliv diskuse samozřejmě není v souladu s podprahovostí
).
Mírně vyšší hlasitost umožněná vypnutím stereo kodéru bude mít při úniku nebo rušení signálu jen malý efekt - FM je narozdíl od AM nelineární modulací, bere silnější v úrovni, né v modulaci.
Efekt šumícího sterea bude zase eliminován pouze pro malou množinu přenosných přijímačů "jezevčíků" nedisponujících možností přepnutí do VKV-FM mono režimu.
Dnes produkované přijímače z valné většiny využívají čipy softwarově definovaného rádia (nejvíce v automobilech a mobilních telefonech) už s podprahovostí a pupínky počítají,
snižují úroveň stereo oddělení zvukových kanálu i zvukové spektrum tak, aby o nějaký šum posluchač pokud možno ani nezavadil.
Dnes třicet let staré nahrávky, které jsme poslouchali z gramo desek, se dají sehnat ve "stereo" kvalitě v nekomprimovaných digitálních formátech ...
Napadá mne jeden naroubovaný: Jedou spolu tunelem Impuls a Frekvence. Impuls Frekvenci povídá:"ty ale ošklivě šumíš". Na to Frekvence opáčí: "Ano, ale mě to za chvíli přejde, ty budeš mdlej a ořezanej napořát".)
naskakují pupínky. Jakákoliv diskuse samozřejmě není v souladu s podprahovostí
).Mírně vyšší hlasitost umožněná vypnutím stereo kodéru bude mít při úniku nebo rušení signálu jen malý efekt - FM je narozdíl od AM nelineární modulací, bere silnější v úrovni, né v modulaci.
Efekt šumícího sterea bude zase eliminován pouze pro malou množinu přenosných přijímačů "jezevčíků" nedisponujících možností přepnutí do VKV-FM mono režimu.
Dnes produkované přijímače z valné většiny využívají čipy softwarově definovaného rádia (nejvíce v automobilech a mobilních telefonech) už s podprahovostí a pupínky počítají,
snižují úroveň stereo oddělení zvukových kanálu i zvukové spektrum tak, aby o nějaký šum posluchač pokud možno ani nezavadil.
Dnes třicet let staré nahrávky, které jsme poslouchali z gramo desek, se dají sehnat ve "stereo" kvalitě v nekomprimovaných digitálních formátech ...
Napadá mne jeden naroubovaný: Jedou spolu tunelem Impuls a Frekvence. Impuls Frekvenci povídá:"ty ale ošklivě šumíš". Na to Frekvence opáčí: "Ano, ale mě to za chvíli přejde, ty budeš mdlej a ořezanej napořát".
)
48
Digitální rozhlas / Re:DRM+ VS DAB+ a DRM
« kdy: 07. 03. 2015, 22:16:00 »
Ahoj,
doporučuji také prostudovat dokument:
http://www.drm.org/wp-content/uploads/2014/07/DRM-%E2%80%93-The-Digital-Future-of-FM-2014-06-24.pdf
Letos se tématu budeme hodně věnovat, univerzální čipsety pro příjem obou systémů mají mnozí výrobci v předprodukční, případně už i v produkční fázi, výhody systému, který výhledově umožní digitalizaci v pásmu VKV-FM 1:1 si v Evropě začínají mnozí uvědomovat.
doporučuji také prostudovat dokument:
http://www.drm.org/wp-content/uploads/2014/07/DRM-%E2%80%93-The-Digital-Future-of-FM-2014-06-24.pdf
Letos se tématu budeme hodně věnovat, univerzální čipsety pro příjem obou systémů mají mnozí výrobci v předprodukční, případně už i v produkční fázi, výhody systému, který výhledově umožní digitalizaci v pásmu VKV-FM 1:1 si v Evropě začínají mnozí uvědomovat.
49
Digitální rozhlas / Re:Vaše zkušenosti s pásmem L?
« kdy: 09. 08. 2014, 21:39:17 »
Ahoj,
Radiokomunikace používají pro všechny vysílané stanice ve svém DAB MUXu nižší třídu zabezpečení tj. horší kódový poměr, než je u T-DABu standardní. Do Muxu se tak vejde potenciálně daleko víc stanic, oblast bezproblémového příjmu se ale zmenšuje, podobně jako kdyby se snížil vysílací výkon. Pokrytí jak v L-pásmu tak ve III. pásmu na kanále 10D bylo dle mých zkušeností i se standardním zabezpečením ve srovnání s konkurencí znatelně horší, v aktuálním stavu je toto vysílání pro příjem za pohybu po Praze prakticky nepoužitelné ...
S L-bandem a Lingem mám velmi dobré zkušenosti. Naposledy například z Klínovcem - jak to chodí v Karlových Varech, i severně od vysílače směrem na Vejprty, to mne velmi překvapilo. RTI ovšem používá naopak lepší třídu zabezpečení, než je standardní.
Radiokomunikace používají pro všechny vysílané stanice ve svém DAB MUXu nižší třídu zabezpečení tj. horší kódový poměr, než je u T-DABu standardní. Do Muxu se tak vejde potenciálně daleko víc stanic, oblast bezproblémového příjmu se ale zmenšuje, podobně jako kdyby se snížil vysílací výkon. Pokrytí jak v L-pásmu tak ve III. pásmu na kanále 10D bylo dle mých zkušeností i se standardním zabezpečením ve srovnání s konkurencí znatelně horší, v aktuálním stavu je toto vysílání pro příjem za pohybu po Praze prakticky nepoužitelné ...
S L-bandem a Lingem mám velmi dobré zkušenosti. Naposledy například z Klínovcem - jak to chodí v Karlových Varech, i severně od vysílače směrem na Vejprty, to mne velmi překvapilo. RTI ovšem používá naopak lepší třídu zabezpečení, než je standardní.
50
Digitální rozhlas / Re:Nový DAB multiplex 10D v Praze - zkušenosti
« kdy: 30. 03. 2014, 23:22:23 »
Ahoj,
Rockzone a Wave jsou v multiplexu ČRa_DAB+ vysílány s nižší úrovní zabezpečení, podobně jako italské stanice v multiplexu Teleko_DAB. Reálné pokrytí je pak proti ostatním stanicím v multiplexu nižší, ovšem kapacitu multiplexu zároveň také vytěžují méně.
S nejvyšší úrovní zabezpečení v ČR aktuálně vysílají všechny stanice v multiplexu RTI_cz_DAB.
Na strahovské věži ČRa je pro kanál 10D použita jedna anténní jednotka Kathrein směrovaná v azimutu cca 110°, mimo rozteč cca +/- 50° oproti tomuto azimutu jsou vyzařovány pouze jednotky Wattů ERP, nepočítáme-li navíc efekt zastínění konstrukcí věže mimo hlavní směr vyzařování. Pro takovýto vyzařovací diagram a výkon pravděpodobně nebyla nutná mezinárodní koordinace.
Foto Strahova: http://www.gsmweb.cz/foto.php?op=digir&cid=ABSTH&okres=AB
Fotky dalších T-DAB vysílačů: http://www.gsmweb.cz/search.php?op=digir&par=zmeny&udaj=200
Rockzone a Wave jsou v multiplexu ČRa_DAB+ vysílány s nižší úrovní zabezpečení, podobně jako italské stanice v multiplexu Teleko_DAB. Reálné pokrytí je pak proti ostatním stanicím v multiplexu nižší, ovšem kapacitu multiplexu zároveň také vytěžují méně.
S nejvyšší úrovní zabezpečení v ČR aktuálně vysílají všechny stanice v multiplexu RTI_cz_DAB.
Na strahovské věži ČRa je pro kanál 10D použita jedna anténní jednotka Kathrein směrovaná v azimutu cca 110°, mimo rozteč cca +/- 50° oproti tomuto azimutu jsou vyzařovány pouze jednotky Wattů ERP, nepočítáme-li navíc efekt zastínění konstrukcí věže mimo hlavní směr vyzařování. Pro takovýto vyzařovací diagram a výkon pravděpodobně nebyla nutná mezinárodní koordinace.
Foto Strahova: http://www.gsmweb.cz/foto.php?op=digir&cid=ABSTH&okres=AB
Fotky dalších T-DAB vysílačů: http://www.gsmweb.cz/search.php?op=digir&par=zmeny&udaj=200
51
Digitální rozhlas / Re:Digitální rozhlas - vaše zkušenosti?
« kdy: 21. 01. 2014, 18:16:50 »
Ahoj Lukáši,
v jednofrekvenčních sítí T-DAB nebo DVB-T se musí ze všech vysílačů vysílat naprosto stejný signál synchronizovaný v čase. Není zde prostor pro identifikaci jednotlivých vysílačů.
Viz např:
https://tech.ebu.ch/docs/techreports/tr024.pdf
v jednofrekvenčních sítí T-DAB nebo DVB-T se musí ze všech vysílačů vysílat naprosto stejný signál synchronizovaný v čase. Není zde prostor pro identifikaci jednotlivých vysílačů.
Viz např:
https://tech.ebu.ch/docs/techreports/tr024.pdf
52
Digitální rozhlas / Re:Digitální rozhlas - vaše zkušenosti?
« kdy: 22. 12. 2013, 13:22:20 »
Milešovka už je opět OnAir, ale asi bude trochu nemocná. Oproti normálu je signál slabý. Vidím na ní, cca 25 Km.
R1 v muxu Teleko by bylo super, ale v parametrech současné pozice "test" s rychlostí 32 kbit/s Mono s nižší úrovní zabezpečení by to asi nebyl až takový dárek.
R1 v muxu Teleko by bylo super, ale v parametrech současné pozice "test" s rychlostí 32 kbit/s Mono s nižší úrovní zabezpečení by to asi nebyl až takový dárek.
53
Digitální rozhlas / Re:T-DAB nove frekfencie pro Ceskou rep.
« kdy: 05. 06. 2013, 10:12:02 »
Možná by nebylo od věci přiblížit informační zdroj. ;o)
Volně dostupné zahraniční prameny často nesou koordinace, které se nikdy nedočkají vydání Individuálního oprávnění k využití kmitočtů od ČTÚ, případně pak oprávnění v reálu vypadají jinak. Naopak vysílají lokality, které se v těchto pramenech neobjevují. Tyto zdroje mají specifický účel a je třeba je brát s rezervou.
Zajímavé jsou například koordinace dalších vysílačů pro provozované sítě v L-pásmu (v SFN síti), které mají ale malou naději na komerční realizaci.
Digitální systémy jsou navrženy tak, aby zajistily obdobné pokrytí území jako analogové ovšem s významně nižším vysílacím výkonem. Pro DAB jsou to jednotky kW - vysílače na vysokých kótách dle podmínek 5 - 10 kW, u nižších pak v kW. Vyšší výkony to "nepropálí", ale způsobí problémy - rušení ve vzdálených oblastech a intermodulační produkty na vstupech přijímačů blízko vysílače.
Ukázka plánování rozsáhlé SFN sítě z roku 1997 od TESTCOMu: http://archiv.rrtv.cz/files/sdv/navrh_siti_vysilacu_tdab_v_12_tv.pdf
Volně dostupné zahraniční prameny často nesou koordinace, které se nikdy nedočkají vydání Individuálního oprávnění k využití kmitočtů od ČTÚ, případně pak oprávnění v reálu vypadají jinak. Naopak vysílají lokality, které se v těchto pramenech neobjevují. Tyto zdroje mají specifický účel a je třeba je brát s rezervou.
Zajímavé jsou například koordinace dalších vysílačů pro provozované sítě v L-pásmu (v SFN síti), které mají ale malou naději na komerční realizaci.
Digitální systémy jsou navrženy tak, aby zajistily obdobné pokrytí území jako analogové ovšem s významně nižším vysílacím výkonem. Pro DAB jsou to jednotky kW - vysílače na vysokých kótách dle podmínek 5 - 10 kW, u nižších pak v kW. Vyšší výkony to "nepropálí", ale způsobí problémy - rušení ve vzdálených oblastech a intermodulační produkty na vstupech přijímačů blízko vysílače.
Ukázka plánování rozsáhlé SFN sítě z roku 1997 od TESTCOMu: http://archiv.rrtv.cz/files/sdv/navrh_siti_vysilacu_tdab_v_12_tv.pdf
54
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Regionální síť 7 Litvínov
« kdy: 06. 05. 2013, 22:25:03 »
Ahoj,
pokud bydlíš někde výš, zkusil bych na individuální anténu Prahu na 37 kanálu.
Ústí pokud vím nemá definitivní anténní systém a Klínovec jde v Litvínově jen silně rozbitý odrazy, obojí je za kopci.
Do budoucna je pravděpodobné, že provozovatel reg. sítě 7 získá povolení pro vysílač na 21 kanále minimálně opět pro Teplice.
pokud bydlíš někde výš, zkusil bych na individuální anténu Prahu na 37 kanálu.
Ústí pokud vím nemá definitivní anténní systém a Klínovec jde v Litvínově jen silně rozbitý odrazy, obojí je za kopci.
Do budoucna je pravděpodobné, že provozovatel reg. sítě 7 získá povolení pro vysílač na 21 kanále minimálně opět pro Teplice.
