Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - karelos

Stran: 1 2 [3] 4
31
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 09. 05. 2019, 21:13:25 »
Druhá příloha - DAB+ v Rakousku - Test MUXu ORS1

Poznámka:
Pro pořádek jsem příjem realizoval napřímo z rozbočeného výstupu antény, abych vyloučil vliv domovního zesilovače (Profiler 6700).
Ta uváděná uroveň signálu 60dBuV je tedy taktéž měřená na tom výstupu rozbočovače?

32
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 08. 05. 2019, 15:47:36 »
Zdá se, že Kahlenberg vysílá! Na 5d je o 11 dB silnější signál. Chybovost na Digipalu DAB+ poprvé na 100 %.  SNR 25 - 26 dB. Jen test, pouhá 2 rádia.
vypadá to nadějně, můžu sice porovnat jen C/N na 5D vs 11C, a tam to zatím vychází na + 5,5dB, což je super

33
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 22. 04. 2019, 17:12:44 »
AndrejH, tak už jenom doplním obrázek bagrafu z porovnání

34
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 22. 04. 2019, 09:16:00 »

Hodnotu MER jsem uvedl pouze pro porovnání, abychom se nějak dopracovali toho, že ty bagrafy na přijímači se hýbou v návaznosti na MER, C/N.., nikoliv v návaznosti na úroveň signálu...

jenom spekulace: C/N mi připadá průchozí vyhodnotit v rádiu a přetavit do bargrafu; to MER je měřítkem rozhození fází od ideální hodnoty a protože jsou jenom 4 hodnoty přijímač má celkem slušný prostor se rozhodovat kam fáze asi patří; ovšem aby rádio interně počítalo MER a přeposlalo to do bargrafu, to by byl luxus; ostatně horší C/N jde ruka v ruce s horším MER; externí měření MER jenom ukázalo na souvislost. možná blbě, ale takhle nějak to chápu.
Dnes ráno opět parádní příjmové podmínky z Vídně, porovnal jsem tedy údaje z bagrafu "Strenght" s hodnotani C/N ze spektrálního analyzátoru, níže uvádím.

                                 C/N  /  počet dílků na bagrafu  /  signal error
5/3/42,  6/4/28,  7/5/13,  8/6/6,  9/7/2,  10/9/0,  11/10,  12/11,  13/12,  14/13,  15/15,  16/16, .... dále bohužel


35
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 21. 04. 2019, 13:52:50 »
dobré návrhy; asi to není pseudo bar; to C/N vypadá celkem logicky; není se kde zeptat, jednou jsem poslal dotaz na Frontier Silicon, nevím už ohledně čeho...marná lásky snaha
Jelikož to dnes po ránu vykračovalo z Vídně parádně, tak jsem to mohl vyzkoušet i reálně. Na bagrafu DAB přijímače Auna (nevím co je za švába uvnitř, ale předpokládám, že taktéž FS) mi to při MER 10dB zobrazovalo z 27-mi dílné stupnice 12dílků, což se nezměnilo ani při vřazení útlumu -12dB mezi výstup předzesilovače a vstup přijímače a naopak změna na bagrafu nastala při vřazení útlumu -3dB mezi anténu a vstup zesilovače.

Nerozumím prezentaci údaje MER, to je vysoká hra; mám za to, že rádio jako "signal error" zobrazuje počet neopravených chyb po Viterbi dekodéru.

Popravdě až nyní čumím na definici MER jako jistý podíl velikosti chybového vektora a ideálního vektora signálu ve fázové rovině; proto říkám, že pro rádio by to byla vysoká hra zobrazit tento údaj.
Hodnotu MER jsem uvedl pouze pro porovnání, abychom se nějak dopracovali toho, že ty bagrafy na přijímači se hýbou v návaznosti na MER, C/N.., nikoliv v návaznosti na úroveň signálu. Na výstupu předzesilovače byl signál rozbočen do přijímače Auna a měrného přijímače (z něj bylo MER odečteno).
Takže konkrétně u tohoto přijímače těch 12dílků na bagrafu odpovídalo MER 10dB na přístroji a při změně úrovně signálu (na výstupu předzesilovače) o -12dB se MER ani bagrafový údaj téměř nezměnil.


36
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 21. 04. 2019, 09:34:19 »
dobré návrhy; asi to není pseudo bar; to C/N vypadá celkem logicky; není se kde zeptat, jednou jsem poslal dotaz na Frontier Silicon, nevím už ohledně čeho...marná lásky snaha
Jelikož to dnes po ránu vykračovalo z Vídně parádně, tak jsem to mohl vyzkoušet i reálně. Na bagrafu DAB přijímače Auna (nevím co je za švába uvnitř, ale předpokládám, že taktéž FS) mi to při MER 10dB zobrazovalo z 27-mi dílné stupnice 12dílků, což se nezměnilo ani při vřazení útlumu -12dB mezi výstup předzesilovače a vstup přijímače a naopak změna na bagrafu nastala při vřazení útlumu -3dB mezi anténu a vstup zesilovače.

37
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 21. 04. 2019, 06:16:35 »
"3b. síla signálu: bez odlaďovače něco pod tím "pátým dílkem", s odlaďovačem ho překročil; toto je to co mi rozum nebere, útlumový článek 12D (Hády), který zasahuje i do 11C (Vídeň) způsobí, že síla na 11C je vyšší; je vidět, že silné 12D nějak kecá do slabého 11C, ale že utlumením obou se snížení rušení od 12D projeví  jako silnější 11C, je zajímavé; bůh ví co se tam děje - jako ve vesmíru :) taky se možná potvrdila teorie - doporučení aby sousední kanál nebyl výše než 35 dBuV nad žádaným,což u mně právě ten útlumový článek zajistí."

Dle toho popisu se domnívám, že ta bagrafová "síla signálu" není pseudo ukazatelem úrovně signálu, nýbrž asi zobrazuje nějakou hodnotu ve vztahu k MER, C/N, ...   

38
Analogový rozhlas / Re:Selektivita FM tunerů
« kdy: 13. 04. 2019, 09:51:13 »
V praxi to znamená nastavit demodulátor tak, aby střed demodulační křivky (její lineární části) odpovídal střednímu kmitočtu SAW filtru (filtrů). Může to být i váš případ, chtělo by to info o jaký tuner se jedná, ale zpravidla při větším odladění nosné dochází současně i ke zkreslení zvuku.
Bylo to Onkyo Integra t-4711, už jsem ho dal pryč, protože to, že všechny stanice jsou trochu šejdrem, mi vadilo, i když to asi není závada. Nevím o tom, že by byl někdy upravován, byl to dovoz z HUN. Nyní mám ten samý model, mnou upravený způsobem v popise. Při použití 80-ky fitru a zároveň posunutím mezifrekvence o 25kHz (např. 102,325MHz) již je zvuk zkreslený, ale to by mělo být normální.
Asi by stálo za pokus to zkreslení trochu eliminovat. Měl by tam být jako demodulátor IO LA1266, tak zkusit jemně doladit civku rez. obvodu mezi piny 6-7 IO v součinnosti s dostavením trimru na výstupu s-metru (pin 16)

39
Digitální rozhlas / Re:DAB/DAB+ Anténa VHF
« kdy: 13. 04. 2019, 08:19:38 »
BU je jako jedna z mála výjimek změřená u tvýho kámoša na polygonu, už sem to tady někde psal. Kovoplast to už se tolikrát měnilo, překopávalo, kopírovalo, že už nikdo neví nic. Funguje to, ale přesný parametry nemá změřený nikdo. Akorát ještě dlouhá kolorka, ale to sebou někam tahat???
Je možné na ty reálné výsledky měření BU116 někde nahlédnout ?

40
Analogový rozhlas / Re:Selektivita FM tunerů
« kdy: 13. 04. 2019, 08:10:59 »
V praxi to znamená nastavit demodulátor tak, aby střed demodulační křivky (její lineární části) odpovídal střednímu kmitočtu SAW filtru (filtrů). Může to být i váš případ, chtělo by to info o jaký tuner se jedná, ale zpravidla při větším odladění nosné dochází současně i ke zkreslení zvuku.

41
Analogový rozhlas / Re:Selektivita FM tunerů
« kdy: 11. 04. 2019, 08:35:37 »
Taktéž jsem s těmi filtry dříve laboroval, bez selekce filtru při výměně bylo potřeba téměř vždy doladit nosnou diskriminátoru, neboť ten rozptyl středních kmitočtů filtrů byl někdy i 50kHz. Např. u Muraty mimo popis je potřebné vzít v potaz i barevné označení (tečka).

42
Digitální rozhlas / Re:LIDL - SILVERCREST® Rádio DAB+ 799,-
« kdy: 09. 04. 2019, 18:15:30 »
Před měsícem jsem si toto rádio pořídil, na rozdíl od TechniSat TechniRadio RDR funguje bez problémů. Zde je jeho minirecenze.
jjs, dík za recenzi, pěkně zpracováno
je možné doplnit, jak vyznělo to srovnání citlivosti s Technisatem a Sony ?

43
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 08. 04. 2019, 19:37:49 »
Našel jsem doma torzo starší LP antény pro III.pásmo (viz příloha), pravděpodobně Fracarro. Je možné v současné době u nás někde podobnou novou sehnat? Děkuji za případné info.
Tak jsem na anténě doplnil ty dva scházející prvky a donutil kolegu ji změřit, pokud by to tedy někoho zajímalo, přikládám

44
Ale jak kdysi jeden nejmenovaný virtuóz říkával, nějakej ten "decentní" zesilovač to možná chtělo vzít s sebou :-) jeden nikdy neví :-)
S tím zesilovačem souhlas, bez něj se asi hraniční příjem nedá vyzkoušet. Například k zachycení programů ORF stačí signál o C/N nějakých 17dB, což by mělo odpovídát nezarušenému signálu o úrovni 20dB/uV (v reálných podmínkách asi 22dB/uV), a to si žádný box ani neškytne.
psssst, píše se to bez lomítka "dBuV" je to absolutní jednotka ;)
budiš mi odpuštěno, že jsem tam tak nesmyslnou jednotku použil

45
Ale jak kdysi jeden nejmenovaný virtuóz říkával, nějakej ten "decentní" zesilovač to možná chtělo vzít s sebou :-) jeden nikdy neví :-)
S tím zesilovačem souhlas, bez něj se asi hraniční příjem nedá vyzkoušet. Například k zachycení programů ORF stačí signál o C/N nějakých 17dB, což by mělo odpovídát nezarušenému signálu o úrovni 20dB/uV (v reálných podmínkách asi 22dB/uV), a to si žádný box ani neškytne.

Stran: 1 2 [3] 4