Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
16
Televizory / Re:Vlastnosti dvb-t tuneru (úroveň vstupu) u nové TV.
« kdy: 18. 06. 2013, 11:41:28 »...většina tunerů v TV je nastavena na vstup okolo -25~78dBm, což mi nevyhovuje.A, co na tomto rozmezí nevyhovuje? Dolní, nebo horní, mez? Může jiná hodnota zaručit větší a univerzálnější kvalitu příjmu? Jsou u každého kusu výrobní série dodrženy deklarované meze? Kolik zákazníků ví, jak silný má signál na konci svého koaxu od antény a STA? Je proto pro ně tento údaj důležitý?
Nevyhovuje mez dolní.
Ano jiná hodnota může zaručit větší a univerzálnější kvalitu příjmu, což mám odzkoušeno.
Kolik zákazníků ví - nevím, ale údaj je to řekl bych když ne důležitý tak aspoň významný na to aby se uvedl..
Chápu že se mnou v tomto profíci nebudou souhlasit - ale mám to odzkoušeno a rozhoduje cena
17
Televizory / Re:Vlastnosti dvb-t tuneru (úroveň vstupu) u nové TV.
« kdy: 18. 06. 2013, 11:37:03 »pokusím se být stručný a věcný, ač mi adrenalin stoupá do nebeských výšin.
Standardní rozsah vstupních úrovní (–75 až –25 dBm), příp. neuvádí se je z důvodu, že samotná citlivost má velmi malý vliv na dekódování dat (pochopitelně digitálních, ale to by byl pleonasmus) ze signálu (pochopitelně analogového). Podstatně vyšší vliv mají další části přijímače. Pokud se úroveň na vstupních svorkách přijímače nevejde do daného rozmezí (i to je dost široké), znamená to jediné: anténní systém je ŠPATNĚ NAVRŽEN nebo je V PORUŠE.
Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je tak asi jediné, co se s tím dá dělat.
Uvažovat u převážně digitálního zařízení v kategoriích "dobrý/špatný tuner", "horší/lepší tuner" je naprosto slepá cesta. U aplikace hradla taky uvažuješ nad vstupními úrovněmi nuly a jedničky? Ne. Možná tak tě ještě budou zajímat přechodové stavy.
Je to jednoduché, pro příjem signálů CZ Mux4, Polského Mux1 a 2 mám dlouhodobě odzkoušeno že svorky klasického tuneru v TV( na mém anténním systému) nejsou schopny tyto signály vůbec zachytit, kdežto Evolve Galaxy je zachytí bez problémů s určitou malou rezervou. Zkrátka do rozsahu klasických tunerů se nevejdu. Ten rozdíl tam je DůLEŽITÝ. Nesouhlasím s tím že je anténní systém špatně navržen nebo v poruše. U těchto muxů je úroveň signálů( v mé lokalitě) velmi slabá, a pro bezproblémové zachycení na klasické tunery by pomohl jen velmi nákladný a složitější annténí systém + práce odborníka. Samozřejmě že by to bylo řemeslnější ale rozhoduje také cena. Takže volím přídavné zařízení - STP Evolve galaxy - méně práce a menší cena - koncový výsledek - hraje obrazovka - je stejný.
18
Televizory / Vlastnosti dvb-t tuneru (úroveň vstupu) u nové TV.
« kdy: 17. 06. 2013, 23:44:43 »
Ahoj,
Zajímalo by mě, proč výrobci TV neuvádí až na mizivé výjimky podrobné vlastnosti integrovaného dvb-t tuneru. Konkrétně mám na mysli rozsah přijímaného signálu - VF vstupní úroveň v dBm.
Např Evolve u svých produktů - stp - toto normálně uvádí..
Stp Evolve Galaxy umožňuje přijímat signály na úrovni -15~70dBm - viz obrázek.
Můžete mi někdo poradit, která z moderních TV(jeho tuner) umožňuje přijímat signály na úrovni jako Stp Evolve Galaxy?
Ani z prodejců se mi nepodařilo nic vypáčit, v PDF manuálech taky téměř nic, mám dojem že většina tunerů v TV je nastavena na vstup okolo -25~78dBm, což mi nevyhovuje.
Zajímalo by mě, proč výrobci TV neuvádí až na mizivé výjimky podrobné vlastnosti integrovaného dvb-t tuneru. Konkrétně mám na mysli rozsah přijímaného signálu - VF vstupní úroveň v dBm.
Např Evolve u svých produktů - stp - toto normálně uvádí..
Stp Evolve Galaxy umožňuje přijímat signály na úrovni -15~70dBm - viz obrázek.
Můžete mi někdo poradit, která z moderních TV(jeho tuner) umožňuje přijímat signály na úrovni jako Stp Evolve Galaxy?
Ani z prodejců se mi nepodařilo nic vypáčit, v PDF manuálech taky téměř nic, mám dojem že většina tunerů v TV je nastavena na vstup okolo -25~78dBm, což mi nevyhovuje.
19
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:extrémní námraza - vliv na příjem zemského digitálního vysílání
« kdy: 19. 01. 2013, 15:39:27 »Nepotřebuji se nikam vejít, těch 300% byla nadsázka, která měla praštit do očí a kterou každý inteligent pochopí, neinteligent o ní bude motat ještě týden...Souhlasím s panem Drábem, co třeba až začnou padat meteority, otevírat se zemská kůra? A co já vím co ještě, začne v trase vašeho signálu soptit sopka do výšky 1 km? Pokud jsou u nás i blízké stromy obalené tak že tvoří neproniknutelnou hráz vody, na elektromagnetickém vlnění se to musí projevit. Pan Kříž si přitom ještě troufne tvrdit že jsem nastavoval pouze podle teploměrů v STB, to není zrovna dvakrát profesionální(myslím odpoveď, ale i ta metoda) Jediný v čem s ním souhlasím je: Co je to síla a kvalita signálu?Myslí se mozkem, ne klávesnicí :-) Myslím, vymyslím, jdu udělat (omlátit námrazu/sníh). Když vám napadne před barákem tak taky vypisujete na forum silničářům své udivení, že nemůžete vyjet a že ten sníh sám nezmizí?
P.S. Očistil jsem to a šlape to jak má, napsal jsem to sem jen jako zamyšlení, a vida!
Meteority tak hustě padají a zemská kůra se otevírá každý rok pravidelně v těchto zeměpisných šířkách? Navíc natolik, aby narušovaly šíření TV vysílání?
Tak to jste zrovna trefil, na práci silničářů mám někdy dost velké výhrady..zvláště na jejich výmluvy.
Co to je vlastně 300% rezervy? Tunery v TV nebo STP mají také přece nějaké limity příjmu min a max. signálu, takže abyste se s těmi stovkami procent rezerv vešel do limitu;-)
Co se silničářů týká, vy zřejmě budete jeden z těch, co si myslí, že jejich úkolem je jezdit před každým jednotlivým autem a za jakýchkoli podmínek mu uklízet silnici tak, aby mohl jezdit jako v létě za 25°C mimo obec 90 a na dálnici 130+ :-D
Tak to jste se špatně trefil, bydlím v oblasti, která není silničáři tolik opečovávaná jako jinde a jsem mnohem skromnější, beru za vděk když se ráno jakž takž dostanu po silnici, po které chtě nechtě musim nějaký usek jet do práce, o nějakých 90 a 130+ nemůže být vůbec řeč, i když to tak nevypadá a nebudete mi to podle toho co tady píšu věřit, ale je to tak, to bysme se ale museli znát osobně, to už ale odbočuju od tématu, tak se mějte hezky, já vás uznávám jako odborníka a nic proti vám nemám, doufám že vy proti mě také ne;-)
20
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:extrémní námraza - vliv na příjem zemského digitálního vysílání
« kdy: 19. 01. 2013, 15:04:34 »Souhlasím s panem Drábem, co třeba až začnou padat meteority, otevírat se zemská kůra? A co já vím co ještě, začne v trase vašeho signálu soptit sopka do výšky 1 km? Pokud jsou u nás i blízké stromy obalené tak že tvoří neproniknutelnou hráz vody, na elektromagnetickém vlnění se to musí projevit. Pan Kříž si přitom ještě troufne tvrdit že jsem nastavoval pouze podle teploměrů v STB, to není zrovna dvakrát profesionální(myslím odpoveď, ale i ta metoda) Jediný v čem s ním souhlasím je: Co je to síla a kvalita signálu?Myslí se mozkem, ne klávesnicí :-) Myslím, vymyslím, jdu udělat (omlátit námrazu/sníh). Když vám napadne před barákem tak taky vypisujete na forum silničářům své udivení, že nemůžete vyjet a že ten sníh sám nezmizí?
P.S. Očistil jsem to a šlape to jak má, napsal jsem to sem jen jako zamyšlení, a vida!
Meteority tak hustě padají a zemská kůra se otevírá každý rok pravidelně v těchto zeměpisných šířkách? Navíc natolik, aby narušovaly šíření TV vysílání?
Tak to jste zrovna trefil, na práci silničářů mám někdy dost velké výhrady..zvláště na jejich výmluvy.
Co to je vlastně 300% rezervy? Tunery v TV nebo STP mají také přece nějaké limity příjmu min a max. signálu, takže abyste se s těmi stovkami procent rezerv vešel do limitu;-)
Těch 300% jsem vážně nebral, ale vážně na ně odpovídal;-)
21
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:extrémní námraza - vliv na příjem zemského digitálního vysílání
« kdy: 19. 01. 2013, 15:02:30 »Trochu mi uchází smysl tohoto příspěvku. Kdybyste měl místo síta parabolu (a přijímal satelitní vysílání),tak nemáte jen občas dropy,ale totálně nic. Pochopte,že voda (i v pevném stavu) je prostě pro elmg šíření překážka, kolem které se "nerozumuje", ale pokud možno odstraní. Kdybyste měl (jak tady někteří chytráci mívají) anténu po střechou, tak už byste dávno neměl ani náznak signálu.
To s těmi parabolami je známé, jinak samozřejmě to chápu;-)
22
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:extrémní námraza - vliv na příjem zemského digitálního vysílání
« kdy: 19. 01. 2013, 14:55:28 »Souhlasím s panem Drábem, co třeba až začnou padat meteority, otevírat se zemská kůra? A co já vím co ještě, začne v trase vašeho signálu soptit sopka do výšky 1 km? Pokud jsou u nás i blízké stromy obalené tak že tvoří neproniknutelnou hráz vody, na elektromagnetickém vlnění se to musí projevit. Pan Kříž si přitom ještě troufne tvrdit že jsem nastavoval pouze podle teploměrů v STB, to není zrovna dvakrát profesionální(myslím odpoveď, ale i ta metoda) Jediný v čem s ním souhlasím je: Co je to síla a kvalita signálu?Myslí se mozkem, ne klávesnicí :-) Myslím, vymyslím, jdu udělat (omlátit námrazu/sníh). Když vám napadne před barákem tak taky vypisujete na forum silničářům své udivení, že nemůžete vyjet a že ten sníh sám nezmizí?
P.S. Očistil jsem to a šlape to jak má, napsal jsem to sem jen jako zamyšlení, a vida!
Meteority tak hustě padají a zemská kůra se otevírá každý rok pravidelně v těchto zeměpisných šířkách? Navíc natolik, aby narušovaly šíření TV vysílání?
Tak to jste zrovna trefil, na práci silničářů mám někdy dost velké výhrady..zvláště na jejich výmluvy.
Co to je vlastně 300% rezervy? Tunery v TV nebo STP mají také přece nějaké limity příjmu min a max. signálu, takže abyste se s těmi stovkami procent rezerv vešel do limitu;-)
23
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:extrémní námraza - vliv na příjem zemského digitálního vysílání
« kdy: 19. 01. 2013, 14:35:53 »
Souhlasím s panem Drábem, co třeba až začnou padat meteority, otevírat se zemská kůra? A co já vím co ještě, začne v trase vašeho signálu soptit sopka do výšky 1 km? Pokud jsou u nás i blízké stromy obalené tak že tvoří neproniknutelnou hráz vody, na elektromagnetickém vlnění se to musí projevit. Pan Kříž si přitom ještě troufne tvrdit že jsem nastavoval pouze podle teploměrů v STB, to není zrovna dvakrát profesionální(myslím odpoveď, ale i ta metoda) Jediný v čem s ním souhlasím je: Co je to síla a kvalita signálu?
300% rezervy signálu není možné ve velké části lokalit ani docílit, nebo jen za nepřijatelných finančních a technických požadavků..
P.S. Očistil jsem to a šlape to jak má, napsal jsem to sem jen jako zamyšlení, a vida!
300% rezervy signálu není možné ve velké části lokalit ani docílit, nebo jen za nepřijatelných finančních a technických požadavků..
P.S. Očistil jsem to a šlape to jak má, napsal jsem to sem jen jako zamyšlení, a vida!
24
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / extrémní námraza - vliv na příjem zemského digitálního vysílání
« kdy: 19. 01. 2013, 10:37:16 »
Ahoj, dnes ráno jsem se probudil tady u nás na Vysočině, posnídal a zapnul telku, poprvé za celou dobu jsem zaznamenal výpadky signálu na mux1,2,3,4 současně. Vyšel jsem před barák podíval se nahoru na střechu a z antény nebyla anténa ale celistvý kus nečeho bílého - vypadalo to pěkně, ovšem ze síta nebylo síto ale stěna a z prvku byl jeden kus něčěho bílého, výpadky občasné, není to nesledovatelné ale opravdu se mě teď na střechu nechce, máte to taky tak? Ach jo ta příroda, ovlivňuje nám techniku:)
25
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:DVB-T v Polsku.
« kdy: 12. 01. 2013, 14:02:11 »Kdo máte čím měřit, hlaste svou lokalitu a aktuální rozdíl úrovně k48 a k37 z vysílače Jelenia Góra/Śnieżne Kotły.
U mě je rozdíl úrovně 5dB ve prospěch K37, lokalita:49°42'18.655"N, 16°20'39.067"E
26
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Vysílač Andrlův chlum (Ústí nad Orlicí) multiplexu 4
« kdy: 27. 12. 2012, 15:39:05 »Podle posledních informací z helpdesku multiplexu 4 je na vině závada na anténním systému. Pracovníci jsou na místě a ještě dnes, pokud se nepřihodí něco ojedinělého, má být vysílač spuštěn na původní výkon.
Taky jsem chtěl hledat chybu u sebe, ani jsem nešel na net, protože jsem nevěřil že by teď mohl být nějaký problém potom co to vyladili, mě vždycky tak stoupne tlak když se něco děje se signálem, člověk nemá chvíli klid, jsem zvědav zda to tedy dneska pojede, lokalita Svitavy.
27
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Inzert TV po celé republice?
« kdy: 03. 12. 2012, 17:43:33 »
Ústí n. O. Andrlův Chlum - pozice TV Inzert také zmizela..
28
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Prima ZOOM v MUX3!
« kdy: 02. 12. 2012, 15:47:35 »Safra, přátelé!!! Co mi to děláte? Až bude nějaký obsah, má cenu to psát. Nebo vás baví monoskop?
To se stává že někdo zaspí dobu, občas se to stane každýmu
29
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Vysílač Andrlův chlum (Ústí nad Orlicí) multiplexu 4
« kdy: 02. 12. 2012, 14:49:25 »Jo. Už si vzpomínám Dík za info. Bohužel tam poblíž cestu teď nemám. Takže nemůžu ani v dohledné době zmapovat. Do konce roku snad jen okolí Skutče / Hlinska.Pane Pipek vám nyní běží vysílání z HK/Chlumu potažmo Andrlova chlumu k.45? Mě už asi 2 dny aňi ťuk a naráz na všech anténách, museli se změnit příjmové podmínky, ale nikoho se to asi pořádně nedotklo..předtím mě běžel stabilně i za rakvičky na počátku léta..Lokalita? Klidně do SZ.
49°42'18.655"N, 16°20'39.067"E
Přepnul jsem zatim na Černou studnici K.25
Každopádně to vypadá u Vás na problém se SFN Chlum/Andrlův Chlum.
Dnes jsem zkusil ze zvědavosti pootočit anténu asi 35 stupňů od Chlumu na Andrlův Chlum a kanál 45 naskočil..
Moje přijímače mají ochranný interval 1/8, což při výpočtu dává max. vzdálenost vysílačů v SFN asi 35km, a vysílače jsou od sebe dál, asi 57 km..
30
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Vysílač Andrlův chlum (Ústí nad Orlicí) multiplexu 4
« kdy: 01. 12. 2012, 20:37:56 »Jo v pohodě, taky dík, jsem tím překvapen ale žíly mě to určitě netrhá;-)Jasně, Černá studnice to jistí dokonale, že?
No vlastně odnedávna je ještě v záloze Větrný Jeníkov co ho spustili, ale to by už musela být fakt nouze abych musel otáčet anténu, a je tu slabší než Černá studnice ale je tu.., teď stačilo pár zmáčknutí na ovladači:D