Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - ceco ceco

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 7
31
Skylink / Re: Poplatek 29 korun - zákon porušen nebyl
« kdy: 01. 08. 2012, 13:44:52 »
Ak sa niekomu postup M77 a servisný poplatok nepáči, nech odstúpi od zmluvy. Má na to právo. Firma nič neporušila - k všetkým krokom ktoré robí má oprávnenie užívateľov - každý jeden pri registrácii karty súhlasil s VOP, kde firma jasne uvádza čo môže. Že si to niekto neprečíta a slepo verí tomu čo mu povie predajca (on potrebuje zarobiť), alebo niekto kto mu klope zvnútra na obrazovku aby sa zobudil, tak to je jeho problém.

To je presne ono. Dilema... platit 350 mesicne nebo se nasrat a vyhodit do vzduchu X tisic za satelitni komplet. Vseobecne podminky maji ve stejnem stylu vsichni poskytovale cehokoli. Kdyz je zmeni, uzivatel ma samozrejme pravo odstoupit. Ale pokud nekdo poridil za 10-ku satelitni komplet do celeho baraku s tim, ze to bylo avizovano jako jednorazova investice do budoucnosti a ted ma kazdy rok dat za provoz bud dalsi penize, nebo legalne odstoupit a prakticky proinvestovat 10ku a kdovi kolik navic za realizaci anteniho systemu... Vam toto prijde jako cestne a moralni?

Nejde tady o zadne hloupe lidi co umi cist nebo ne, ale o zneuziti sveho postaveni. Pokud by tento vztah zakaznik - poskytovatel nebyl vazan velkou pocatecni investici, nereknu ani slovo, ale takhle Skylink akorat kalkuluje s tim, ze lidem bude lito nechat na pude lezet vybaveni za tolik penez a radsi jim tech smesnych 29 korun mesicne daji. A to je ten "hnus" velebnosti...

32
Skylink / Re: Poplatek 29 korun - zákon porušen nebyl
« kdy: 31. 07. 2012, 12:57:56 »
Takže vy máte emaily v ktorých Vám niekto z Tradetecu sľuboval že na jednej karte Skylink budete mať základné CZ a Sk programy navždy? Tak to si z Vás niekto dobre, ale dobre vystrelil, alebo ste sa stali obeťou podvodu. Ako môže niekto sľubovať niečo, čo podľa platných zákonov nie je možné? Keby ste si dali tú námahu a miesto nejakých blbých reklamných emailov si prečítali VOP, platný cenník a raster, tak zistíte že tam sa o ničom takom ako je "zakladni CZ/SK programy na porad" nepíše. Na karte sú len CZ, alebo len SK programy (je to uvedené v zozname programov - hviezdičky), to že to momentálne ide bez zapnutého príznaku geokódovania je irelevantné. Jediné kódované programy z neplatenej ponuky, ktoré sú oficiálne dostupné v oboch štátoch sú ČT1/2 a STV1/2 (aj to neplatí u kariet registrovaných pred 1.1.2008 v SR).

Můžu se zeptat, jaké důvody vás vedou k tomu, že obhajujete firmu, která sice fikaně v mezích zákona, ale stejně pouze sprostě ochc*vá lidi?

33
Skylink / Re: Poplatek 29 korun - zákon porušen nebyl
« kdy: 27. 07. 2012, 17:37:20 »
Ukažte mi, KDE skylink inzeroval, že bude zdarma do konce života? Ptám se v tomto vlákně už potřetí, zatím nikdo neodpověděl.

Važený pane, zkoušíte si hrát na chytrého, slovíčkaříte s doživotím, ale jste mimo. Zkuste si nastudovat jak se píší smlouvy a co mají za praktický význam jednotlivé formulace pro dané subjekty a jaká jsou zadní vrátka pro dané subjekty ve smouvě na dobu neurčitou s možností změny všeobecných obchodních podmínek. Pokud opravdu nejste hloupý dojde vám, že došlo ke zneužití postavení jedné ze stran.

To že poplatek oznámili podle zákomů ČR je samozřejmě v pořádku, ale jen to svědčí o jejich "vych**nosti", takze všichni lidé se proti tomu bránit nemůžou. Ale zavedení takového poplatku není úvaha ze dne na den. A oni začnou měnit reklamní spoty ne v čase, kdy už vědí, že poplatek zavedou, ne v čase kdy poplatek je oznamen, ale až v čase kdy do toho začnou štourat novináři. Nemluvím o roky starých zákaznících, ale pro nové ... pokud někdo pod záminkou služby zdarma vyláká z někoho investici a pak službu zpoplatní... tak minimálně pro nové zákazníky je to důvod k anulaci smlouvy a vrácení peněz. A pokud na toto Skylink nepřistoupí, je jedinou obranou zákazníka dát to k soudu. Můj i váš názor je nepodstatný, pouze soud může prokázat, kdo je v právu. A noví zákazníci mají velkou pravděpodobnost, že uspějí ať už z klediska klamavé reklamy na službu zdarma na jejímž základě investovali v době, kdy už druhé straně bylo jasné, že v budoucnu zdarma nebude, nebo na nemorálnost takového prodeje, atd. Jde o to to Skylinku prokázat, ale od toho jsou tady jiní.

Snad vám toto vysvětlení stačí.  Pokud to stále nechápete, pak opravdu nemá cenu a vámi diskutovat a opět se tažte do nekonečna "KDE skylink inzeroval, že bude zdarma do konce života"...

34
Skylink / Re: Poplatek 29 korun - zákon porušen nebyl
« kdy: 27. 07. 2012, 16:57:18 »
jaká klamavá reklama? ukaž mi ji. co tam bylo klamavého.

žaloba na ochranu investic? vždycky mě tito právní analfabeti v diskusích pobaví :) vše bylo v souladu s VOP skylinku, tak raději se klidni ... a nebo zauvažuj nad ochranou .. ale svou.

Izerce ze "za jeden vstupni poplatek budete mit satelni televizi zdarma do konce zivota" vam neprijde v soucasne situaci dost klamava? Tak nic no...

Mozna jste si nevsiml, ze o obchodnich podminkach se nikdo neprel. Ale prave s nima souvisi ta zmarena investice. Samozrejme, ze lide maji pravo od smlouvy nezplatne odstoupit, ale pote, co si koupili za 10 tacu satelitni komplet. 
Je mi lito ze spolecnost je plna takovych co nevi co si k nim spolecnosti muzou dovolit a nechavaji sebou vlacet. Ale ti co svoji hloupost obhajují jsou ti nejvetsi tragedi...

35
Skylink / Re: Poplatek 29 korun - zákon porušen nebyl
« kdy: 26. 07. 2012, 13:05:27 »
já som to tvrdil od samého začiatku že nič neporušily len luterán a spol do toho vrtali jako pominutý nemali čo robit  asi :D

Az na nekolika mesicni klamavou reklamu a "zmarenou investici" tisicu lidi. Jedina obrana je zaloba s zadosti na nahradu investice. Anebo byt ovce, zabecet si u piva a zaplatit.

36
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 29. 06. 2012, 17:01:59 »
Jo, to se mi líbí. A vystihuje to i reálné podmínky současného DVB-T.
Ona již pominula doba, kdy vše byl vlastně dálkový příjem. Nedávno, zato naprosto (záměrně pomíjím start muxu4, ten není dopečený, zatím kyne). Dneska je vzduch přesycen signály užitečnými a neužitečnými, a problémy se přesunuly pryč od max. citlivosti.
Mozna uz tomu zacinam prichazet na kloub. Jestli vase predstava o citlivosti je schpnost zpracovat "co nejslabsi signal", jak jsem pochopil z predchozich prispevku, tak toto citlivost skutecne neni.

37
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 29. 06. 2012, 16:56:41 »
Dál do toho pletete kompresi, to se až tak netýká digitálního signálu, komprese slouží k zredukování množství dat které je nutné přenést. Jde nejen o odstranění toho, co oko nevidí, ale taky o odstranění opakujících se informací. Např. není třeba přenášet každý obrázek znovu, stačí přenést jen rozdíly oproti okolním snímkům a pod. Ve skutečnosti je to ale o dost složitější a ne každá komprese je ztrátová.
Poslední věta (t oproti delta t) vůbec nedává smysl.
O kompresi nebyla rec, netusim kde jste ji v textu nasel, mimochodem ta ktera se pouziva v MPEG 2 i 4 ztratova je, ale to jsou vedlejsi veci. Posledni veta je jediny rozdil v popisu spojiteho a diskterniho sigalu, skoda ze vam nedava smysl, ale kdyby davala asi zde nediskutujeme. Digital oproti analogu ma nesmirne vyhody ve vsech oblastech, ale zde byl v mnoha prispevcich opevovan stylem ze to popiralo jeho fyzickou podstatu a tudiz prispevky byly nesmysly. A opravdu nechapu, jak muzete tvrdit, ze citlivost neni podstatna, leda ze byste pod timto pojmem videl neco, co to ve skutecnosti neni.

38
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 29. 06. 2012, 10:11:24 »
Jasně. Ale to už záleží na disciplíně té-které značky, jestli si uhlídá, že jeden typ přístroje je skutečně JEDEN typ. Změna podstatné náležitosti je důvod ke změně typového označení. Sám jsem nedodržení sestavy zaznamenal jen výjimečně.
A)
1 znacka, 1 typ, 1 sarže vyrabejici ve 2 tovarnach, resp montujici ve 2 montovnach = nesrovnatelne vyrobky. Viz Samsung na Slovensku.
B)
1 znacka, 1 typ, 1 sarže podle toho jak splnuje normy = distibuce USA, Zapadni Evropa nebo Vychodni Evropa (tam se radime bohužel i my). Cim vic na vychod tim nizsi naroky.
Muzeme na to nadavat ale to je tak vse. Tvrdit ze to tak neni může jen ten nejvetsi optimista.

A duhá věc, netuším proč se tady někteří vyjadřují o digitalu jako o nějakém polobohu? Když digitální signál je praktiky pouze zprzněný analog a z fyzikálního hlediska nikdy nedosáhne jeho kvality. To, že tím, že u digitální informace řízneme část spektra, které oko nevidi nebo ucho neslyší a získáme tak místo pro "jiné" informace, které oko vidí a slyší je věc druhá (HD pak skutecne pro lidske oko prinasi vizualne vyssi kvalitu nez analog, ale to uz je zase uplne jine tema). Rozdíl ve fyzickém zpracování mezi analogovým a digitalním signálem je pouze "t" oproti "delta t", všechny výpočty jsou analogické. Co se tyče "digitálního vysílání", tam jsou samozřejmě rozdílné přístupy při modulaci a demodulaci informace, kterou chceme prenest. Coz je predpokládám to "polobožství", o které se někteří opírají, takze pánové, vyzdvedáváte něco poněkud jiného nez mozna zamyslite a osocujete neco co s tim nesouvisí... :), navic najdete si definici citlivosti, ta udava ponekud neco jineho nez jen pomer k sile signalu.

39
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 28. 06. 2012, 15:13:20 »
Ja verim, ze z toho to maximum teprve dostanu :).

40
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 28. 06. 2012, 14:21:19 »
... kdyz mi nestaci RAMka v pocitaci taky si nekoupim rovnou cely pocitac, kdyz vim ze mi staci upgrade jedne casti.

Takze ne ze chci slyset co chci. Ja pouze chtel odpovedi na otazku, ne rady dookola typu "Blbne mi karburator. - Kup si nove auto.".
Kazdopadne vidim, ze dal se asi nepohleme, takze diky vsem za diskusi.

41
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 28. 06. 2012, 11:12:06 »
Trváš si na svém, máš na to právo. Já ti názor dal. Zbývá snad dodat, že pro svůj mám skutečně rozsáhlou zkušenost na dostatečném vzorku a závěry jsou na statisticky významné hladině.

Já to pochopil. Ty jsi se nechtěl zeptat, aby ses něco dozvěděl. Chceš se utvrdit ve svých teoretických předpokladech. Jen si dovolím poznamenat, že tvé nesouhlasy s mými argumenty jsou nesprávné. Všechny a jeden každý. Vyjma posledního odstavce, to jsou příklady a dohady bez nutnosti průkazu.

Podivejte, obavam se ze vidim ponekud hloubeji nez ke tlacitku ON/OFF. Ja se nepotreboval dozvedet, ze vymenou antenniho systemu dosahnu kyzeneho vyseldku, jestli vam jde o tohle. Touto cestou je po me ale zbytecne jit. Jestli mate staticticky vyznamne zkusenosti z mist kde neni problem se signalem, nebo kde si to resite zesilovacem jsou mi k nicemu. Ja hledam zkusensti s pristroji pro signal "na okraji". A vezte ze tam se rozdily poznaji a je posetile tvrdit ze ne, protoze když to vememe do extremu, tak ani 2 STB stejenho typu, stejneho vyrobce vam nedaji stejny vysledek.

42
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 28. 06. 2012, 09:38:56 »
STB je v tomto systému následek, příčinou je anténa.
To není pravda. Pokud vam X zarizeni v 1 miste pul roku jede bez problemu a 1 nove zarizeni proste ne. Neni to antenou.
Praktický dopad je minimální, v plném významu toho slova. Protože STB je v principu datové zařízení a ne signálové, je neefektivní se dlouze zabývat jeho signálovou částí, když podstatně významnější jsou změny datové části.
Opet se neda souhlasit. Zalezi jakou minimalni uroven signalu STB potrebuje, aby s nim vubec bylo schopno neco delat.

Ať se ti to líbí nebo ne, dnešní přístroje jsou skutečně velmi podobné (kvůli čipům, které vyrábí asi 3 výrobci pro celý svět a hodně se navzájem hlídají). Hledat rozdíly za každou cenu tě jen odvrací od vylepšení antény.
Sice se pouzivaji prakticky 2 druhy cipu a o neco vic druhu firmware, ale zalezi na cele konstrukci STB a na tom "jak vstupni signal degraduje predtim nez se vůbec dostane do mista, kde jej zacne zpracovavat" At uz se jedna o material plosneho spoje, sirku jednotlivych spojů, pouzite prvky na desce ci konstrukci a zapájení vstupních konektorů.
Ale mate pravdu v tom ze mi jde o to abych nemusel menit antenni system.

Těžko nacházím obdobu v jiných činnostech - kolik toho například uživatelsky změníš u svého auta; jednotky procent, možná? Proto tvrdím, že věnovat se pečlivě zbylým 10% je "ztráta času". Hlavně tvého.
Vidim mnoho prikladu analogie. Schopnost DVD ROM cist poskrabane disky, rychlost zapisu na USB flash, obnovovaci doba LCD monitoru, pokud bychom chteli zustat u TV automaticke formatovani obrazu... a dalsi. Vsichni vyrobci udavaji stejen parametry, ale skutecnost je uplne jina.
Pro me je vetsi ztrata casu zkouset anteny a zesilovace a slucovace a lozit ve 2 lidech na strechu abych to testoval.

Ale to je na jinou diskusi. Rad bych se vratil k puvodniu tematu. Dekuji

43
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 27. 06. 2012, 01:37:41 »
Já zas nejsem tak chytlavej, abych se nechal vytočit levnými narážkami. K dotazu v poslední větě - kdybych to uměl pochopitelně vysvětlit, budu učit. Ale to já neumím. Nebo by to zabralo několik stran a to neudělám, od toho jsou tu jiní.
Tak opáčím otázkou. Pokud jsi obvodář (jen ten má v odborném textu oprávnění použít "digitální signál") pak mi rozumíš, ne? To ale není zábava podle mého gusta. Času je tak málo... A pokud mi nerozumíš, pak čti a řiď se neověřenými názory na jednotlivé kusy a typy. Je to tvoje volba.

No obvodar nejsem a je fakt, ze nas jeste ucili "diskretni signal", jde-li o pojmy, kazdopadne o to tu nebezi, puvodni zamer byl posbirat par tipu na pristroje, recenze, na zaklade cehoz by se dalo neco vybrat. Jiste chapete, ze neni zrovna vzdycky nutne zeslozitovat antenni system, pokud existuje zdanlive jednoduche reseni vymeny jednoho prvku. A citlivost je parametr pristroju zpracovavajicich jakykoli signal. Nikdo se netazal na zadne procenta bargrafu, ale na to, s jakym pristrojem je zkusenostmi dosahovano stabilnejsich vysledku. To ze nekdo deklaruje nejake cislo v manualu rika "prd" o tom, jaky je pristroj ve skutecnosti, s ohledem na "rychlojehlou" site obvody, volne konektory apod. cili, rozhodne neni pravda, jak tu nekdo psal, ze "dnesni pristroje jsou prakticky stejne".

44
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 26. 06. 2012, 19:54:17 »
Kdy už konečně pominou snahy, narážet příjem "digitálního" vysílání na analogová kopyta?
Citlivost tuneru: co tam s tím?
Já bych to zas tak nezavrhoval. Vstupní díl je stále analogová záležitost a citlivost, selektivita a odolnost vůči přebuzení tak stále zůstávají důležitými parametry. K tomu se pak přidávají parametry digitální části.
Teoreticky - naprostý souhlas. Pokud se budeme bavit odborně. Ale to podle charakteru dotazu tazatel zřejmě neočekává.
Prakticky - naprostý nesouhlas. Dnes používané vstupní díly jsou na velmi podobné kvalitě (návrhu, konstrukce i parametrů) a to mě jich už něco prošlo rukama. Téměř veškeré rozdíly se dějí na digitální části.

Ptá-li se někdo a očekává rozlišení nejlepší/nejhorší, bomba/shit (a za tím si stojím - dotaz na citlivost), nic podrobnějšího stejně nevysvětlíš. Zůstane to pod jeho "rozlišovací schopností".
Prostě ta analogová minulost nás bude pronásledovat do té doby, dokud nás okolnosti nedonutí pohnout zadkem a ten digitál pochopit.
Aniz bych vas chtel urazit jako to delate vy a reagoval na neco co je "pod moji rozlisovaci schopnost" a vy jste tak znaly v rozdílech zpracovani a prenosu digitalniho aspojiteho signalu, proc tu vykladate o analogove minulosti a bombe se shitem? I když si myslite, ze jste odborník, evidentne vam chybí zbytek vzdelani protoze odpovidate na neco na co se nikdo neptal. Abych vas neprudil citlivosti neboli "prezitkem", ktery jak to tak vypada u digitalu neuznavate (coz je skoda protoze to vasi odbornost ponekud snizuje na prodavace v elektru), ja se tedy zeptam detailneji na neco na co jste vlastne odpovedel. Ceho z analogu se podle vas lide stale neumi zbavit?

45
Set-top-boxy / Re:STB s MPEG-4 s citlivým tunerem
« kdy: 26. 06. 2012, 17:44:16 »
Pozemak: No to není uplně pravda. Pokud máte signál na hraně a 2 televizích vám jede bez problemu a na STB vypadává, samozřejmě, že to jde vyřešit  že si koupím kanálovou anténu, slučovač, zesilovač a nejlépe nechám někoho at to nastaví, aby to jelo na nejmizernějsím STB, ale proč to hrotit, když se to dá vyřešit tím, že si koupím přístroj, který mi aktuální signál zpracuje bez problému, protože evidentně jsou tunery co to zvládají.

"Ostatní": Díky za tipy, podívam se na to.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 7