Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Tonda

Stran: 1 [2] 3
16
Televizory / Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
« kdy: 16. 01. 2015, 14:02:13 »
Ale také bych poprosil aspoň nakonec nějaké "populárně-vědecké" doporučení/závěr, co má s daným problémem dělat a jak se má zařídit "obyčejný člověk".
to je snad zřejmé z toho co sem tu napsal já - kupovat si na večerní svícení zdroje, které mají uvedenu ekvivalentní teplotu zdroje 2700 K nebo nižší.
Také si můžeš vybírat zdroje s co nejvyšším Indexem podání barev (CRI)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Index_pod%C3%A1n%C3%AD_barev
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_rendering_index

EDIT: Samozřejmě světlo více do červena bude mít horší podání barev, protože mají ve spektru méně modré, viz extrém v podobě oranžových sodíkových výbojek co se používají na uliční osvětlení, čili CRI je nutno srovnávat pouze v rámci stejné teploty.

17
Televizory / Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
« kdy: 16. 01. 2015, 13:49:44 »
Není podružné se tím zabývat, protože v tomto případě vůbec nejde o intenzitu, ale jen vjem barvy. Takže když někdo dlouho do noci zírá do monitoru, nebo si místo knížky osvětlené žárovkou čte nově na tabletu, má to také vliv.
Když někdo čumí do monitoru/tv/tabletu v absolutní tmě a ještě má blbě vyváženy barvy, tak je to jeho pitomost stejně jako když si nakoupí denní zářivky/ledky, vyvážení teploty barev monitoru je u LED podsvícení stejné jako u CCFL a CRT monitorů, to není o škodlivosti LED.

18
Televizory / Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
« kdy: 16. 01. 2015, 12:35:00 »
Ano, to že na domácí večerní svícení se doporučuje teplá barva světla (tedy světlo odpovídající zdroji s nízkou teplotou) je obecně uváděný fakt a v tomto provedení se vyrábějí jak kompaktní zářivky tak LED zdroje, nejčastěji 2 700 K. U žárovek je to automaticky - vysoká teplota zdroje je problém protože by tuto teplotu muselo mít přímo vlákno a to by znamenalo problém s životností.

U zářivek a LED se barva neodvozuje přímo od teploty zdroje ale vzniká konverzí UV záření luminoforem v zářivce nebo mícháním barev v LED a tedy lze simulovat různě teplé zdroje a člověk si musí kontrolovat co kupuje. Vzhledem k svítivému výkonu TV a monitoru ve srovnání s osvětlením je podružné se tím zabývat, ale i tam si lze barevnou teplotu většinou nastavit.

19
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:TV4you skoncila?
« kdy: 05. 01. 2015, 23:11:59 »
Jenže oni ho právě nezkopírovali, v internetové analogii dělají něco jako když někdo provozuje proxy server.

V čem by bylo špatné, kdyby někdo vyrobil STB, který by po zapnutí zobrazoval reklamu a dával ho lidem zadarmo? Skoro bych se vsadil, že by na to byly fronty.

20
Já měl zafixováno, že u GSM je to cca 20 W, ale je fakt, že tam je šíře kanálu někde úplně jinde - 200 kHz. Nicméně předpokládám, že těch 65 dBm je horní limit.

21
Kdyby měli mít zaručený příjem jen ti, kteří nemají v naší zemi v cestě žádné kopce, tak by pokrytí zejména u MUXU 3 kleslo tak minimálně o polovinu oproti současně deklarovanému stavu.
Přeci se proklamovalo, že při zavedení DVB-T už nebudeme zemí se spoustou dokrývačů a převáděčů TV signálu, jako bývalo za analogu.
Zato při rozšiřování pokrytí internetem hned vedle TV pásma , jí nyní být můžeme!!! ;)
Podle map pokrytí sou prostě Letovice v ďolíku a signál muxu 3 je tam slabší. Podle webu ČTÚ má mux 2 navíc vysílač v Boskovicích a mux 1 ještě k tomu navíc vysílač v Letovicích na zámku, holt jaké pokrytí si televize zaplatí, takové je a mux 3 je prostě druhá liga a vysílá se hlavně tam, kde se z jednoho vysílače za jedny peníze pokryje velká aglomerace.

O menším množství dokrývačů se psalo, ale pochybuji že v souvislosti s nějak zázračnými vlastnostmi DVB-T, ale spíš proto, že prostě dneska je spousta alternativních možností a zapadlé vísky nejsou odkázány na pozemní signál.

22
jak by mel CTU v techto pripadech postupovat? Jedna se o prijem vysilace mistniho (100 kW vysilac 27 km od mista prijmu urcite neni prijem dalkovy a je pro oblast urcen), do doby spusteni LTE prijem mozny byl, a po spusteni LTE jiz mozny neni a s nejvetsi pravdepodobnosti ani nebude, jak psal nize Dolinak. Co CTU udela?
Rád si počkám na oficiální vyjádření ČTÚ. Kéž by tu BTS vypnuli. Je zajímavé, že jejich spuštění vůbec schválili, když na nedalekém Svárově LTE od O2 už běží. Stačí se podívat, jak jsou tyhle svářečky výkonné. Na mapě operátora na sever od Svárova směr Svitavy, kde žádná jiná spuštěná není, dosahuje její pokryti setsakramentsky daleko.
Mě to taky zajímá, i to jak bude probíhat samotné šetření, přijde mi absurdní aby se omezovala BTS kvůli příjmu pofidérních odkazů, to může zrušit zrovna tak sníh nebo změna porostu na tom odrážejícím kopci. Předpokládám, že BTS vysílá v přiděleném pásmu a s povoleným výkonem, stejně tak DVB-T vysílač, pokud ne, ať ČTÚ zasáhne, jinak si ale nedovedu představit na základě čeho by to měl ČTÚ zakázat/nepovolit. To že TV začala vysílat dřív není relevantní argument.

ČTÚ má web s pokrytím i pro digitální TV a rozhlas http://dtv.ctu.cz/ a podle toho to skutečně se signálem v Letovicích nevypadá úplně ideálně, ovšem sou i daleko horší místa.
Tady si lze zobrazit profil terénu v cestě příjmu http://www.heywhatsthat.com/profiler.html a je tam jasně vidět, že v cestě jsou kopce. Nad obcí máte analogový převaděč, tak ať si ho obec Letovice upgraduje na DVB-T. A k té svářečce - výkon LTE BTSek je o několik řádů menší (teď se mi nedaří najít jestli to je v řádu desítek nebo stovek W) než Kojálu.

23
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:TV4you skoncila?
« kdy: 04. 01. 2015, 14:49:04 »
To přirovnání k webu dost pokulhává, to by odpovídalo stavu kdy by TV4You zachytávala pořady ze vzduchu a skládala si z nich vlastní vysílání s vlastní reklamou. To oni ale nedělají, oni vysílání předávají dál tak jak je, defacto fungují jako převaděč a to na vlastní náklady.

24
Teď jsem se lépe podval na tu mapu a vyznačená BTS je přesně na opačnou stranu od Letovic než Kojál, takže jsem poněkud zmaten.

25
Husté plzeňské síto s nízkošumovým zesilovačem Teroz 18db
To mi přijde jako takový rozumný základ do slušných příjmových podmínek, co tak koukám po eshopech ze necelou tisícovku. Teď holt spustili LTE, o kterém se mimochodem koncem roku 2010 kdy se spustil mux3 z Kojálu dávno vědělo, a ty si to holt budeš muset udělat znovu a lépe.
Umíte si představit, že službu simpli TV či jakoukoliv obdobnou alternativu bude rušit LTE? Já tedy ne. Zkrátka, co je placené, to je svaté. Lidi u nás vnímají pozemskou platformu jako přežitek socialismu zadarmo, od které nejde čekat zázraky. Paradoxně jde o komerční službu jako kteroukoliv jinou. Kdyby se stala placenou, sic jen za korunu, to byste viděl, co se na ČTÚ povalí stížností oproti dnešnímu stavu.
Vysílače DVB i mobilních sítí jsou vysoce profesionální zařízení, jak je psáno i v dokumentu ČTÚ, který si sám odkázal, "(rušení vlivem nedodržení parametrů VRZ z hlediska EMC je v dnešní době zcela výjimečné, prakticky pouze vlivem poruchy)." Takže se nejedná o to, že by DVB bylo rušeno LTE, ale o to, že LTE ruší nevhodné přijímací zařízení.

A co by se dělo v Rakousku pokud by někdo v hraničních podmínkách přijímal TV na nevhodnou anténu a zarušila mu to mobilní síť? Já tipuju, že by si prostě musel pořídit pořádnou anténu :-)

26
Nic zásadního nečekám. Jen chci to, co donedávna ještě fungovalo.
Já bych toho chtěl :-)

Jenže ono to fungovalo, protože držitel té blízké frekvence ji zatím nepoužíval. Každopádně netřeba propadat panice, s rušením TV antén se počítá, proto se taky stanice spouští na dva měsíce ve zkušebním provozu, ČTÚ provozuje web http://start-lte.ctu.cz/ a má nastaveny mechanizmy pro řešení těchto problémů. Tak neotálej a těmi kanály to řeš, možná ta anténa opravit půjde a možná to bude i na náklady operátorů. A možná se ukáže, že tam zkrátka ten signál dost robustní není a že to byla jen klika, Mux 3 nemá na rozdíl od prvních dvou ambice se co nejvíce přiblížit stoprocentnímu pokrytí.

27
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:TV4you skoncila?
« kdy: 02. 01. 2015, 13:50:36 »
Tak podle dalšího info CZ.NIC jednalo na základě předběžného opatření soudu, aspoň že tak.

Takže fandím TV4You. věcně vzato televize platí provozovateli multiplexů za šíření, TV4You to děla a přináší další diváky zdarma, takže TV na tom spíše profitují, pokud je toto nelegální je tyto špatné zákony třeba prolomit.

28
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:TV4you skoncila?
« kdy: 01. 01. 2015, 12:02:21 »
Z webu CZ.NIC
Citace
Doména je administrativně vyřazena ze zóny
Doména je blokována
Doména není generována do zóny
Z toho bohužel není zřejmé zda je za tím přímo CZ.NIC nebo registrátor nebo ještě někdo jiný. Takovéto věci by se každopádně neměly dít bez soudního rozhodnutí.

29
Díval sem se na ty "jezevčíky" od Dual a Grundig a dělá to na mě dojem čínských chrastítek (produkt vypadající stejně jako Dual DAB-P 100 jen bez DAB prodává Sencor za dvanáct stovek). DAB by byl fajn, ale ne za cenu zásadně horších ostatních parametrů.

Jediné o čem by se dalo jakž takž uvažovat je to Sony, ale to je momentálně dostupné akorát v jednom obchodě s nesmyslnou cenou 4 700 Kč.

Každopádně Panasonic už je doma, takže další debata už bude pouze akademická.

30
Po rozhovoru s dalšími členy domácnosti se ukázalo, že chtějí i CDčko a v oblasti mikrosystémů či přenosných přehrávačů je výběr fakt bídný a požadavek na DAB příliš omezující, krom dvou uvedených sem našel ještě Sony ZS-RS70BTB http://www.sony.cz/electronics/digitalni-radia/zs-rs70btb a to je asi tak všechno (v cenové relaci uvedené výše).

Takže sem se rozhodl od požadavku na DAB ustoupit i proto, že dle některých dostupných map je tam pokrytí hraniční a potenciálně problematické, a koupit Panasonic RX-D55 http://www.alza.cz/panasonic-rx-d55aeg-k-d501870.htm

I tak dík za diskusi.

Stran: 1 [2] 3