reklama

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Karel Mikuláštík

Stran: [1] 2 3
1
Nový "jen" 50 kW vysílač je do značné míry připraven pro vysílání ve standardu DRM30. Podle módu robustnosti si datový tok může šáhnout na 19.6, 23.5, 27.8 nebo 30.8 kbit/s v HE-AAC případně xHE-AAC nebo CELP. U té nejvyšší hodnoty jsme téměř na užitečném datovém toku většiny stanic v DAB multiplexu ČRo...  8), akorát s pokrytím půlky Evropy (pro stejné pokrytí vyžaduje DRM zhruba 1/10 výkonu proti analogovému vysílání).
Internet je samozřejmě super, ale nikdo neví, jak by fungoval v případě přírodních katastrov, povodní, blackoutů, mezinárodních konfliktů a podobně. Asi si to budeme muset zažít, abychom si vzpomněli na to, jak se může hodit malý tranzistorák na baterky, ve chvíli kdy široko daleko není po šťávě v kabelech ani památky.

2
Digitální rozhlas / Re:Budoucnost rozhlasove digitalizace
« kdy: 06. 02. 2020, 18:38:39 »
Zakomponováno do pokrývacích barviček pro dominantní vysílače resp. úrovní signálu značící (ne)možnost pokrytí uvnitř budov:
http://digital-radio.cz/CRo/Digital/DAB/pokryti/CRo/CRo_DAB+plan_200206_BS.png
http://digital-radio.cz/CRo/Digital/DAB/pokryti/CRo/CRo_DAB+plan_200206_PW.png

3
Není žádný problém. Přechodová síť 11 = Finální síť 21, i Přechodová síť 12 a Finální síť 22 jedno jest. Obojí bude do června. Bylo by zřejmě zbytečně nákladné stavět další multiplexer pro FS22, u FS21 by to už vůbec nic nepřineslo.

4
Používám SDR HW AirSpy a SDRplay. Pro DAB používám SW Qt-DAB a QIRX - oba zmíněné HW použitelné. SDRplay lépe pracuje s AGC, AirSpy je v některých případech citlivější resp. odolnější. Pokud chci dostat z éteru něco co je na hraně, zkouším postupně obojí, do terénu si kvůli dobrému AGC beru SDRplay. Obojí se dá také použít na příjem DRM na krátkých vlnách.

5
Digitální rozhlas / Re:Koordinace DAB+ ČR
« kdy: 03. 01. 2020, 10:52:32 »
9A má na Mezivratech zatím A4 tj. je na počátku koordinace a nemusí projít. V německých koordinacích straší také na Krásném s 20 kW ERP a s 5 kW i na Kleti ...

Byla by škoda, kdyby se u nás kanál 9A dostal do provozu už u prvních plnohodnotných DAB+ sítí. V Praze je i s relativně minimalistickými instalacemi velmi dobře a stabilně přijímatelný na 9A německý multiplex MDR Sachsen, hraje tu z německa nejlépe, následován celostátním německým multiplexem DR Deutschland na 5C. I do rekonstrukcí STA to kolegové často a rádi dávají. V našich podmínkách je tak na 9A německý mutliplex s největším potenciálem pro motivaci k pořízení DAB+ aparatury.

6
Digitální rozhlas / Re:Koordinace DAB+ ČR
« kdy: 20. 12. 2019, 23:07:59 »
Zmíněné koordinace jsou v souboru už od února až května. Neznamenají nic víc, že u Němců prošly. Nic neříkají o tom, jak se k požadavku postavili Poláci, Slováci, Rakušané a Maďaři. V databázi většinou zůstávají pokud nedojde k překoordinování/výměnu někam jinam - viz příklad UL Kukla. GPS se dá vyčíst v řetězci např: 016E343449N1211016E342649N1207CZE - ve druhé půlce hledej stupně minuty a vteřiny.

7
...Zlín spustili na 11C 500W, což je stejný kanál jako City Mux WienII. Skoro celý pásmo prázdný a oni to naperou na jeden z mála obsazených. To už je poněkolikáté, mám pocit, že to dělají schválně.

dle mně ono je to trochu jinak, možná nebudu přesný, ať to někdo uvede na správnou míru.

Zkoordinované kmitočty jsou k dispozici; u nás se ale musí vysoutěžit kdo je získá a bude provozovat Mux na daném kmitočtu. Neni love, neni laska resp. není legislativa tak proč by se někdo hrnul do soutěže/koupě mux kanálu. Co pak když nulový zájem stanic - vyhozené peníze za soutěž, plus vyhozené peníze za povinnost provozovat Mux třeba 10 let.

Takže 11C Teleko Zlín vnímám jako pokusného králíka co je možné pokrýt z daného místa daným výkonem (na beton dočasné povolení ČTÚ); proč zrovna 11C je záhada - Teleko ví ale nepoví :) no a zkušenosti se můžou promítnout do příštích soubojů v aukcích.

Úplnou záhadou to není, 11C bylo zkoordinované před spoustou let pro ČRa na jejich kótě a teď se koordinace využila o trochu níž a o kousek dál. V té době možná ani Rakušáci nevěděli, že budou na 11C někdy vysílat. Podobně je na tom Olomouc 12B. Bez této historie by tam aktuálně nic nebylo ... https://www.lupa.cz/clanky/digitalni-rozhlas-muze-zamirit-do-olomouce-a-vizovic-u-zlina/

8
Praha 5A negativní, Beroun 5A negativní, signál byl zaznamenán na jih od Prahy, tedy ...

9
Pokud by ČTÚ dávalo do databáze i koordinovanou výšku anténního systému, dalo by se říci hodně. Na spoustě míst nakonec ale není moc složité výšku odhadnout. Například ta Ostrava má dle koordinovaného diagramu maximální vyzařování v azimutu 185 st. a mezi azimuty 270 až 100 stupňů smí zářit maximálně 1W ERP. Takže tady se dá rovnou říct, že to ani v Ostravě žádná hitparáda nebude, a to ať to bude v 50 nebo 100 m výšky nad terénem. Podobně nám funguje v Praze kanál 10D. Místa 70 - 90 stupňů od hlavního směru vyzařování jsou jen velmi špatně pokryta i když je na věž přímá viditelnost, multiplex například nehraje ani na druhém konci parku Ladronka... Ještě kritičtejší omezení má nedávný příděl pro Lysou horu 7B.

10
Pokusně spuštěno 12B Olomouc, Teleko, zřejmě RCO (anténa instalována)
Vyfoceno: http://gsmweb.cz/foto.php?op=digir&cid=OCORE&okres=OC
Ideální pro pokrytí města a blízkého, možná i na čas trochu širokého okolí ;)

11
Digitální rozhlas / Re:Koordinace DAB+ ČR
« kdy: 25. 07. 2019, 23:12:16 »
Zkoušel jsem pokrytí z Tašova bez směrového omezení a žádná hitparáda to na SV není, takže šlo spíš o racionální rozhodnutí neriskovat Poláky a pravděpodobně posadit anténní systém někde na boku věže směrem do vnitrozemí. Omezení na Milešovce  vnímám více z pohledu rušení přístrojů a možné konfigurace antén pro více směrů, povolený vyzařovák se jen letos měnil asi třikrát.

12
Digitální rozhlas / Re:Koordinace DAB+ ČR
« kdy: 25. 07. 2019, 00:12:06 »
Zkoordinováno na přechodnou dobu:
CZE   6D   Usti nad Labem Kukla   KT    30.0   V   D     667    31   18.07.2019
Neschváleno:
CZE   6D   Velemin Milesovka           KT    30.0   V   D     836    20   09.01.2019

To vypadá, že se vysílač Teleka bude po letech stěhovat na novou kótu, z které mnohem lépe pokryje (nejen) Ústí n/Labem.
Připojuji nový diagram v porovnání oproti stávajícímu:
Kukla:
5.0     5.0     5.0     5.0     5.0     5.0     5.0     5.0     5.0     5.0     17.0   23.0   27.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0
30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   30.0   27.0   23.0   17.0
Milešovka:
20.0   21.0   22.0   22.0   23.0   23.0   24.0   24.0   24.0   24.0   23.0   23.0   22.0   22.0   21.0   20.0   18.0   17.0   15.0   13.0   15.0   17.0   21.0
25.0   27.0   29.0   30.0   30.0   30.0   29.0   27.0   25.0   21.0   15.0   17.0   18.0

Ahoj, z jakého pramene čerpáš, že Milešovka je ve stavu "Neschváleno"? Já vidím, že prostě zmizela, což bych označil spíš za vyjmutí ... :).
Pocvičil jsem trochu RadioMobile pro představu o pokrytí z nové lokality:
http://drmplus.cz/T-DAB/predikce/DAB190724Tasov.png
Pro představu, kde přijdeme o pokrytí, pokud dojde k vypnutí Milešovky pak srovnání sítě obou vysílačů a jejich dominance:
http://drmplus.cz/T-DAB/predikce/DAB190724MilesovkaVsTasov.png

13
Digitální rozhlas / Re:Budoucnost rozhlasove digitalizace
« kdy: 15. 01. 2017, 22:35:46 »
Pro DAB+ je definován AAC profil High Efficiency verze 2 skládající se ze základního kodeku AAC Low Complexity dle potřeby doplnitelného procedurami Spectral Band Replication a Parametric Stereo. Pro dostatečný bitrate stačí AAC LC, pro nižší datové toky udržují pomalejší pokles zvukové kvality nejprve SBR a poté i PS. Zlomové bitrate budou cca 80 a 40 kbit/s.
Extreme High Efficieny AAC má význam pro datové toky cca < 32 kbit/s a umožňuje ještě solidní zvukovou kvalitu při přenosu digitálním rozhlasovým systémem DRM30 případně pro mobilní aplikace s důrazem na efektivitu a energetickou nenáročnost přenosu. Viz např. snímky 11-13 :-) http://www.konferadio.cz/files/prezentace/2016/10_Mikulastik_Audiokodeky_pro_digitalni_rozhlas_F.pdf
Doporučuji srovnání zvukové kvality v DAB+ ČRo např: Regina DAB Praha s 96 kbit/s (LC) a TEST4 (v2) se stejným programem nebo internetových streamu ČRo 128 kbit/s AAC-LC a 32 kbit/s AAC HE v2. Stream s nižším datovým tokem má samozřejmě horší zvukovou kvalitu, ale pokud si uvědomíme, že pracuje s 1/2 - 1/4 datovým tokem, výsledek je ve srovnání výsledky podobných poměrů např. formátu mp3 velmi dobrý.

14
Digitální rozhlas / Re:Budoucnost rozhlasove digitalizace
« kdy: 13. 01. 2017, 10:10:29 »
Možnost tvorby jednofrekvenčních sítí je základní výhodou digitálních rozhlasových systémů. Stávající filozofii VKV-FM vysílání je daleko bližší systém DRM+. Využití SFN sítě je tu možné přibližně na úrovni krajů/regionů, celorepublikové kvůli překročení ochranného intervalu i zřejmě obtížné koordinaci s okolními zeměmi raději ne. Snímky 8 - 11 viz: www.konferadio.cz/files/prezentace/Mikulastik_DRMplus.pdf

15
Digitální rozhlas / Re:Radio 1 končíme
« kdy: 02. 03. 2016, 23:18:47 »
Jestli je v tom kterém muxu ta která stanice záleží na smluvním vztahu provozovatele muxu a provozovatele stanice.

Provozovatel DAB+ multiplexu musel do technologie investovat nemalé peníze a pravděpodobně končí doba, kdy bude ochoten si stanice držet jen kvůli atraktivnějšímu obsahu a promo výměně. Skutečná budoucnost se dnes rýsuje jen u veřejnoprávního rozhlasového multiplexu - pravděpodobně i z tohoto důvodu začíná mux Teleko vypadat podobně jako u DVB-T jako jakýsi veřejnoprávní multiplex 1a. Rozvoj DAB+ muxů pro privátní stanice zatím nemá žádné obrysy, i z důvodu prezentovaného nezájmu soukromého sektoru. Těžko se tedy bude držet obsah muxu v dobré víře, že se z promo nebo málo platících za půl roku nebo za rok stanou lukrativní zákazníci řádných finálních muxů. Evidentně se tedy dostáváme do situace, kdy vyšší nabídka bere.

Pokud si provozovatelé rozhlasových stanic udělají drobnou analýzu, mohou se dobrat faktu, že v ČR mohou být mezi lidmi cca jednotky tisíc DAB+ přijímačů, z toho ještě velká část jen pro III. pásmo. Takovou statistiku navíc kazí fakt, že někteří máme přijímačů několik a v jeden okamžik může být zapnut pouhý zlomek tohoto počtu. Pro R1 by to tak mohlo odpoledne všedního dne vypadat v DABu třeba takto: Praha 32 posluchačů, Plzeň 11, České Budějovice 8; Karlovy Vary 3; Liberec 2; Podkrkonoší 7; Brno 14, Ostrava 6. Počet internetových posluchačů tou dobou bude počítán v násobcích, počet posluchačů přes VKV-FM ve stonásobcích. Jednotková cena DABu za posluchače se tak rázem ve srovnání s VKV-FM velmi snadno stává neakceptovatelná zvlášť, když rádio svůj FM vysílač vlastní a platí jen za elektřinu, případně za nájem prostor.

Ač nerad, musím na základě těchto dvou pohledů uznat, že z ekonomického pohledu, aniž by toto jedna nebo druhá strana dotovala, to nemůže fungovat.

Stran: [1] 2 3

reklama