reklama

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Xmux

Stran: [1] 2 3 ... 23
1
Tak se mi po celkem dlouhé době podařilo vypátrat rozměry Supersonica, tak sem to vrazil do stroje a výsledek opět tak nějak odpovídá praktickým zkušenostem, že to chodilo tak do 104 MHz. Pak sem to trošku :-) překopal, zkrátil na 2 metry a vykoukla z toho víc než slušná anténa, jaká prakticky nejde koupit. Na repas z nějakýho "šrotu" to bude s G= 6-7,5 dBd a F/B nad 20 luxus :-)

2
Krašov nebo Svatobor ??? !! Přeštice leží přesně na spojnici, takže téměř stopro echo (pre-echo).  Zjistit kam skutečně míří anténa (a jaká) a zkusit otočit o 180 stupňů. Je nějaký signál na K24 PS 13? Tu vysílá tuším jen Svatobor. Víc se toho z Moravy na tu dálku poradit nedá :-)))

3
nesdělil jste ani lokalitu ani provedení přijímacího řetězce, ale na 90 % bude nevhodný vzhledem k rozsáhlejší SFN v DVB-T2.

4
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 02. 01. 2020, 23:54:45 »
Další věc je ta, že jsou i další a neméně důležité vlastnosti antény než jen délka-zisk, a to ČSV, ČZP a tvar vyzařovacího diagramu a úrovně postranních laloků. Všechno souvisí se vším a v reálném prostředí se každá anténa "chová" na každém
místě jinak, ve vertikální polarizaci obzvlášť. Takže pokud si ten konkrétní kanál chcete vymazlit, nezbývá než zkoušet a laborovat, kde stabilně pojede a podle toho se zařídit.

5
Digitální rozhlas / Re:Rakusko/T-DAB
« kdy: 02. 01. 2020, 23:31:00 »
Jak píše pamětník, nejpodstatnějším nositelem zisku u yagin je jejich délka. Pokud se ale váš problém týká pulzujícího odraženého signálu, tak v tom případě si dovolím tvrdit, že to delší a ziskovější anténa nevyřeší, spíše se budete muset pokusit vydat "opačnou" cestou. Shodou okolností mi zrovna dnes jeden kolega poslal odkaz na zajímavý článek na stránkách Jihlavského DX-klubu. Když trochu zagůglíte, najdete a třeba vás bude inspirovat. Je o tom, jak 5D Jauerling nikde v Jihlavě nehraje, ať dělají co dělají, akorát na čtyřprvek pohozený v rohu půdy!!! Nikde jinde a na nic jinýho nejde :-)
Cesty páně a signálu jsou nevyzpytatelné a dlouhá a výkonná nemusí být vždy nejlepší a u odražených signálů to platí
stonásobně.

6


Apropó - předpokládám že tu "moji" zakázkovou speciálku na DAB (cca rok zpátky) jsi někde použil... já teď jedu ve stylu v jednoduchosti je krása všechny dostupné DAB muxy mám v rozvodu na nějaký obyč. 5prvek směrem na Krížavu s dopingem (no zrovna jeden starý PL 1stupeň ze síta :-)) jiný zes na DAB jsem neměl) a chystám se teď udělat tu Tvoji skládačku... větší směrovku teď nepotřebuju, směrovost už by asi nebyla žádoucí. PL TV mux8 na K6 jsem oželel, už mě nezajímá když z něj přešoupli TVP SPORT HD  K41...
Měj se a ještě jednou díky za info´s. L.  ;)

Tvl, člověče jmenovče, furt ji tady mám :-) stejně jako tu omarovu :-)
Už sem ti chtěl asi stokrát napsat, co teda s tím, ale tak nějak furt nebyl čas :-)))))) však to znáš! :-)
Sám ses nepřihlásil a jestli na starej mail, tak tam už se nedostanu, někde sem pro.... heslo a seznam
mi nechce poslat nový. A za ten rok už sem snad možná trošku popošel kupředu, tak už je trošku "zaostalá".
Teď sem dělal před vánoci "známýmu" kousek nad Brnem komplet instalačku jen s "mýma" anténama,
FM H+V, DAB 5B+11C+12D, UHF ČR 26+28+46 (připravený na 26+33+40+46) AT 24+34 SK do léta 55,56,57
(použita prastará TVD 21-69 :-)  ) Pak budem ještě dolaďovat, možná naběhne i 12C Kamzík, ale chtělo by to hodně
ostrou zádrž, 12D má 90dBuV, tak to drtí.

7
Ahoj v novém roce všici normální :-)
To máš recht, že nevím jak to počítá, ale na cestě nejmenšího odporu je pro mě směrodatný to,
že to bez výhrad využívá a používá Jindra Macoun a přes to pro mě nejede vlak.
Je mě jasný, že jsou to jen simulace a při praktické realizaci je spousta okolních vlivů,
který by bylo třeba kompenzovat a kdybych disponoval potřebným vybavením,
tak bych to i provedl. Co je směrodatný a mě osobně uspokojující je to,
že sem si to nějak navrhl-spočítal, pak fyzicky zkonstruoval-vyrobil,
a tak nějak to funguje :-) Na nějaký větší srovnávání s komerčníma anténama
ještě nebyl čas, ale taky na to někdy dojde.

K tomu sítu ještě, než mě sebereflektoři smažou, jelikož sem dávají mnohem zajímavější
a relevantnější příspěvky: Dal sem do výpočtu "rozměry" dle pokusů Karelose
a SWR se skutečně rapidně zlepšilo proti původnímu :-)
Pak sem dal spočítat ještě variantu "mezi kozy" jen s napájením mimo střed.
Posunutím napájení se anténa ve vetr. rovině trochu rozšilhala,
což ale v praxi vlastně taky nevadí, pár stupňů pootočíte :-)
Podle mýho názoru SWR nejvíc bude ovlivňovat nosný ráhno,
přece jen je to kus železa jdoucí souběžně a blízko fáz. vedení.
Čímž se znovu dostáváme k tomu "nalejno polskýmu sítu",
kde jeklík 10/5 bude mít stopro menší vliv než 15/15 u superčeskýho :-)
Stejně jako k tomu, že mnozí, včetně mě, říkali, že nějakej
"trouba" dal napájení mimo střed a on to byl možná takovej nějakej
další podobnej karelos, kterej si dal tu práci a námahu si s tím pohrát
a ověřit a prověřit, co a jak to udělá. Víc hlav víc ví, kdo nic nedělá nic nezkazí,
ale taky na nic nepřijde, nikdy neříkej nikdy a v jednotě je síla :-)))

Tak ještě jednou všem "bastlířům" a lidem dobré vůle vše nej do nového roku!
Protože kde je vůle, tam jsou činy a kde jsou činy, tam se výsledky vždycky dříve či později dostaví! :-)

8
Nahlášno moderátorům. Snad to dají do pořádku, když někdo nemá sebereflexi.

V tom případě já očekávám, že moderátoři mají též "sebereflexi" a vymažou někoho, kdo neustále a opakovaně
neslušně a hrubě napadá jiné účastníky fóra a sám tak nějak ničím a nikomu nepřispívá, že pane BeatJ ? :-)

9
A jelikož asi můžou existovat síta s různými rozměry, tak výchozí jsou tyhle. A pokud někomu nezáleží na celkových rozměrech, čím větší se nechá síto-reflektor, tím lepší! Pro úplný fajšmekry - oddálit zářiče od síta na 14,5cm.
A máš to zadarmo! :-))))))

10
Jelikož jde vkládat jen 4 fotky, musí to být na pokračování:

11
Tady máš ( a případní další bastlíři a kutilové) podrobný návod :-)))
Jinak dával sem to k dobru cca před půl rokem na FB ve skupině "přechod na DVB-T2"
a až tam nějakej borec napsal, že si to ostříhal a zapojil do domácího rozvodu
místo "profi směrovky" a všechno mu hrálo mnohem líp, tak ten příspěvek
supermontéři LP-ček a trojráhnovek smazali :-)))))
Tak uvidíme jestli to tady vydrží. I když sem už pramálo kdo chodí :-)

12
V podstatě máš tak nějak teoreticky pravdu, jenže to má prakticky několik JENŽE :-)

Jenže. celovlnný zářič - takovýhle dvojitý véčko - má imp. kolem 600 Ohmů, plus mínus autobus.
Takže podle "tvýho" vzorce je to 600:4=150 a 600:2=300, takže 4 horší než 2 patra.
Jenže: když jsou antény-zářiče hodně blízko u sebe, míň než Lambda, zde typicky L/2,
imp. se zvětšuje a je taky fr. závislá, jelikož je to "širokopásmová" anténa, takže ve výsledku
je to tak nějak i onak plus mínus "mezi kozy" a funguje to na 2 i 4 patra.
Další jenže je to, napájecí vedení je L/2, který jak známo funguje jako opakovač impedance,
které je sice frekvenčně závislé, ale nezávislé na vlastní imp., takže je ti pr..l,
jak tlustým drátem a s jakou roztečí to vedení uděláš, ale do toho jako poslední (snad) jenže vstupuje
umístění napájecího bodu (krabičky, symetráku) celé soustavy, který je v půlce vedení L/2 (teda
mělo by být, jelikož sem měl v ruce i síta, kde bylo napájení mimo střed :-)  )
čili tam máme dva úseky vedení L/4, který ale jak známo je transformátor impedance
u kterýho už ale záleží na jeho vlastní imp. (vzoreček najdeš někde na netu),
čili záleží na tom, jakej drát a rozteč použiješ! Proto asi někdo u 2-patra přidával ten
třetí drát do zářiče, aby tu celk. imp. nějak "doladil, jelikož u českýho síta už je rozteč a průměr drátů vedení daný konstrukcí držáků, ale u toho poláka se s vlastní imp. vedení prostě "trefili" líp nebo se tomu víc věnovali někde v počátcích, těžko říct.
Tím se dostáváme k jádru pudla, když z pl síta prostě uřežeš, ustřihneš ty dvě horní patra,
který sice zvětšují celkový zisk a funguje to, ale zbatečně rozmd...jí imp., máš z toho
luxus malou anténu, která je pěkně přizpůsobená a chodí mě tady v klidu i s původním "superzesákem" namířená
na místní převaděč bez rozkmitání. Jsou další a další "vlivy" co vše celkově ovlivňují, ale to je pro praxi nepodstatný,
podstatný je, že to chodí. Vyzkoušej, uvidíš, je to zcela zadarmo a s pilkou na železo a nůžkama na plech ti to zabere
3 MINUTY!!! Možná i míň :-) Pak můžeš poreferovat.

13
Pár antén se mi za ten uplynulý rok urodilo :-)))

14
Add polský síto : NEBUDEME SE BAVIT O MECHANICKÉ KONSTRUKCI (i když i při ní vydrží spoustu let) a pak já budu tvrdit, že je to fakt superanténa a žádná jiná lepší v poměru délka-výkon-cena neexistuje! Proto se jí taky prodalo za ty leta desetitisíce! A "stěžuje" si na ni za všechny ty roky na všech možných fórech kolik??? Desítky? Stovky uživatelů to nebudou. Chce se někdo vsadit?! A u všech těch "stěžovatelů" ještě k tomu nebude na vině anténa, ale zesilovač v ní! A jinak, kdo chce něco namítat, tak ať si vezme šupléru, metr, český síto, polský síto a nějakou knížku od Českýho, kde je prapůvodní návrh buzené patrové soustavy, tam najde rozměry, ty si pak přeměří a porovná a pak uvidí.
 
Jinak k tomu co sem tady dával foto, je to jen jednoduše odřezaný "druhý patro" , jelikož základ antény je hodně dobrej, tam se poláci nebo někdo jinej buď trefil nebo se tomu věnoval. Reflektor (síto) čím větší necháš, tím líp. Pokud zvětšíš vzdálenost reflektor - zářič na 14,5 cm je to pro "nový" ořezaný pásmo ideál. Symetrák na 8mm feritu v pohodě vyhoví, používal se v klidu desítky let ve všech anténách na UHF. A na úplně nejnižších kanálech je dokonce lepší než mosten od Terozu.

A tobě taky i všem lidem dobré vůle vše nej v tom novén roce. :-)

15
Zdarec :-) Jo, bude to chodit i s 71cm, dole se to trochu změní, ale žádná tragédie.  Je to ale navržený pro "kolmej" dipol, takže pokládat ee. To by se pak muselo celý předělat. I když i tak to bude nějakým způsobem fungovat, můžeš pokusně vyzkoušet :-) Ale napájecíma svorkama dozadu NE! To je velice špatně! I když zase to bude nějak fungovat, ale už jen třeba jako dipol.  Jinak dipol "naplacato" se používá proto, že skládaný dipol vyzařuje trochu víc ve směru napajení, takže když v kompletu dneska honíš každou desetinku zisku, použiješ to naplacato. Plus se vyzařovací diagram stane skoro dokonale souměrným, nic ho "nenarušuje" a taky se tak nějak líp "pracuje" s ČZP.

Stran: [1] 2 3 ... 23

reklama