reklama

reklama

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Enik

Stran: [1] 2 3 ... 40
1
Televizory / Re:Kostičkování a projíždějící auta?
« kdy: 24. 01. 2018, 19:01:08 »
Vyhodit z antény ten příšerný zesilovač a udělat to pořádně!

2
Doufám, že už brzy nastane okamžik, kdy lidé přestanou tyto stanice sledovat. Přemíru reklami jsem pozoroval již delší dobu. Kdykoliv přepnu na některou komerční stanici, zákonitě trefím reklamu! Takže až na výjimky je nesleduji vůbec. Tou výjimkou je Prima ZOOM. Ono na těch ostatních není ani na co koukat. Nebezpečné vztahy a Soudy různých soudců jsou naprosto nesledovatelný brak. Nechápu, jak to může někdo sledovat. Dost silné kafe je už Pošta pro Tebe na ČT o kterém si myslím, že na ČT vůbec nepatří!

3
Digitální rozhlas / Re:DRM+ VS DAB+ a DRM
« kdy: 02. 07. 2017, 18:05:44 »
To potom se FM pásmo nebude využívat až v něm skončí rádia?
FM pásmo je poněkud nesmyslný výraz, ač je často používán. FM je zkratka pro frekvenční modulaci, kterou je technicky možné používat v jakémkoliv frekvenčním pásmu. FM modulace se v dnešní podobě pro média postupně opravdu přestane používat. DRM a DAB postupně obsadí dnešní rozhlasová a z části i televizní pásma jako náhrada za původní AM a FM vysílání.

4
Digitální rozhlas / Re:DRM+ VS DAB+ a DRM
« kdy: 02. 07. 2017, 16:33:19 »
Já si myslím, že se tu snažíte míchat hrušky a jabka. Srovnáváte nesrovnatelné. DAB a DAB+ jsou standardy pro náhradu FM rozhlasu. DAB má poskytnout kvalitu zvuku srovnatelnou s širokopásmovou FM modulací a je určen především pro kvalitní přenos hudby.
 DRM a DRM+ je koncipován jako náhrada za AM rozhlas se všeho jeho výhodami a nevýhodami. NF šířka pásma tak dosahuje max 9kHz, což je pro kvalitní hudbu nedostatečné!
Zjednodušeně tohle platilo tak před 10-15 lety. Od té doby jsme se posunuli dále. Podstatné je uvést, jaké kompresní technologie jsou v rámci konkrétních stadardů použity.
Nemyslím si, že máš tak docela pravdu, ale každý máme právo na svůj omyl.

5
Digitální rozhlas / Re:DRM+ VS DAB+ a DRM
« kdy: 02. 07. 2017, 16:01:14 »
Já si myslím, že se tu snažíte míchat hrušky a jabka. Srovnáváte nesrovnatelné. DAB a DAB+ jsou standardy pro náhradu FM rozhlasu. DAB má poskytnout kvalitu zvuku srovnatelnou s širokopásmovou FM modulací a je určen především pro kvalitní přenos hudby.
 DRM a DRM+ je koncipován jako náhrada za AM rozhlas se všeho jeho výhodami a nevýhodami. NF šířka pásma tak dosahuje max 9kHz, což je pro kvalitní hudbu nedostatečné!

6
Závěrečné titulky jsou v HD :-)   Tam je mrtvolka (byla i v původní verzi), takže tam to šlo...
Já jsem si říkal, že ty titulky jsou nějaké jiné (jedou plynule, to dřív nebylo) a vůbec celé je to nějaké jiné.

No ale jak se říká, z h**na bič neupleteš, když upleteš nezapráskáš a když zapráskáš, tak leda sebe.
Vždyť se prvních 13 dílů točilo ještě na Quadruplex - to třeba Pitaval nebo Vlak dětství a naděje se točily na nějakou 16mm, tam se z toho něco málo vymáčkne, ale z Quadruplexu?
Rozhodně se nechci přít o to, jestli primární záznam byl pořizován na Quadruplex nebo na U-matic, ale v každém případě se jedná o technologie, které svojí kvalitou odpovídají přibližně S-VHS záznamu z konce 20 století. Tedy 400 jasových řádků! :-)

7
A co jste čekali? Zázrak? Opravdu jste tak naivní, že jste očekávali plnohodné HD? Kde by se vzalo? Zázraky prostě udělat nejde! V tomto případě je mnohem jednodušší udělat z Pyšné princezny barevný film, než z Nemocnice na kraji města kvalitní HD! Člověk s mozkem to pochopí celkem snadno.

8
Dnes bude v HD Nemocnice na kraji města. Je to v popisu EPG -nově vysíláme v HD rozlišení. To jsem zvědavý jak to dokázali.
Rozhodně bych nečekal zázrak. Pokud jde o tento seriál, pak je nepochybné, že byl natáčen jako "video" klasickou televizní technologií. Takže primární záznam je 576i a nikdo s tím nic nenadělá. Navíc je ještě prvních třináct dílů natáčeno na tehdejší dobu již celkem zastaralou technikou. Přídavek, který Dietl napsal na objednávku západoněmecké televize je už točený na novější technologii, kterou si tehdy Němci dodali, aby bylo dosaženo standardní kvality záznamu. I tato dotáčka je ovšem jen 576i! Pokud je tedy inzerováno HD, pak se jedná o upscale původního materiálu! Lze tedy očekávat nadávky, nářek a pláč, že ČT inzeruje něco, co není schopna zajistit a dodat!

9
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Přechod na DVB-T2
« kdy: 27. 06. 2017, 11:51:03 »
Díky za link na ČTÚ. Koukám z Bukovky chtějí na 31.k rozsvítit přechodovou síť 12 (40 kW). Přitom ale v Ústí na Terase svítí na 30.k 10 kW MUX4. Mám obavu, že pak v Ústí nebude rozumně fungovat jedno ani druhé. No nic. Uvidíme, až to rozsvítěj. Zatím je ve vzduchu jenom MUX4.
Mezi 40kW a 10kW je rozdíl pouze 6dB, to není žádný problém.
Tohle plati a zadny problem to neni, pokud jde o stejny vysilac. A to v tomto pripade neni.
Spíš bych to upřesnil tak, že to platí v případě, že jde o stejnou vzdálenost a stejné příjmové podmínky. Chtěl jsem jen naznačit, že rozdíl mezi 10 a 40kW není nikterak tragický.

10
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Přechod na DVB-T2
« kdy: 26. 06. 2017, 21:47:09 »
Díky za link na ČTÚ. Koukám z Bukovky chtějí na 31.k rozsvítit přechodovou síť 12 (40 kW). Přitom ale v Ústí na Terase svítí na 30.k 10 kW MUX4. Mám obavu, že pak v Ústí nebude rozumně fungovat jedno ani druhé. No nic. Uvidíme, až to rozsvítěj. Zatím je ve vzduchu jenom MUX4.
Mezi 40kW a 10kW je rozdíl pouze 6dB, to není žádný problém.

11
Analogový rozhlas / Re:Selektivita FM tunerů
« kdy: 20. 04. 2017, 11:45:41 »
To je uplne nepochopeni. Tento IO ma PLL pouze pro lokalni oscilator, obvod zadnou demodulaci neobsahuje. Tu dela az nasledne jiz zminene digitalni zpracovani mezifrekvence. Tento IO tak na blizkou selektivitu prijimace nema temer zadny vliv, kdyz nepocitam to ze musi  mit velky dynamicky rozsah aby vynikajici selektivitu umoznil.
Neměl jsem sice čas studovat detailně zapojení celého obvodu, ale příjde mi to jako kompletní tuner. Ale připouštím, že je to jen část. Takže by bylo dobré vědět, co je ještě dál. Za ním.

12
Analogový rozhlas / Re:Selektivita FM tunerů
« kdy: 20. 04. 2017, 09:20:35 »

Skutečně kvalitní = tedy poněkud dražší rádia  mají osazeno toto: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/394426/NXP/TEF6730.html.
[/quote]

 Tak tento IO má PLL demodulaci, takže věřím, že je to opravdu kvalitní.

13
Analogový rozhlas / Re:Selektivita FM tunerů
« kdy: 19. 04. 2017, 09:11:08 »
 Přiznám se, že do rozhlasových tunerů nevidím už docela dost dlouho. Kdysi dávno jsem si tunery stavěl, dnes to nemá smysl. V každém případě mě ale trochu překvapují potíže se selektivitou. Budu rád, pokud se do tohoto tématu zapojí někdo, kdo má přehled o konstrukci dnešních tunerů. Selektivita vstupních dílů je určitý problém u všech radiových zařízení. Důležité je ovšem vědět, že přílišné omezení šířky MF pásma je stejně nežádoucí jako přílišná šířka. Nadměrné zúžení MF způsobuje nárůst zkreslení, což za jistých limitních podmínek může být velmi nepříjemné. Jako optimální kompromis pro kvalitní sterofonní příjem je považována šířka MF kolem 150-200kHz. Další zvýšení selektivity se řeší jiným způsobem a to je právě to, co je mi divné.
 Za mých mladých let se používal v podstatě jen jeden způsob demodulace FM a tím byl koincidenční demodulátor, který převáděl FM modulaci na NF signál na "hraně" laděného obvodu. V 70 letech se především ve špičkových  amatérských konstrukcích začaly objevovat demodulátory PLL, které zásadně zlepšíly nejen šumové vlastnosti ale právě i selektivitu. Konstrukčně, obvodově a součástkově jsou podstatně náročnější než koincidenční detektory, ale v dnešní době integrovaných obvodů bych se divil, kdyby nebyly standardem. Takže kvalitní tuner by v dnešní době měl mít MF osazenou SAW (PAW) filtrem a PLL demodulátorem. Takováto kombinace by pak měla zajišťovat nejvyšší možnou selektivitu jaká je technicky možná.
 Pokud se tímto mýlím, pak se nechám zasvětit. Opravdu jsem už za ta léta ztratil přehled. Enik.

14
Odkladiště / Re:životnost vstřikovačů
« kdy: 18. 04. 2017, 11:35:01 »
Když už se to bavíme na toto téma. Tak jsem raději přešel na kvalitnější naftu bez BIOsr.čky! Těch pár haléřů navíc za VERVu se vyplatí. V zimě přidávám aditiva a zatím se mi to vyplácí. U starého auta jsem sice najezdil 250tis, ale dvakrát jsem dělal čerpadlo, dvakrát vstřiky a jednou turbo. To se pořádně prodražilo. Takže kvalitní nafta je určitě předpoklad dlouhé životnosti palivové soustavy.

15
Střídám dvě vozidla, obě mají antény nad zadním sklem. Jedno má anténu 40cm dlouhou a rádio Pioneer. Druhé má anténu 18cm dlouhou a originální škodovácké rádio.
Ta dlouhá anténa s Pioneerem jede krásně, slyším stanice z celé jižní Moravy i Slovenska a Rakouska. To škodovácké rádio s krátkou anténou přijímá jen nejsilnější stanice, jak vyjedu z Brna, tak je konec.
A teď babo raď, je to citlivostí tuneru, anténou nebo závadou v rozvodech?
Nevím, jestli v autoservisu budou schopni takové detaily kvality přijmu rozlišit, přece jenom jsou zaměřeni na jiný typ oprav.   
Samozřejmě, že je to anténou. Anténa na VKV FM by měla mít alespoň 150cm, což většina autoantén nesplňuje. S klesající délkou prudce klesá zisk a zhoršují se šumové vlastnosti soustavy anténa-tuner.

Stran: [1] 2 3 ... 40

reklama