Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1]
1
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Mux 4 Svitavy
« kdy: 29. 08. 2013, 21:25:45 »
Ústí nad Orlicí, 7.patro a přímý výhled, K21 žádný signál, takže asi ještě ne naplno.
2
Televizory / Re:Jaký televizor?
« kdy: 18. 05. 2013, 06:22:11 »[/quote]
A u Full HD jste tedy naměřil kolik? Jinak mi uniká pointa vašeho příspěvku(odstavce).
[/quote]
Dobrý den, jen krátce. Rozhodně tu nechci rozvádět nějáké dlouhé příspěvky na téma plazma vs. lcd, jen jsem chtěl v návaznosti na můj úplně první příspěvek ukázat, že u lcd je potřeba si za kvalitní obraz dost připlatit (viz př. ze života kdy i mamka jako laik viděla rozdíl) a vzledem k ceně 9tis bych místo skoro základního lcd volil základní plazmu. Ptal jste se v prvním příspěvku nějaké jiné návrhy tak jsem Vám jeden k zamyšlení dal. No a co se týče spotřeby tak jsem taky reagoval na předchozí příspěvky, rozdíl tu opravdu je i přes stejnou plochu. Plazma není tolik rozšířená hlavně kvůli vyšší spotřebě, proto jsem zmiňoval že u pouze hd varianty není potřeba se jí tolik bát.
Ps-přečtěte si poslední odstavec testu plazmy Panasonic 42ST60 na titulce digizone, autor tu porovnává dvě tv stejné cenové kategorie od panasonicu... a v testu je i spotřeba pro full hd (která je hrozně závislá na tom co zrovna tv zobrazuje, v jiném testu autorovi vyšlo o 100W méně). Hezký víkend.
3
Televizory / Re:Jaký televizor?
« kdy: 17. 05. 2013, 22:46:20 »
Výrobci lžou ve spoustě věcech. To jste ještě nepostřehl?
[/quote]
V tomto ale nelžou. Lcd má zadní podsvětlení diodama a je jí tudíž jedno kolik má vpředu lcd krystalů, u plazmy je ale napájen každý bod (není zde žádné podsvětlení) takže na jejich počtu a velikosti sakra záleží. Mám panasonic px7 (hd rozlišení 1024x720), max spotřeba 250w ale bežně 150-170, u tmavých filmu pod 100, dokažu si představit že za těch 6 let se posunuli o kus dál a kolem 100W jedou v průměru běžně (bavíme se stále pouze o rozlišení 720 - samozřejmě pokud není člověk divoch a nejede na dynamickej režim obrazu). I tak ale pouze hd vypadá velmi dobře, nebál bych se toho.
Př. ze života podobný tvému. Mamce jsem teď koupil lcd Panasonic E6 32palců za 13tis. a hned nastávaly otázky v čem je tahle a tamta tv v letáku za 6999 a 7990 jiná než ta její za 12990. Pochopila až když se mnou šla k sousedce (třídil jsem kanály) se podívat na nového Samsunga za 7tis. - o věrnosti barev se v porovnání mezi oběma nedalo mluvit, prý že ať ji s tím něco udělám... bohužel nic nešlo... Přemýšlej za co chceš utratit peníze, zvlášť když se tu ptáš na radu.
[/quote]
V tomto ale nelžou. Lcd má zadní podsvětlení diodama a je jí tudíž jedno kolik má vpředu lcd krystalů, u plazmy je ale napájen každý bod (není zde žádné podsvětlení) takže na jejich počtu a velikosti sakra záleží. Mám panasonic px7 (hd rozlišení 1024x720), max spotřeba 250w ale bežně 150-170, u tmavých filmu pod 100, dokažu si představit že za těch 6 let se posunuli o kus dál a kolem 100W jedou v průměru běžně (bavíme se stále pouze o rozlišení 720 - samozřejmě pokud není člověk divoch a nejede na dynamickej režim obrazu). I tak ale pouze hd vypadá velmi dobře, nebál bych se toho.
Př. ze života podobný tvému. Mamce jsem teď koupil lcd Panasonic E6 32palců za 13tis. a hned nastávaly otázky v čem je tahle a tamta tv v letáku za 6999 a 7990 jiná než ta její za 12990. Pochopila až když se mnou šla k sousedce (třídil jsem kanály) se podívat na nového Samsunga za 7tis. - o věrnosti barev se v porovnání mezi oběma nedalo mluvit, prý že ať ji s tím něco udělám... bohužel nic nešlo... Přemýšlej za co chceš utratit peníze, zvlášť když se tu ptáš na radu.
4
Televizory / Re:Jaký televizor?
« kdy: 17. 05. 2013, 20:29:20 »
Ahoj a co takhle plazmu? Např. PS43E450 má uhlopříčku 109cm a začíná taky někde kolem devíti. Pamatuj, že za kvalitní obraz u lcd si musíš sakra připlatit ale kvalitní obraz u plazmy dostaneš už v základu. Pozorovací úhly, věrnost barev, rychlost odezvy, to všechno bude u plazmy lepší. Spotřebu neřeš, je to jen hd a tam např. Panasonic má průměr pod 100W. Tak šťastnou ruku při výběru...
5
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Regionální síť 7 - Ústí nad Orlicí
« kdy: 12. 05. 2013, 20:44:40 »
Podle mě dostali možnost vysílat RS7 z Trutnova tak to brali jako výhodnější kótu pro východní čechy a obětovali kanál pro Andrlák. No a teď aby měli max pokrytí (směrem jih a východ - hluchá oblast Zábřeh, Jevíčko a Mohelnice) s min přesahem s Trutnovem na stejném kanálu (asi už jinej nedostali) tak to prostě posunuli dál od sebe (a zabili tím dvě mouchy jednou ranou) a předpokládaj že při těch nízkých výkonech bude víc spokojených než nespokojených. Já Trutnov chytám a na Svitavy mám taktéž výhled ale obojí z jiného okna. Pro mě bude jediná překážka náš barák... Tak doufám že brzo rozjedou ty Svitavy abych nemusel tahat nové káble po bytě...
6
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Regionální síť 7 - Ústí nad Orlicí
« kdy: 01. 05. 2013, 20:08:20 »
Ústí horní sídliště, 7.patro, bez překážky v přímém směru lze Černou horu K21 chytnout. Co ale předvedli se sítí 7, jak ji rozkouskovali, to je teda síla...
7
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Vysílač Andrlův chlum (Ústí nad Orlicí) multiplexu 4
« kdy: 02. 12. 2012, 18:00:50 »Áááá, nahoře přibyl tubus. Já byl v Ústí týden před spuštěním, bitil jsem si anténní systémy a po tom tubusu tam ještě nebylo ani náznaku. No, takže se tam od nás z jižních Čech stavím zase až na jaře . Moc díky za foto.
Jj, ráno jsem si u snídaně říkal že nám ta rozhledna nějak povyrostla tak jsem to musel jet hned omrknout, tak přeju všem kvalitní příjem.
8
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Vysílač Andrlův chlum (Ústí nad Orlicí) multiplexu 4
« kdy: 02. 12. 2012, 13:17:06 »
Aktuální foto (1.12.2012) rozhledny Andrlův chlum. Doufám že se to odešle.
9
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Vysílač Andrlův chlum (Ústí nad Orlicí) multiplexu 4
« kdy: 02. 12. 2012, 10:42:18 »
Ústí horní sídliště, od pátečního večera nebyl jediný výpadek. Mux1-3 přes STA, širokopásmovým slučovačem a pokojovou anténou MUX4. Pasivně vypadává při pohybu před anténou, aktivně na nejnižší zesílení OK. Ústí dříve zapomenutý kraj pro digi vysílání a teď v centru dění. Dustojná funkce pro naší rozhlednu, zaslouží si to, pěkně nás zviditelňuje. Jen aby se Pařízkovi nepodařilo MUX 4 zaplácat nekoukatelnými kanály a co nejdéle vydržela v obsahu HáDéčka.
Stran: [1]