Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Zemské digitální vysílání (DVB-T) => Téma založeno: Michal Čabala 15. 12. 2010, 12:51:21

Název: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Michal Čabala 15. 12. 2010, 12:51:21
Zdravím. Jsem tak trochu laik a tak se chci poptat na Váš názor. Jak je možné že na pokojovou anténu MUX1 jede krásně "jak z praku" a MUX2 při jistých klimatických podmínkách skoro vůbec? Ví někdo jakými parametry vysílá MUX2 z Krásného? Dle Radiokomunakácí jsou parametry stejné ale připadá mi že MUX2 vysílá snad na druhou stranu než by měl, popř. ještě sníženějším výkonem než je psáno.

Vím, mám si pořídit lepší příjem (už se na tom pracuje), jen mně to zajímá.
Název: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Michal Čabala 15. 12. 2010, 12:53:14
Jen dodávám, abych nezapoměl: Jsme v Chrudimi na kopci, přímá viditelnost na vysílač, vzdušnou čarou něco kolem 20km
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Aleš Pipek 15. 12. 2010, 13:04:41
Jak je možné že na pokojovou anténu MUX1 jede krásně "jak z praku" a MUX2 při jistých klimatických podmínkách skoro vůbec? Ví někdo jakými parametry vysílá MUX2 z Krásného? Dle Radiokomunakácí jsou parametry stejné ale připadá mi že MUX2 vysílá snad na druhou stranu
Protože pokojová anténa není anténa pro kvalitní příjem. Parametry pro vysílání jsou shodné pro oba MUXy tak jak je uvedeno na stránkách Radiokomunikací.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Michal Čabala 15. 12. 2010, 13:08:40
Já vím, však píšu že už pracujeme na jiným způsobu přijmu. Zapoměl jsem dodat že pokojovka za oknem v jiném pokoji šlape parádně, žádný kostičkování, prostě nic. Ale na druhý straně baráku na pokojovku MUX1 OK, MUX2 má dost často výpadky. Tak jen nechápu proč je mezi 1 a 2 takový rozdíl. Čím to je?  :-\
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 15. 12. 2010, 13:08:47
Pokud se nemýlím, Krásné vysílá na kanálech 32 a 39. Pro netechnika se to může zdát malý rozdíl. Víte ale, zda má Vaše pokojová anténa na obou kanálech stejný zisk a stejnou vyzařovací charakteristiku? Většinou se o pokojovkách neví nic. Dalším efektem, který se může projevit odlišně, je pouhý odraz signálu od překážek v nejbližším okolí. Vlny se odrážejí ve vztahu k rozměrům překážky a délce vlny. Ta je odlišná a ne úplně správně nasměrovaná pokojovka může ve výsledku do DVB-T tuneru poslat tak odlišný signál, že ho přijímač nezvládne. Než složitě hledat vhodnou pokojovku a její otimální polohu, nebylo by jednodušší si pořídit i jen malou směrovou venkovní anténku a ta by mohla problém elegantně vyřešit?
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 15. 12. 2010, 13:12:09
...Ale na druhý straně baráku na pokojovku MUX1 OK, MUX2 má dost často výpadky. Tak jen nechápu proč je mezi 1 a 2 takový rozdíl. Čím to je?  :-\
Taky by Vás asi nenapadlo se opalovat ve stínu, což je jen odražené světlo ze Slunce. Podobně je to i s UHF vlnami. Je zásadní rozdíl mezi přímým příjmem a pouhým odrazem.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 15. 12. 2010, 13:16:05
Jen dodávám, abych nezapoměl: Jsme v Chrudimi na kopci, přímá viditelnost na vysílač, vzdušnou čarou něco kolem 20km
Jak jste dodatečně popsal, přímá viditelnost více platí asi jen pro jedno místo příjmu a problém je s tím odrazem. Důvod odlišnosti odrazu dvou Muxů jsem ale nastínil již dříve.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Michal Čabala 15. 12. 2010, 13:21:51
No u nás je problém že barák je starej a zdi jsou tady extra tlustý. Se sám divím že to vůbec jede  ;D  Ale to je to, i odrazem - MUX1 jede nádherně a MUX2 jak kdy. Jakou by jste doporučil venkovní anténu? Jsou i nějaké zvláštní požadavky na koax. kabel? Budu ho potřebovat tak 25m.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 15. 12. 2010, 13:23:24
http://www.eltasat.cz/anteny-tv-i-dvb-t/color-supra-21-60k-10-16db
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 15. 12. 2010, 13:37:10
No u nás je problém že barák je starej a zdi jsou tady extra tlustý. ...Jsou i nějaké zvláštní požadavky na koax. kabel? Budu ho potřebovat tak 25m.
Je pravděpodobné, že vnitřní příčky jsou tenčí a možná by bylo snazší vést koax ke druhé TV interiérem? Ani 25 m není pro kvalitní koax moc velká vzdálenost. Zkuste začít tím koaxem a možná by Vám mohlo postačovat rozbočení signálu z té "úspěšné" pokojovky. V případě výběru venkovní antény, zde chybí údaj o síle elmag. pole a to se na dálku nedá změřit.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 15. 12. 2010, 13:38:35
http://www.eltasat.cz/anteny-tv-i-dvb-t/color-supra-21-60k-10-16db
Není to na přímou viditelnost, 20 km a 25 kW zbytečně moc velké "dělo"?
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: pevy 15. 12. 2010, 13:41:34
Homogenita (či spíš nehomogenita) signálu je pro každý kmitočet (byť blízký) různá. To, že Vám jde někde mux1 dobře a mux2 špatně je víceméně náhoda. Někde jinde půjde zase třeba bezvadně mux2 a nepůjde mux1. Tak to zkrátka je.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Kuba Melín 15. 12. 2010, 13:44:18
Citace
Dle Radiokomunakácí jsou parametry stejné ale připadá mi že MUX2 vysílá snad na druhou stranu než by měl, popř. ještě sníženějším výkonem než je psáno.

Proč si pořád někdo myslí, že je problém na vysílači a že někdo vysílá něco jinak, než by měl? Já už fakt nevím, kde se tenhle blud vzal, protože se to na diskuzích objevuje stále a není mi jasné, jak na to lidé přijdou....  ???

Citace
Jakou by jste doporučil venkovní anténu? Jsou i nějaké zvláštní požadavky na koax. kabel? Budu ho potřebovat tak 25m.

Anténu bych jistě doporučil dle toho, jaká je úroveň signálu v místě. Pokud se ale jedná o menší vzdálenost a směrem na vysílač nejsou výrazné překážky, určitě by měla stačit i tato: http://www.dvbservis.cz/products.php?pid=36 (http://www.dvbservis.cz/products.php?pid=36). S výkonnější anténou ale většinou chybu neuděláte.
Koaxiální kabel by měl být dostatečně kvalitní a slušně stíněný, v žádném případě tedy nějaký RG 6 a podobné. Pokud bude tažen venku, vyplatí se i PE provedení, protože má výrazně delší životnost. Z těch levnějších kabelů to může být KH 21, popřípadě pak Belden, Nordix, Cavel a podobné značkové kabely.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Michal Čabala 15. 12. 2010, 13:49:13
No, zkoušel jsem natáhnout koax napřímo k "úspěšné pokojovce", napojil napřímo a...nic. Mám pocit že je stíněný, impendance 75 (jediný co lze vyčíst z etikety). Pokojovky jsou obě nějaké starší - HAMA. Analog tím prošel v poho, ale digitál ani ťuk. Ta doporučená anténa se mi zdá taky jako moc velké "dělo", sousedovi vše jede bez problémů v pokoji na "kus drátu" od DVT-T PC karty (má tu anténu napojenou na plazmu Panasonic a vše bez problémů)...
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Kuba Melín 15. 12. 2010, 14:02:06
Pochopte, že pokojové a jiné vnitřní antény jsou pouze antény náhražkové a příjem na ně není ani spolehlivý, ani garantovatelný, protože se jedná o příjem uvnitř domu, kde se mohou měnit příjmové podmínky třeba i tím, zda soused přemístí skříň, zapne mikrovlnku nebo jestli zrovna manželka stáhne žaluzie! Ten "koax", který máte, bude asi tzv. účastnická šňůra, která je vhodná maximálně jako šňůra na prádlo - bohužel lepší kabel ve většině běžných prodejen neseženete. Útlum je tam velmi vysoký, cca. 5 dB na 10 metrů, navíc stínění je nekvalitní.

Anténa se sice může zdát jako velké "dělo", ale čím kvalitnější a lepší anténa, tím lepší signál. Faktem je, že pro příjem DVB-T nedaleko vysílače je velká "colorka" možná zbytečně výkonná, ale jak jsem psal, chybu s ní neuděláte, pokud ji máte kam umístit. Já osobně bych pro tento účel doporučoval onu menší Emme Esse, to je elegantní anténa dlouhá 120 cm s vynikajícími parametry...

Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: pevy 15. 12. 2010, 14:13:09
Pokud bydlíte v Chrudimi na kopci (jak píšete), musíte ne stožár vysílače přímo vidět !! V tom případě by měla stačit jednoduchá venkovní anténa (třeba malé síto) za oknem směrem k vysílači (bez zesilovače).
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Butes 15. 12. 2010, 14:27:13
Proč taková děla na přímou viditelnost?! ::) Zvoli bych elegantnější řešení. Bydlím za kopcem, Krásné nevidím a perfektně to jede na Logaro, cenově je taky jinde. http://dvbtshop.net/logaro
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Kuba Melín 15. 12. 2010, 14:34:36
Logperi anténa dle mého není až tak elegantní řešení, protože zastávám názor, že na anténě by se šetřit nemělo. LP je širokopásmová anténa, která silně bere i GSM a CDMA, navíc směrovost také není nic moc.
Vzhledem k tomu, že anténa je investice na mnoho let dopředu, a závisí na ní kvalitní příjem TV, volil bych něco kvalitního a více vhodného, jako např. tu krátkou colorku.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: pevy 15. 12. 2010, 15:40:50
Pro příjem POUZE zmíněných dvou multiplexů z Krásného (K32 a K39) by byla i elegantní možnost použití klasické krátké YAGI antény pro skupinu kanálů (v praxi se vyrábí tuším skupina 33-39, i K32 na ni půjde bez problémů). Nevýhodou je nemožnost upgrade (nemožnost použít na jiný vysílač, resp na jiné TV kanály. Na uvedené dva multiplexy by to ovšem muselo chodit bezvadně  :D
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Miloslav Soška 15. 12. 2010, 15:45:39
Co člověk, to názor. Já bych se přikláněl spíše k tomu malému sítu, jako kolega pevy výše. Tím se nedá nic zkazit a moc nestojí ;) A do budoucnosti je počítáno s nárůstem výkonu z Krásného, takže výkonnou anténu spíš ne.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: pevy 15. 12. 2010, 15:49:34
Neznám konkrétní místo příjmu v Chrudimi, ale vím, že z vyšších partií města je opravdu věž Krásného vidět pouhým okem (pokud není mlha)  :)
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Michal Čabala 15. 12. 2010, 15:51:09
Díky všem za rady a postřehy, sehnal jsem jednu anténu na víkend na půjčení. Jeden prodejce elektroniky (klasický malý krám) mi řekl že na kabelu až tak nezáleží, hlavně mít dobrou anténu. Jednu mi doporučil a o víkendu jí vyzkouším  :)

Jinak výhled na vysílač máme luxusní, škoda že nemám po ruce slušnou panoramatickou fotku výhledu od nás. Třeba později zkusím vyfotit strejdovou zrcadlovkou a podělím se :) Vysílač je vidět pouhým okem krásně :) My se nacházíme v Novoměstský nad Kopanicí...
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Kuba Melín 15. 12. 2010, 16:06:56
Citace
Díky všem za rady a postřehy, sehnal jsem jednu anténu na víkend na půjčení. Jeden prodejce elektroniky (klasický malý krám) mi řekl že na kabelu až tak nezáleží, hlavně mít dobrou anténu. Jednu mi doporučil a o víkendu jí vyzkouším  :)

Můžete to blíže specifikovat? Protože jestli dotyčný tvrdí, že na kabelu nezáleží, tak je to zřejmě naprostý diletant. Na kabelu záleží, a to hodně - sice méně, než na samotné anténě, ale stále je to důležitá část přijímací sestavy! Zejména pokud bude tažen venku - ty levné kabely typu RG6 za pár let zpuchří a signál se tím vlivem značně zhorší!
Jak ta anténa vypadá? Není to náhodou tohle? http://www.t-cz.com/tv-antena-as-8-symetrizacni-clen-13-5-db_d151.html (http://www.t-cz.com/tv-antena-as-8-symetrizacni-clen-13-5-db_d151.html)

Pokud na vysílač přímo vidíte, a v cestě nic není, lze použít i zmíněnou LP anténu, ale jak říkám, bere silně i rušení od GSM a CDMA. Popřípadě špatnou volbou určitě není i dalšími zde doporučované malé síto (ale kvalitní české, nikoliv polské!), popřípadě platí i mé doporučení na krátkou colorku :)

Citace
A do budoucnosti je počítáno s nárůstem výkonu z Krásného, takže výkonnou anténu spíš ne.

Jaký má vztah kvalitní anténa a výkon Krásného? :) Těch 4-5 dB, co přidá kvalitní colorka proti LP nebo sítu na síle signálu by vadit nemělo, aby to např. zahltilo přijímač. Zato užší směrovost a lepší naladění antény je k dobru vždy...
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 15. 12. 2010, 17:34:10
Proč taková děla na přímou viditelnost?! ::) Zvoli bych elegantnější řešení. Bydlím za kopcem, Krásné nevidím a perfektně to jede na Logaro, cenově je taky jinde. http://dvbtshop.net/logaro
Nebyls to ty kdo tady popisoval problémy s příjmem v Boskovicích?  :P

http://forum.digizone.cz/index.php?topic=829.0
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 15. 12. 2010, 18:41:45
... Vysílač je vidět pouhým okem krásně :) ...
Co by za to mnozí dali, vidět Krásné krásně.... :D
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Honza Novák 16. 12. 2010, 08:00:52
Velké dělo? Já mám na 1,7 km a přímou viditelnost Anténa Matel AN-19U-LOG a k tomu 32 m svodu + takové 3 m doma. Určitě jsem neudělal špatně. Nevím co jsou to kostičky ani sekání obrazu. Větší anténou se (většinou) nedá nic zkazit. A cena? rozdíl mezi anténou za 3 sta a 7 set, když jí budete používat 10 let je zanedbatelný. Když si k tomu připočtete pořádný kabel, já mám belden za 15 kč metr, tak ty čtyři stovky rozdílu jsou o ničem.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 16. 12. 2010, 08:18:08
...na 1,7 km a přímou viditelnost Anténa Matel AN-19U-LOG ...
Zkazit signál, to tato anténa snad opravdu nedokáže. Jen je otázkou, zda plastové příchytky vydrží oněch očekávaných 10 let. Extrémně namáhané plastové díly (UV ze Slunce, mráz, voda, ptáci) odcházejí zpravidla jako první. Výrobce i prodejci tento typ antény doporučují do míst se slabým signálem. Možná je její zisk nejvíce dobrý, ve Vašem případě, pro tak dlouhý svod. ;)
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 16. 12. 2010, 08:46:42
Dodnes jsou na střechách Colorky ve stáří i 25 let a nic jim není, takže zbytečně nestraš  :P  Navíc zub času se podepíše na každé anténě, takže to nemá smysl řešit a vymýšlet zase jakési "ptačí teorie"  ;D
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 16. 12. 2010, 09:22:46
Některé Colorky ale vypadají jak noty na buben. Ovšem, pokud někdo nahradil spojovací šroubečky pořádnými nýtky a plast to vydržel, potom mohou sloužit dosud. Přece jen celokovová anténa typu Yagi má větší šanci všechna nebezpečenství venkovního prostředí přežít. Také může výrobce použít odolnější plasty. Zda ale vydrží desítky let, nebo jen přežijí záruční dobu, to většinou kupující nepozná.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Michal Čabala 16. 12. 2010, 11:45:10
Jak ta anténa vypadá? Není to náhodou tohle? http://www.t-cz.com/tv-antena-as-8-symetrizacni-clen-13-5-db_d151.html (http://www.t-cz.com/tv-antena-as-8-symetrizacni-clen-13-5-db_d151.html)
Ta anténa doporučená tím prodavačem vypadá jako ta Colorka zmiňovaná výše, akorát je menší. Kabelu bude venku max 2 metry, zbytek se povede vnitřkem baráku. Na kabel který mám koupený mi neříkal nic, že prý ho můžu v klidu použít.

Dneska je tu jasno, žádná mlha. Krásné je vidět nádherně. Dle mapy to je od nás na vysílač přesně 14,605km.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Butes 16. 12. 2010, 18:31:20
Proč taková děla na přímou viditelnost?! ::) Zvoli bych elegantnější řešení. Bydlím za kopcem, Krásné nevidím a perfektně to jede na Logaro, cenově je taky jinde. http://dvbtshop.net/logaro
Nebyls to ty kdo tady popisoval problémy s příjmem v Boskovicích?  :P

http://forum.digizone.cz/index.php?topic=829.0

Máte pravdu, mám dva domovy. ;)
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Butes 16. 12. 2010, 18:35:34
Díky všem za rady a postřehy, sehnal jsem jednu anténu na víkend na půjčení. Jeden prodejce elektroniky (klasický malý krám) mi řekl že na kabelu až tak nezáleží, hlavně mít dobrou anténu. Jednu mi doporučil a o víkendu jí vyzkouším  :)

Jinak výhled na vysílač máme luxusní, škoda že nemám po ruce slušnou panoramatickou fotku výhledu od nás. Třeba později zkusím vyfotit strejdovou zrcadlovkou a podělím se :) Vysílač je vidět pouhým okem krásně :) My se nacházíme v Novoměstský nad Kopanicí...

Jojo, musím potvrdit, že vysílač je vidět krásně i z parkoviště od nemocnice.  ;) Určitě vidíte perfektně i nové LED osvětlení vysílače nainstalované minulý rok spolu s novým anténním systémem. 8)
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Miloslav Soška 16. 12. 2010, 18:39:24
Díky všem za rady a postřehy, sehnal jsem jednu anténu na víkend na půjčení. Jeden prodejce elektroniky (klasický malý krám) mi řekl že na kabelu až tak nezáleží, hlavně mít dobrou anténu. Jednu mi doporučil a o víkendu jí vyzkouším  :)

Jinak výhled na vysílač máme luxusní, škoda že nemám po ruce slušnou panoramatickou fotku výhledu od nás. Třeba později zkusím vyfotit strejdovou zrcadlovkou a podělím se :) Vysílač je vidět pouhým okem krásně :) My se nacházíme v Novoměstský nad Kopanicí...

Jojo, musím potvrdit, že vysílač je vidět krásně i z parkoviště od nemocnice.  ;) Určitě vidíte perfektně i nové LED osvětlení vysílače nainstalované minulý rok spolu s novým anténním systémem. 8)
Na Krásném se měnil AS tento rok na jaře.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: ema felix 16. 12. 2010, 21:02:46
Zdravím,sice nejde o Krásné ale o Trutnov.Čtu tady jak je šíření signálu odlišné na vysokých a nízkých kanálech,ale já mám problém,že na 60 kanálu to chytím občas (podle počasí) ale 61 jede perfekt.A to snad takový rozdíl kmitočtu není.Antena Color,zesilovač Tezor.Tak jestli v tom fakt nemá prsty vysílač a Radiokomunikace.40 kanál chytím jen na určitém místě.tam však nechytnu 60 a 61.Posunu to o 3 metry a je to obráceně.Je to normální?
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Aleš Pipek 16. 12. 2010, 21:44:09
Zdravím,sice nejde o Krásné ale o Trutnov.Čtu tady jak je šíření signálu odlišné na vysokých a nízkých kanálech,ale já mám problém,že na 60 kanálu to chytím občas (podle počasí) ale 61 jede perfekt.A to snad takový rozdíl kmitočtu není.Antena Color,zesilovač Tezor.Tak jestli v tom fakt nemá prsty vysílač a Radiokomunikace.40 kanál chytím jen na určitém místě.tam však nechytnu 60 a 61.Posunu to o 3 metry a je to obráceně.Je to normální?
Vysílač ani Radiokomunikace v tom "prsty rozhodně nemají". Hledejte příčinu ve své přijímací sestavě - anténa - svod - zesilovač, popř. v místě příjmu (problémová lokalita). Bez potřebného měřícího vybavení jako laik však nezjistíte NIC! Takže jediné co můžete jako laik bez zásahu technika udělat je správně nasměrovat anténu na vysílač a zkusit vyřadit zesilovač od terozu. Pokud to nepomůže, pomůže jen odborník vybavený měřákem.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: ema felix 16. 12. 2010, 22:04:07
Už jsem všechno vyzkoušel,ale marně.Jen toho technika s měřákem jsem nepozval.Celou analogovou dobu jsem ho nepotřeboval a chytal jsem normálně.Po přečtení 1 strany stránek Radiokomunikací jsem ani potíže nepředpokládal,protože přechod na digitální vysílání se právě dělá pro lepší šíření signálu i do zapadlých lokalit.
Proč se přechází na digitální vysílání:

    * Větší výběr televizních a rozhlasových programů;
    * Větší konkurence díky vstupu dalších mediálních subjektů i provozovatelů vysílacích sítí;
    * Snadnější příjem signálu i v členitých a odlehlých regionech;
    * Efektivní využití kmitočtového spektra, sníženi elektromagnetického smogu a úspora energie;
    * Moderní doplňkové informační a interaktivní služby;
    * Nové možnosti mediální tvorby a její aktivní vnímání a kvalitní záznam.
Tak koukám,že asi někdo nevěděl jak to bude fungovat.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Enik 16. 12. 2010, 23:12:09
Už jsem všechno vyzkoušel,ale marně.Jen toho technika s měřákem jsem nepozval.Celou analogovou dobu jsem ho nepotřeboval a chytal jsem normálně.Po přečtení 1 strany stránek Radiokomunikací jsem ani potíže nepředpokládal,protože přechod na digitální vysílání se právě dělá pro lepší šíření signálu i do zapadlých lokalit.
Proč se přechází na digitální vysílání:

    * Větší výběr televizních a rozhlasových programů;
    * Větší konkurence díky vstupu dalších mediálních subjektů i provozovatelů vysílacích sítí;
    * Snadnější příjem signálu i v členitých a odlehlých regionech;
    * Efektivní využití kmitočtového spektra, sníženi elektromagnetického smogu a úspora energie;
    * Moderní doplňkové informační a interaktivní služby;
    * Nové možnosti mediální tvorby a její aktivní vnímání a kvalitní záznam.
Tak koukám,že asi někdo nevěděl jak to bude fungovat.
Tak především, pokud někdo neví jak to funguje, tak jste to Vy, pane Felixi. :-)))
 DVB-T rozhodně není o snadnějším příjmu, ale o lepší dostupnosti. Tyto nesmyslné fámy v minulosti šířili a dále šíří právě ti, kteří o tom vůbec nic nevědí. Příjem digitální televize, a provoz digitálních komunikačních systémů má totiž několik důležitých zásad, které je nutné dodržet. Pokud se tak neděje, pak ten systém nefunguje správně. Z vlastní dlouholeté zkušenosti dobře vím, že v drtivé většině případů dochází k pochybení na straně televizního diváka, a nikoliv na straně vysílací. Až budete moct tvrdit, že jste dodržel všechny zásady spolehlivého příjmu DVB-T, pak si můžete i stěžovat. Prozatím jen hloupě plácáte.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 17. 12. 2010, 09:56:06
DVB-T je hlavně kvůli úspoře nákladů na samotné vysílání, což ale nikdo nepřizná a radši se píší zástěrky typu "kvalitnější obraz", "desítky programů" apod. pohádky.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 17. 12. 2010, 10:04:38
DVB-T je hlavně kvůli úspoře nákladů na samotné vysílání,...
Řekl bych, že ani tento důvod není ten pravý. Hlavní důvod a byl hned od počátku uváděn, je v tom, že pro rozvoj komerčních TV už nebylo v analogu místo. Zavedením DVB-T se kapacita teresteriálu zvýšila nejméně na čtyřnásobek a to v současnosti bohatě postačuje.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 17. 12. 2010, 10:29:07
V DVB-T se žádné komerční TV nerozvíjí a to co vysílá dneska v digitálu mohlo klidně jet v analogu. Jakési fantasmagorické představy o desítkách stanic skončili jenom na papíře, což se dalo čekat.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 17. 12. 2010, 10:40:17
... to co vysílá dneska v digitálu mohlo klidně jet v analogu...
DVB/T nebylo vymyšleno a zavedeno speciálně pro Česko. A být Vámi, Lojzo, tak bych veřejně nepublikoval citovaný blábol, ať už pro něj máte pohnutku jakoukoliv. Vždyť mu jistě sám nevěříte, nebo jste o realitě analogu u nás už všechno zapoměl? :P
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 17. 12. 2010, 11:08:49
... to co vysílá dneska v digitálu mohlo klidně jet v analogu...
DVB/T nebylo vymyšleno a zavedeno speciálně pro Česko. A být Vámi, Lojzo, tak bych veřejně nepublikoval citovaný blábol, ať už pro něj máte pohnutku jakoukoliv. Vždyť mu jistě sám nevěříte, nebo jste o realitě analogu u nás už všechno zapoměl? :P
Já nikde nepsal, že bylo DVB-T zavedeno speciálně pro Česko. Nevím proč mně podsouváš něco takového?! A že na těch pár stanic, které jsou v DVB-T, by stačily i analogové frekvence, je prostě fakt. Přínos DVB-T je nulový, už od poloviny 90 let šlo v analogovém MMDS přijímat stanic 16 a po 15 letech se jich s bídou přijímá 11. To je aspoň pokrok po Česku jak má být, ještě pár let a nebude v DVB-T nic kromě ČT  ;D
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 17. 12. 2010, 11:56:39
Já nikde nepsal, že bylo DVB-T zavedeno speciálně pro Česko....na těch pár stanic, které jsou v DVB-T, by stačily i analogové frekvence, je prostě fakt. Přínos DVB-T je nulový, už od poloviny 90 let šlo v analogovém MMDS přijímat stanic 16 a po 15 letech se jich s bídou přijímá 11. To je aspoň pokrok po Česku jak má být, ještě pár let a nebude v DVB-T nic kromě ČT  ;D
Lojzo, Vy snad odsuzujete DVB-T v celosvětovém měřítku a všechno o jeho neúspěchu víte? To mne tedy ani ve snu nenapadlo a proto jsem vztahoval Vaše názory jen na tuzemsko.

Škoda, že jste neporadil v polovině 90 let všem přijímat volně MMDS na území celého Česka. Kapacitní problém analogu by tím byl vyřešen a mohli jsme všichni ušetřit několik miliard. A proč tedy všemocné MMDS vlastně skončilo?

Nedělejte si ale z ostatních srandu a ze sebe "nevím ani, co do uvozovek napsat, abych Vás zbytečně neurazil a přitom to odpovídalo skutečnosti", vždyť to nemáte zapotřebí.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 17. 12. 2010, 13:34:56
MMDS zhaslo proto, že tam chtěl stát nacpat jakési mobilní operátory a hlavně zabránit tomu, aby DVB-T neskončilo dřív než začalo. Protože pokud by se MMDS rozšířilo do všech měst, tak by nikdo o DVB-T nestál už tuplem a České Radiokomunikace by zaplakaly nad výdělkem.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 17. 12. 2010, 14:10:13
...pokud by se MMDS rozšířilo do všech měst, tak by nikdo o DVB-T nestál už tuplem...
Pokud by bylo pokrytí podobné tomu, co je např. uváděno v http://kabel.digizone.cz/spray-tv-nove/ (ftp://kabel.digizone.cz/spray-tv-nove/), to by opravdu byla důstojná náhrada DVB-T, přístupná 98% obyvatel?
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 17. 12. 2010, 14:51:30
...pokud by se MMDS rozšířilo do všech měst, tak by nikdo o DVB-T nestál už tuplem...
Pokud by bylo pokrytí podobné tomu, co je např. uváděno v http://kabel.digizone.cz/spray-tv-nove/ (ftp://kabel.digizone.cz/spray-tv-nove/), to by opravdu byla důstojná náhrada DVB-T, přístupná 98% obyvatel?
Zjevně netušíš kde všude MMDS vysílalo. A 98% obyvatel má pokrytí DVB-T, že to chceš srovnávat? Tak to je skutečně hodně vtipný názor  ;D
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: ema felix 17. 12. 2010, 15:07:56
Už jsem všechno vyzkoušel,ale marně.Jen toho technika s měřákem jsem nepozval.Celou analogovou dobu jsem ho nepotřeboval a chytal jsem normálně.Po přečtení 1 strany stránek Radiokomunikací jsem ani potíže nepředpokládal,protože přechod na digitální vysílání se právě dělá pro lepší šíření signálu i do zapadlých lokalit.
Proč se přechází na digitální vysílání:

    * Větší výběr televizních a rozhlasových programů;
    * Větší konkurence díky vstupu dalších mediálních subjektů i provozovatelů vysílacích sítí;
    * Snadnější příjem signálu i v členitých a odlehlých regionech;
    * Efektivní využití kmitočtového spektra, sníženi elektromagnetického smogu a úspora energie;
    * Moderní doplňkové informační a interaktivní služby;
    * Nové možnosti mediální tvorby a její aktivní vnímání a kvalitní záznam.
Tak koukám,že asi někdo nevěděl jak to bude fungovat.
Tak především, pokud někdo neví jak to funguje, tak jste to Vy, pane Felixi. :-)))
 DVB-T rozhodně není o snadnějším příjmu, ale o lepší dostupnosti. Tyto nesmyslné fámy v minulosti šířili a dále šíří právě ti, kteří o tom vůbec nic nevědí. Příjem digitální televize, a provoz digitálních komunikačních systémů má totiž několik důležitých zásad, které je nutné dodržet. Pokud se tak neděje, pak ten systém nefunguje správně. Z vlastní dlouholeté zkušenosti dobře vím, že v drtivé většině případů dochází k pochybení na straně televizního diváka, a nikoliv na straně vysílací. Až budete moct tvrdit, že jste dodržel všechny zásady spolehlivého příjmu DVB-T, pak si můžete i stěžovat. Prozatím jen hloupě plácáte.

Takže( DVB-T není o snadnějším příjmu).Já věděl,že Radiokomunikace kecali,když  zaváděli DVB-T.Přečtěte si 3 řádek toho jejich prohlášení.Měli hned napsat-nakupte nové kabely,anteny,zesilovače a šetřete na odborníky s měřáky a měli by po kšeftu.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Vladimír Dráb 17. 12. 2010, 16:01:27
Pro spoustu diváků to jednodušší je, ale vždy se najdou místa kde se příjem mohl zhoršit. Proto existuje určitá skupina lidí, kteří tyto problémy řeší na základě vyšších než laických znalostí. každou chvíli se někdo diví jak to že něco nejde jak se někde říkalo že půjde. Už jen čekám až se budem sami dle internetových a jiných mediálních informací léčit. To budou krásné diskuse. Včera mě rozbolelo břicho, tak jsem vyřízl apendix, trošku porovnal žlučník a zkrátil tlusté střevo, ale nějak to nepomohlo. Mohl by mi ještě někdo poradit co mám uříznout dál atd :)
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Aleš Pipek 17. 12. 2010, 18:33:30
    * Snadnější příjem signálu i v členitých a odlehlých regionech;
Citace: ema felix
Takže( DVB-T není o snadnějším příjmu).Já věděl,že Radiokomunikace kecali,když  zaváděli DVB-T.Přečtěte si 3 řádek toho jejich prohlášení.Měli hned napsat-nakupte nové kabely,anteny,zesilovače a šetřete na odborníky s měřáky a měli by po kšeftu.
Praxe ovšem opravdu ukazuje, že v místech kde byl z nějakého důvodu signál nedostatečný (především slabý) pro analogový příjem, pro digitální je úroveň dostačující. Takže já tvrzení ČRa z praxe potvrzuji a nejsem sám.
To že je republika zavalena naprosto nevhodnými a nehomologovanými prvky (od antén, kabelů až po různé pseudozesilovače) instalovanými Frantou z JZD je věc druhá. Kdo si nechal namontovat anténní systém v dobách analogu odborníkem, problémy většinou nemá, nebo jsou velmi snadno a levně řešitelné.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: pevy 17. 12. 2010, 18:41:21
Můžu potvrdit ze svého okolí. I v místech, kde byl často analogový příjem některého programu problematický, jde v drtivé většině DVB-T k plné spokojenosti. Znám samozřejmě i místa, kde to (DVB-T) nejde, ale v těchto místech byl i analogový příjem v minulosti doslova katastrofální.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Michal Čabala 17. 12. 2010, 19:04:35
Taky bych uvítal spuštění MUXU3 z Krásného a rozšíření programové nabídky zmiňovaného MUXu...bohužel nám výhled na Trutnov stíní protější bytovky...
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 17. 12. 2010, 19:36:08
Můžu potvrdit ze svého okolí. I v místech, kde byl často analogový příjem některého programu problematický, jde v drtivé většině DVB-T k plné spokojenosti. Znám samozřejmě i místa, kde to (DVB-T) nejde, ale v těchto místech byl i analogový příjem v minulosti doslova katastrofální.
To já zrovna znám spoustu míst, kde tomu je naopak. Analog jde (nebo šel) a DVB-T nic nebo s výpadky. Důvod je v naprosté většině případů ten, že analog byl vysílán z nějakého lokálního převaděče, zatímco DVB-T už není.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Miloslav Soška 17. 12. 2010, 20:50:48
Já se taky připojím, sice off topic, ale budiž. Nedávno jsem instaloval DVB-T jednomu mému známému v Bělé pod Bezdězem, konkrétně v údolí pod zámkem. Klasický případ - dlouhé úzké údolí S - J směr, s převýšením cca. 30 metrů. Analog se tu vůbec nechytal do té doby, než tu na věži zámku vznikl převaděč, který šířil 3 programy, krom Primy. Tento převaděč nyní šíří pouze 1 program, a sice Novu, ostatní byly vypnuty, jelikož se nachází v ÚO Ústí. Ale minulý týden si koupil LCD TV a na ten jeden program koukal dál. Po vyhodnocení místních podmínek mi vyšlo, že by tu za určité konstelace mohlo jít DVB-T, konkrétně BH. Což se na 100% potvrdilo. Po proladění se načetla kompletní nabídka z BH. A co víc, velice stabilně, bez výpadků. Ten člověk na to koukal jak z jara, nečekal, že by v takových podmínkách mohlo jít DVB-T. Jen dodám, že anténa je staré plzeňské síto na střeše, bez zesilovače, cca. 10 m koaxiálu, též starého data výroby.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Kuba Melín 17. 12. 2010, 21:41:06
Citace
Kdo si nechal namontovat anténní systém v dobách analogu odborníkem, problémy většinou nemá, nebo jsou velmi snadno a levně řešitelné.

Přesně tak, tohle tesat do kamene!

Jen podotknu, že jsem předělával už několik velmi starých ITA, které tehdy evidentně instaloval odborník, a většinou pouze stačilo přetočit anténu a popřípadě vyměnit konektory na konci kabelu. Typicky se jednalo o starou colorku (ještě s tou původní variantou direktorů...), od ní trojitě stíněný venkovní kabel... Jsem velmi zvědavý, co bude za pár let dělat těch 95 % dnešních montáží, kde je příšerná anténa typu polské síto nebo ony předražené "plasťáky", a k ní kabel RG6U.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 17. 12. 2010, 22:06:49
Já se taky připojím, sice off topic, ale budiž. Nedávno jsem instaloval DVB-T jednomu mému známému v Bělé pod Bezdězem, konkrétně v údolí pod zámkem. Klasický případ - dlouhé úzké údolí S - J směr, s převýšením cca. 30 metrů. Analog se tu vůbec nechytal do té doby, než tu na věži zámku vznikl převaděč, který šířil 3 programy, krom Primy. Tento převaděč nyní šíří pouze 1 program, a sice Novu, ostatní byly vypnuty, jelikož se nachází v ÚO Ústí. Ale minulý týden si koupil LCD TV a na ten jeden program koukal dál. Po vyhodnocení místních podmínek mi vyšlo, že by tu za určité konstelace mohlo jít DVB-T, konkrétně BH. Což se na 100% potvrdilo. Po proladění se načetla kompletní nabídka z BH. A co víc, velice stabilně, bez výpadků. Ten člověk na to koukal jak z jara, nečekal, že by v takových podmínkách mohlo jít DVB-T. Jen dodám, že anténa je staré plzeňské síto na střeše, bez zesilovače, cca. 10 m koaxiálu, též starého data výroby.
Ta pohádka má jednu chybu, na kterou při jejím psaní zapomněls - a sice, že když si člověk koupí novou TV a zapne ji, tak mu automaticky naladí všechno dostupné, tj. analog i digitál. Takže pokud by to bylo jak tvrdíš, tak se rozhodně nebude koukat na jeden program. Jako autor scénáře bys totálně propadl  ;D
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Dan Rozsíval 17. 12. 2010, 22:15:41
Já myslím že kecat nemusí poněvadž jsem nedávno měl naprosto stejný případ.Rozdíl byl jen v tom že u mě ten dotyčný nečučel na jeden ale na tři analogové programy. Nemusím asi psát jaká byla i jeho reakce když jsem mu tam nahodil těch programů 11.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 17. 12. 2010, 22:21:59
Co by si bez tebe chudák počal, že? Tys mu přinesl světlo do obývacího pokoje a působil jako zjevení  ;D ;D ;D
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Kuba Melín 17. 12. 2010, 22:35:05
Citace
Ta pohádka má jednu chybu, na kterou při jejím psaní zapomněls - a sice, že když si člověk koupí novou TV a zapne ji, tak mu automaticky naladí všechno dostupné, tj. analog i digitál. Takže pokud by to bylo jak tvrdíš, tak se rozhodně nebude koukat na jeden program. Jako autor scénáře bys totálně propadl  ;D

Nejde náhodou spíš o to, že anténa byla předtím natočená trochu jinak - tedy na ten převaděč, a po jejím upravení a přetočení na BH začalo jít DVB-T?  ::)

Osobně také znám několik míst, kde šel dříve analog bídně, a DVB-T tam přineslo konečně možnost sledovat více než dva programy v dobré kvalitě...
Na druhou stranu znám samozřejmě dost míst, kde chodil dříve kvalitně analog (i když většinou jen 3 programy), ale s DVB-T jsou při použití levných antén problémy. Je ale třeba říct, že na většině míst, kde DVB-T "nejde" to vyřeší odborná instalace kvalitní antény.

Pak jsou tu ale extrémy jako Boskovice apod., kde to vyřeší až případný vykrývač. Popřípadě šílenosti jako Šumava, kde analog "nějak" chodil, ale DVB-T tam nejde skoro vůbec, hlavně vlivem naprosto příšerného řešení SFN na 48. kanále Svatobor-Krašov, kde je porušen ochranný interval a ty vysílače jsou v podobném směru. Kolega Saxon z Paraboly by mohl vyprávět.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Dan Rozsíval 17. 12. 2010, 22:42:55
Alois:Co by si beze mě počal? To nevím,nejspíš by až do června čučel na tu trojici.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 18. 12. 2010, 09:55:35
Citace
Ta pohádka má jednu chybu, na kterou při jejím psaní zapomněls - a sice, že když si člověk koupí novou TV a zapne ji, tak mu automaticky naladí všechno dostupné, tj. analog i digitál. Takže pokud by to bylo jak tvrdíš, tak se rozhodně nebude koukat na jeden program. Jako autor scénáře bys totálně propadl  ;D

Nejde náhodou spíš o to, že anténa byla předtím natočená trochu jinak - tedy na ten převaděč, a po jejím upravení a přetočení na BH začalo jít DVB-T?  ::)

Osobně také znám několik míst, kde šel dříve analog bídně, a DVB-T tam přineslo konečně možnost sledovat více než dva programy v dobré kvalitě...
Na druhou stranu znám samozřejmě dost míst, kde chodil dříve kvalitně analog (i když většinou jen 3 programy), ale s DVB-T jsou při použití levných antén problémy. Je ale třeba říct, že na většině míst, kde DVB-T "nejde" to vyřeší odborná instalace kvalitní antény.

Pak jsou tu ale extrémy jako Boskovice apod., kde to vyřeší až případný vykrývač. Popřípadě šílenosti jako Šumava, kde analog "nějak" chodil, ale DVB-T tam nejde skoro vůbec, hlavně vlivem naprosto příšerného řešení SFN na 48. kanále Svatobor-Krašov, kde je porušen ochranný interval a ty vysílače jsou v podobném směru. Kolega Saxon z Paraboly by mohl vyprávět.
On nic nepsal o přetáčení antény (teď to jistě rychle doplní  ;D ) a vůbec ten jeho příběh působí nějak vyumělkovaně  :P

Já bych tu debatu asi ani nevedl, ale jelikož se DVB-T pořád démonizuje a dělá z toho nějaký zázrak techniky, tak je občas potřeba uvést i ty záporný stránky.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Miloslav Soška 18. 12. 2010, 15:25:44
Takže, pro všechny internetové rejpaly - že, Lojzo, alias Techniku:

1/ Koukal na 1 program proto, že do té doby používal pouze pokojovku, kterou používal na analogový převaděč - síto na střeše sice fyzicky bylo, ale nebylo zapojené. Když jsem se ho zeptal, proč to síto nepoužil, řekl mi, že nefunguje. Po mém zásahu - kontrole propojení všech komponent - bylo vše OK.

2/ Pro Kubu - směr natočení síta na BH a ten převaděč je téměř totožný - diference je cca. 5°, což je téměř zanedbatelné, takže jsem nic nepřetáčel.

Tož tak, pánové....žádné démonizování, reálný příklad z praxe...a tímto se taky internetovým rejpalům omlouvám, snad tyhle podrobnosti budou stačit ;)
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 18. 12. 2010, 15:47:57
Paranoia na technika? Už seš jak ten Štěpán  ;D

Jinak jako autor povídek fakt nejseš moc dobrej  :P
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Miloslav Soška 18. 12. 2010, 16:10:26
Jasný, Lojzo, nezklamals a vlez mi na hrb :P
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 18. 12. 2010, 17:32:16
I ti, co se na TV nedívají moc často, se nespokojí s jedním programem a pokud navíc mají anténu na střeše, tak si to nechají opravit mnohem dřív a nebudou čekat na tebe, až tam naklušeš s nějakým DVB-T. Takový báchorky fakt nežeru a zvlášť ne od tebe, který už několik let propaguje DVB-T všude kam vleze  ;D
A to se nebavím o tom, že tvoje profese jsou zednický práce, takže poněkud jiný obor než antény  :P
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Miloslav Soška 18. 12. 2010, 17:36:12
ty voe, už se běž fakt vycpat, nevíš o tom člověku vůbec nic a o mě taky víš kulový...kdybyses aspon trošku nad určitými věcmi zamyslel, ale to po tobě chci asi moc, protože je to mimo oblast tvého chápání, protože - komu není shůry dáno, tomu není pomoci....a už mi fakt vlez na hrb a nech mě na pokoji...
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 18. 12. 2010, 17:58:57
O tobě vím tolik, že si velmi rád vymýšlíš, hlavně když je potřeba nějak podpořit DVB-T. Bohužel ale tvoje fantazie začíná a končí nejspíš jenom u zednické lžíce, takže podle toho pak ty tvoje báchorky taky vypadají. Osobně bych to neřešil, ale veřejná fóra čtou i lidé neznalí, kterým pak tvoje názory mohou všechno vylíčit jako procházku růžovým sadem, což v reálu samozřejmě není pravda.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 18. 12. 2010, 20:02:47
V mnoha případech je příjem z kterékoliv platformy procházka růžovým sadem. Četnost problémů, ventilovaných ve zdejších diskuzích, souvisí v každé platformě s jistou praxí a reakcí na novinky a změny. A ty se nevyhýbají žádné platformě. Pokud se vlastní zkušenost nevydává za obecnou pravdu, je snad zbytečné pokaždé připojovat komentář, že takhle to nemůže fungovat nikde. A v tomto případě byla zkušenost prezentována adresně a není vyloučeno ani to, že se tak všechno odehrálo. ;)
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 18. 12. 2010, 20:11:56
Ti co problémy nemají, obvykle ani nevyhledávají diskuze k tomu, aby se něco dozvěděli. To se spíš týká těch, kterým něco nefunguje a někdy se i v zajetí právě těch "růžových sadů" zcela marně snaží o příjem DVB-T místo toho, aby zvolili bezproblémové řešení v podobě jiného příjmu.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Pamětník 18. 12. 2010, 20:15:05
O tobě vím tolik, že si velmi rád vymýšlíš, hlavně když je potřeba nějak podpořit DVB-T.
Tato poznámka se sice netýká přímo mne, ale kritizovanou popisovanou zkušenost za báchorku nepovažuji.
Mohu přidat i jednu o DVB-S. V rámci zateplení objektu jsem musel odmontovat parabolu z autogenem odřízlého střešního zábradlí. Po celkové rekonstrukci bylo na střechu namontováno zábradlí nové. Parabolu jsem od oka opět přimontoval a po připojení koaxu byl signál tak dobrý, že mi v současných mrazech nestojí za to, polohu precizněji dostavit. Vše funguje jako před demontáží. A není to pohádka o satelitním příjmu, je to fakt.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Dan Rozsíval 18. 12. 2010, 22:55:44
Stále nevím co je na tom co napsal Miloslav tak extra zvláštního a nenormálního.Takové případy kdy někteří čučeli na zrnitý analog přes pokojovku i když měli na střeše celkem solidní anténu jsou naprosto normální. Když s tím začali mít problémy tak to buď nechali jak to je a hleděli na duchy a zrno anebo to vyřešili tím pokojovým střepem. Prostě typicky po česku. Samozřejmě netvrdím že všichni aby mě někdo zase nechytal za slovo ale je to dosti častý jev.
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Alois Klepáč 18. 12. 2010, 23:06:20
Stále nevím co je na tom co napsal Miloslav tak extra zvláštního a nenormálního.Takové případy kdy někteří čučeli na zrnitý analog přes pokojovku i když měli na střeše celkem solidní anténu jsou naprosto normální. Když s tím začali mít problémy tak to buď nechali jak to je a hleděli na duchy a zrno anebo to vyřešili tím pokojovým střepem. Prostě typicky po česku. Samozřejmě netvrdím že všichni aby mě někdo zase nechytal za slovo ale je to dosti častý jev.
Nenormální je to, že někdo má (údajně) anténu na střeše, tu nevyužívá, stačí mu jeden program na pokojovku, k tomu si ještě koupí novou TV ( ;D ) a pak se zničeho nic objeví někdo, kdo mu rozšíří obzory na 11 programů a zrovinka z DVB-T. A navíc někdo, kdo o anténách ví jenom tolik, že existují a DVB-T propaguje na všech webech kde se objeví (DT, DZ). Tomu snad nemůže věřit vůbec nikdo a když se k tomu přičte, že napřed o anténě na střeše ani slovo, pak se najednou objevila, tak já osobně mám jasno  ;D
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Dan Rozsíval 18. 12. 2010, 23:19:36
Ale věří tomu někdo věří poněvadž má podobné zkušenosti. Jinak doufám že zrovna já z propagace DVB-T nařčen nebudu poněvadž to by fakt sedlo.   ;D
Název: Re: MUX2 - Krásné
Přispěvatel: Miloslav Soška 19. 12. 2010, 08:35:03
Proč by to nebyla pravda? Je spousta, spousta jedinců, co byli/jsou ve stejné situaci a mají tu kliku, že můžou přijímat DVB-T místo duchatého a zrnícího analogu, třeba i na pokojovku. Prostě Lojzu nic a nikdo nepřesvědčí a je to jen jeho problém, ne můj, nebo nikoho jiného...