Fórum Digizone.cz

Ostatní => O serveru DigiZone.cz => Téma založeno: Petr Svoboda 19. 02. 2019, 07:15:51

Název: Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Petr Svoboda 19. 02. 2019, 07:15:51
Vážená redakce.
Již několik dnů se mi u nového příspěvku v diskusích pod články zobrazí poznámka o nezbytném schválení mého příspěvku. Můžete mi, prosím, sdělit, čím jsem si „zasloužil“ být v kategorii nactiutrhačů či bořitelů plodných diskusí? A jak se z ní vymanit? Kdo schvalování provádí?
Váš PS
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Pamětník 19. 02. 2019, 07:59:06
Nejsem redakce, ale, protože mi Váš příspěvek/dotaz vykouzlil úsměv na tváři, také zareaguji. Dění na webu se diametrálně liší s okamžikem zavedení nedávného "schvalování". Možná se to časem změní a všichni přispěvatelé se dostanou do určitých kategorií. Strojově nastavit hranice mezi nactiutrhačem, bořičem, hulvátem a pod. asi není snadné. Dokonce se dá předpokládat, že po vyloučení některých, nebo dokonce všech, příspěvků těch prvně jmenovaných, by počet kliknutí od návštěvníků webu radikálně poklesl a to možná není efekt, o který se redakce nyní snaží.

Ironií je i to, že i většina nactiutrhačů měla občas světlé chvilky, kdy se jejich příspěvky nesoustředily na přispěvatele, ale na původní téma článku. Tam by tedy mohlo být redakční schvalování tím správným filtrem. Zda se časem část přispěvatelů "vymaní" ze schvalování, protože se u nich projevují jen dobré úmysly, jako lze nacházet u Vás, to se teprve uvidí.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: David Slížek 19. 02. 2019, 08:08:39
Vážená redakce.
Již několik dnů se mi u nového příspěvku v diskusích pod články zobrazí poznámka o nezbytném schválení mého příspěvku. Můžete mi, prosím, sdělit, čím jsem si „zasloužil“ být v kategorii nactiutrhačů či bořitelů plodných diskusí? A jak se z ní vymanit? Kdo schvalování provádí?
Váš PS

Dobrý den, moderaci komentářů (která už před časem na DigiZone byla) jsme zavedli 28. ledna, týká se všech přispěvatelů. Další infromace najdete v článku, který jsme k této příležitosti vydali: https://www.lupa.cz/clanky/diskuze-na-lupe-se-meni-davame-prednost-odbornym-nazorum/.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Petr Svoboda 19. 02. 2019, 08:51:27
Dobrý den, moderaci komentářů (která už před časem na DigiZone byla) jsme zavedli 28. ledna, týká se všech přispěvatelů. Další infromace najdete v článku, který jsme k této příležitosti vydali: https://www.lupa.cz/clanky/diskuze-na-lupe-se-meni-davame-prednost-odbornym-nazorum/.
Vážený pane Slížku,
děkuji, že jste se vyjádřil osobně, namísto redakce. Dovolte mi tedy otázku směrovat nyní jen na vás. Prosil jsem vás (chápeme stejně význam českého slova „prosím“?), potažmo redakci, o odpověď na otázky, co jsem porušil, že musím být schvalován, a jak se můžu z této kategorie vymanit.
Nesdílím názor, že každý bez výjimky je špatný a svou dobrou pověst musí teprve získat. Jestliže jsme už i tady ve společnosti, kde nikdo už není občanem a každý člověk za sebou bude muset mít svého policajta, necítím se být v takové společnosti vítán a budu muset svou účast oželet.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: omar3 19. 02. 2019, 10:37:44
Já jsem ze stejných důvodů už hodně dlouho nepsal žádný příspěvek pod články. Ani jsem vlastně necítil nějakou neodolatelnou potřebu tak učinit. Současný styl a zaměření článků mě nechává zcela chladným.

Uvidíme jak se styl změní s novým redaktorem. Jak psal jinde P.Svoboda, raději bych tam viděl technika s trochou novinářského umu, než novináře s trochou technického rozhledu. Uvidíme, jestli se pochlubí svoji anténní soustavou nebo mimořádnými úlovky TV, FM, DAB a sat. stanic.       

Alespoň že na Fóru si zatím můžeme napsat, co chceme bez schvalování.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: ivovi 19. 02. 2019, 10:54:48
Citace: https://www.lupa.cz/clanky/diskuze-na-lupe-se-meni-davame-prednost-odbornym-nazorum/
Redakce zároveň těm diskutujícím, kteří nebudou pravidla porušovat, umožní přispívat do diskuzí volně. Bude mít ale také možnost volný přístup zablokovat, pokud by opět někdo pravidla překračoval.
 

Pokud plati toto a bude to fungovat spravne, tak s tim problem nemam. Je jasne, ze zivost diskuze se zhorsi, ale tak uz to chodi - neco za neco. Nejprve jsem nemohl ta pravdila najit, ale nakonec nasel u pridani noveho nazoru, takze pro uplnost:

Citace: redakce
Názory nesmí obsahovat:
    Vulgární či hrubé výrazy.
    Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
    Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
    Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
    Komerční nabídky a affiliate odkazy.
    Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
    Prokazatelně protiprávní obsah.
    Příspěvky mimo téma (off topic)
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: David Slížek 19. 02. 2019, 10:56:53
Vážený pane Slížku,
děkuji, že jste se vyjádřil osobně, namísto redakce. Dovolte mi tedy otázku směrovat nyní jen na vás. Prosil jsem vás (chápeme stejně význam českého slova „prosím“?), potažmo redakci, o odpověď na otázky, co jsem porušil, že musím být schvalován, a jak se můžu z této kategorie vymanit.
Nesdílím názor, že každý bez výjimky je špatný a svou dobrou pověst musí teprve získat. Jestliže jsme už i tady ve společnosti, kde nikdo už není občanem a každý člověk za sebou bude muset mít svého policajta, necítím se být v takové společnosti vítán a budu muset svou účast oželet.

Dobrý den, nová pravidla platí pro všechny stejně. A jak se píše v článku, na který jsem vás odkazoval pro více informací, pokud budete pravidla dodržovat, umožníme vám časem (po schválení určitého počtu příspěvků) přispívat do diskuzí volně. Právo na názor vám samozřejmě nikdo nebere, stejně jako právo necítit se vítán nebo něco oželet.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Petr Svoboda 19. 02. 2019, 11:09:35
Dobrý den, nová pravidla platí pro všechny stejně. A jak se píše v článku, na který jsem vás odkazoval pro více informací, pokud budete pravidla dodržovat, umožníme vám časem (po schválení určitého počtu příspěvků) přispívat do diskuzí volně. Právo na názor vám samozřejmě nikdo nebere, stejně jako právo necítit se vítán nebo něco oželet.
Díky.
Jasněji jste to nemohl vyjádřit.
Čest vašemu Prácovi!
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Rogue 11 21. 02. 2019, 10:12:11
Milý pane Svobodo, i můj názor k aktualitě o O2 právě prochází redakčním schválením... A necítím žádnou "křivdu", i když jsem externí spolupracovník redakce. Poděkujte velmi malé skupince jedinců, obzvláště těm, kteří sem chodili anonymně přes 20 proxy serverů...
Hezký den přeje Petr Faistauer   
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Petr Svoboda 21. 02. 2019, 16:04:11
Milý Rogue, díky za příspěvek. Nyní vím, že princip kolektivní viny je uplatňován bez výjimek. Nejsem fanoušek tohoto principu. V první fázi snad zafunguje, zavládne spokojenost u těch, kdo ho spustili. U nás, v davu, zavládne strach nad vyslovením vlastního názoru. Napíšu, schválí mě? Neschválí mě? Rychle nebo za dlouho? Proč se reakce jiných už objevila a moje ne? (má čerstvá zkušenost, po které jsem toto téma založil). Názory jsou čím dál mělčí a plytčí…
A možná, že už to začalo. Kdysi velmi aktivní odborníci – a byla radost číst jejich názory, přemýšlet i polemizovat – už aktivní nejsou. Jsou tu, ale aktivita je mizivá. A jak vypadá obdobný web bez diskutujících? Stačí se podívat na projekt pana Potůčka. To si musí odpovědět vlastník webu, kam ho chce vést. Jeho web, jeho pravidla.
(Jsem zvědav, jestli do těchto pravidel zapadne tento můj příspěvek.)
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Pamětník 21. 02. 2019, 19:38:27
Petře, je třeba si uvědomit, že tento web někdo s nějakými úmysly a cíli provozuje a nejsme to my. Proto nemůžeme vynucovat provozní pravidla, maximálně můžeme prezentovat své názory na ně.

Asi nejde docílit provoz schvalovatele v režimu 24/7. Někteří přispěvatelé jsou nejaktivnější po půlnoci, jiní v tu dobu zaslouženě spí. Už jsem pár příspěvků sem vložil a taky jsem byl někdy nervozní, jak to dlouho trvá, zda nakonec projde. Jiné, v běžnou denní dobu, prošly téměř okamžitě. Ale určitě se nikdo nemusí bát sem cokoliv napsat, publikovat svůj názor, maximálně se čtenářům nezobrazí, A to není žádné neštěstí. Možná jen tehdy, kdyby to bylo obsáhlé pojednání, které by si podle autora zasloužilo šířit mezi "lid" za každou cenu. Nevěřím, že by se odborné články a názory odborníků nedostaly mezi čtenáře webu. Možná naopak nová pravidla je zase přilákají zpátky. To  by bylo jen dobře.

Pokud někomu vadí, že proces schvalování může zpozdit jeho reakci tak, že se už stává neaktuální, mohlo by se to týkat jen duelu při přestřelce osobních názorů netechnického charakteru a tam je to spíše namístě.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Petr Svoboda 22. 02. 2019, 06:59:47
Pamětníku, asi se neshodneme na tom, zda schvalování ano či ne. Zavést cenzuru (bez ohledu na to, kolikrát budu říkat, že to cenzura není) z důvodu, že nejsem schopen uhlídat pár grafomanů až psychopatů, nepovažuji za správné. Souhlasit se schvalováním názorů neprovinivších se, chápu jako začátek cesty, na jejímž konci jsou „Kdo nemá co skrývat, nemusí se kontroly bát“, „Vláda silné ruky“, namátkové domovní prohlídky, uliční výbory ap. Zažil jsem, nechci.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Pamětník 22. 02. 2019, 08:19:25
Nejsem až takový citlivka, abych kvůli hulvátským narážkám a urážkám mojí osoby přestal na tomto webu pravidelně hledat to málo, co mi přece jen nějaké technické informace a zkušenosti poskytlo. Na druhé straně, mé označování nálepkami senility, amatérství, neodbornosti a pod. se nedalo chápat jinak, než jako pokusy o odstranění oponenta v diskuzi. Komu to pomohlo? Komu to dělalo radost? Pouze autorovi útoků, jiné to vůbec nezajímalo. Proto mi tento typ "cenzury" vlastně vyhovuje, i když z něj samozřejmě nejásám. Třeba se Petře brzy dočkáte zařazení do důvěryhodné kategorie a na Vaše současné nepříjemné pocity, přehnaně srovnávané s politickými poměry v minulosti, lehce zapomenete. ;)
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Petr Svoboda 22. 02. 2019, 09:03:00
Upřímně řečeno, dost jsem se mnohdy podivoval, jak se do tebe naváželi lidi, kteří nesnesou okolo sebe jiný názor a jsou nutkáni vše odlišné potlačovat až do úplného potlačení. Dřív vždy bylo hodně řečí o kontrole a vyhrožování zabanováním, ale málo akce, tedy skutečné zábrany osobním výpadům, deklarovaného smazání příspěvku. Ale naopak šmahem všechny považovat za porušovatele a nálepku slušnosti si teprve „zasloužit“? Píšeš, že se dočkám zařazení mezi důvěryhodné. Pokud ano, pravděpodobně se to nedozvím. Já to tu vždy bral za zábavu – číst názory jiných, někdy mě až přivedly k reakci, vysvětlení, informaci,… Jak vidíš, vždy mi šlo výhradně o obsah. Proto jsem mluvil o tom, že bych uvítal víc technického přístupu. Ale jestliže nyní převládla/převládne forma nad obsahem, jestliže někdo bude napřed posuzovat JAK jsem něco řekl místo toho CO jsem řekl, to už nebaví. Navíc mi připadne, že ani Enik, David, ivovi (omlouvám se za příliš úzký výběr, vzpomínám jen na několik jmen, se kterými jsem přímo polemizoval) tento způsob zábavy příliš nevyhledávají. Holt, časy se změnily.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: omar3 22. 02. 2019, 09:50:24
Já jsem to dělal tak, že když jsem cítil potřebu diskutovat o článku, tak jsem založil vlákno se stejným názvem ve fóru. Tam nikdo nic neschvaluje (zatím). Postupem času ale tento postup přestal být potřebný, protože témata článků mne k žádné diskusi nemotivují. 
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: AndrejH 22. 02. 2019, 22:17:50
Petře, je třeba si uvědomit, že tento web někdo s nějakými úmysly a cíli provozuje a nejsme to my. Proto nemůžeme vynucovat provozní pravidla, maximálně můžeme prezentovat své názory na ně.

Politicky korektní (ne že bych byl z mocipánů posranej, ale tož let's start s korektností):

Petře Svobodo: vnímám vo co go,  a jsem na Vaší straně, nicméně bych počkal se závěry; faktem je, že ty odpovědi pana Davida Slížka byly nejenom suché, ale takové debilní normalizační; když jsem ale znovu přečetl ten jeho článek, tak mluví o lupa cz jako celku a tam jsou možná takové mraky příspěvků, že to není jednoduché dostat pod kontrolu (ve smyslu spamu). To by vysvětlovalo nová pravidla "bez výjimky".

Politicky nekorektní (nejsem z mocipánů posranej):

Co je ale zarážející je fakt, že pan David Slížek, mluví o "Převedeno do čísel je to takto: za jeden měsíc se objeví na Lupě v diskuzích kolem 3 tisíc příspěvků a polovinu z nich vytvoří 80 diskutujících".  Pan Slížek má tedy analýzu a identifikaci těch 80 diskutujících. Směšné číslo během krátké doby vyhodnotit kdo jsou tedy ty trollové. Nějak detailně to nesleduji, ale Petr Svoboda to rozhodně není.

K citaci Pamětník:

možná jste to tak nemyslel, ale vyjádřil jste to velmi velmi nešťastně; řekl bych, že až blbě. Kdybych použil tuto Vaši citaci - nyní neřešme jestli jsem ji vytrhl z kontextu nebo ne - rozhodně nechci manipulovat - tak to je ta cesta do pekel, o které mluví Petr Svoboda když říká "Vláda silné ruky, namátkové domovní prohlídky, uliční výbory ap."

Prokristapána uvědomte si jednu věc: buď dáte internetu demokracii anebo nedáte. Když dáte, tak fakt, že daná informační stránka je soukromá, je nerelevantní. Soukromník dostal licenci vstoupit do VEŘEJNÉHO SOCIÁLNÍHO prostoru a zároveň povinnost respektovat zpětnou vazbu VEŘEJNÉHO SOCIÁLNÍHO prostoru.  Samozřejmě má mít  provozovatel webu možnost filtrovat kraviny v podobě útoků osobních, mimo téma a antisociálních ap., ale když to převedu na tuto specifickou situaci Digizone versus Petr Svoboda, tak pan Slížek tahá za kratší konec ve smyslu uvedeném výše.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: spyko 25. 02. 2019, 18:44:28
U mně je to cenzura,menší,ale je-a jakmile se to bude šírit,jako ,že už prakticky všude-nejsme o nic >:( lepší než Čína,drzého a sprostého je třeba zarazit,ale s opačným názorem!?,nebo neshodujícím se s mainstrímem-dokonce s člověkem co mi řekne,že muj příspěvek prošel-si děláte srandu?
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Stefan Bukovan 25. 02. 2019, 19:42:39
Ja osobne nevidím problém so schvaľovaním, keďže sám osobne sa ako moderátor na inom webe takejto činnosti venujem. Aj keď chápem, že pre niekoho môže takáto diskusia bez okamžitej odozvy stratiť to čaro a tiež chápem aj to, že schvaľovanie, ktoré neprebieha v reálnom čase celú diskusiu skôr či neskôr zlikviduje, keďže čím viac príspevkov čaká na schválenei v jednom vlákne, tým viac sa diskusia roztiahne,keďže diskutujúci vôbec netušia aké rekacie čakajú na schválenie.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Rogue 11 01. 03. 2019, 10:27:50
@spyko: Nejde o cenzuru, to v žádném případě a Čínu, tu bych sem už vůbec netahal. 

Za současný stav poděkujte malé skupince individuií, která se sem chodila hádat, vyvolávat konfilkty, naklikávat si oblíbenost/neoblíbenost a také jednomu provařenému trollovi, opakovaně banovanému jinde. Všichni sem chodili anonymně pod proxy changery. Takže asi tak...
Názorný příklad z RS: když budete dělat bor.del řekněme v obchoďáku, vyvede vás ochranka. Nebo rovnou policie (s následky pro vás).  „Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého.“ — John Stuart Mill
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Petr Svoboda 04. 03. 2019, 12:21:26
Milý Rogue, když se podle tebe rozhodně nejedná o cenzuru, jak bys výstižně nazval činnost, která nechává schvalovat názor před jeho zveřejněním? Skutečně rád se poučím.
A tvůj příklad s obchoďákem? Nějak jsem si nevšiml, že když někdo dělá nepořádek, tak by vyvedli všechny lidi a zpátky pustili jen ty, kteří se nějak prokáží, že jsou hodni toho, nakupovat v obchoďáku. Já jsem vždycky viděl jen vyvedení toho narušitele.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Rogue 11 05. 03. 2019, 19:41:52
@Petr Svoboda: Zkuste si můj příspěvek přečíst ještě jednou (já cizím lidem na potkání netykám, nebyl jsem ani nejsem soudruh), neboť jste ho naprosto nepochopil  ;).  Přeji hezký den.     
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: AndrejH 05. 03. 2019, 22:09:25
Rogue 11: i já patřím k těm co naprosto nepochopili Váš (může být?) příspěvek. A taky patřím k těm kdo nepochopili, že Vy jste nepochopil životní postoj Petra Svobody a kýčovitě se oháníte jakýmsi soudruhováním.

Cenzura byla tedy zavedena 28.1. Dne 25.2. vyšel článek "Názory k článku René Zavoral (Český rozhlas): Až získáme potřebné pokrytí v DAB+, můžeme opustit DVB-T2", tedy diskuze již cenzurována.

V diskuzi najdeme např. následující názorový intelektuální potrat :

bez přezdívky  10
Má vůbec v době Spotify a podobných služeb cenu zavádět vysílání DAB? Já mám pocit, že rádio poslouchá už jen pár důchodců a ti dožijí na FM. Rozhlasové vysílání tak jak ho známe dnes za pár let vymře...


Pravidla příspěvků stanovených redakcí:

Příspěvky budou na webu vidět až poté, co je moderátoři odsouhlasí. Hlavním kritériem bude odbornost, užitečnost a faktická souvislost s daným textem.

Takže si výše uvedený příspěvek dejme do souvislostí s pravidly:

Odbornost: přispěvatel ví o službě Spotify
Užitečnost: uživatel zveřejnil svůj intelektuální názorový potrat, ale nikoho neurazil
Faktická souvislost s daným textem: v textu článku je zmíněno DAB, uživatel zmiňuje ve své reakci taky DAB

nebo jsem zase něco nepochopil?
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: omar3 05. 03. 2019, 22:55:22
Já se tedy také jednoznačně kloním na stranu P.Svobody a AndrejeH. Nemám však sílu, chuť ani čas s tím bojovat, tak prostě pod články nic nepíši a tím je to pro mne vyřízeno.

Jo, a je zvykem, že na fórech si všichni tykají. Můžeme se o tom přít, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat.     
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Pamětník 06. 03. 2019, 19:23:15
Ano, bývá zvykem, že na běžných fórech si všichni tykají. Na druhé straně může být někdy vykání výrazem oficiálnosti, nebo se někomu příčí si s "protivníkem/oponentem" kamarádsky tykat.   :-X

Proto možná pan šéfredaktor vyká, někdy se i v běžné konverzaci může objevit vykání, ale nepovažoval bych to za něco špatného, za co by se mělo kritizovat. Zkrátka ne všichni členové fóra musí být hned se všemi ostatními kamarádi a určitý odstup by proto neměl až tak moc vadit.

Co je ale naprostá pravda, že někdo se může na toto téma přít, nesouhlasit s vykáním, ale to je opravdu všechno, co se s tím dá dělat.  ;)
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: AndrejH 06. 03. 2019, 20:50:57
ano Pamětníku, s Vaší reakcí nelze nic jiného než souhlasit - ovšem v OBECNÉM kontextu; zde jsme ale mluvili v KONKRÉTNÍM kontextu a souvislosti tohoto kontextu Rogue 11 ignoroval.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Pamětník 16. 03. 2019, 19:00:11
Má to ta redakce těžké. Když musí mazat i příspěvky, které nikoho neuráží, jsou k věci a naopak napravují ne zcela pravdivé informace. Nebo byl absolutně nepřípustný odkaz na jiný web?

Ten první neprošel "cenzurou", ten druhý už ano!

Dodatek.
Obrátil jsem se prostřednictvím e-mailu přímo na autora článku, proč jeden můj příspěvek neprošel a přišla mi odpověď, že pan Brychta tento pátek v DigiZone skončil..... Asi se obrátím s dotazem na někoho jiného v redakci, aktuálně činného.  :-[
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: AndrejH 17. 03. 2019, 21:28:23
Má to ta redakce těžké. Když musí mazat i příspěvky, které nikoho neuráží, jsou k věci a naopak napravují ne zcela pravdivé informace. Nebo byl absolutně nepřípustný odkaz na jiný web?

Ten první neprošel "cenzurou", ten druhý už ano!

Dodatek.
Obrátil jsem se prostřednictvím e-mailu přímo na autora článku, proč jeden můj příspěvek neprošel a přišla mi odpověď, že pan Brychta tento pátek v DigiZone skončil..... Asi se obrátím s dotazem na někoho jiného v redakci, aktuálně činného.  :-[

no vidíte, a to jste byl spíše pozitivní k tomuto procesu schvalování. Je známa skutečnost: revoluce požírá své děti :)

Spíše mně zaujal ten odkaz na švýcarské referendum, mám k tomu obecné podněty, ale nyní na to nemám čas, tak někdy jindy a asi v jiném vlákně.

P.S. info, že pan Brychta končí je zajímavé; již jednou tu byly vzdechy při přechodu digizone na lupa; fórum si přece může žít svým životem dál...
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Pamětník 17. 03. 2019, 22:39:28
no vidíte, a to jste byl spíše pozitivní k tomuto procesu schvalování. Je známa skutečnost: revoluce požírá své děti :)
Přes můj údiv, proč jeden z mých příspěvků nebyl schválen, stále je tento proces pro mne přijatelnější, než nekonečné napadání kohokoliv, kdo si dovolil mít jiný názor, než několik zdejších křiklounů.

Nynější diskuze jsou zlomkem dřívějšího stavu a důsledkem "revoluce" je i to, že po mnoha článcích a příspěvcích tady ani "pes neštěkne"!  ;)
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: omar3 17. 03. 2019, 23:00:24
To je pravda, že si můžeme nyní psát bez toho, že by se do nás někdo navážel. To byla dříve zcela běžná praxe. Tím, že zde zbylo pár lidí, už ti křiklouni nemají takové široké obecenstvo a přešli jinam, kde ho mají.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Pamětník 29. 03. 2019, 08:50:46
Netuším, zda to byla výjimka, nebo to už platí i pro jiné diskutující, ale můj dnešní komentář k článku "Rozhlas propaguje změny na Dvojce....." se objevil okamžitě pod Aktualitou, bez obvyklého delšího, či kratšího, čekání na schválení......  :o :)

Doplněno. Tak to nebyla výjimka. Děkuji tedy za důvěru redakce, budu se snažit jí nezklamat..... :D
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: AndrejH 29. 03. 2019, 20:43:38
obdivuji Vaši asertivitu Pamětníku, akorát nejsem si jistý jestli ten emotikon smíchu, kterým jste zakončil příspěvek "odpovědní lidé v redakci pochopí".

Já bych jim to to řekl úplně jinak:

milá redakce, máte hóódně dlouhé vedení anebo jste líní jak vši když jste mi po tolika pokusech pustili přes tu vaší sofistikovanou a spravedlivou cenzuru názor mé maličkosti. Anebo mně tam u vás v redakci někdo napráskal - anebo nedejbože jste vy sami v redakci zapochybovali -  že moje názory jsou společensky diskomfortní? Těším se na diskuzi, milá redakce :)
Název: nikoli 3×, ale jednou a dost!
Přispěvatel: Petr Svoboda 04. 04. 2019, 16:48:10
Po velmi dlouhé době jsem se odvážil něco napsat pod článek. Ale jak jinak si vysvětlit, že první příspěvek pod článkem mi byl schválen během 20 minut, ale druhý příspěvek ani po třech hodinách nebyl. Šlo o můj příspěvek pod článek Prima spustí zpravodajskou stanici pod značkou CNN pod příspěvek,

  Petr Faistauer: Jasně, jako byste mluvil o mně. Zíral jsem neschopen slova. Obzvlášť mi utkvěla v paměti
  sekvence, jak kameraman utíká před tím valícím se mrakem, vrazí do nějakého bistra nebo čeho a vzápětí
  vše venku pohltí tma. Za chvíli vidíme jak se objevuje zaprášený chlap v obleku, pak stejně zaprášený
  hasič vede ženu atd. Hrůza, děs, ještě když to píšu teď, cítím mrazení...

 ve znění:
  Ano. Ta hrůza, jak je asi TAM. A starost, CO bude následovat? I na mě něco spadne? Nebo bude válka,
  kterou jsem nezažil, ale jsem na ni režimem vycvičen? Válka, o které mám z vyprávění dobrou představu
  - o té velké od prarodičů i z bojů a o té druhé od rodičů? Války, které ve všeobecně špatném prostředí
  taky začaly nenápadně, jen „mírným“ excesem nad tehdejší obvyklou míru informovanosti a po kterých
  po mnoha sousedech zbyla jména vytesaná v kameni?
  Tak o tento druh včasného zpravodajství zájem nemám. Raději prominu mluvícím hlavám, že vaří z vody,
  ale dají mi informaci, že přes všechno osobní neštěstí zúčastněných byli včas na místě lidé povolaní,
  policisté, hasiči a zdravotníci, aby následky udrželi na minimu.


Pozn, 5. 4. : druhý den ráno byl zmíněný příspěvek zveřejněn.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Pamětník 04. 04. 2019, 17:07:37
Já  bych v tom nehledal žádné protivenství. Jen díky tomu, že jste otálel se svými příspěvky, Vás asi redakce ještě nestačila "prolustrovat" a nemáte zatím nastavené automatické schvalování (bez schvalování). K prvnímu příspěvku se mohl vzápětí náhodou nachomítnout někdo z redakce a poměrně rychle ho schválit. Ten druhý možná čeká, až si ho opět někdo všimne a postrčí dá? Nebo třeba ne. Tedy to budete muset zkusit znovu a časem uvidíte.  ;)
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Petr Svoboda 05. 04. 2019, 08:41:35
Neberu to dramaticky. Ale nejsem si jist tím přesunem povinnosti, jak píšeš: „budete muset zkusit znovu“. Proto jsem založil toto téma a jsem vděčný všem, co sem přispěli. Názor mám. Redakce vystavěla hradbu, a jakkoli bohulibý účel měla mít, sílu potřebnou na její ztékání vynaložím jinak.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: AndrejH 23. 08. 2019, 23:39:59
mi prdly nervy a napsal jsem svůj názor k názorům k jednomu článku a můj názor čeká na redakční schválení...bůh mi v tom (redakčním schválení) pomáhej... :) 
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: Jan_Man 24. 08. 2019, 18:21:57
mi prdly nervy a napsal jsem svůj názor k názorům k jednomu článku a můj názor čeká na redakční schválení...bůh mi v tom (redakčním schválení) pomáhej... :)
Jen jestli jste ve ve svém příspěvku nepsal hanlivá či jinak popudlivá slova.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: BeatJ 24. 08. 2019, 23:18:21
U AndrejH není divu, spamuje to tady nesmyslma kazdy den, kolikrat pise nekolik prispevku za sebou nebo zbytecne cituje prispevek pred sebou. To uz delaji jen opravdova tupela.
Název: Re:Tento názor čeká na redakční schválení.
Přispěvatel: AndrejH 25. 08. 2019, 09:48:48
taky tě zdravím BeatJ; přihořela ti snídaně?