Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Zemské digitální vysílání (DVB-T) => Téma založeno: blueflash . 24. 10. 2018, 05:05:47

Název: Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: blueflash . 24. 10. 2018, 05:05:47
https://technet.idnes.cz/dvb-t2-cnx-/tec_video.aspx?c=A181022_115705_tec_video_nyv

V kontrastu informací o příchodu prvních 8K TV se člověk dozvídá o odmítání HD v pozemním vysílání.

To prostě nelze okomentovat slušnými slovy.

Jedinou devízou DVB-T2 je ČT24 HD a ČT :D/Art HD.

Kdyby to řekl někdo před pěti lety. No nic.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 24. 10. 2018, 09:32:38
Pokud by chtěly komerční stanice opravdu donutit diváky své programy sledovat placeně v pozemním HD, musely by ale vypnout volné vysílání v SD. A to neudělají, protože by přišly o sledovanost a asi ani malý počet abonmá za HD by nenahradil ztráty za pokles příjmů za vysílání reklam s malou sledovaností.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 24. 10. 2018, 09:47:03
Co je to za pitomost, že komerční stanice odmítají HD v pozemním vysílání? Právě naopak, komerční stanice opakovaně deklarovaly, že kterýkoliv operátor je může v HD šířit. A že za peníze, to není žádné odmítání, ale akorát fňukání kolenovrtů, kteří si naivně myslí, jak jim někdo bude něco dávat zadarmo.

Vypnutí SD není úplně nutné (je to vidět na příkladu ORF), každopádně dokud platí šíření v přechodových sítích stát, tak komerční stanice nemají důvod k takovému kroku.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Stefan Bukovan 24. 10. 2018, 20:07:45


V kontrastu informací o příchodu prvních 8K TV se člověk dozvídá o odmítání HD v pozemním vysílání.

To prostě nelze okomentovat slušnými slovy.


Niektorá komerčná TV sa vyjadrila že ich program v HD sa NESMIE vysielať v DVB-T2, resp. že toto vysielanie v žiadnom prípade nepovolia????

Tu má evidentne niekto obrovský problém pochopiť to, čo je v článku napísané - asi nejaký problém medzi centrom zraku a centrom vyhodnocovania.V druhej vete článku je predsa JASNE uvedené za akých podmienok sa komerčné HD v DVB-T2 objaví - keď si divák za jeho sleodvanie ZAPLATÍ. Čo je logické - každý potrebuje z niečoho žiť a komerčné TV nemajú na rozdiel od verejnoprávnej TV zaistený bezpracný príjem z povinnej platby od obyvateľov.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: omar3 24. 10. 2018, 22:39:46
Když by se měl lidem brát nějaký signál, tak kompletně. Jakmile něco zůstane, lidé se na to soustředí a nesouvisí to s ekonomickou sílou obyvatelstva.

Četl jsem zajímavý článek o vypnutí FM v Norsku a přechodu na DAB. Vypnuli pouze celoplošné stanice a ty očekávaly, že si posluchači pořídí nové DAB přijímače, aby o své oblíbené stanice nepřišli. Jaké bylo jejich překvapení, že posluchači si DAB přijímače nepořídili. Přešli na příjem lokálních a regionálních FM stanic, případně na přeshraniční příjem z Finska a Švédska.

Pokud u nás v pozemáku zpoplatní HD a SD bude volné, tak to bude pro operátora ekonomická sebevražda. V rámci spravedlivého konkurenčního boje by se měl zpoplatnit i celý pozemní příjem. Pak se ukáže, která platforma je pro diváky nejzajímavější.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 25. 10. 2018, 08:56:09
Když už informace o DABu v Norsku, tak by měly být více faktické a ne jen vyjadřující pocity. Že jen polovina posluchačů celoplošných rádií přešla na DAB je relativně brzy po vypnutí FM málo, nebo celkem dost? Přechod z FM na DAB pochopitelně stojí posluchače peníze a musí pro to něco aktivně udělat. Jiná čísla uvádí, že veřejnoprávní NRK přišel o 20% posluchačů, u komerčních rádií byl pokles o 15%. Jaká čísla to budou za rok?

Když už u nás zpoplatnit celý TV pozemák, tak proč nezavést mýtné na všech cestách, vodné z vlastní studny, aby náhodou některá skupina obyvatel nebyla zvýhodněna v rámci konkurenčního boje.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Rogue 11 25. 10. 2018, 11:33:17
Málokdy souhlasím se Shitlerem, ale asi tak. 

A někteří jedinci dovedli kolenovrtnou teorii tak daleko, že na FB zeď soukromého operátora píšou (doslovná citace):

"A co takhle filmiky zdarma to asi bankrot že" 

Zkusit tohle v reálu v nějakém multikině, tak si obsluha pomyslí něco o pacientovi pro Dr. Chocholouška...  :D   
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 25. 10. 2018, 13:42:44
Srovnání s multikinem trošku pokulhává na tom, že multikino má hlavní příjem z ceny lístků. Ty si koupí jen ten, kdo se chce na daný film skutečně koukat a vybere si místo/cenu/dobu, které mu vyhovují.

V současnosti jsou všechny TV stanice placeny převážně z jiných zdrojů, než z přímé platby konkrétního diváka. Asi by provozovatelé komerční televize také pochybovali o rozumu diváka, kdyby jim chtěl poslat na konto 150.-Kč, že by chtěl vidět film XY ve středu večer a rovnou ho poslali k Dr. Chocholouškovi. :-)
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Jan Novák 25. 10. 2018, 17:26:15
V rámci spravedlivého konkurenčního boje by se měl zpoplatnit i celý pozemní příjem. Pak se ukáže, která platforma je pro diváky nejzajímavější.
Co je to za pitomost, jaký spravedlivý konkurenční boj? DVB-T vysílání je taky placeno, jen ne přímou platbou od diváka. Na satelitu existují i FTA stanice, ty taky zakážete? Celé rozhlasové vysílání je "zadarmo", přesto na něm skupiny vydělávají... Taky zákaz?
Váš nápad je asi takový, jako zakázat bezplatné noviny (Metro), protože to je "zadarmo" a tak konkuruje placeným deníkům. Nechcete to místo netržních zákazů nechat radši skutečnému trhu? :-)
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 25. 10. 2018, 19:56:35
V současnosti jsou všechny TV stanice placeny převážně z jiných zdrojů, než z přímé platby konkrétního diváka.
Ty už znáš i ekonomickou situaci v TV stanicích? A čím sis to zasloužil, že se ti svěřují? Nebo střílíš od pasu v domnění, že ti někdo uvěří? Spíš to druhé, že? :D
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: omar3 25. 10. 2018, 22:49:37
Když už informace o DABu v Norsku, tak by měly být více faktické a ne jen vyjadřující pocity.
Většinou máme s Pamětníkem stejné názory, ale tentokrát se lišíme.  Objektivní, faktické a vyvážené informace by měli přinášet redaktoři, novináři, rozhlas a televize. Fórum je právě na to, aby přinášelo subjektivní názory jednotlivých diskutujících. Když si přečtete některé příspěvky, tak ty mají s vyváženou informací minimum společného.

Ano, moje vyjádření bylo tendenční, ale nic to nemění na tom, že se mi nelíbí rozpolcenost televizní scény. Nemám nic proti volnému vysílání, třeba Šlágr je financován z prodeje CD a DVD, Noe z darů diváků, Osem z teleshopingu, ale proč bych měl já, který si platí kabelovou televizi (satelit, IPTV), sledovat  stejné reklamy jako divák volného pozemního vysílání, který neplatí nic. Moje představa je taková, že pokud zůstane volné vysílání, tak tam bude na 30min vysílání 30min reklam. Pro placené vysílání by tam neměly být reklamy žádné nebo alespoň ne v průběhu pořadu.           
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Rogue 11 25. 10. 2018, 23:52:13
Srovnání s multikinem...

Člověče, vy jste ale hnidopich  ::)  Když se chci podívat na film (bez reklam a na pořádným plátně), jdu do (multi) kina, ne? Vy ráčíte mít doma vlastní kinosál? Já tedy ne.   
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: policak67 26. 10. 2018, 01:24:47
Pokud bude vysílání ve full HD bez reklam, jsem ochotný za ně platit. Nehodlám ale platit za vysílání, kde 90ti minutový film trvá 130minut. Opravdu ne.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 26. 10. 2018, 08:13:28
Vždyť můžeš, třeba HBO takto funguje. Ale samozřejmě také za úplně jiné peníze, než o jakých je řeč v souvislosti s běžnými komerčními stanicemi, kde např. u Skylinku se za desítky HD programů neplatí ani stovka měsíčně, zatímco to HBO vychází na 2,5x tolik.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 26. 10. 2018, 08:17:29
Srovnání s multikinem...

Člověče, vy jste ale hnidopich  ::)  Když se chci podívat na film (bez reklam a na pořádným plátně), jdu do (multi) kina, ne? Vy ráčíte mít doma vlastní kinosál? Já tedy ne.   
To nebylo hnidopišství, ale výhrada ke srovnávání podmínek sledování filmu v multikině a v komerční televizi. Pokud bych se chtěl podívat na film v celku na plátně, samozřejmě bych šel taky do kina.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 26. 10. 2018, 08:39:23
Když už informace o DABu v Norsku, tak by měly být více faktické a ne jen vyjadřující pocity.
Většinou máme s Pamětníkem stejné názory, ale tentokrát se lišíme.  Objektivní, faktické a vyvážené informace by měli přinášet redaktoři, novináři, rozhlas a televize. Fórum je právě na to, aby přinášelo subjektivní názory jednotlivých diskutujících. Když si přečtete některé příspěvky, tak ty mají s vyváženou informací minimum společného.

Ano, moje vyjádření bylo tendenční, ale nic to nemění na tom, že se mi nelíbí rozpolcenost televizní scény. Nemám nic proti volnému vysílání, třeba Šlágr je financován z prodeje CD a DVD, Noe z darů diváků, Osem z teleshopingu, ale proč bych měl já, který si platí kabelovou televizi (satelit, IPTV), sledovat  stejné reklamy jako divák volného pozemního vysílání, který neplatí nic. Moje představa je taková, že pokud zůstane volné vysílání, tak tam bude na 30min vysílání 30min reklam. Pro placené vysílání by tam neměly být reklamy žádné nebo alespoň ne v průběhu pořadu.         
Tentokrát raději cituji celou výhradu. Ani já tentokrát nemám stejný názor jako omar3. Z podstaty se na informace od redaktorů, novinářů, z rozhlasu a televize snažím dívat "podezřívavě". Denně se přesvědčuji, jak jsou zprávy tendenční, neúplné, plné chyb, zatížené touhou po senzaci, někdy i jen odfláknuté. V dnešní době oceňuji široké spektrum zdrojů informací a tak se dá, při troše práce, dopídit i k "objektívní" pravdě. U komerčních médií se ani tak moc nedivím, jsou financovány tak, aby odrážely názory a přání chlebodárců. Ale i k informacím od veřejnoprávních médií je všude plno výhrad, z podobných důvodů. Čtenář, posluchač, divák chce většinou slyšet tu "jeho" pravdu, ať už objektivně získanou, nebo do hlavy natlačenou propagandou.

Přiznání, že diskuzní příspěvek byl tendenční, jen ale obhajuje reakci oponenta, který ale nikomu nebere právo na vlastní názor.

Protest proti reklamě v placeném vysílání se dá řešit jen tím, že to nespokojený divák přestane platit. Vysílatelé ale moc dobře ví, že sice jejich divák brblá, ale nakonec stejně zaplatí i za pořady prošpikované reklamou. A chtít, aby byl definován zákaz reklamy na placených stanicích zákonem, to snad ne. V civilizovaném světě se většinou udržuje ještě přijatelný poměr mezi reklamou a programem. Ostatně, v dnešní době je reklama důležitým ekonomickým nástrojem, proto je všude, doslova na každém rohu, na každé stránce, na drtivém počtu programů TV stanic.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 26. 10. 2018, 08:56:46
V současnosti jsou všechny TV stanice placeny převážně z jiných zdrojů, než z přímé platby konkrétního diváka.
Ty už znáš i ekonomickou situaci v TV stanicích? A čím sis to zasloužil, že se ti svěřují? Nebo střílíš od pasu v domnění, že ti někdo uvěří? Spíš to druhé, že? :D
Ty, Ádo sHitlere, přece nepotřebuješ ode mne odkazy na zprávy o hospodaření kterékoliv stanice. Jistě je sleduješ pečlivěji, než já. Dále mi nevadí tvé názory, ale proč se je snažíš prezentovat jako názory všech (někdo ti uvěří)?
Já, ani o nikom jiném nevím, že bychom některé normální TV stanici přímo platili za konkrétní pořad, film.  :P
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 26. 10. 2018, 09:29:28
Ty hlavně vůbec nevíš, jak jsou TV stanice placeny, tj. jestli z těch tvých "jiných zdrojů" nebo z platby od diváka.

Každopádně celá debata je o lejně, protože diváka nikdo nenutí, aby platil za něco co nechce (vyjma ČT).

Podobně nesmyslné jsou jakési rovnice "reklama v TV = FTA TV" a "bez reklam = Pay TV". Stačí si vzít příměr s tiskem, kde si člověk za peníze koupí noviny nebo časopisy a reklamou se to tam jenom hemží. A připadne to někomu divné? Asi sotva. A pokud ano, tak si ty noviny/časopisy prostě nekupuje a není co řešit.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Jan Novák 26. 10. 2018, 18:13:55
... ale proč bych měl já, který si platí kabelovou televizi (satelit, IPTV), sledovat  stejné reklamy jako divák volného pozemního vysílání, který neplatí nic. Moje představa je taková, že pokud zůstane volné vysílání, tak tam bude na 30min vysílání 30min reklam.
Místo toho, abyste pozornost soustředil na tu mizérii, co komerčky plodí, tak závidíte těm, kteří za ten škvár neplatí přímo a chcete jim to zakázat. Aneb mám se mizerně, tak ať mají stejnou bídu i jiní. Vy jste nespokojený zákazník, vy máte hlasovat penězi.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 26. 10. 2018, 19:41:44
Každopádně celá debata je o lejně, protože diváka nikdo nenutí, aby platil za něco co nechce (vyjma ČT).

Podobně nesmyslné jsou jakési rovnice "reklama v TV = FTA TV" a "bez reklam = Pay TV". Stačí si vzít příměr s tiskem, kde si člověk za peníze koupí noviny nebo časopisy a reklamou se to tam jenom hemží. A připadne to někomu divné? Asi sotva. A pokud ano, tak si ty noviny/časopisy prostě nekupuje a není co řešit.

Tak debatu zbytečně neprodlužuj, ale ty musíš mít poslední slovo. :P I když v rámci úvahy o "rovnici" sem zbytečně pleteš téma o které nejde. ::)
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: AndrejH 26. 10. 2018, 20:56:49

Každopádně celá debata je o lejně...

Bingo Ádo, nyní jsi uhodil hřebík na hlavičku. Když jsi tedy CFO (radši ti tu zkratku rozklíčuji - Chief Financial Officer) těchto komerček, tak rozbal jejich současný výkaz zisků a ztrát a jeho projekci pro HD vysílání protože tvé skřeky o kolenovrtech jsou opravdu, ale opravdu jenom dalším lejnem v řadě.

Jo a ten tvůj příměr s tiskem -  ten si vem na toaletu
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 26. 10. 2018, 21:32:23

Každopádně celá debata je o lejně...

Bingo Ádo, nyní jsi uhodil hřebík na hlavičku. Když jsi tedy CFO (radši ti tu zkratku rozklíčuji - Chief Financial Officer) těchto komerček, tak rozbal jejich současný výkaz zisků a ztrát a jeho projekci pro HD vysílání protože tvé skřeky o kolenovrtech jsou opravdu, ale opravdu jenom dalším lejnem v řadě.

Jo a ten tvůj příměr s tiskem -  ten si vem na toaletu
Když se komerční TV rozhodnou sledování zpoplatnit i v pozemním vysílání, tak i kdyby ti vzteky rupla cévka, tak na tom nic nezměníš. Podle nějakých kolenovrtů, ze kterých nic není, a kteří neustále čekají, jak jim budou všichni podstrojovat zadarmo (byť tito lakomci sami zadarmo nehnou prstem) se svět točit nebude :P
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 26. 10. 2018, 21:36:36
Každopádně celá debata je o lejně, protože diváka nikdo nenutí, aby platil za něco co nechce (vyjma ČT).

Podobně nesmyslné jsou jakési rovnice "reklama v TV = FTA TV" a "bez reklam = Pay TV". Stačí si vzít příměr s tiskem, kde si člověk za peníze koupí noviny nebo časopisy a reklamou se to tam jenom hemží. A připadne to někomu divné? Asi sotva. A pokud ano, tak si ty noviny/časopisy prostě nekupuje a není co řešit.

Tak debatu zbytečně neprodlužuj, ale ty musíš mít poslední slovo. :P I když v rámci úvahy o "rovnici" sem zbytečně pleteš téma o které nejde. ::)
Máš tady příspěvků jak dobrých a 99% je úplně o houně. Sám si platíš plnou nabídku kabelovky a tady se v diskuzích pořád snažíš zviditelnit nějakou obhajobou bezplatného pozemního příjmu. Jestli je to tvojí stařeckou senilitou a nevíš co děláš, pak je dobré vyhledat lékaře a preventivně odhlásit internet, aby tě to pořád nepokoušelo psát ty svoje blafy :D
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Jan Novák 26. 10. 2018, 21:58:29
Podle nějakých kolenovrtů, ze kterých nic není, a kteří neustále čekají, jak jim budou všichni podstrojovat zadarmo (byť tito lakomci sami zadarmo nehnou prstem) se svět točit nebude :P
A pořád ty nekončící lži o něčem zadarmo. Goebbels by se nemusel stydět...
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 26. 10. 2018, 22:28:32
Máš tady příspěvků jak dobrých a 99% je úplně o houně. Sám si platíš plnou nabídku kabelovky a tady se v diskuzích pořád snažíš zviditelnit nějakou obhajobou bezplatného pozemního příjmu. Jestli je to tvojí stařeckou senilitou a nevíš co děláš, pak je dobré vyhledat lékaře a preventivně odhlásit internet, aby tě to pořád nepokoušelo psát ty svoje blafy :D
Trhni si. Tebe budu akorát poslouchat. :P Na druhé straně mne těší, že ti často vadím.  :)
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: AndrejH 26. 10. 2018, 22:39:54

Každopádně celá debata je o lejně...

Bingo Ádo, jako takhle... bych to řek.., ty seš fakt v některejch vjecech zajímavej (píšu schválně špatně gramaticky abys měl navrch, že mluvíš s buranem)  , ale když člověk na tu tvou nevymáchanou tlamu přitlačí, tak sice jakože stále se snažíš držet linku, ale tvá další myšlenka je k.o.k.t.n.a.   Rozvíjíš jakousi teorii o proradných kolenovrtech, kteří tu skvělou budoucnost lidstva ženou do pekel a pak použiješ výraz " z kolenovrtů nic není". Tak si to ujasni vole.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 10. 2018, 09:14:08

Každopádně celá debata je o lejně...

Bingo Ádo, jako takhle... bych to řek.., ty seš fakt v některejch vjecech zajímavej (píšu schválně špatně gramaticky abys měl navrch, že mluvíš s buranem)  , ale když člověk na tu tvou nevymáchanou tlamu přitlačí, tak sice jakože stále se snažíš držet linku, ale tvá další myšlenka je k.o.k.t.n.a.   Rozvíjíš jakousi teorii o proradných kolenovrtech, kteří tu skvělou budoucnost lidstva ženou do pekel a pak použiješ výraz " z kolenovrtů nic není". Tak si to ujasni vole.
Kdybys nebyl hlupák, tak ti docvakne, že zpoplatnění TV příjmu rozhodně nevymyslel nějaký Áda, ale je to rozhodnutí samotných stanic a Áda tak nanejvýš přetlumočí jejich oficiální stanovisko. Jenže ty hlupák jsi a podle toho to i vypadá :D
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 10. 2018, 09:15:10
A pořád ty nekončící lži. Goebbels by se nemusel stydět...
To píšeš o ČT? Souhlas!
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Jan Novák 27. 10. 2018, 09:26:53
A pořád ty nekončící lži. Goebbels by se nemusel stydět...
To píšeš o ČT? Souhlas!
Diskuse je o ČT? Není, tak zas neuhýbej od tématu ve chvíli, kdy nemáš nic k věci.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 27. 10. 2018, 11:16:54
Jak sám Áda včera napsal v 09:29:28, v diskuzi o lej_ně nemůže chybět  :P
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: omar3 27. 10. 2018, 11:23:50
... ale proč bych měl já, který si platí kabelovou televizi (satelit, IPTV), sledovat  stejné reklamy jako divák volného pozemního vysílání, který neplatí nic. Moje představa je taková, že pokud zůstane volné vysílání, tak tam bude na 30min vysílání 30min reklam.
Místo toho, abyste pozornost soustředil na tu mizérii, co komerčky plodí, tak závidíte těm, kteří za ten škvár neplatí přímo a chcete jim to zakázat. Aneb mám se mizerně, tak ať mají stejnou bídu i jiní. Vy jste nespokojený zákazník, vy máte hlasovat penězi.
Nedovedu si představit, jak bych se měl soustředit na mizérii komerčních stanic. Většinu pořadů co vysílá Nova a Prima nesleduji a přesto je pořád vysílají dál. 
Já zas tak nespokojený nejsem. Oproti pozemnímu vysílání mám všechny běžné programy v HD a pak IPTV. Komerční stanice sleduji zásadně tak, že si je pustím o 15-20 min později a přetáčením reklam to do konce pořadu doženu. Ze mě by inzerenti neměli radost, bohužel z toho důvodu se chystají zakázat možnost přetáčení reklam. 
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Jan Novák 27. 10. 2018, 19:13:57
Pokud jste spokojený zákazník, proč chcete jiným zákazníkům zakazovat služby, které vyhovují zase jim?
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: omar3 28. 10. 2018, 22:26:34
Já nikomu nic nezakazuji. Pouze jsem podotknul, že pokud si platím za příjem TV, tak by tam nemusely být reklamy. TV stanicím by měly stačit poplatky, které kasírují za každého zákazníka od jednotlivých operátorů. Takto je rozdíl mezi placeným a volným vysíláním pouze v rozlišení SD/HD. 
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: AndrejH 02. 11. 2018, 23:35:50

Každopádně celá debata je o lejně...

Bingo Ádo, jako takhle... bych to řek.., ty seš fakt v některejch vjecech zajímavej (píšu schválně špatně gramaticky abys měl navrch, že mluvíš s buranem)  , ale když člověk na tu tvou nevymáchanou tlamu přitlačí, tak sice jakože stále se snažíš držet linku, ale tvá další myšlenka je k.o.k.t.n.a.   Rozvíjíš jakousi teorii o proradných kolenovrtech, kteří tu skvělou budoucnost lidstva ženou do pekel a pak použiješ výraz " z kolenovrtů nic není". Tak si to ujasni vole.
Kdybys nebyl hlupák, tak ti docvakne, že zpoplatnění TV příjmu rozhodně nevymyslel nějaký Áda, ale je to rozhodnutí samotných stanic a Áda tak nanejvýš přetlumočí jejich oficiální stanovisko. Jenže ty hlupák jsi a podle toho to i vypadá :D

říkám si Ádo, je to dobrý, je to dobrý...minule si mně poslal do blázince (Brno - Černovice), nyní jsem povýšil na hlupáka... no a příště... snad...doufám... dosáhnu alespoň na dno tvého intelektu a prohlásíš mně již jenom za standardního hajzla :)

Píšeš tedy, že jsi přetlumočil stanovisko těch dobrých víl (komerčních stanic) a je to ROZHODNUTÍ těch dobrých víl (komerčních stanic); Ádo, Ádo, já jsem se nyní ROZHODL, že jsem Všemocný a tedy učiním co se mi zamane... a jste všichni v ř.ti

Uhýbáš jak hlupák (to slovo jsem už někde slyšel), řekl jsem ti "gib mir die Nummer" tedy dej čísla zisků komerček a jak by zachroptily při HD vysílání - jseš hluchej jak poleno nebo jseš fakt blbej?

P.S. mimochodem běž do hajzlu s tím tvým nickname kdy se převtěluješ z jednoho k.k.t.a jménem Adolf Hitler do jiného k.k.t.a se jménem Adolf Shitler
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Petasl12 03. 11. 2018, 12:54:24
AndrejH: pod Tvuj prispevek se podepisu!! Plny souhlas. To, co zde predvadi Adolf a na jinem foru PoldaS je katastrofa. Uz i tam ho maji plny zuby. Ale to vis, na anonymnim foru to jde, kdyby mel mluvit bez anonymity se svym ksichtem, tak o nem nevime. Chudak no. A blbej navic.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: ╟╫┼┼┼┤ 03. 11. 2018, 12:57:47
Komereční TV si asi ani nevšimly (jejich ekonomicko-marketingové oddělení), že vysílají pozemně ve "vysokém rozlišení". A to sice quarterHD = qHD. Já bych to hned srazil pěkně zpět na poctivý SD signál tak, jak se tu někdo snaží vehementně protlačit, jako ten správný směr.
Vážně: člověk hledicí vpřed do budoucnosti se prostě musí nad těmi ZPÁTEČNÍKY zarazit a vlastně se i pousmát (prostě manažer v ČR = vrchol nekompetence a neprogresivnosti, jen ta rychlá €, dlouhodobý pohled CHYBÍ). Možná by to chtělo zrušit i barevné vysílání. :) Ale berme to pozitivně, jen to urychlí konec lineárního vysílání a žádné DVB-T3 nebude, prostě se to TV pásmo zruší. Jak jsem dřív byl proti, tak teď jsem pro uvolnění komplet pásma pro šíření těch zatracených internetů :D. Protože šířit tam 12× Novu a 10× Primu s těmi jejich .... je prostě pitomost.

BTW A.S. entitu nemá smysl komentovat.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 03. 11. 2018, 16:43:02

Každopádně celá debata je o lejně...

Bingo Ádo, jako takhle... bych to řek.., ty seš fakt v některejch vjecech zajímavej (píšu schválně špatně gramaticky abys měl navrch, že mluvíš s buranem)  , ale když člověk na tu tvou nevymáchanou tlamu přitlačí, tak sice jakože stále se snažíš držet linku, ale tvá další myšlenka je k.o.k.t.n.a.   Rozvíjíš jakousi teorii o proradných kolenovrtech, kteří tu skvělou budoucnost lidstva ženou do pekel a pak použiješ výraz " z kolenovrtů nic není". Tak si to ujasni vole.
Kdybys nebyl hlupák, tak ti docvakne, že zpoplatnění TV příjmu rozhodně nevymyslel nějaký Áda, ale je to rozhodnutí samotných stanic a Áda tak nanejvýš přetlumočí jejich oficiální stanovisko. Jenže ty hlupák jsi a podle toho to i vypadá :D

říkám si Ádo, je to dobrý, je to dobrý...minule si mně poslal do blázince (Brno - Černovice), nyní jsem povýšil na hlupáka... no a příště... snad...doufám... dosáhnu alespoň na dno tvého intelektu a prohlásíš mně již jenom za standardního hajzla :)

Píšeš tedy, že jsi přetlumočil stanovisko těch dobrých víl (komerčních stanic) a je to ROZHODNUTÍ těch dobrých víl (komerčních stanic); Ádo, Ádo, já jsem se nyní ROZHODL, že jsem Všemocný a tedy učiním co se mi zamane... a jste všichni v ř.ti

Uhýbáš jak hlupák (to slovo jsem už někde slyšel), řekl jsem ti "gib mir die Nummer" tedy dej čísla zisků komerček a jak by zachroptily při HD vysílání - jseš hluchej jak poleno nebo jseš fakt blbej?

P.S. mimochodem běž do hajzlu s tím tvým nickname kdy se převtěluješ z jednoho k.k.t.a jménem Adolf Hitler do jiného k.k.t.a se jménem Adolf Shitler
Jestli máš nějaký duševní problém, a to jak s komerčními stanicemi, tak se mnou, tak vyhledej pomoc psychiatra, protože to sám zcela jistě nedáš. A můžete tam jít hned dva, ten jeliman Petasl12 s tebou, protože má zjevně halucinace a vidí jakési zdvojené osoby a ještě si představuje, že když má jeho někdo plné zuby, tak se to automaticky vztahuje i na jiné osoby :D
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Adolf Shitler 03. 11. 2018, 16:45:48
Komereční TV si asi ani nevšimly (jejich ekonomicko-marketingové oddělení), že vysílají pozemně ve "vysokém rozlišení". A to sice quarterHD = qHD. Já bych to hned srazil pěkně zpět na poctivý SD signál tak, jak se tu někdo snaží vehementně protlačit, jako ten správný směr.
Vážně: člověk hledicí vpřed do budoucnosti se prostě musí nad těmi ZPÁTEČNÍKY zarazit a vlastně se i pousmát (prostě manažer v ČR = vrchol nekompetence a neprogresivnosti, jen ta rychlá €, dlouhodobý pohled CHYBÍ). Možná by to chtělo zrušit i barevné vysílání. :) Ale berme to pozitivně, jen to urychlí konec lineárního vysílání a žádné DVB-T3 nebude, prostě se to TV pásmo zruší. Jak jsem dřív byl proti, tak teď jsem pro uvolnění komplet pásma pro šíření těch zatracených internetů :D. Protože šířit tam 12× Novu a 10× Primu s těmi jejich .... je prostě pitomost.

BTW A.S. entitu nemá smysl komentovat.
Jenom technická - komerční TV nic nevysílají. Vysílají to operátoři s licencí, přičemž v jakém rozlišení to je, záleží čistě na nich.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 04. 11. 2018, 07:55:13
Najednou nemohou komerční stanice ovlivnit, v jakém rozlišení bude jejich program vysílán?  :o
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Milansky7 04. 11. 2018, 09:27:32
Mě ještě napadá jedna věc. Že komerční stanice parazitují na vysílání české televize. Respektive ČT si platí celý miltiplex v pozemáku a komerční stanice jakož to třeba Nova, Prima či Barrandov si každý platí tak 1/3-1/4 daného multiplexu. Dle mě by u celoplošných stanic měl být aspoň jeden jejich hlavní program v HD rozlišení s datovým tokem alespoň 5Mbit při kodeku H265. Osobně na tu komerci nekoukám, ty reklamy to zcela znehodnocují. Navíc kvalita některých pořadů je ubohá co jsem zhlédl při návštěvě u známých. Např. Tvoje tvář má známý hlas, to je program hodnotný tak pro regionální úroveň a ne pro celoplošné vysílání. 
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Pamětník 04. 11. 2018, 11:27:00
Každý má právo na svůj názor, na své řešení situace. A právě proto komerční stanice i ČT vysílají v pozemáku tak, jak uznají za vhodné, co jsou ochotny a schopny zaplatit. Nyní to ještě komplikuje dotace na souběžné vysílání, jako náhrada za zkrácení doby licencí.

A, který region by měl být potrestán vysíláním Tvoje tvář má známý hlas? Který by naopak měl být uchráněn? To jsou nápady....
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: AndrejH 23. 11. 2018, 23:36:47
AndrejH: ...To, co zde predvadi Adolf a na jinem foru PoldaS je katastrofa. ...


... vyhledej pomoc psychiatra... A můžete tam jít hned dva, ten jeliman Petasl12 s tebou...

to: Petasl12; nevím jaký jsi ročník, aby tě to snad doživotně netraumatizovalo, proto několik poznámek. Dřívě jsem nemohl odpovědět, z psychiatrické izolace kde nás poslal Áda jsem se dostal až dnes; bohužel faktem je, že Áda měl v tomto pravdu, dotazoval jsem se až na Ústavním soudu a ten potvrdil, že při nesouhlasu s jiným názorem následuje automatická psychiatrická izolace, jiný postup právní řád ČR neumožňuje.  Áda jako reprezentant brežněvovské éry anebo usilovný posluchač "jistých institucí" to má v malíčku. Malé pozitivum: nevím jak je to na oddělení v tvém městě, ale zde sestřičky od pasu nahoru byly velice inspirativní, což ovšem Ádovi lautr nic neříká. Mimochodem, kdy pustí tebe?

Chtěl jsem říct abys ses z toho nepo.ral tak jak se posral Áda když jsem po něm chtěl ta čísla; fuj, kdybych byl jeho pračkou tak bych se poblil i kdyby do mně nasypali to "vaše prádlo bude 100x bělejší".

P.S.

Jo, to PoldaS zapadá do sociopatie té kreatury; Adolf Shitler, Augusto_Pinochet a Stasi_DDR; to poslední již nepoužívá, zřejmě mu to jeho chlebodárci doporučili jako nevhodné. PoldaS bude něco jako Polda Strong nebo Polda Superman, každopádně nějaké "silové téma".
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: 272930371 24. 11. 2018, 08:07:14
AndrejH@ Člověče nic ve zlým, ale to fakt vypadá, žes byl na léčení. Protože co má se zdejším fórem společnýho, jestli někdo používá zde jeden nickname a na jiným fóru zase jinej? To je zákonem daná povinnost, že na všech fórech musí mít každej stejný jméno?
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: AndrejH 30. 11. 2018, 22:08:14
AndrejH@ Člověče nic ve zlým, ale to fakt vypadá, žes byl na léčení. Protože co má se zdejším fórem společnýho, jestli někdo používá zde jeden nickname a na jiným fóru zase jinej? To je zákonem daná povinnost, že na všech fórech musí mít každej stejný jméno?

člověče, ty s tím dlouhým numerickým nicknamem, chlapče prostá, buď té lásky plný a nefabuluj, je to tak jak jsem napsal, Áda používal 3 nicknamy na TOMTO fóru; 2 využívá aktivně - Adolf Shitler a Augusto_Pinochet, nickname Stasi_DDR záhadně zamlklo. Domluvme se, že tvůj odkaz na mé léčení nebudeme řešit právní cestou, ale vyrovnáme to tím, že ti doporučím navštívit .itní otvor; pokud to nerozkóduješ, je to anální otvor.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: 272930371 30. 11. 2018, 22:30:01
AndrejH@ Člověče nic ve zlým, ale to fakt vypadá, žes byl na léčení. Protože co má se zdejším fórem společnýho, jestli někdo používá zde jeden nickname a na jiným fóru zase jinej? To je zákonem daná povinnost, že na všech fórech musí mít každej stejný jméno?

člověče, ty s tím dlouhým numerickým nicknamem, chlapče prostá, buď té lásky plný a nefabuluj, je to tak jak jsem napsal, Áda používal 3 nicknamy na TOMTO fóru; 2 využívá aktivně - Adolf Shitler a Augusto_Pinochet, nickname Stasi_DDR záhadně zamlklo. Domluvme se, že tvůj odkaz na mé léčení nebudeme řešit právní cestou, ale vyrovnáme to tím, že ti doporučím navštívit .itní otvor; pokud to nerozkóduješ, je to anální otvor.
Tebe omlouvá jenom to, že jsou tvoji rodiče sourozenci z Chánova :P
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: AndrejH 02. 12. 2018, 18:44:58

Tebe omlouvá jenom to, že jsou tvoji rodiče sourozenci z Chánova :P

to je slabá reakce, velmi slabá...ale abych ti udělal radost, dals mi ránu z milosti, jsem vyřízenej...byl tady psychiatrický útok, nyní jsi předvedl rasistický a náboženský již nemusí následovat protože jsem really down

jinak pakoši, když jsi tedy ta bílá a dokonalá nadrasa, buď přesný a přečti si na wikipedii:

Sídliště Chanov (známé též pod chybným názvem Chánov)
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: Milansky7 02. 12. 2018, 20:57:37
A nyní další zajímavý příspěvek od jednoho uživatele. Zkrátka on nehodlá přispívat zvýšenou spotřebu elektřiny elektrárnám kvůli prodlužovaní pořadů stupidními reklamami. Tak už komerční televize nesleduje a filmy si raděj stáhne z internetu. Film co má stopáž 90 minut zhlédne za 90 minut a né že bude navíc pálit elektriku 30 minut navíc kvůli ubohým reklamám. Sice film z internetu stojí také něco elektřiny, ale hlavně ušetří půl hodiny svého času a pořad sleduje v celém kuse bez nějakých hloupých reklam.
Název: Re:Ubohé chování komerčních TV
Přispěvatel: 272930371 02. 12. 2018, 21:11:20
A nyní další zajímavý příspěvek od jednoho uživatele. Zkrátka on nehodlá přispívat zvýšenou spotřebu elektřiny elektrárnám kvůli prodlužovaní pořadů stupidními reklamami. Tak už komerční televize nesleduje a filmy si raděj stáhne z internetu. Film co má stopáž 90 minut zhlédne za 90 minut a né že bude navíc pálit elektriku 30 minut navíc kvůli ubohým reklamám. Sice film z internetu stojí také něco elektřiny, ale hlavně ušetří půl hodiny svého času a pořad sleduje v celém kuse bez nějakých hloupých reklam.
Jo, jasně :D Akorát ten film buď stahuje rychle, ale z placenýho úložiště (pokud má sám nějakou slušnou rychlost a samozřejmě data bez omezení, aby se nevyčerpal za pár hodin) nebo sice stahuje free, ale rychlostí šneka. A spousta filmů nikde stáhnout ani nejde nebo jsou v tak mizerný kvalitě, že to nestojí ani za flusanec. Jako hračička ale OK :D