Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Zemské digitální vysílání (DVB-T) => Téma založeno: František Ryšánek 15. 11. 2016, 23:30:45

Název: Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: František Ryšánek 15. 11. 2016, 23:30:45
Dobrý den vespolek,

možná jsem jenom línej vylézt v tom nečase na střechu a vylít vodu z kabelů :-)
Už pár let se trochu starám v naší bytovce o STA a za téměř nula peněz ji držím ve stavu, kdy já a pár dalších skromných sousedů můžeme chytat prakticky všecko co svítí kolem v pozemním éteru. Když se rozsvítilo DVB-T, byly tu tři muxy, teď už jich tu svítí šest a shora dotírají tři příděly LTE...

Protože nemám vanu s kanálovými vložkami, ale jenom domovní zes + nějaké předzesíky pro pár kanálů, a protože před lety, když jsem to stavěl, ještě nesmrdělo všude kolem LTE, nemám předzes pro K58 ošetřený proti LTE (od 790 MHz výš). Takže poslední dobou držím zisk domovního zesu trochu níž, než bych býval chtěl (abych ho nepřebudil signálem LTE, které vlastně nechci). V létě jsem nouzově srovnal úrovně různých blízkých muxů tak, že jsem otočil antény s ohledem na maximální potlačení silných blízkých vysílačů (do té doby jsem mířil přímo na vysílač, pro maximální zisk užitečných signálů). Tímto způsobem se mi podařilo dosáhnout docela rovnoměrných úrovní... a bylo to možná naposled :-)

Dneska mě překvapilo, že kanál 58 má citelně nižší úroveň než dřív. Přitom LTE si drží stejnou úroveň. Žeby provozovatel trochu ubral výkon na Bukové hoře? Přiložím dva snímky spektra: jeden z léta, druhý dnešní. Asi ještě pořídím odlaďovač LTE a uvidíme. Snad mi to umožní přežít do příchodu DVB-T2. Pak bude opět všechno jinak.

Ten slabší kanál 58 může znamenat problém na mé anténě - jenom mě mate, že LTE je nadále silné, a kanály 55 a 51 taky. Díky za případné názory :-)

F.Ryšánek
Ústí n.L. - Všebořice
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 16. 11. 2016, 08:05:10
Každopádně bych řešil rušení LTE ohlášením na ČTÚ, které na vaší příjmové soustavě nechá provést opatření proti rušení na náklady mobilního operátora.
Kontakt na odpovědného pracovníka ČTÚ Severočeská oblast: Mírové náměstí 3097/37, 400 01 Ústí nad Labem, telefon: 475 309 302, email: semenecp@ctu.cz, ing. Pavel Semenec.

Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: František Ryšánek 16. 11. 2016, 09:11:03
Děkuji za reakci od místního znalce :-) Ono když mám Bukovku mírně za kopcem, a tímtéž směrem kdesi na hoteláku nebo v Malátovce na přímou viditelnost svítí LTE, tak se nemůžu úplně zlobit, že mám parádní příjem. Toho LTE. A kdybych zkusil lovit odraz od Střížáku, tak chytím především odpadní multiplex, co nakonec rozsvítily ČRA na ideálně situovaném dřívějším vykrývači na Klíši. Garbage in, garbage out.

Prudit ČTÚ a lobbystický cluster mobilních operátorů? Chuj s nima. Jako že jsem freetard a sluníčkář, tak tato bitva mi připadá už dávno prohraná :-( Aspoň jim trochu okopávat kotníky? Asi nejsem dost velkej rebel. Vítězí peníze milionů nadšených zákazníků co potřebujou na matlavé destičce všude ssebou fakebuk, teploměr nemají za oknem ale na webu na Kočkově apod. A když chtějí televizi, zaplatí kabelovce.

Vhodnou zádrž si radši do svého bastlu osadím sám. Dokud jsme na údržbu antény zvali "někoho jiného", nechoval se k ní jako ke své vlastní - koaxy vlály ve vzduchu jak záclony apod. Možná byl problém v tom, že "někdo jiný" se těžko bude za nula peněz vyžívat v krasopisu :-)

LTE zádrž od pana Poštulky už mi na dvou jiných místech dost pomohla. Ta zádrž je potřeba každopádně, a třeba si tam zároveň někde najdu nějaký vakl nebo vodu. Kdyby ta šikmá temena K58 a K62/63 nebyla tak blízko u sebe, vypadalo by to jako zbloudilá čvtrtvlnná odbočka... Popravdě se tak chová i anténa (dvojče) mimo přímý směr. Vyzařovací diagram se s frekvencí dost mění. Z minulých pokusů vím, že když točím dvojčetem, stěhují se mi napříč spektrem viditelné "nuly". (Ono je to vidět i na simulaci ve 4nec2 - animovaný sweep napříč pásmem.) V této souvislosti si dost věřím, že se mi závěs dvojčete nehnul. Závitová tyč zakouslá do stožáru drží docela fest. No uvidím.

Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 16. 11. 2016, 09:41:09
Kdo chce kam, pomozme mu tam, nejedná se o žádné prudění ani okopávání kotníků, ČTÚ je správcem kmitočtového spektra a rušení jeho technici řeší běžně a v případě LTE jsou jich i stovky měsíčně. Ti technici nejsou lidojedi nikoho neukousnou a řeší problém ve prospěch diváka nikoliv mobilního operátora, nechápu kde se berou tyhle předpotopní názory. Máte na takový názor nárok, ale je zcela mylný a nesmyslný.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: ivovi 16. 11. 2016, 09:43:50
Podle tvaru obalky k55 a k58 bych si tipnul na rozladeni predzesilovace k55+58 "dolu". Ale taky to muze byt uplne jinak.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 16. 11. 2016, 16:26:33
Takže je chyba v anténní soustavě a ne u mobilního operátora, což ČTÚ samozřejmě nevyřeší a už vůbec to nebude řešit mobilní operátor na svoje náklady.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 16. 11. 2016, 18:33:45
shora dotírají tři příděly LTE...
, a protože před lety, když jsem to stavěl, ještě nesmrdělo všude kolem LTE
Nenechte se odradit zdejším haterem, ČTÚ je tu od toho, aby posoudilo, zda je Vaše příjmová soustava postižena rušením LTE ať je příčina jakákoliv, třeba i Vaší problematickou soustavou. Zjištění pracovníka ČTÚ vás nic stát nebude a budete vědět s naprostou jistotou, zda je příjem rušen či nikoliv. Na základě místního šetření pokud k rušení dochází ČTÚ nařídí zásah ve vaší příjmové soustavě na náklady mobilního operátora.  Tímto postupem nic neriskujete a pomůže vám to dobrat se pravdy, stejně jako stovkám lidí před vámi.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 16. 11. 2016, 19:13:33
ČTÚ v první řadě posoudí, jestli je STA provedena v souladu s příslušnými předpisy. A pokud ne, tj. jsou v ní např. komponenty pro individuální příjem, co tam nemají být, tak ještě bude mít provozovatel STA co vysvětlovat (pak mu třeba poradí nějaký chytrolín z ČRa, kde jsou odborníci na všechno a na nic :D ).
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 16. 11. 2016, 20:10:14
Dobrý den vespolek,


Rozhodně se nenechte zastrašit výronem frustrace pana Shitlera, nikde nic nemusíte vysvětlovat, pouze necháte příjmovou soustavu prověřit ze strany ČTÚ. Při existenci základnových stanic LTE v blízkosti příjmové soustavy je riziko rušení vždy. Máte možnost volby zjištění zda k rušení dochází či nikoliv a to zcela zdarma, nebo se necháte zastrašit nenávistí. Vyberte si sám jaké řešení je Vám lidsky bližší, zda takové které pomůže vyřešit Váš problém (ať s kladným nebo záporným výsledkem) nebo řešení nicneříkajících tlachů, hrozeb a zastrašování bez náznaku pomoci k řešení problému. Ať se daří  ;)
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: František Ryšánek 16. 11. 2016, 20:31:23
Děkuji za příspěvky všem, včetně pana Shitlera :-) Vítám i kritické názory. V zásadě vím sám nejlíp, že jsem si ještě úplně nezametl před vlastním prahem - než případně někoho pozvu, projdu si řetězec, zda je v pořádku. Nemám v úmyslu mrhat časem profíků jenom tak z lenosti. Ještě jsem zdaleka nevystřílel všechnu munici.

Popravdě trochu pobaveně přemejšlím, jak ČTÚ posuzuje, zda můj příjem je rušen LTE či nikoli :-) Nemám strach, že by do signálu K58 pronikala nějaká významná úroveň parazitního postranního vyzařování LTE BTS. Víceméně pokud mi levný kanálový předzes bere LTE o tři kanály vedle tak, že na výstupu je úroveň LTE o 15 dB nad K58, tak mě to může omezovat ve vybuzení dalšího řetězce. Nebo když to přeženu se ziskem, případné intermodulační produkty vznikají samozřejmě v mém nepříliš kvalitním zařízení. Nemohu nic moc namítat proti názoru, že levný předzes nemá tak ostrou selektivitu, jako kanálové vložky určené pro STA. Vyberu si sám slušný filtr a uvidím.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 16. 11. 2016, 20:57:34
Být tebou, tak do toho ČTÚ vůbec netahám. Zjevně ta STA není provedením úplně košer a nakonec by se to mohlo obrátit proti tobě. A to bez ohledu na to, že ti tady nějaký Troubelín z ČRa valí klíny do hlavy, jak je ČTÚ vstřícný (on teda vstřícný je, ale pouze pokud jde o ČRa a jejich nehorázné požadavky v souvislosti s terestriálním vysíláním, což je ale o něčem jiném). Dej tam LTE filtr a mělo by to pomoct.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 16. 11. 2016, 21:23:02
Děkuji za příspěvky všem, včetně pana Shitlera :-) Vítám i kritické názory. V zásadě vím sám nejlíp, že jsem si ještě úplně nezametl před vlastním prahem - než případně někoho pozvu, projdu si řetězec, zda je v pořádku. Nemám v úmyslu mrhat časem profíků jenom tak z lenosti. Ještě jsem zdaleka nevystřílel všechnu munici.

Popravdě trochu pobaveně přemejšlím, jak ČTÚ posuzuje, zda můj příjem je rušen LTE či nikoli :-) Nemám strach, že by do signálu K58 pronikala nějaká významná úroveň parazitního postranního vyzařování LTE BTS. Víceméně pokud mi levný kanálový předzes bere LTE o tři kanály vedle tak, že na výstupu je úroveň LTE o 15 dB nad K58, tak mě to může omezovat ve vybuzení dalšího řetězce. Nebo když to přeženu se ziskem, případné intermodulační produkty vznikají samozřejmě v mém nepříliš kvalitním zařízení. Nemohu nic moc namítat proti názoru, že levný předzes nemá tak ostrou selektivitu, jako kanálové vložky určené pro STA. Vyberu si sám slušný filtr a uvidím.
Pokud máte zájem o to dozvědět se co se ve Vaší příjmové soustavě v souvislosti s LTE děje, neváhejte oslovit ČTÚ nic se proti vám obrátit nemůže (takové fantasmagorie se odehrávají jen v hlavě duševně postiženého člověka), ti technici jsou lidi z masa a kostí, pokud je tam rušení adekvátní filtr dostanete zdarma a pobavíte se s lidmi se zkušenostmi což je jiná liga než prodavač fénů na vlasy.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 16. 11. 2016, 21:37:38
Pomatenec z ČRa, který má za úkol akorát trollovat po webu a blábolit o úchvatném pozemním příjmu, to skutečně není odborník na STA a už vůbec ne na LTE. Toto individuum nepozná F konektor od IEC, natož aby věděl něco víc :D
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 16. 11. 2016, 22:06:56
Nejúspěšnější avšak průhlednou strategií trolla je označit oponenta za trolla, přestože sám nepředložil žádné nebo smyšlené argumenty. Zatáhnout do diskuse o řešení rušení příjmu sítěmi LTE téma konektorů to vážně svědčí o zhoršujícím se psychickém stavu jedince. Svým chováním sice volá o pomoc, ale taková porucha je zcela pro jiný odborný web.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Petr PetrK 17. 11. 2016, 00:01:38
No jo, Áda se už zase rozjíždí, on se prostě nezapře pod žádným (dalším) sebemaskovacím nickem  ;D
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: tako50 17. 11. 2016, 20:41:27
Hm,je to opravdu zajímavý,ale asi týden se opět projevuje mnou kdysi popisované rušení a to zatím přesně na k 58 . Pochopitelně je to špatná anténa ,přijímače ,atd. Jak taky jinak,že. Opět se přijímače zasekávají ,přelaďují,přepínají se normy,jazyk menu,atd.No bordelem v mezinárodní koordinaci,vysíláním kdejakých sraček to určitě není,to je jasný,dělají to přece odborníci.Louny.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Lukáš Polák 21. 11. 2016, 14:18:24
Kdyby teď náhodou někdo řešil dočasně problematický příjem televize... Inverze může ovlivňovat prakticky všechny vlny - od VKV, DAB až po DVB-T/T2. Mně dnes ráno v Praze na síto nešel ani kanál 47 a 50 + 25 ze severních Čech.

http://www.rozhlas.cz/digital/digital/_zprava/inverzni-pocasi-uderilo-ovlivnuje-i-prijem-dab-radia--1671550
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 21. 11. 2016, 19:59:27
Jsem v tomto oboru naprostý laik :o , ale pokud mi přestane hrát od 15.11.2016 pozemní digitál Multiplex 3, tak to nebude tím, že si soused hrál s průchodnou anténní zásuvkou, jak mi tvrdí správce budovy. U poloviny bytů v našem paneláku to prostě nejde, ikdyž každá TV se chová jinak. Z našich dvou jedna normálně funguje. Sousedi - zase jedna ze tří a další na jiném konci domu (jiný okruh) to samé. Jsme z Raspenavy (nasever od Liberce). Přijímáme léta Bukovku, protože je pro nás výkonnější než Ještěd.

Mohl by mi to někdo osvětlit? Případně nastínit řešení?
Děkuji
Zavolat odbornou firmu na kontrolu.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: František Ryšánek 04. 12. 2016, 21:57:43
Vážení přátelé, dlužím Vám výsledek. Dal jsem si na čas, omlouvám se...
Předminulý týden mi dorazila LTE zádrž z Terozu a v sobotu bylo nad nulou bez deště, plus se povedly i další podmínky... takže jsem vylezl na střechu.

První z přiložených spektrogramů ukazuje sken "horního konce" V.pásma, kde jako srandovní provizorní anténa posloužil holý půlvlnný dipólek (skládaný, se symetrákem) laděný na k58. Jenom abyste měli představu, jaká je tady "startovní pozice" :-) Druhý obrázek ukazuje výstup sfázovaného Yagi dvojčete (asi metr dlouhé anténky) laděného na k58 už se zařazenou zádrží (bez předzesu). Obrázky č.3 a 4 ukazují výsledek už na odposlechu z domovního zesu, při dvou mírně různých orientacích antény (proč, k tomu se dostanu).

Nejdřív jsem ale musel vyměnit krabici u dvojčete na k58, protože do staré krabice už by se zádrž nevešla. Pak jsem to celé smontoval, chvilka napětí... a u mě doma to chodilo. Na první pohled hurá.

Sousedovi pouhým vřazením LTE zádrže začaly chodit HDčkové varianty programů ČT z muxu RS7 na kanálu 21, který chytám spíš omylem :-) a bez jasného původního úmyslu  (zes pro kanály 33 a 30 je kanálový nominálně pro k33, protože tehdy tady RS7 nesvítila). Viz moje spektrogramy za celé pásmo. Je to psina - zařadím zádrž na pár kanálků okolo 800 MHz a on se mi rozjede příjem na 475 MHz. Jasně - intermodulace, omezená vybuditelnost domovního zesilovače, čím víc kanálů tím níž je potřeba nastavit výstupní výkon atd.

Nojo... všichni spokojení, až na jednu paní sousedku, která má starší televizi vedle v ložnici, signál tažený prodlužkou přes celý byt od účastnické zásuvky STA. Starší LCD tuším Samsung s integrovaným Tčkovým tunerem. Televize v zásadě hrála, ale občas hodila kostičku a hlasitě škytla, a to hlavně/pouze na programech z kanálu 55 (mux3). Kupodivu mux2 na kanálu 58 hrál bezchybně, přitom má horší signál a díky filtrům i kabeláži větší "náklon". Oboje svítí z Bukovky. Takže jsem nakonec jemně ladil STA nikoli podle spektráku, ale podle přijímače téhle paní :-) Ono se to dost špatně testovalo, protože to škytání nebylo moc časté, třeba jednou za 20 sekund, navíc nepravidelně... ale v zásadě jsme se usnesli, že kupodivu to škytá míň, pokud LTE zádrž strčím až za kapacitní oddělovač přímo na vstup domovního Ikusi, a zejména pokud anténu vykloním mimo optimum (maximální síla z Bukovky) na maličko jiný směr, kde mám maximální potlačení silného signálu RS8 na k51 odvedle z Klíše...
Proto ty dvě různé varianty "výsledku v horním pásmu" v přiložených obrázcích 3 a 4.

Bohužel mě pak už ze střechy vyhnala tma a další okolnosti, takže jsem nestihl dotestovat, jestli to škytání (v jednom konkrétním přijímači!) souvisí spíš se směrováním antény (nějaký duch?) nebo spíš s nastavením zisku na dotyčném vstupu na domovním Ikusi pro toto horní pásmo. A od té doby nenastaly vhodné podmínky pro dokončení tohoto restu.
Nakonec jsem jenom mírně stáhl zisk na obou vstupech, abych nelízal hranici maximálního vybuzení, a s tím jsem to zapíchl.

Závěr: není potřeba hned prudit ČTÚ a mobilní operátory (podle mě tu kolem 800 MHz svítí všichni tři) a roubovat do mé STA samohrajky keramický filtr za pár tisíc. Kaskádový LC filtr za pár stovek od pana Poštulky (krásná a pečlivá ruční práce) zjevně pomohl, patrně za výrazného přispění původního předzesu (taky Teroz) laděného na K55+58. Nečekal jsem tak jasný výsledek.

Uznávám, že by se hodil profi měřák, který umí ukázat BER a nejlíp taky "konstalaci" (pokud u OFDM dává něco takového smysl) případně nějakou statistiku "agregátního SNR" (nebo SNR histogram?) = prostě něco co by vypovídalo o rezervě SNR při OFDM demodulaci v těch několika tisících dílčích QAM kanálcích... Taková věc "na koleně" pořídit nejde :-) Viděl jsem sice něčí SW implementaci DVB-T demodulátoru v GNU Radio, ale na to bych potřeboval hodně výkonný stroj (běžný noťas na tohle nestačí) a nějakou dražší SDR kartu s dostatečnou šířkou pásma... a navíc ze zmíněné softwarové implementace stejně nešlo nic moc zajímavého vytáhnout, ve smyslu posouzení kvality signálu.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: František Ryšánek 04. 12. 2016, 22:00:54
Ještě přidám závěrečný přehledový spektrogram z toho dne, přeji vespolek hezký den a děkuji za Vaši podporu :-)

(BTW: omluvte prosím rušivé "jehly" ve spektrech z RTL-SDR - jedná se o průsak z lokálního oscilátoru, harmoniky tuším 14 nebo 28 MHz. Tyto nejsou v signálu reálně přítomny. Je to zjevně specialita mého konkrétního modelu miniaturního DVB-T donglu od Hamy. S tunerem E4000 nešlo nic jiného sehnat.)
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Balda73 05. 12. 2016, 05:46:18
Jsem v tomto oboru naprostý laik :o , ale pokud mi přestane hrát od 15.11.2016 pozemní digitál Multiplex 3, tak to nebude tím, že si soused hrál s průchodnou anténní zásuvkou, jak mi tvrdí správce budovy. U poloviny bytů v našem paneláku to prostě nejde, ikdyž každá TV se chová jinak. Z našich dvou jedna normálně funguje. Sousedi - zase jedna ze tří a další na jiném konci domu (jiný okruh) to samé. Jsme z Raspenavy (nasever od Liberce). Přijímáme léta Bukovku, protože je pro nás výkonnější než Ještěd.

Mohl by mi to někdo osvětlit? Případně nastínit řešení?
Děkuji
Zavolat odbornou firmu na kontrolu.

Odborná firma se dostavila a nainstalovala nám filtr signálu LTE a je to!!!
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 05. 12. 2016, 08:44:02
Blahopřeji k úspěšnému vyřešení potíží, nicméně při kontaktování ČTÚ to mohlo být zadarmo  ;)
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: BeatJ 05. 12. 2016, 20:08:55
Citace
Odborná firma se dostavila a nainstalovala nám filtr signálu LTE a je to!!!

No vida jak málo stačilo a Tako50 spáchal sebevraždu.  ;D
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: tako50 05. 12. 2016, 21:10:09
Citace
Odborná firma se dostavila a nainstalovala nám filtr signálu LTE a je to!!!

No vida jak málo stačilo a Tako50 spáchal sebevraždu.  ;D


ha ha ha , kdyby tak měl ten filtr u mě smysl
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Dan Rozsíval 06. 12. 2016, 07:52:30
Blahopřeji k úspěšnému vyřešení potíží, nicméně při kontaktování ČTÚ to mohlo být zadarmo  ;)

Otázkou je spíš zda-li je to opravdu definitivně vyřešeno.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Enik 06. 12. 2016, 09:47:14
Citace
Odborná firma se dostavila a nainstalovala nám filtr signálu LTE a je to!!!

No vida jak málo stačilo a Tako50 spáchal sebevraždu.  ;D


ha ha ha , kdyby tak měl ten filtr u mě smysl
A proč by u Tebe neměl mít smysl?
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 06. 12. 2016, 14:58:43
Při kontaktování ČTÚ by to mohlo být zadarmo leda v případě, že by byl anténní systém udělaný jak má a závada byla na LTE. Což je samozřejmě takřka utopie a obvykle je na vině nevyhovující anténní systém uživatele. Navíc se tentovat někde s obvoláváním ČTÚ a přes něho cosi řešit na dlouhé lokte (když firma to vyřeší hned) je taky úplně mimo.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 06. 12. 2016, 15:29:34
Filozofie oslovení ČTÚ je naprosto jednoduchá - před spuštěním LTE příjem šel, po spuštění LTE příjem nejde. Není potřeba v tom hledat složitosti.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 06. 12. 2016, 15:35:03
Tato filozofie je asi stejně smysluplná jako tvrzení, že v době nákupu analogové TV příjem šel a dneska nejde, takže ČTÚ musí na svoje náklady dokoupit uživateli set-top-box :D
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: tako50 06. 12. 2016, 16:15:36
Citace
Odborná firma se dostavila a nainstalovala nám filtr signálu LTE a je to!!!

No vida jak málo stačilo a Tako50 spáchal sebevraždu.  ;D


ha ha ha , kdyby tak měl ten filtr u mě smysl
A proč by u Tebe neměl mít smysl?
To už je dávno vyzkoušený, bez efektu , již dříve jsem to tu popisoval . Ono to vypadá ,že vlivem počasí se signály stejných kanálů navzájem ruší.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 06. 12. 2016, 18:01:35
Tato filozofie je asi stejně smysluplná jako tvrzení, že v době nákupu analogové TV příjem šel a dneska nejde, takže ČTÚ musí na svoje náklady dokoupit uživateli set-top-box :D
V případě přechodu z analogového na digitální vysílání došlo ke změně parametrů na vysílací straně, v případě spuštění základnových stanic LTE nedošlo ke změně parametrů vysílacího řetězce, ale k vnějšímu ovlivnění příjmových soustav historicky používaného televizního spektra, zejména velkými vyzářenými výkony v řádech kilowatt v blízkosti příjmových soustav diváků. Každý si může udělat obrázek sám jak smysluplná je vaše argumentace :D
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 06. 12. 2016, 19:36:27
Tato filozofie je asi stejně smysluplná jako tvrzení, že v době nákupu analogové TV příjem šel a dneska nejde, takže ČTÚ musí na svoje náklady dokoupit uživateli set-top-box :D
V případě přechodu z analogového na digitální vysílání došlo ke změně parametrů na vysílací straně, v případě spuštění základnových stanic LTE nedošlo ke změně parametrů vysílacího řetězce, ale k vnějšímu ovlivnění příjmových soustav historicky používaného televizního spektra, zejména velkými vyzářenými výkony v řádech kilowatt v blízkosti příjmových soustav diváků. Každý si může udělat obrázek sám jak smysluplná je vaše argumentace :D
Opět seš úplně vedle, protože pokud LTE pracuje přesně na vyhrazených kmitočtech, které stát přidělil, tak není žádný důvod někomu opravovat jeho anténní krámy, které naopak nejsou dělané tak, jak mají. Neboli pokud má někdo anténní sestavu, která mu zesiluje i LTE, tak je to čistě jeho problém. Asi totéž, jako když k příjmu VKV-FM použiji nějaký širokopásmový zesilovač, který zesílí i vysílačky taxislužeb, záchranné služby, hasičů apod. - taky je pouze můj problém, jestli díky tomuto bude VKV-FM nepoužitelné. Ty možná sedíš někde v ČRa a díváš se na svět pohledem televize, ale svět se mění a ta "tvoje" služba už u pozemního šíření míří nezadržitelně ke dnu a naopak nastupuje rychlý mobilní internet, který už bude mít vždy pouze prioritu (na rozdíl od TV, na které se ještě pár let přiživí nějací Dvořákové z "expertních" komisí MPO apod. pakáž a pak to to definitivně zhasne).
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Mik Kotanen 06. 12. 2016, 20:39:20
Lepší doklad o své erudovanosti jste nemohl předložit  :D Vážně jsem se musel kouknout do kalendáře jestli není prvního apríla  ;D
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 06. 12. 2016, 20:54:51
Lepší doklad o své erudovanosti jste nemohl předložit  :D Vážně jsem se musel kouknout do kalendáře jestli není prvního apríla  ;D
K tomu datu tě vylili z ČRa? Ani bych se nedivil, tvoje "odborné" znalosti jsou vskutku odporné (takže kvůli tomu tě nikdo zaměstnávat nebude) a dělat PR šaška s obhajobou pozemního vysílání taky nevydrží věčně, aby tě tam někdo držel :D
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Petr PetrK 06. 12. 2016, 21:03:35
Z ČRa vylili nejspíš tebe, neb ty seš na tuto firmu soustavně alergický, jako býk na červený hadr  ;)
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 07. 12. 2016, 09:48:11
Z ČRa vylili nejspíš tebe, neb ty seš na tuto firmu soustavně alergický, jako býk na červený hadr  ;)
Vůbec nejde o averzi na ČRa, ale když tam holt Kočičák pracuje, tak se to zde zmíní. To jenom, abys nebyl duchem úplně mimo :D
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: BeatJ 07. 12. 2016, 20:03:00
Z ČRa vylili nejspíš tebe, neb ty seš na tuto firmu soustavně alergický, jako býk na červený hadr  ;)

Pracoval u UPC a tam dostal "Adolf Shitler" padáka.Kdo chce podrobnosti, tak kdyžtak SZ, jeho minulost je výživná.
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: Adolf Shitler 08. 12. 2016, 08:59:21
Prosím veřejně, abych se taky mohl pobavit :D
Název: Re:Děje se něco s kanálem 58 v Ústí ?
Přispěvatel: František Ryšánek 19. 02. 2017, 11:08:09
Vážení přátelé,

dovolím si přidat ještě jedno pokračování této nekonečné telenovely, spíš pro pobavení publika.

Asi před dvěma týdny se začal signál z naší STA opět razantně zhoršovat. Jako první to zaznamenaly přijímače na vzdálenějších zásuvkách (a možná s horším demodulátorem), ale brzy začal zlobit i můj dvoutunerový gogen připojený hezky "u pramene" (po nedávné repasi elytů překvapivě stabilní). Spekulativní snížení úrovně na domovním CBS734 nepomáhalo. Takže jsem prošel se "spektrákem" (s odpuštěním, RTLSDR) celý anténní svod až po domovní zes, po přátelské debatě s panem Poštulkou (navzdory jeho varování, a u vědomí, že je to obecně fuj) jsem zkusil na K55+58 dva kanálové zesy do série, což samo o sobě moc nepomohlo. V průběhu laborování jsem si nejspís vyvolal a následně našel vakl na střídavém výstupu spodní napájecí výhybky pro předzesy K55+58...

Sousedka, která si nejvíc stěžovala, si během těch pár dnů stihla koupit anténu balkón a překvapila mne tvrzením, že na tu malou anténku (bez alespoň nějaké viditelnosti na vysílače) chytá všechny muxy úžasně s kvalitou 100% (při úrovni asi 10%). Tak jsem jí to roztržitě pochválil, moc jsem jí nevěřil, ale hlavně mě zdravě nakrklo, že s anténním hnízdem na střeše mám jednoznačně horší výsledek.

Dalším krokem bylo, že jsem preventivně vyměnil zdroj pro předzesy = dosud železné trafíčko se stabilíkem 78L12, nový je spínaný adaptérek, u kterého jsem změřil že fakt stabilizuje napětí (což třeba některé spínané mobilní nabíječky nedělají) a přidal jsem vnější LC filtr proti spínacímu smetí s uzemněním na kolík v zásuvce. (Tu změnu zdroje jsem udělal vlastně ještě před přidáním třetího předzesu, protože po přeměření vnitřností původního železného zdroje se mi nelíbila tepelná bilance.) No a nakonec jsem se podíval šroubovákem do CBS734, ve kterém jsem tušil podle tepla železné trafo a elyty. Nepletl jsem se - elyty byly sušené a zřejmě už dost dlouho. Pro lidi v podobné situaci jako jsem já jsem postup zdokumentoval lehce po lopatě: http://frantisek.rysanek.sweb.cz/cbs734/cbs734_cz.html (http://frantisek.rysanek.sweb.cz/cbs734/cbs734_cz.html)

V sekci pro K55+58 jsem nechal dva předzesy v sérii (15+15 dB), což mi umožnilo, trochu stáhnout zisk na repasovaném 734, a díky jisté selektivitě dodatečného druhého předzesu jsem i dále potlačil LTE a RS8 ze Střížáku. Poštulkův LTE filtr jsem vřadil tam kam patří, tzn. mezi ant.dvojče pro K58 a první předzes v cestě (který má uvnitř selektivitu taky ještě před tranzistorem). A nasměroval jsem dvojče zpátky na maximum signálu z Bukovky, schované za kopcem (přímý azimut). Výsledný snímek spektra přiložím.

Výsledek: chytám opět hlavně MUX1/2/3/4, repase kondíků domovnímu CBS734 zjevně taky prospěla, protože se teď dá vybudit výrazně výš, aniž by přijímače držkovaly ohledně kvality signálu (kostičkovaly). Sousedka, co mi STA recenzuje, se připojila zpět na STA a tvrdí, že má sílu/kvalitu na 100%/100% a chytá dokonce i RS7 na K21, kterýžto mux je kanálovým předzesem pro MUX1+4 značně utlumen. HDčkové varianty ČT z RS7 jí fungují. Je to zajímavé: na odposlechu -30dB přímo z CBS734 já sám na dongle s Realtekem tento mux nechytím (dongle hlásí příliš nízkou kvalitu).

Zároveň s logistikou a lezením po střeše jsem provedl v baráku "dopisní anketu", kdo vůbec STA používá, a zda by se našla podpora pro "správně provedenou" rekonstrukci (výměna rozvodů, basa kanálových vložek, třeba ZG431 jsou ham ham). Výsledek je, že většině baráku je to buřt - mají kabelovky nebo satelit. Takže mám černé na bílém, že STA udržuji za nula peněz hlavně sám pro sebe a pro asi čtyři další partaje (z celkových 22).

To je pro dnešek vše. Uvidíme, co se bude dít, až se začne rozsvěcet DVB-T2. Kanály budou opět úplně jinak, budou potřeba nové přijímače, uvidíme odkud co bude svítit a jak to u nás dopadne s kvalitou příjmu, pokud se skutečně bude vysílat QAM256. Počítám, že dalšímu pokračování dám nový subject, protože K58 nás opustí, a to možná dost brzy.

Už si nepamatuju / nějak nemohu dohledat: jak to bylo s "přechodovým" statusem muxů v době rozsvěcení DVB-T? Nebylo to náhodou tak, že se tady nad Ústím rozsvítily takřka naráz muxy 1/2/3 už na K33/58/55, původně jako "přechodové" muxy, které byly následně škrtnutím pera prohlášeny za trvalé? Pokud by takhle probělo rozsvícení DVB-T2, tak bych se vůbec nezlobil. Ušetřit si jedno přeladění, to by bylo báječné... ale možná mám krátkou paměť a/nebo si to maluju moc na růžovo.
Taky by bylo fajn, kdyby ČRA rozsvítily na Střížáku vykrývač pro hlavní celoplošné muxy DVB-T2, tak jako to bylo v době analogové. Chápu, že je to záležitost mnohem spíš obchodně-mocenská, než technická. Asi by na DVB-T2 musela být u nás v ďolíku fakt úplná tma a lidi by museli řvát, aby došlo k nějaké dohodě s ČRA. A je možné, že pokud by digitální tma i nastala, lidi by si prostě vzali internet a kabel od Tety popř. UPC a nad příjmem DVB-T2 by mávli rukou. Technologický vývoj a generační obměna populace už teď dělají svoje.