Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Televize ve vysokém rozlišení (HDTV) => Téma založeno: blueflash . 01. 08. 2016, 07:58:41

Název: Paralelní vysílání ME/MS ve fotbale, LOH - zas je to tady
Přispěvatel: blueflash . 01. 08. 2016, 07:58:41
Nedá se nyní říct, že nyní tak prožíváme jisté Dejá Vu s dobou před 10 a více lety? Konkrétně, že jsme nyní opět v situaci, kdy se kompletní (resp. "základní" nebo spíše "defaultní" ) TV pokrytí z fotbalového MS/ME či OH je v jednom obrazovém formátu a pak je tu ještě jakési "bonusové TV pokrytí" (zpravidla) s menším počtem kamer, zato více pixely.

Napadá mne, že pouze jedno pokrytí (jen HD, ale žádné UHD, případně 3D) mohlo být jen tak u MS 2006, Eura 2008, LOH 2008 a ZOH 2010. Předtím, se ještě defaultně jelo SD, na akcích kolem let 2010-2012 zase 3D-čko no a poslední 2 roky UHD....
Název: Re:Paralelní vysílání ME/MS ve fotbale, LOH - zas je to tady
Přispěvatel: Malata1 Jak 01. 08. 2016, 09:33:49
Otázka je kdy tomu tak nebylo, protože vybrané věci se i v minulosti před digitalizací natáčely na 35mm film - a to taky bylo víc pixelů než běžné tv vysílání.
Název: Re:Paralelní vysílání ME/MS ve fotbale, LOH - zas je to tady
Přispěvatel: blueflash . 01. 08. 2016, 22:27:45
https://www.obs.tv/about

Klikáním na jednotlivé ikony her si člověk může dovědět, co kde bylo poprvé. Od 12 píšících novinářů v Athénách 1896, přes první TV přenosy v Berlíně 1936 až třeba k prvním HDTV experimentům v Soulu 1988...
Název: Re:Paralelní vysílání ME/MS ve fotbale, LOH - zas je to tady
Přispěvatel: Kosan 01. 08. 2016, 23:06:00
To,že nebude 4k dostupné je v případě Ria jen dobře :D Ještě by celý svět viděl v dokonalé kráse tu špinavou vodu a díky superrozlišení možná i kdejakého komára co se v záběru kamery nachomýtne :D
.... Ale ted vážně,zcela upřímně,kdo z nás tady má skutečně tak velký přijímač(resp.zrak),aby se mu vyplatilo sledovat OH ve 4k oproti full HD?
Název: Re:Paralelní vysílání ME/MS ve fotbale, LOH - zas je to tady
Přispěvatel: Rogue 11 02. 08. 2016, 09:28:55
Někteří diváci si čím dál více uvědomují, že prokládané 1080i není zase taková pecka.
Nejenom diváci. Z posledních výzkumů vyplynulo, že padl největší argument zastánců prokládaného, tj úspora datového toku. Rozdíl mezi progresivním a prokládaným je dle těchto výzkumu minimální. Proto se také UHD Aliance už před nějakou dobou  shodla na tom, že 4K bude podporovat výhradně progresívní.     
Název: Re:Paralelní vysílání ME/MS ve fotbale, LOH - zas je to tady
Přispěvatel: Adolf Shitler 02. 08. 2016, 11:07:07
Diváci si to možná uvědomují, ale málokdo z nich by byl ochoten platit za 1080p :)
Název: Re:Paralelní vysílání ME/MS ve fotbale, LOH - zas je to tady
Přispěvatel: Rogue 11 02. 08. 2016, 18:02:01
Nazývejte věci pravými jmény  :) Čecháčci mají problém i s obyčejným serpo. A kupříkladu v cizině (Švýcarsko - Flashcable) základní IPTV balík se vším v 1080p stojí kolem pětistovky. Firma vydělává na balíčcích. A s diváky opravdu problém nemá, protože ve srovnání s konkurencí je to za lidovku. To tady se pořád hustilo do lidí, že televize je zadarmo. Mluví o tom i David Duroň z O2 v aktuálním rozhovoru.       
Název: Re:Paralelní vysílání ME/MS ve fotbale, LOH - zas je to tady
Přispěvatel: Jan Novák 02. 08. 2016, 18:43:24
A k čemu je IPTV balík s 1080p, když TV to odbavují v 1080i?
Úspora datového toku u 1080i50 proti 1080p50 samozřejmě je. 2x větší datový tok na vstupu v případě 50p se samozřejmě nepovede zkomprimovat s dvojnásobnou účinností oproti 1080i.