Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Satelitní digitální vysílání (DVB-S) => Skylink => Téma založeno: Rogue 11 27. 03. 2015, 14:08:50

Název: Názor lidu
Přispěvatel: Rogue 11 27. 03. 2015, 14:08:50
Tak s tím nelze nesouhlasit...
http://mitacek.blog.idnes.cz/c/455590/hvezda-skylink-a-cs-link-opet-zari.html
Název: Názor jednoho...
Přispěvatel: micha 27. 03. 2015, 15:11:46
Tak s tím nelze nesouhlasit...
http://mitacek.blog.idnes.cz/c/455590/hvezda-skylink-a-cs-link-opet-zari.html
Ten, kdo si myslí, že má doživotně nějakou službu zadarmo, je u mně momentálně retardovaný... Ať si pan Mitáček pořádně přečte VOP z doby, kdy si službu pořizoval. Podmínky služby a její možná změna v čase je tam uvedena.

Změna kódování souvisela hlavně s pohlcením Cryptoworksu Irdetem a ukončením vývoje/podpory CW. Něco podobného nedávno proběhlo, když Kudelski (Nagra) pohltilo Conax... Svalovat vinu na Skylink je opět hloupost, protože reagoval na vzniklou situaci.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Lukáš Polák 27. 03. 2015, 15:23:36
Mně hlavně přijde škoda, že po této zkušenosti se pan bloger úplně zbavuje satelitu, přitom může mít stovky programů včetně HD skutečně úplně zadarmo. Je to ale jeho věc. Já být jím, zařídil bych si alespoň ten FTA příjem z 19,2.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Alex Gaga 27. 03. 2015, 15:35:29
Pan bloger Mitáček by měl co nejdříve vyhledat odbornou pomoc z oboru psychiatrie, protože jeho zdravotní stav je velmi vážný a také by mohl začít být nebezpečný pro okolí.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Petr Svoboda 27. 03. 2015, 15:48:38
S Alexem tady souhlasím.
Jinak by bylo úsměvné, jak klidně autor napíše, že je vyléčen a investici oželel. A přitom ho to naopak tak moc pálí na duši, že napsal a zveřejnil takový článek, kde se dokonce neubránil emotivním výlevům a urážkám.

(Už úplně pomíjím, že mluví o investici. To skutečně chápal od začátku jako investici nebo se jen „zmýlil“ a plácá okolo sebe slovy bez ladu a skladu? Jó, pojem není průjem.)
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Karlos68 27. 03. 2015, 16:01:04
To bude zas řevu:

Servisní polatek i na karty T-mobile, v závislosti dle data aktivace. Nový ceník platný pro normální skylink karty se bude vztahovat i na T-mobile karty.

 Bude se jednat o poplatek na všech kartách T-Mobile a to 2 roky od jejich registrace.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Petr Svoboda 27. 03. 2015, 16:22:42
A nebo se těch šest lidí v klidu naštve, přestanou používat a T-M zavře krámek.  ;)
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Stefan Bukovan 27. 03. 2015, 18:27:58
Veď T-mobile zatvoril krámek so svojou sat. TV už 30.11.2014.... Od 1.12.2014 sú všetci zákazníci T-Mobile televize prevedení do Skylinku...
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Rogue 11 28. 03. 2015, 00:09:24
Na zadarmo slyší spousta lidí. Skylink by si měl najmout nějakou PR agenturu, protože to jak věc pojímá, je slušně řečeno nešťastné. A spousta lidí si bude myslet, že se Skylink kapsuje. Samozřejmě není možno mít něco zadarmo na furt, to dá rozum.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: dxpetr 29. 03. 2015, 07:49:49
Krome to ho, ze autor breci na spatnem hrobe by si mel nastudovat alespon zakladni pojmy o tom co je analogove a digitalni vysilani, je z podivem, ze si tech technickych nesmyslu v clanku nikdo tady nevsimnul....
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: BeatJ 29. 03. 2015, 12:59:55
Souhlasím s většinou, nejhorší je, jakou má podporu pod článkem..až člověk žasne.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Ivan z Kolína 15. 04. 2015, 10:12:19
Podstatné není to, co je nebo není reálné, ale to, co jeden druhému veřejně slibuje. Klamavá praktika je prostě klamavá praktika (heslo v TV reklamě, "jednou zaplatís a pak už ne", by mělo na mastnou pokutu bohatě stačit) a měla by se tvrdě trestat, jinak fakt budou všichni v reklamách vysloveně lhát. Každá lež se až tak snadno odhalit nedá a chci vidět někoho, kdo bude posuzovat co je lež ještě uvěřitelná a co už neuvěřitelná. Rozhodně je chyba, že jim tohle letadlo (a de facto to podvod tohoto typu byl, kdo přišel mezi prvními, "užil si" spoustu let, kdo nakonec, měl rok nebo dva) prošlo tak lehce. Velká chyba.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: SHOPER 15. 04. 2015, 11:58:13
Pochopil jsem to správně, že je tolik povyku pro 55 Kč/měsíčně?????

Já platím za TV cca 500 KČ / měs (nebo 0 Kč), podle toho, jak si celou fakturu vyložím ( mám http://www.upc.cz/kombinace-sluzeb/internet-tv/kombi-komfort-240/ ) a to kvůli internetu...

Nějak nechápu, proč by někdo něco někomu trvale poskytoval zdarma. Pokud vím, to nikdy nikdo neřekl...
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: spyko 15. 04. 2015, 20:49:40
Jen další zloděj může omlouvat skylink praktiky,tzn.klamavou reklamu,dnes mi už to leži u .....,ale když tu slyším různé zastánce tak jim přeji-zvýšení sociálních a zdravotních příspěvků/aby na vás zaměst.nedopláceli/+povinné hlášení tržeb,a zvýšení daní,on vás ten zlodějský humor přejde!/přeji šťastný odchod do důchodu/
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Alex Gaga 15. 04. 2015, 21:32:41
Podstatné není to, co je nebo není reálné, ale to, co jeden druhému veřejně slibuje. Klamavá praktika je prostě klamavá praktika (heslo v TV reklamě, "jednou zaplatís a pak už ne", by mělo na mastnou pokutu bohatě stačit) a měla by se tvrdě trestat, jinak fakt budou všichni v reklamách vysloveně lhát. Každá lež se až tak snadno odhalit nedá a chci vidět někoho, kdo bude posuzovat co je lež ještě uvěřitelná a co už neuvěřitelná. Rozhodně je chyba, že jim tohle letadlo (a de facto to podvod tohoto typu byl, kdo přišel mezi prvními, "užil si" spoustu let, kdo nakonec, měl rok nebo dva) prošlo tak lehce. Velká chyba.
Tvoje stanovisko má několik zádrhelů, kvůli kterým prostě neuspěješ - jednak náš právní řád nezná žádný veřejný slib, takže i kdyby Skylink sliboval hory-doly každý den, tak to nemá žádnou váhu (podobně jako když výrobce pracího prášku z obrazovky hlásá, jak jeho produkt vypere vše doběla a výsledkem je špinavé prádlo) a za druhé se ono heslo "protože české a slovenské programy poskytujeme bez poplatků" (což je doslovná citace z reklamy "Analogové televizní vysílání končí - řešením je Skylink") klidně může vztahovat pouze na dobu, kdy byla reklama vysílána. Skylink totiž nikde nedeklaroval, že to bude "na věky". Prostě v tom okamžiku, kdy běžela v TV reklama, to tak bylo a dneska to tak holt není.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: spyko 15. 04. 2015, 22:13:42
Je to jen nemohoucnost naší legislativy +zvyk okrádat kupujícího ,ktery nemá obranu v tomto rádoby právním státě,zlodějna se prostě vyplácí,všeho do času! :o
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Alex Gaga 15. 04. 2015, 22:23:32
V tomto případě ovšem nikdo nikoho neokradl. Navíc si ani neumím představit mechanismus, kterým by někdo donutil soukromou firmu, aby poskytovala svoje služby zadarmo. To je totální pitomost.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: spyko 15. 04. 2015, 22:41:33
Alex ,si děláš srandu,prášek který mě zklamal si už nekoupím,ale když dám za kartu 2500,podoplácím různé stanice po 200,600za výměnu-to není zlodějna?, 8) nasadit ještě serpo v takové výši?k tomu jako bonbon klamavá reklama,vzal bych to bez řečí-naklady na kartu +serpo-nechci nic zadarmo,takže skylink jsou zloději,využili lidi,protože věděli ,že po té prvotní investici tu kartu nikdo nezahodí-vych.canost!
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Alex Gaga 15. 04. 2015, 22:55:35
Zcela jistě bych nepodezříval prvotní majitele Czechlinku, že prodávali karty s tím, že jednou bude vše zpoplatněné, to fakt ne :)  A jinak je sice pravdou, že se doplácelo apod., ale také rostla programová nabídka. Já dal kdysi za kartu (ještě tu černou se Zeměkoulí) 3500Kč a fungovala tam pouze 2x ČT a 1x Prima. Dneska je tam těch programů mnohonásobně víc a kromě pár výjimek (SD Primy a SD slovenské programy) všechno táhne ze svého právě Skylink, takže to už z podstaty nemůže být zadarmo.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: spyko 16. 04. 2015, 00:05:16
No a o čem mluvím,kdyby ta spol.cechlink nebo jak se jmenovala krachla a oni ji koupili,vylezli s novýma kartama+serpo-ani nepindnu,ale tady byla reklama,že přebírají vše tak jak je,tj.nechali funkční staré karty+je pak měnili za prachy-podvod/s reklamou zadarmo/,čachry s irdetem ap.,ještě kdyby nechali základ,rozšiřovaní mě nezajímá-balik s HD byto řešil,ale co zbyla mi jen jedna do 07.16-adios,mám nabídku od upc,k internetu za 400 tv za 100-70pr.+balíček,neber to!!!
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Dan Rozsíval 16. 04. 2015, 06:44:02
Neberu, z bláta do louže, jednu vypečenou firmu pouze nahradíš druhou.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Korislav Korislavič 16. 04. 2015, 07:32:40
Prosím vás už přestaňte strašit čtenáře tou Sedláčkovou na titulní straně.Vždy se leknu,jen co se stránky otevřou.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: SHOPER 16. 04. 2015, 08:30:24
..no jo měl jsem pravdu....lidi, nezlobte se, ale přidal bych vám práci, pokud máte toto čas a chuť řešit...
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Stefan Bukovan 16. 04. 2015, 11:34:28
No a o čem mluvím,kdyby ta spol.cechlink nebo jak se jmenovala krachla a oni ji koupili,vylezli s novýma kartama+serpo-ani nepindnu,ale tady byla reklama,že přebírají vše tak jak je,tj.nechali funkční staré karty+je pak měnili za prachy-podvod/s reklamou zadarmo/,čachry s irdetem ap.,ještě kdyby nechali základ,rozšiřovaní mě nezajímá-balik s HD byto řešil,ale co zbyla mi jen jedna do 07.16-adios,mám nabídku od upc,k internetu za 400 tv za 100-70pr.+balíček,neber to!!!

Nerozumiem. Ono niekto tie karty predával tak, že kupujúcemu priložil k spánku hlaveň samopalu a dal na výber - kúpiš, alebo stlačím spúšť?  NIE...
Pri registrácii karty (a je jedno či išlo o registráciu zaslaním formuláru poštou, alebo vyplnením na internete) bolo jasne uvedené, že registráciou karty súhlasí osoba s OBCHODNÝMI PODMIENKAMI SPOLOČNOSTI - tie boli dostupné na nete a boli aj súčasťou obálky s kartou... A tam sa JASNE takmer po celú existenciu služby písalo o tom, že spoločnosť môže ZMENIŤ CENNÍK a výmenu kariet podmieniť poplatkom pokrývajúcim náklady na výmenu. O tom, že sa niečo poskytuje bez poplatkov sa písalo v REKLAMNÝCH materiáloch v obálke a na obálke. A zároveň na tom bola založená KAMPAŇ PREDAJCOV, ktorých letáky so sľubmi sa teraz často používajú ako doklad toho, že Skylink niečo sľuboval navždy.... Ale Skylink a predajcovia sú dve rôzne veci .
Každý jeden čo kartu registroval teda VEDEL do čoho ide. To že ste zabudli na staré porekadlo - "Keď vtáčka lapajú, pekne mu spievajú" je len a len Vaša chyba. Normálnemu človeku muselo byť predsa jasné, že tá pyramída (alebo lietadlo) sa nedá hrať donekonečna a raz proste blázni kupujúci nové karty dôjdu....

Inak v televízii dnes bežia reklamy na zaručene čerstvé ovocie a zeleninu v hypermarketoch - predpokladám že aj týmto reklamám bezmedzne dôverujete a kupujete to čerstvé ovocie a zeleninu na tony....
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Alex Gaga 16. 04. 2015, 12:27:28
Lze jenom doplnit, že při změně obchodních podmínek (což byl i případ zavedení servisního poplatku) může zákazník odstoupit od smlouvy a dále tedy již platit nebude, takže zcela zbytečný humbuk pro nic.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Tommiq 16. 04. 2015, 15:10:04
Když jsem si před pěti lety pořizoval satelit, chtěl jsem to nejen na Skylinkové programy, ale i na cizí FTA. Přijímám 28, 23, 19, 13, a 9°. V té době se u nás pomalu rozběhl pozemní digitál, ale ještě tam nebylo tolik programů. U Skylinku se mi líbilo, že stejně jako v pozemním byla nabídka základních programů samozřejmě zadarmo, plus mi k nim přibily ještě slovenské programy. Dále možnost si kdykoliv, když jsem chtěl, předplatit si, i jen na jeden měsíc, nějaké placené programy, např. dokumentární, jako u kabelovky. Tyto podmínky mi vyhovovaly.
Zanedlouho potom přišly s kartou ,,výměna". Musel jsem zaplatit 600 Kč za novou kartu ,,Irdeto". Prskal jsem samozřejmě, ale říkal jsem si, když jsem předtím dal za kartu 2000, tak jí teď nevyhodím. No, budiž. Jelo se (chvíli) dál. Pak přišli s tím slavným ,,servisním poplatkem". Od začátku jsem proti tomu. Bylo mi jasné, že když už ho jednou zavedli, budou ho teď jen zvyšovat a zvyšovat. Což se později i potvrdilo. Říkám tomu poplatek za bezplatnou nabídku. Nechápu, proč bych měl platit poplatek za téměř stejné programy, které v pozemním vysílají (zatím!) zadarmo. Ani jednou jsem ,,servisní" poplatek nezaplatil. Pouze jsem si párkrát předplatil nějaké placené programy. Pro základní CZ bezplatnou, a také i neplacenou nabídku mám DVB-T, kde mezitím nějaké programy přibily. Jediná nevýhoda je, že jsem přišel o slováky, ale budiž. Ve Skylinku mezitím také nějaké programy přibily, zejména v poslední době HD, ale nemusíme mít všechno, že? Stačí HD programy v pozemním. ,,Servisní" poplatek za bezplatnou nabídku, jak už jsem psal výše, platit nehodlám, a tak proto, že už jsem dlouho neměl předplacený žádný placený program, odpojili mi ,,definitivně", po předchozím upozornění, kartu. O týden později jsem si předplatil jeden placený balíček, všechny příslušné programy naběhly bez problémů, včetně těch základních CZ/SK. Bez žádného ,,aktivačního" poplatku.
Aktuální situace je následující. Satelit používám výhradně pro velké množství FTA SD i HD programů, pro základní CZ programy používám pozemní příjem a kartu skylink mám jen na příležitostné předplacení placených programů, např. o dlouhých zimních večerech.
Pokud mi z nějakého důvodu kartu definitivně deaktivují, v žádném případě nebudu platit ,,aktivační" poplatek za její opětovnou aktivaci, ale v tomto případě skylink prostě přijde o jednoho, dříve celkem spokojeného, nyní již nespokojeného, zákazníka. Pak je ještě možnost, před vyhozením karty do koše, nechat si ji převést na kartu ČT, aby aspoň nějaké programy šly. Toť můj názor.
Lidé, kteří tomu příliš nerozumí, např. důchodci, když jim někdo ,,vzdělaný" řekne: ,,jo, jo, musí to být takhle, aby vám to hrálo, musíte platit tolik a tolik..." Přitom ty samé programy jsou v pozemním zadarmo a oni zbytečně utrácejí peníze a živí tamty darmožrouty, kteří si vždycky nějakou výmluvu najdou, proč zvýšit, či zavést ,,servisní", či jiný poplatek.
Za druhé, každého taky hned nenapadne spočítat si, na kolik ho vlastně vyjde, když zaplatí ,,servisní" poplatek na celý rok nebo na dva roky dopředu.
Zlodějna? Vychytralost? Či jen blbost obyčejných lidí (zákazníků)? Je toto v pořádku?
Kdyby jim dramaticky začali ubývat zákazníci, začali by možná mluvit jinak.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Alex Gaga 16. 04. 2015, 15:24:00
600Kč u karty Výměna bylo následně připsáno zpět na účet, takže pokud si něco předplácíš (i občas), tak se ta částka celá zužitkovala. To jenom pro upřesnění.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Miloslav Soška 16. 04. 2015, 16:06:08
a ještě upřesním já - když nezaplatíte servisní poplatek, tak vám budou programy ČT hrát dál....
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: spyko 17. 04. 2015, 03:53:53
V jednom mě skylink řádně vyškolil,žádná firma nemá byť jen z části pravdivou reklamu,horší je,že pro dlouhodobý výrobek/službu/vzniká precedens-neustále prověřuj,nebo měń a zkoušej,jenže na to potřebujete čas a buňky viz. staří lide,otázka je kam nás to zavede,budeme prát v jelenu-neb místo prášku kupujeme písek,stavět svépomocí,na bank.služby potřebovat školení ap.?V době krize všichni podnikavci brečí,že lidi nekupují-a po krizi se chtějí chovat s podrazem?Děkuji nechci!/ani zadarmo/ :o
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Alex Gaga 17. 04. 2015, 08:22:26
I průměrně uvažující člověk musí pouhým selským rozumem dospět k tomu, že není možné za jednorázovou cenu využívat trvale nějakou službu. Možná v euforii počátku 90 let by na toto někdo skočil (viz všechny pyramidové/letadlové "hry"), ale o 10 a více let později už musí být člověk jedině nesvéprávný, aby uvěřil tomu, že jednou zaplatí a pak už nikdy nic...
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Mik Kotanen 17. 04. 2015, 09:24:27
Vždycky bude v populaci existovat skupina lidí, která bude věřit na perpetum mobile. Nefunguje to z fyzikálních zákonů a v ekonomice a službách tuplem ne  ;)
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Tommiq 23. 04. 2015, 16:23:42
Když chcete platit, tak si plaťte. V tom vám, zvlášť dneska, určitě nikdo bránit nebude. Už chybí jen, aby zpoplatnili i DVB-T! Ostatně ani bych se tomu nedivil. Až přejdou na DVB-T2, uvidíme, jestli HD bude standard, anebo pořád nadstandard. Oni si to vždycky nějak zdůvodní.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Rogue 11 23. 04. 2015, 23:46:26
Tommiq: Kdo neplatí, nekouká :) Z DVB-T je ke koukání maximálně tak Prima Zoom...
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: pevy 24. 04. 2015, 07:54:18
A co je ke koukání ze základu Skylinku ?
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Karlos68 24. 04. 2015, 08:26:30
Kde je ta hromadná žaloba proti Skylinku?Aby nedopadli takto.

http://www.novinky.cz/domaci/367765-prohrana-bitva-advokatu-s-bankami-prijde-lidi-draho.html
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Alex Gaga 24. 04. 2015, 08:37:47
A co je ke koukání ze základu Skylinku ?
Tvoje obzory začínají a končí jenom základní nabídkou? :D
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: pevy 24. 04. 2015, 09:26:18
Nepleť sem moje obzory, porovnáváme placený základ Skylinku s DVB-T....
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Alex Gaga 24. 04. 2015, 09:34:20
To porovnáváš možný ty, jinak se ale obvykle porovnává celá nabídka jednoho providera vs. celá nabídka druhého providera.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: Dan Rozsíval 24. 04. 2015, 13:59:19
Karlos68: normálně uvažující člověk žádnou žalobu na Skylink podat nemůže poněvadž je mu jasné že by dopadl úplně stejně jak ti dva komedianti ohledně těch bankovních poplatků uvedených v tom odkaze. A pokud to někdo včas nepochopí tak bohužel jeho smůla.
Název: Re:Názor lidu
Přispěvatel: SHOPER 24. 04. 2015, 17:04:42
No koukám, že to v tomhle tématu stále jede. Mám strašnou chuť napsat, co si o té debatě myslím, ale to by zase nemusel vydýchat nějaký ten moderátor fóra nebo digizone jako takové, takže si raději jdu dát páteční pivečko :-)