Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Televizory => Téma založeno: pepa novák 16. 01. 2015, 10:06:26

Název: škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: pepa novák 16. 01. 2015, 10:06:26
tak jsem si přečetl  :
LED žárovkami se poslední dobou svítí na více a více místech a to především kvůli nízké spotřebě elektřiny. Většina z nich však obsahuje modré světlo, které může ublížit zdraví. Stejným rizikem jsou také LED televize a všechny displeje elektronických zařízení, které modré světlo vyzařují. Okem se však modré světlo nedá poznat, k tomu je potřeba spektrometr. Lidé by se měli modrému světlu vyhnout minimálně devadesát minut před tím, než jdou spát.
Podle bývalé předsedkyně Akademie věd ČR Heleny Illnerové je však právě časový systém důležitý a měl by být správně synchronizován dobrými světelnými podněty.
„Je to rizikový faktor pro strašně moc onemocnění – například nádorová či kardiovaskulární onemocnění, pro deprese, spánkové poruchy či pro imunitní systém,“ řekla v pořadu Illnerová.
Podrobnějí v článku na Novinkách, link nevím zda můžu dát, kdo chce si najde :)
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 10:24:05
To je zas tak trochu poplašná zpráva. Pokud jde o žárovky, tam opravdu může být problém, když si někdo koupí typ se studeným světlem. Ale to platilo i pro zářivky. Ovšem pokud jde o TV a monitory, je to nesmysl z principu. Abych dostal správné barvy, musí displej svítit kombinací RGB a to platí naprosto stejně pro displej CRT i LCD s podsvícením CCFL nebo LED. Problémem tady nejsou samotné LED, ale nastavení displeje, kdy v rámci honu za "bílejší bílou" výrobci nastavují barevnou teplotu vysoko, mimo normu (viz demo mód všech TV). Pro PC existuje program, který večer může měnit vyrovnání bílé směrem do červena.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Alex Gaga 16. 01. 2015, 10:37:09
Sledování televize je rizikem opravdu velkým, občas člověk dostane tlak jak papiňák a k infarktu už jenom kousek :D
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 10:43:58
Záleží na intenzitě. Televize není solárium :D Modré nebe bez mraků je minimálně 10x intenzivnější zdroj světla, než když sleduješ televizi. A to se tak zhruba považuje za bezpečnou hranici, která by neměla způsobit problémy.
To jste jen nepochopil problém. Tady nejde o intenzitu, nejde o to, že by vás to světlo mělo opálit. Jde o vnímání barvy člověkem a synchronizaci vnitřních hodin organismu podle změny barvy osvětlení - večer zapadá slunce, denní světlo se mění a začínají v něm převažovat červené tóny. Zatímco při sledování displeje, který má bílou vyrovnanou na D65 - tedy denní světlo - očím říkáte, že je stále den. To už je ale problém od nástupu TV. Barevná TV má definovanou bílou jako D65, tedy denní světlo, už od začátku PALu (a NTSC těsně vedle).
Ten se ale může zhoršit, pokud si někdo osadí doma i takové žárovky určené spíš do dílen a kanceláří k dennímu svícení. Klasické žárovky takový problém z principu věci nemají, ale už před desítkami let se zářivky dělily na studené a teplé a ty studené se pro domácnost nehodily.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: micha 16. 01. 2015, 10:53:41
U LED nebo úsporných žárovek je důležitá TEPLOTA světla, vyjádřená v Kelvinech. Od 1500 do 2500 K je světlo modré nebo "studené". Nad 3000 K už má světlo přirozenější tón. Všude na baleních se teplota uvádí a podle toho je možné vybírat.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 11:03:25
Až na to, že je to přesně opačně. Čím vyšší barevná teplota, tím víc je světlo do modra. Matoucí je, že takovéto barvy označujeme jako studené, zatímco ty s nízkou barevnou teplotou jako teplé.
Přehled je dole zde:http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_illuminant (http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_illuminant)
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Tonda 16. 01. 2015, 12:35:00
Ano, to že na domácí večerní svícení se doporučuje teplá barva světla (tedy světlo odpovídající zdroji s nízkou teplotou) je obecně uváděný fakt a v tomto provedení se vyrábějí jak kompaktní zářivky tak LED zdroje, nejčastěji 2 700 K. U žárovek je to automaticky - vysoká teplota zdroje je problém protože by tuto teplotu muselo mít přímo vlákno a to by znamenalo problém s životností.

U zářivek a LED se barva neodvozuje přímo od teploty zdroje ale vzniká konverzí UV záření luminoforem v zářivce nebo mícháním barev v LED a tedy lze simulovat různě teplé zdroje a člověk si musí kontrolovat co kupuje. Vzhledem k svítivému výkonu TV a monitoru ve srovnání s osvětlením je podružné se tím zabývat, ale i tam si lze barevnou teplotu většinou nastavit.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 12:49:29
Vzhledem k svítivému výkonu TV a monitoru ve srovnání s osvětlením je podružné se tím zabývat, ale i tam si lze barevnou teplotu většinou nastavit.
Není podružné se tím zabývat, protože v tomto případě vůbec nejde o intenzitu, ale jen vjem barvy. Takže když někdo dlouho do noci zírá do monitoru, nebo si místo knížky osvětlené žárovkou čte nově na tabletu, má to také vliv.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: ivovi 16. 01. 2015, 13:01:27
Zajimave tema. Trochu mne ale vadi ta silena zkratka, ktera z toho vyzniva.
 LED osvetleni = rizikovy faktor pro strasne moc onemocneni (Illnerova)
Zadna zminka o zarivkach, CRT a plazma televizorech, teplem (oranzovem) LED osvetleni.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Grifin 16. 01. 2015, 13:03:48
Klasický Hoax.
Samozřejmě že je to škodlivé, a pokud o tom nevíte tak i spousta dalších činností je škodlivá ... , některé i smrtelně. Stejně je ale lidstvo bude dál činit a pokrytecky je bude přehlížet.
Donedávna a někde i nyní se lidi dobrovolně koukají na staré vypálené CRT televize, které jsou prokazatelně škodlivé, a vadilo to někomu?
Řekl bych to asi takhle, na naší planetě není žádné místo, kde by mohl byť jediný člověk, žít bezpečně. Sama příroda je totiž nebezpečná, on vůbec život sám je nebezpečný, potravinový řetězec totiž existuje.
Tak jděte do pr**dele s nějakým modrým světlem!
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: pepa novák 16. 01. 2015, 13:07:41
Tohle jsou podružné věci, které souvisí s lidskými biorytmy. Zajímá věc by byla, kdyby se podařilo prokázat, že dlouhé zírání do LED obrazovky nějakým způsobem přímo poškozuje zrak.
ten článek se soustředí na jednu věc - "modré světlo". Jinak ano, škodlivých činností může být s koukáním se do jakéhokoliv světla/obrazovky (PC) mnohem více. Od té krátkozrakosti po obezitu a infarkt :)
Jak píše výše Jan Novák,"škodlivost" zářivek byla známe již dříve a mj.  proto se používaly převážně jen v pracovních prostorách, kde se nespí, teda nemá spát :) Ale LED světlo je dnes kolem nás běžné a všude, takže nějaká osvěta co s tím, je jen dobře.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Petr Svoboda 16. 01. 2015, 13:16:02
k teplotě: 
hlavní příčinou je, že kromě hlavního energetického vrcholu ve spektru LED (3000 K vs. 4000 K, ap.) existuje další, podružný vrchol, ale stále dosti výrazný na „fialovém konci“ spektra LEDek 6000 K-9000 K. Ten se u žárovek nevyskytuje. Obojí je nesporné a spektrometr to snadno ukáže.
(Pozn: zatím čtu, že zde diskuse běží jen o hlavním energetickém vrcholu)

hlavním následkem má být nejen vliv na psychiku (na to lid obecný kašle), ale přímo onemocnění (na zaklínadlo rakovina zase slyší každý).

hlavním účelem je vyvolat všeobecnou diskusi, zda nás (lidi) pokrok nevede do záhuby a zda se nemáme vrátit k pastevectví a jednoduchému zemědělství. To se např. povedlo s tématem „globálního oteplování“, a je zřejmé, kdo v současné době tahá za kratší konec.


K čučení do LCD/LED:
že TO kazí oči, je prokázané. Vedle nepřímých důsledků (ostření na jednu vzdálenost, špatná akomodace, velikost bodu, únava, a milijón dalších projevů) se čeká na potvrzení přímého účinku (á la, když budu kouřit 40 denně, umřu o 10 let dřív). Ještě pár let musíme vyčkat (kouření se taky studovalo dlouho), ale LED svícení to studium nepochybně zrychlí.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 13:31:12
k teplotě: 
hlavní příčinou je, že kromě hlavního energetického vrcholu ve spektru LED (3000 K vs. 4000 K, ap.) existuje další, podružný vrchol, ale stále dosti výrazný na „fialovém konci“ spektra LEDek 6000 K-9000 K. Ten se u žárovek nevyskytuje. Obojí je nesporné a spektrometr to snadno ukáže.
(Pozn: zatím čtu, že zde diskuse běží jen o hlavním energetickém vrcholu)
Oko nevnímá čárové spektrum, ale čípky integrují energetickou hodnotu dopadajícího záření, každý s danou spektrální citlivostí. Ten vrchol proto oko nevnímá a čípky ho zintegrují na hodnoty RGB (zjednodušeně) naprosto stejně jako TV kamera. Takže samotný vrchol problémem pro oko není (pokud nespadá až do UV), oko takové světlo vnímá jako bílé. Vrchol způsobuje problémy v tónu a jasu takovýmto světlem osvětlených barev. To ale nesouvisí s popisovaným jevem.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 13:35:32
Jak píše výše Jan Novák,"škodlivost" zářivek byla známe již dříve a mj.  proto se používaly převážně jen v pracovních prostorách, kde se nespí, teda nemá spát :) Ale LED světlo je dnes kolem nás běžné a všude, takže nějaká osvěta co s tím, je jen dobře.
To jste to zkrátil příliš. Nejde o škodlivost těch zářivek, ale o nevhodnost těch studených pro osvětlení domácnosti (kde s nimi svítíme po večerech). Při použití teplých není problém. Pro LED platí to samé, jen to někteří musí znova objevit :-)
Jinak se zdroji světla jsou problémy už od obloukovky, ta byla taky do modra a ještě vyzařovala příliš v UV, takže zánět spojivek byl prvním příznakem.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Alex Gaga 16. 01. 2015, 13:42:04
Čípek by si měl dát ten Novinkový pisálek, který s takovou pitomostí přišel a zjevně jenom proto, že už není o čem jiném psát :D
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: pepa novák 16. 01. 2015, 13:45:18
pane Jane Nováku,  výborně, máte přehlad a technické znalosti, to myslím vážně. Samozřejmě odborná diskuze je ok.
Ale také bych poprosil aspoň nakonec nějaké "populárně-vědecké" doporučení/závěr, co má s daným problémem dělat a jak se má zařídit "obyčejný člověk".  Abych Vám i já rozuměl  8). Tak mi napadlo za socáče bylo spousta "populárně-vědeckých" i technických pořadů, které vysílala ČsT. Je to na ČT i dnes ?
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 13:46:37
Ale ona to v základu není pitomost, jen je to hodně zjednodušené. Pisálek má totiž těžký úkol - převyprávět vědeckou zprávu divákům TV Nova  :)
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: pepa novák 16. 01. 2015, 13:48:38
Čípek by si měl dát ten Novinkový pisálek, který s takovou pitomostí přišel a zjevně jenom proto, že už není o čem jiném psát :D
proč ? o jisté škodlivosti různých zdrojů světla se ví dávno a nejde přeci jen o spektrum světla. Osvěta je důležitá a tady citují akademiky :)
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Tonda 16. 01. 2015, 13:49:44
Není podružné se tím zabývat, protože v tomto případě vůbec nejde o intenzitu, ale jen vjem barvy. Takže když někdo dlouho do noci zírá do monitoru, nebo si místo knížky osvětlené žárovkou čte nově na tabletu, má to také vliv.
Když někdo čumí do monitoru/tv/tabletu v absolutní tmě a ještě má blbě vyváženy barvy, tak je to jeho pitomost stejně jako když si nakoupí denní zářivky/ledky, vyvážení teploty barev monitoru je u LED podsvícení stejné jako u CCFL a CRT monitorů, to není o škodlivosti LED.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Petr Svoboda 16. 01. 2015, 13:50:22
Oko nevnímá čárové spektrum, ale čípky integrují energetickou hodnotu dopadajícího záření, každý s danou spektrální citlivostí. Ten vrchol proto oko nevnímá a čípky ho zintegrují na hodnoty RGB (zjednodušeně) naprosto stejně jako TV kamera. Takže samotný vrchol problémem pro oko není (pokud nespadá až do UV), oko takové světlo vnímá jako bílé. Vrchol způsobuje problémy v tónu a jasu takovýmto světlem osvětlených barev. To ale nesouvisí s popisovaným jevem.
Ve fyziologické optice už tak pevný nejsem, dík za hint.
Jen mimochodem, v původním dotazu, zdá se mi, o oko vůbec nešlo. A hrozí, že diskuse se vrhne jiným směrem, který asi skončií závěrem typu: „Po fšeckém je h.vno, enem po fčelách med.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: pepa novák 16. 01. 2015, 13:51:28
Ale ona to v základu není pitomost, jen je to hodně zjednodušené. Pisálek má totiž těžký úkol - převyprávět vědeckou zprávu divákům TV Nova  :)
no konkrétně to vypráví na Novinkách. To je přeci dobře, Vám to říkat nemusí, vy to víte. Musí to vykládat tam, kde se to lidé dozvědí - na Novinkách či na Nově - tam to taky bylo ? na ČT se dívá málokdo  ;)
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 14:01:59
Ale také bych poprosil aspoň nakonec nějaké "populárně-vědecké" doporučení/závěr, co má s daným problémem dělat a jak se má zařídit "obyčejný člověk".
Zařiďte se jednoduše. Zářivky a LED domů kupujte s barvou "teplá", to je barevná teplota okolo 2000-3000K. Typům "studeným" s teplotou 4000-6000K se vyhněte, ty se hodí pro osvětlení prostor, kde se pracuje přes den - tovární haly, kancly, atd, byť se někomu líbí i na doma.
U TV a monitoru si nastavte barvy na "teplé" (u Samsungu teplé 2), získáte tak aspoň obraz nejblíž normě. I tak to jsou ale barvy "studené", protože barevná TV má bílou definovanou jako 6500K. Pokud tam ale ponecháte nastavení z výroby, dočkáte se ještě vyšších hodnot (tahle pitomost je dána tím, že na krámě vypadá jako jasnější ta TV, která je víc do modra). To platí pro všechny TV nezávisle na podsvícení.
Pokud to doporučení berete vážně, tak si nečtěte těsně před spaním na tabletu nebo monitoru a nesledujte TV. Pokud si chcete hrát, stáhněte si program pro barevný posun podle času.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Tonda 16. 01. 2015, 14:02:13
Ale také bych poprosil aspoň nakonec nějaké "populárně-vědecké" doporučení/závěr, co má s daným problémem dělat a jak se má zařídit "obyčejný člověk".
to je snad zřejmé z toho co sem tu napsal já - kupovat si na večerní svícení zdroje, které mají uvedenu ekvivalentní teplotu zdroje 2700 K nebo nižší.
Také si můžeš vybírat zdroje s co nejvyšším Indexem podání barev (CRI)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Index_pod%C3%A1n%C3%AD_barev
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_rendering_index

EDIT: Samozřejmě světlo více do červena bude mít horší podání barev, protože mají ve spektru méně modré, viz extrém v podobě oranžových sodíkových výbojek co se používají na uliční osvětlení, čili CRI je nutno srovnávat pouze v rámci stejné teploty.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 14:04:01
Jen mimochodem, v původním dotazu, zdá se mi, o oko vůbec nešlo. A hrozí, že diskuse se vrhne jiným směrem, který asi skončií závěrem typu: „Po fšeckém je h.vno, enem po fčelách med.
O oko jde - tedy fakticky o mozek a o to jak vnímá okolní světlo. Které mu ale oko musí předžvýkat.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Petr Svoboda 16. 01. 2015, 14:15:41
O oko jde - tedy fakticky o mozek a o to jak vnímá okolní světlo. Které mu ale oko musí předžvýkat.
Se vší úctou, nesouhlasím.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: ivovi 16. 01. 2015, 14:22:26
Ale také bych poprosil aspoň nakonec nějaké "populárně-vědecké" doporučení/závěr, co má s daným problémem dělat a jak se má zařídit "obyčejný člověk".  ...
Vyhnout se pred spanim osvetleni, ktere obsahuje silne slozky s vlnovou delkou kolem 460 nm (modre), ktere potlacuji tvorbu melatoninu (to je opravdu rizikovy faktor).  Tedy melo by byt co nejvic oranzove jako ohen.
..Osvěta je důležitá a tady citují akademiky :)
Prave nevim jestli to pouziti citace nebylo za prijatelnou hranici zjednoduseni (LED=rizikovy faktor).
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: pepa novák 16. 01. 2015, 14:30:27
pánové Jane Nováku a Tondo, díky za vysvětlení a radu  :-*
pane Ivovi, vždy je důležité vědět, jaké publikum oslovuji. Na Novinkách, kde jsou většinou laici, musí volit jiný přístup vysvětlení, nežli na technickém diskuzním foru. Mně spíše zaujalo, že se tenhle problém veřejně otvírá, přeci jen byl znám jen lidem s nějakým technickým vzděláním.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 16. 01. 2015, 14:36:54
O oko jde - tedy fakticky o mozek a o to jak vnímá okolní světlo. Které mu ale oko musí předžvýkat.
Se vší úctou, nesouhlasím.
Souhlaste. Melatonin je vytvářen přímo v mozku a biologický rytmus je řízen na základě signálu ze sítnice, nezáleží tedy na osvětlení povrchu těla: "SCN mají přímé propojení se sítnicí, proto může být synchronizováno působením světla a tmy s vnějším světem." http://cs.wikipedia.org/wiki/Cirkadi%C3%A1nn%C3%AD_rytmus (http://cs.wikipedia.org/wiki/Cirkadi%C3%A1nn%C3%AD_rytmus) http://cs.wikipedia.org/wiki/Melatonin (http://cs.wikipedia.org/wiki/Melatonin)
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Tonda 16. 01. 2015, 14:54:57
Tedy melo by byt co nejvic oranzove jako ohen.
Nakoupíme si všichni domů sodíkové výbojky :-)
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: ivovi 16. 01. 2015, 15:02:14
Z pohledu problemu melatoninu dobre reseni.  :)
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Tonda 16. 01. 2015, 15:18:41
Tady je o barevné teplotě podrobný článek http://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature bohužel česká verze je dost stručná.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: warsava 26. 01. 2015, 06:43:54
Dobry den, sledoval jsem podrobne vasi diskuzi, protoze me skutecne prekvapil clanek na Novinkach, ktery se navic opira o vedeckou autoritu pani Ilnerove. Ne, ze bych se bal LCD displeju a toho, ze by mi meli snad vypalit sitnici, ale koupil jsem nedavno detem do pokoje LED nocni svetylko, takze spis z tohoto duvodu. Co si o LED nocnich svetylkach myslite? Mohou mit v clanku popisovany negativni vliv na tvorbu melatoninu a tim i na zdravi cloveka? Skutecne me to zarazi kvuli tomu, ze LED nocni svetylka se bezne nabizeji a pouziti v detskych pokojich je asi nejlogictejsi. Konkretne jsem zakoupil tuto lampicku: http://www.shop.solight.cz/solight-nocni-led-svetelko-s-prubeznou-zasuvkou-bila-barva-svetla-senzor-230v-detail-27Y0000201.aspx . Predem dekuji za odpovedi a vysvetleni.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Alex Gaga 26. 01. 2015, 07:07:26
Při vší úctě, paní Prof. RNDr. Helena Illnerová, DrSc. by si měla užívat důchodu a ne se pachtovat s kariéristickými pisálky typu Tuna a spol., kteří se snaží ze všeho udělat problém jenom proto, aby jim tekly do kapsy penízky :(
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: warsava 26. 01. 2015, 13:33:54
Takze radite clanek ignorovat?
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Jan Novák 26. 01. 2015, 13:54:53
Spíš článek vnímat jako varování. Nevidím žádnou potřebu v pokoji trvale svítit, byť nějakou LED bludičkou. Ale pokud už to děláte, tak je lepší, když ta bludička svítí žlutě jak žárovka, ne do modra. Bohužel na tom obalu je vtipně uvedena jen barva bílá, ne studená/teplá bílá. Při nízké intenzitě světla, jakou tyhle bludičky mají, bych si s tím ale hlavu nelámal.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Dan Rozsíval 26. 01. 2015, 14:46:22
Je to jako s potravinami. To co bylo zdravé včera a předevčírem bude už zítra špatné.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Pamětník 26. 01. 2015, 15:03:16
Rozmach různých "blikátek" v poslední době souvisí také s tím, že moderní miniaturní LEDkové zdroje mají minimální spotřebu a proto jí nikdo nemusí řešit. Také do našich domácností stále přibývá mnoho nových spotřebičů, které ani nemají siťový vypínač a svůj stav často oznamují jen barvou své ledky. Pokud by s tímto nápadem přišel někdo před érou LEDek, málokdo by si nechal doma nepřetržitě svítit žárovičku se žhaveným vláknem. A, asi nejen kvůli spotřebě, ale i kvůli jejich zbytečné svítivosti.

Za ta léta, co mám za sebou, jsem prožil mnoho kampaní o škodlivosti a prospěšnosti téměř čehokoliv. Mění se názory "vědců", výsledky průzkumů i politika výrobců a prodejců čehokoliv. Potom si vyberte .....

Také nejsme všichni stejní, nestejně reagujeme na vnější podněty a mám pro to důkazy i ve svém okolí. Třeba v Praze někomu nevadí, že do okna ložnice intenzivně svítí pouliční osvětlení, ale na chalupě vadí i displej digitálních hodin, které jsou i v pražské ložnici a i mají silnější jas. Jsou děti, které se v naprosté tmě zkrátka bojí, ale i ty ostatní, pokud nemají u ruky vypínač lampičky, mohou, v případě potřeby někam v noci jít, narážet do všeho, co rozespalí potmě v bytě nevidí. Sám nejsem milovníkem rozsvíceného celého bytu, ale pro hladkou komunikaci mezi místnostmi bytu máme právě v temné chodbě bez oken orientační LED světélko, ovládané fotobuňkou. Ty ukopnuté palce, modřiny na nohou, nebyly příjemnou daní za absolutní zachování temných zákoutí bytu.

Na druhé straně je pravdou, že dnešní mladá a nejmladší generace žije v jiném prostředí, dané moderními technologiemi. Nejen atmosférický smog, ale i ten radiový, mikrovlný, světelný asi zvyšují zátěž organizmu. Co je ale rozumnější? Mají se přizpůsobit, nebo se nepřipraveni stanou obětmi pokroku?
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Alex Gaga 26. 01. 2015, 20:34:20
Takze radite clanek ignorovat?
Přesně tak, na článek se vybodnout. A žárovky "studená modrá" bych osobně nekupoval, ovšem ne kvůli nějakým článkům, ale protože mně z nich světlo není příjemné (připomíná to halu ve fabrice).
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Robert Zeman 27. 01. 2015, 00:50:27
Se 4-letým synkem spíme v ložnici a přemýšlel jsem, jestli v noci svítit, nebo ne. Syn světlo chce, já spíše ne, ženě je to jedno. Když jsem pravidelně zhášel (vypínal lampičku), synek se budil a plakal. Tak jsem našrouboval LED-žárovku 0,8W 2500K, která svítí celou noc - a jsme všichni spokojeni. Není to sice světlo úplně bez modré barvy, ale (podle mě) ji vyzařuje tak málo, že to (snad) není škodlivé. Jedině pak už jen zapnout moji lampičku s 8W argon-wolframovou žárovkou; ta má, myslím,  jen 2000K. Nebo svíčku s 1500K, ale zase nechci uhořet.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Petr Svoboda 27. 01. 2015, 09:43:52
dítě - sám jsem to řešil slabě svítícím oranžovým displejem dětských hodin a elektrickou voskovou svíčkou. U svíčky mě překvapil rozdíl mezi čistě plastovou a skutečně voskovou svíčkou. Vosk, který jsem považoval za nesmyslný („…proč je proboha u LEDkového svítidla tělo z vosku?“) si nyní pochvaluji. Světlo je velmi příjemné, hezky vyfiltrované, a dítě si může „svíčku“ samo zapnout a vypnout (nic nepodpálí a baterie vydrží měsíce). Nyní už spí ve tmě a nebudí se, jak tomu bylo dříve u mnoha LEDkových svítidel s nejrozmanitějšími teplotami světla. Těch pokusů…!
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: pepa novák 27. 01. 2015, 11:00:37
docela se divím, že máte problém s tmou. U nás je spíše problém, tedy mimo uzavřených prostor bez oken, s vnějším světelným smogem/pouličním osvětlením, prostě všude v domě/bytě vidíme i v noci a to i u tchyně na vesnici. takže spíše řešíme, jak zatáhnout závěsy/rolety
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Alex Gaga 27. 01. 2015, 11:20:56
král Já I.: Je venku tma?
Atakdále: Jéje, že by se dala krájet.
král Já I.: Já bych neřek.
Atakdále: No, totiž... Tma tu není, ale... Není nic vidět. Totiž možná že je vidět tma, ale já ji nevidim.
král Já I.: Krásný princi, je venku tma?
krásný princ: Tma zajímá jen ošklivce a šeredy, protože dovedu utajit jejich ohyzdnost. Tma není můj přítel.
král Já I.: Chytrý princi, co myslíš? Je tma?
chytrý princ: To přijd na to... Tma jako v pytli to rozhodně není. To u nás když je tma jako v pytli, tak ji v těch pytlích hned vyvážíme. Někteří mocnáři za dobrou tmu dobře platí.
král Já I.: Tak je tma anebo není tma?
chrabrý princ: Dej mi rozkaz a udělám třeba tmu!
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Petr Svoboda 27. 01. 2015, 12:51:55
docela se divím, že máte problém s tmou.
Pochopitelně. Děti, jak se odděluje jejich osobnost od rodičů, se ve tmě bojí, že jej rodiče opustili. Příčinou je vlastní postel, vlastní pokoj; spouštěčem je tma. Řešením je světlo a duševní blízkost, a ne připoutání děcka až do jeho puberty.
U nás je spíše problém, tedy mimo uzavřených prostor bez oken, s vnějším světelným smogem/pouličním osvětlením, prostě všude v domě/bytě vidíme i v noci a to i u tchyně na vesnici. takže spíše řešíme, jak zatáhnout závěsy/rolety
A já měl za to, že řešení snad ani není „řešení“, ale splnění úkolu - nejsou třeba žádné znalosti ani intervence na obecním úřadě, stačí pouze technika (žaluzie udělají příjemnou tmu, při stažených venkovních roletách lze i fotky vyvolávat ;)).
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: pepa novák 27. 01. 2015, 13:20:09
pane petře svobodo, jistě psychika člověka je důležitá, podobně ženský musejí slyšet nějaké hlasy , tak spí u puštěné TV. Tak podobně asi vaše děti potřebují světlo. Já od mládí žiju v Praze, takže si od dětství jsem takové světlo nepožadoval, ani dnes nemusím rozsvítit, když v noci vstanu a někam jdu, docela se dobře orientuju a "vidím" a taky normálně bez problému u toho spím.  Rolety/závěsy řešíme, jak je nastavit/zakrýt okno, když chceme, aby nesvítilo z ulice dovnitř, takže ano, je to řešení řešení :)

Ještě k tomu (LED) světlu, existují také (hygienické) normy na osvícení různých prostor, hledal jsem na googlu, ale nenašel, abych tu případne dal link.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: pepa novák 27. 01. 2015, 19:29:27
Vím že to sem nepatří, klidně to časem sám smažu ale moc děkuji Lukášovi za uzamknutí těch dvou nesmyslných pepových ČT témat. Opravdu odkladiště se bude na obě dvě hodit.  :)
jo, už se to opakovalo, takže ok. Ostatně ta diskuze o smyslu a kvalitě programu na ČT a poplatcích za to vše se naštěstí už vede leckde.
Fakt je , že na Digizone je stále více diskuzí o programu, protože samotná "digitalizace" už má ty nejbujarejší doby změn momentálně za sebou a na další inovace se momentálně čeká. Takže proto spousta těch diskuzí o programech TV, nejen na ČT.
Pánové v každém případě se mi líbilo, jak jste postupně aspoň diskutovali stále slušněji, nicméně se těším na méně okřikování a více argumentů v příštích diskuzích :)
Pane Poláku, díky za trpělivost, tohle jak budete chtít také smažte.
Název: Re:škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů
Přispěvatel: Lukáš Polák 27. 01. 2015, 20:01:31
Na přání autora téma zamykám. Počíst si každý může, jak je libo. V další diskusi je asi zbytečné pokračovat.