Fórum Digizone.cz

Ostatní => O serveru DigiZone.cz => Téma založeno: Petr Svoboda 09. 10. 2014, 07:55:07

Název: Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr Svoboda 09. 10. 2014, 07:55:07
S překvapením zjišťuji, že aktuální příspěvek Zbyňka Poisla nazvaný (O)milníky české televizní digitalizace: signál 80%, kvalita 0% – podruhé a stále dokola se ocitá v placeném obsahu. Z jeho úryvku  je zřejmé, že nezapadá ani do jednoho oboru, kterým se prémiový obsah má věnovat. Naopak mi připadá jako přísně technický.
Aniž bych upíral autorovi právo na autorství a názory, kterých si vážím, rozhodně budeme ochuzeni o diskusi k technickému tématu.
Mě osobně by zajímalo, jaký charakter by diskuse měla. Zda živelný a emotivní, a nebo věcný až odborný. Tedy jestli sedm let televizního digitálního věku dokázalo prosadit na tématickém - až odborném - webu, názory věcné a odborné. Či se bude zmítat ve výlevech grafomanů a zneuznaných géniů. Nebo snad dokonce, jestli se nezvrhne v přestřelku s pravidly pouličního boje.

Souhlasíte, aby technické téma bylo součástí placeného obsahu?


Poznámka: věřím, že kdyby redakce změnila článek na neplacený, nijak to nesníží její důstojnost. Ba právě naopak, zvýší to kredit celého webu.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 09. 10. 2014, 08:06:30
Pokud chce někdo diskutovat "volně", tak snad může založit libovolné téma zde ve fóru, tj. i k placenému článku, ne?
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Lvana2 09. 10. 2014, 08:10:44
Souhlasím s panem Svobodou. Zbyňdovi články by měly být dostupné široké laické veřejnosti, neboť osvěty je stále třeba. Zařazování jeho článků do placené sekce je jeden velký Omyl zdejší "redakce".
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Lvana2 09. 10. 2014, 08:12:27
Pokud chce někdo diskutovat "volně", tak snad může založit libovolné téma zde ve fóru, tj. i k placenému článku, ne?

Opravdu? A nad čím chcete diskutovat, když netušíte, o čem konkrétně se v článku píše, jaká jsou v něm podávána tvrzení?
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr Svoboda 09. 10. 2014, 08:23:59
Pokud chce někdo diskutovat "volně", tak snad může založit libovolné téma zde ve fóru, tj. i k placenému článku, ne?
Určitě.
Já se vícekrát na téma S/Q vyjadřoval v mnoha tématech, a někdy až „ohnivých“ diskusích. Všechny je považuji za přínosné.

Nyní ale vznikla doposud ojedinělá příležitost, probrat všechno na jednom místě, v jedné diskusi.
Myslím, že je škoda, tuto příležitost promeškat.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Horal 09. 10. 2014, 09:23:36


Souhlasíte, aby technické téma bylo součástí placeného obsahu?


Poznámka: věřím, že kdyby redakce změnila článek na neplacený, nijak to nesníží její důstojnost. Ba právě naopak, zvýší to kredit celého webu.
Máte na 100% pravdu, ale možná redakce chce prostě na zajímavém čtení od nesporně známého odborníka vydělat. Mě osobně tento postoj mrzí. Ne, že by mi bylo líto peněz, ale články zde vychází postupně a sledovat a hlídat jejich návaznost je alespoň pro mě dost složité.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Mik Kotanen 09. 10. 2014, 09:30:49
Články pana Poisla jsou exkluzivní a moc se nedivím, že jsou zpoplatněny, ikdyž je možná škoda, že nejsou volně pro širokou veřejnost. Otázka je, jestli by to široká laická veřejnost ocenila, jelikož mám zkušenost, že si takoví lidé zpravidla z odborného článku vyberou pouze informace, které se jim zlíbí a takzvaně hodí do krámu.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Lukáš Polák 09. 10. 2014, 09:36:01
Pánové, počítejte se mnou. Předplatné pro fyzické osoby za rok 950 Kč. Denně vychází minimálně jeden placený text (vždy je to sledovanost, případně jako hlavní článek rozhovor, analýza nebo něco podobného). Dejme tomu, že ty texty by tedy denně byly dva. Vypočítejte si 950 Kč (rok) : 365 (počet textů za rok), případně ještě : 2 (dva texty denně) a dostanete se na směšnou částku. Takže se ptám, opravdu je to předplatné pro vás tak drahé?
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Enik 09. 10. 2014, 09:57:57
Všechny vás tu pánové zdravím a těším se z vašeho zájmu o moje články. I já jsem byl poněkud zaskočený tím, že redakce zařadila moje dílo do placené sekce, nicméně respektuji právo šéfredaktora o tomto rozhodnout bez ohledu na můj názor. Mně osobně je ovšem také líto, že se pod mými články téměř vůbec nediskutuje a mnohé zůstávají bez reakcí. Nicméně se tak ale nerozjíždějí mnohdy zbytečné a nechutné hádky a přestřelky.
Jelikož nechci zasahovat do práv a strategie redakce, nebudu se tu šířit o obsahu mých článků, abych například umožnil diskusi na některé dotčené téma.
 Zbyněk Poisl
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 09. 10. 2014, 09:58:20
Pokud chce někdo diskutovat "volně", tak snad může založit libovolné téma zde ve fóru, tj. i k placenému článku, ne?

Opravdu? A nad čím chcete diskutovat, když netušíte, o čem konkrétně se v článku píše, jaká jsou v něm podávána tvrzení?
Předpokládám, že diskutovat bude chtít jenom ten, kdo zná obsah článku a nikoliv někdo kdo neví, která bije.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr PetrK 09. 10. 2014, 10:03:51
Pánové, počítejte se mnou. Předplatné pro fyzické osoby za rok 950 Kč. Denně vychází minimálně jeden placený text (vždy je to sledovanost, případně jako hlavní článek rozhovor, analýza nebo něco podobného). Dejme tomu, že ty texty by tedy denně byly dva. Vypočítejte si 950 Kč (rok) : 365 (počet textů za rok), případně ještě : 2 (dva texty denně) a dostanete se na směšnou částku. Takže se ptám, opravdu je to předplatné pro vás tak drahé?

Obávám se, že jste ne příliš správně pochopil, oč autorovi vlákna šlo. To přece není o tom, zda placený článek v kontextu jednoho roku vyjde třeba na dvě koruny. Protože obsahem předplacených článků jsou rozličná témata, přičemž ne každý právě kvůli té směsici je ochoten zaplatit 950 Kč. Tedy zaplatit i za to, co jej vůbec nezajímá.
Představte si, že vás zajímá nějaký technicky zaměřený časopis. Přitom najednou se radakce zmátoří, zdraží jej o 500 Kč ročně s tím, že třetinu obsahu bude věnovovat ženské a mužské módě. No zůstanete nadále předplatitelem takového časopisu?
Jak můžete chtít po lidech, aby si vstupovali do placené sekce za 950 Kč, když jej kupříkladu zajímají jen a pouze články pana Poisla? A protože tyto články jsou výsostně technické zaměřující se na stále se vyvíjející tematiku, v níž stále spousta lidí dělá chyby, leccos si špatně vysvětluje, takže by právě proto měly být přístupné všem. A nebo, když už - nabídka: Seriál článků p. Poisla o milnících české digitaliazace: 20 Kč.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: hanes03 09. 10. 2014, 10:04:05
Takže se ptám, opravdu je to předplatné pro vás tak drahé?

Pokud počítáte, že každý prémiový článek je zajímavý a chcete za něj platit.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 09. 10. 2014, 10:06:37
Nikdo nikoho nenutí, aby si předplácel na rok. Klidně se dá koupit přístup jenom ke konkrétnímu článku, takže když někdo argumentuje tou módou, tak zjevně není příliš v obraze. Otázkou je pak jenom to, jestli za onen článek chce někdo dát tu padesátikorunu nebo ne, ale to si musí každý probrat sám se sebou.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr PetrK 09. 10. 2014, 10:08:25
A tobě připadá 50 Kč za jeden článek normální? No mně teda, ani v rozvinuté kapitalistické společnosti, ne.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 09. 10. 2014, 10:21:27
Připadá mně normální, že si majitel sám stanoví cenu. Je to jeho nabídka a jestli ji vezmu nebo ne, je čistě moje osobní volba. Stejně jako když na Velké ceně prodávají pivo Plzeň za 75 Kč, zatímco v Kauflandu v akci stojí 16,50 Kč.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr Svoboda 09. 10. 2014, 10:26:19
Lukáši,
váš výpočet je účelový. A z obecného pohledu - nesprávný.
Děláte jím z tohoto webu klubovou záležitost. To není o prémiovém obsahu. Pokládáte ve skutečnosti čtenářům otázku: ,Chcete být členy klubu`? (Já tedy nechci být členem klubu, který své stanovy sám porušuje - vizte mou zahajovací zprávu).

Zbyňku,
proč vám nevěřím dvojakost, když čtu prohlášení, že jste jako autor přenechal svá výsostná práva šéfredaktorovi a také vás mrzí, že nemáte zpětnou vazbu z diskusí?

Prosím odhlédněte, že vám vykám. Není to neúctou, k vám oběma. Již jsme se setkali osobně, nebudu tedy měnit způsob jen proto, že nyní si nehledíme přímo do očí. Jinak v diskusích vyznávám tykání.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: lance 09. 10. 2014, 10:59:01
Podle mě je tedy cena 50kč za 1 článek naprosto mimo a roční předplatné téměř litr taktéž vzhledem k tomu, že technických článků o které bych měl zájem je menšina. Za ten většinový zbytek (články o statistice sledovanosti TV stanic a pod.) opravdu zájem nemám platit a upřímně si myslím, že nebudu sám... takže se bohužel pan Poisl namáhá asi dost zbytečně, o čemž svědčí i prázdné diskuze pod články :(
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Lvana2 09. 10. 2014, 11:18:36
Pokud chce někdo diskutovat "volně", tak snad může založit libovolné téma zde ve fóru, tj. i k placenému článku, ne?

Opravdu? A nad čím chcete diskutovat, když netušíte, o čem konkrétně se v článku píše, jaká jsou v něm podávána tvrzení?
Předpokládám, že diskutovat bude chtít jenom ten, kdo zná obsah článku a nikoliv někdo kdo neví, která bije.

Přesně v tom je ten vtip - diskuse nebude, protože čtenářů placeného obsahu je minimum a ještě méně těch, kdo vůbec mají chuť do nějaké externí diskuse.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 09. 10. 2014, 11:29:21
A jak to víš, kolik je čtenářů placeného obsahu? Nějaká čísla by nebyla?
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Enik 09. 10. 2014, 11:40:07
Lukáši,
váš výpočet je účelový. A z obecného pohledu - nesprávný.
Děláte jím z tohoto webu klubovou záležitost. To není o prémiovém obsahu. Pokládáte ve skutečnosti čtenářům otázku: ,Chcete být členy klubu`? (Já tedy nechci být členem klubu, který své stanovy sám porušuje - vizte mou zahajovací zprávu).

Zbyňku,
proč vám nevěřím dvojakost, když čtu prohlášení, že jste jako autor přenechal svá výsostná práva šéfredaktorovi a také vás mrzí, že nemáte zpětnou vazbu z diskusí?

Prosím odhlédněte, že vám vykám. Není to neúctou, k vám oběma. Již jsme se setkali osobně, nebudu tedy měnit způsob jen proto, že nyní si nehledíme přímo do očí. Jinak v diskusích vyznávám tykání.
Na to je celkem jednoduchá odpověď. Protože jsem za svoje dílo dostal dohodnutý honorář na jehož základě přenechávám zmíněná práva redakci. Je to obchodní záležitost. Já jsem za svoje dílo dostal odměnu a tím to pro mě končí. Moje práva končí tam, kde začínají práva redakce.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: lance 09. 10. 2014, 11:48:33
Takže bych to shrnul asi tak, že pan Poisl se nenamáhá úplně zbytečně, nýbrž píše své články za honorář do zdi. Mou domněnku nelze plně ověřit, protože počet předplatitelů se nedozvíme, nicméně ty nuly diskutujících pod jeho články (které by jinak zcela jistě bouřlivé diskuze vyvolaly) mnohé napovídají...
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Lvana2 09. 10. 2014, 11:52:27
A jak to víš, kolik je čtenářů placeného obsahu? Nějaká čísla by nebyla?

Tato logická dedukce se jasně nabízí - stačí se podívat, kolik diskutérů se nachází pod zpoplatněným obsahem.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Lvana2 09. 10. 2014, 11:54:21
Takže bych to shrnul asi tak, že pan Poisl se nenamáhá úplně zbytečně, nýbrž píše své články za honorář do zdi. Mou domněnku nelze plně ověřit, protože počet předplatitelů se nedozvíme, nicméně ty nuly diskutujících pod jeho články (které by jinak zcela jistě bouřlivé diskuze vyvolaly) mnohé napovídají...

Přesně tak. Tyto placené články vyvolávají přesně opačný, kontraproduktivní efekt.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr Svoboda 09. 10. 2014, 11:57:49
Na to je celkem jednoduchá odpověď. Protože jsem za svoje dílo dostal dohodnutý honorář na jehož základě přenechávám zmíněná práva redakci. Je to obchodní záležitost. Já jsem za svoje dílo dostal odměnu a tím to pro mě končí. Moje práva končí tam, kde začínají práva redakce.
Děkuji vám za otevřenost, s tím jsem ani nepočítal.
Tak mi snad nezbývá, než vám popřát, aby se dílo četlo.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Lukáš Polák 09. 10. 2014, 11:58:27
Pánové, nezlobte se, ale nebudu se do diskuse již zapojovat. Spekulujte si, jak chcete. Já jsem totiž přesvědčený o tom, že bych vám stejně váš názor nevymluvil. Ostatně, diskuse na toto téma už se tu objevuje po několikáté a vždy to dopadne stejně. Pokud navíc ve vlákně diskutuje uživatel s nickem Lvana, který již několikrát dostal ban, pak je stejně jakákoliv diskuse předem ztracená.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Lvana2 09. 10. 2014, 12:13:32
Pokud navíc ve vlákně diskutuje uživatel s nickem Lvana, který již několikrát dostal ban, pak je stejně jakákoliv diskuse předem ztracená.

Můžete ho ve své samolibosti a ješitnosti udělit znovu. Tím se ovšem nevyhnete oprávněným připomínkám a postřehům diskutujících.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr Svoboda 09. 10. 2014, 12:15:20
Pánové, nezlobte se, ale nebudu se do diskuse již zapojovat. Spekulujte si, jak chcete. Já jsem totiž přesvědčený o tom, že bych vám stejně váš názor nevymluvil. Ostatně, diskuse na toto téma už se tu objevuje po několikáté a vždy to dopadne stejně. Pokud navíc ve vlákně diskutuje uživatel s nickem Lvana, který již několikrát dostal ban, pak je stejně jakákoliv diskuse předem ztracená.
Lukáši, tady nejde o zlobení se či nezlobení. Nerozumím ani vašemu militantnímu odporu.
Zkuste prosím věcně, bez emocí, a alespoň stručně sdělit, proč je v prémiovém obsahu téma, které neodpovídá žádnému oboru, který jste mu sami dali do vínku.

Prosím zkuste nás udolat argumenty, když už jste na rozdíl ode mne přesvědčený, že mezi redakcí a čtenáři plane nějaký boj.
(Znovu musím poděkovat Enikovi za jasný a pro mě snadno pochopitelný postoj).
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 09. 10. 2014, 12:25:02
A jak to víš, kolik je čtenářů placeného obsahu? Nějaká čísla by nebyla?

Tato logická dedukce se jasně nabízí - stačí se podívat, kolik diskutérů se nachází pod zpoplatněným obsahem.
Možná se to nabízí (byť zrovna teď tam vidím 5 příspěvků, což mnohdy není ani u spousty volných článků), ale možná je to i tak, že tamní čtenáři nemají zájem kecat vždy a o každé hovadině. Případně nemají vůbec potřebu se účastnit nějakých diskuzí.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: lance 09. 10. 2014, 13:34:54
Je zřejmé, že tyhle debaty nic nevyřeší a zůstane vždy na redakci jakou politiku pro svůj server zvolí, musejí sami vědět jakou čtenářskou strukturu mají, o jakou stojí atd... Za sebe mohu jen na rovinu říci, že 50 Kč za 1 článek je úlet, ovažoval bych max. o 10kč za článek, a pokud mi někdo v obchodě vnucuje spolu s výrobkem o který mám zájem balíček dalších zbytečných krávovin o které nestojím (viz roční předplatné) - k tomuto mám téměř principielní odpor
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Dan Rozsíval 09. 10. 2014, 13:53:19
Škoda že to Enik bere takhle. Z jeho pohledu odborníka by mě zajímal nejen honorář ale samozřejmě také diskuzní reakce, jinak by mě osobně tvorba takových článků psaných jen do té zdi a tudíž absolutní ztráta času bez ohledu na peníze opravdu nebavila. Prostě chcete napsat článek? O.k. ale bude zde bez ohledu na honorář volně, jinak nazdar a pište si ho sami. Ale každý jsme holt jiný.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: ivovi 09. 10. 2014, 14:03:39
K placenemu obsahu vecne. Taky mne prijde 50 Kc za clanek prilis. Ale je to pravo redakce urcit si cenu. Pro srovnani, 10 az 15 Kc za clanek jako treba na ihned mne prijde naopak pouzitelne:
http://eol.ihned.cz/sms-platba/
Pro zajimavost, novy placeny system ihned pouziva "placenou branku misto prelezani nizkeho plotu" pri precteni vic nez 10 clanku za mesic. Pravda, mesicni predplatne 299 Kc je taky "pecka".:
http://www.lupa.cz/clanky/economia-spustila-placeny-ihned-cz-prvni-mesic-na-webu-je-za-korunu/


K obsahu clanku, tedy jeho zacatku. Kritika pouzivani sily signalu jako kriteria pro stanoveni pokryti (DVB) je prehnana, protoze:
1) "Bez sily neni kvality" :-) - zakladnim kriteriem je proto min. intenzita elektromag. pole.
2) Druhe kriterium je splneni ochrannych pomeru (ruseni).
3) Vypocet pokryti na zaklade "kvality" respektujici "znehodnoceni odrazy v terenu" je na rozdil od intenzity nerealizovatelny.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Horal 09. 10. 2014, 14:05:08
@ Lukáš Polák a redakce,
to že nebudete zasovat do diskuse je Vaše právo, které ale momentálně vyznívá jako chování pštrosa strkajícího hlavu do písku. Nechci Vám tu radit anebo nedej Bože něco doporučovat, ale možná jste promarnili jednu velkou příležitost. Stačilo málo, mohli jste shrnout dosud publikované články autora (p. Poisla) do jednoho balíku za jednorázovou cenu. Neumím střelit jaká by měla být její výše, jelikož neznám přesný počet článků, ale určitě byste nějaké peníze obdrželi a možná našli cestu jak nám čtenářům vyjít vstříc.
Sám za sebe prohlašuju, že mě placené články typu sledovanost nezajímají, technické a poučné určitě ano.
Přeji hezký den.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr Svoboda 09. 10. 2014, 15:00:23
Ještě k mému názoru.
Mě zařazení do placeného obsahu poprvé trklo u článků mého Učitele, prof. Říčného. Ale on běžně publikuje, i jiné jeho publikace jsou za peníze, řekl jsem si. Teprve dneska se mi ovšem zdálo, že článek pana Poisla je „přes čáru“. (Omlouvám se pane Poisle, jestli jsem vaše publikace svou vinou přehlédl). Trochu mě ale Enik uklidnil, že u něj to je čistě obchodní vztah. Ale už mi chybí jasný postoj Digizone - zřetelně sdělit, o jaké zákazníky (placením se čtenář mění na zákazníka) má zájem, a o které ne. Místo toho jsem svědkem uhýbání, osočování, pštrosí politiky.

Věřím, že by každý pochopil, kdybyste „rovnou řeč“ z redakce nechali zaznít. Tedy jasné vymezení co je váš obchod (se zákazníky) a co je novinařina (se čtenáři). Stejně tak věřím, že sami ten rozdíl znáte velmi dobře (třeba i tím, jak vás zlobí někteří čtenáři, kteří se nechtějí stát zákazníky, a to hlasitě).
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Enik 09. 10. 2014, 15:36:06
 Chápu pánové vaše rozhořčení a možné opovržení, ale ve svých 50 letech jsem si už tak nějak stačil uvědomit ten fakt, že celou civilizací vládnou peníze. Zadarmo vám těžko někdo něco dá, ikdyž to mnohdy slíbí. Pro mě je psaní článků jednou z možností, jak si vydělat peníze na živobytí. Takže pokud budu mít o čem psát, budu v tom pokračovat a ponechám na druhých, jak se rozhodnou moje dílo zpeněžit. Pokud chce někdo z vás psát zdarma jen proto, aby ho někdo četl, pak mu v tom jistě nikdo bránit nebude. Peníze hýbou světem a je nutné to respektovat nebo se účinně vzepřít. Tlachat o tom někde na webu nemá smysl. Pokud redakce na mých článcích vydělá víc v placené sekci než v neplacené, pak jí to určitě nemám důvod vyčítat. To, že je tu Digizone proto, aby živil svoje tvořitele, je potřeba brát jako fakt, se kterým nelze hnout. Pokud někdo bude dělat podobný web pro zábavu, jistě mu v tom nikdo nebude bránit. Já osobně ale budu psát pro toho, kdo mi za moje dílo zaplatí víc. Nestydím se totiž přiznat to, že podnikám a píšu proto, abych vydělal peníze. Musím živit rodinu, platit daně, elektriku a hromady dalších poplatků, které po mně tento stát vyžaduje. Za dobré srdce mi nikdo nic nedá a poplatky neodpustí. Pokud to má někdo z vás zařízené jinak, pak mu můžu jen závidět.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 09. 10. 2014, 15:50:01
Jenom technická poznámka - proč není možnost jednorázové platby pomocí SMS?
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr Svoboda 09. 10. 2014, 16:09:57
Jenom technická poznámka - proč není možnost jednorázové platby pomocí SMS?
Taky bych to uvítal.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Roman Bárta 09. 10. 2014, 16:30:20
Také mě placená sledovanost absolutně nezajímá, ale souhlasím s těmi, co říkají, že tento ryze technický článek, do placené sekce nepatří. Skoro už tady není, co číst volně....Zlatý Skylink.....ten chce za sledování všech programů 33kč měsíčně, a redakce tady 50kč za 1 článek. Za těch 50kč koupím odborný počítačový časopis, a mám co číst několik dní...... :(
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr Svoboda 09. 10. 2014, 17:12:54
Eniku, omlouvám se, mailem.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 09. 10. 2014, 18:18:05
Také mě placená sledovanost absolutně nezajímá, ale souhlasím s těmi, co říkají, že tento ryze technický článek, do placené sekce nepatří. Skoro už tady není, co číst volně....Zlatý Skylink.....ten chce za sledování všech programů 33kč měsíčně, a redakce tady 50kč za 1 článek. Za těch 50kč koupím odborný počítačový časopis, a mám co číst několik dní...... :(

... a na závěr ho pak lze ještě zužitkovat na místě, kam i císař pán chodil sám :D
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Roman Bárta 09. 10. 2014, 18:33:02
Alexi, to je škoda. Archivuji. Ale je pravda,že tam ho čtu nejčastěji.... ;D
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Dan Rozsíval 09. 10. 2014, 18:39:26
Enik: bohužel nepochopil, já jsem třeba absolutně nic o psaní zdarma nepsal.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Enik 09. 10. 2014, 21:34:35
Enik: bohužel nepochopil, já jsem třeba absolutně nic o psaní zdarma nepsal.
Dane pochopil jsem naprosto správně. Nemyslel jsem to zle. Jen jsem prostě napsal poznámku, že klidně i zdarma. Já samozřejmě chápu, že by bylo pro většinu zde přítomných lepší, kdyby žádná placená sekce nebyla a vše bylo jako kdysi. Jenže tento stav je asi už naprosto neudržitelný. Reklamní a čtenářský boom na Digizone je pryč a je potřeba získat peníze jinak. Já to respektuji.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr PetrK 10. 10. 2014, 00:39:23
Jenom technická poznámka - proč není možnost jednorázové platby pomocí SMS?

A proč by nebyla? Je. Na posledním místě výběru jako sedmá možnost platby.
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 10. 10. 2014, 07:21:31
Nikde to tam nevidím, jedině by ta volba naskočila až po objednání.

(http://i.nahraj.to/f/Nnp.jpg) (http://nahraj.to/Nnp)
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Jjezevec 10. 10. 2014, 09:55:43
Předplatné, 50,-Kč nebo 785,- bez DPH?????
.
Slovy klasika "Jednomu z nás dvou přeskočilo"
.
Tohle si můžete strčit někam.........

S pozdravem "Sejdeme se na hřbitově"
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Lvana2 10. 10. 2014, 10:20:36
Předplatné, 50,-Kč nebo 785,- bez DPH?????
.
Slovy klasika "Jednomu z nás dvou přeskočilo"
.
Tohle si můžete strčit někam.........

S pozdravem "Sejdeme se na hřbitově"

Ono nejde ani tak o to, kolik za to vezdejší suita požaduje, ale že si vůbec dovolí něco takového svým čtenářům předložit!
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Petr PetrK 10. 10. 2014, 13:55:31
Nikde to tam nevidím, jedině by ta volba naskočila až po objednání.

(http://i.nahraj.to/f/Nnp.jpg) (http://nahraj.to/Nnp)

Ano, až vložíš svůj e-mail, klikneš zaplatit online, tak se rozbalí možnosti platby, mezi nimiž je i platba SMS:

Platební karta /  ePlatby / MojePlatba / mPeníze / Fio banka / superCASH / SMS
Název: Re:Proč jsou (O)milníky placené?
Přispěvatel: Alex Gaga 10. 10. 2014, 15:01:39
OK :)