Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Televize ve vysokém rozlišení (HDTV) => Téma založeno: Lukáš Polák 27. 04. 2014, 10:55:41

Název: Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Lukáš Polák 27. 04. 2014, 10:55:41
Oba programy přibližně ve stejnou chvíli. Ten rozdíl v kvalitě obrazu je tam poměrně viditelný a mě překvapuje, že to Čétéčko nevysílá v nativu...

(http://img24.eu/m-nbn4c7d.jpg) (http://img24.eu/v-nbn4c7d.jpg)

(http://img24.eu/m-ejtxxnq.jpg) (http://img24.eu/v-ejtxxnq.jpg)
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Amos Komenski 27. 04. 2014, 11:45:06
A proč by ČT2 (HD) měla? Já si také myslím, že pro přenos "brainwashingu" organizace, která způsobila minimálně 1000 leté zpoždění ve vývoji lidstva není třeba poskytovat ty nejkvalitnější výdobytky dnešní techniky. Dost, že jim bylo vráceno to, na co si nikdy svou prací nikdy nevydělali...
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: BeatJ 27. 04. 2014, 11:49:12
Dosti podstatný rozdíl.. :(
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Lukáš Polák 27. 04. 2014, 12:57:13
Aby nedošlo k mýlce. Jde mi o obrazovou kvalitu, nikoliv to, co je obsahem. Pokud je přenos dostupný v HD a je k dispozici HD kanál, přijde mi škoda nenabídnout tuto událost ve vysokém rozlišení. Já také nejsem věřící, ale kdo se podívat chce, bránit mu v tom nebudu a kritizovat určitě také ne.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: kolenac2 27. 04. 2014, 13:35:11
Aby nedošlo k mýlce. Jde mi o obrazovou kvalitu, nikoliv to, co je obsahem. Pokud je přenos dostupný v HD a je k dispozici HD kanál, přijde mi škoda nenabídnout tuto událost ve vysokém rozlišení. Já také nejsem věřící, ale kdo se podívat chce, bránit mu v tom nebudu a kritizovat určitě také ne.
Plný souhlas s p. Polákem. Jinak pro pohany a  vyznavače pentagramu je k dispozici Active tv. Čarodějnice non stop.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Miloslav Soška 27. 04. 2014, 13:44:39
jakou přenosovou trasu si ČT zaplatila, takovou má a nic na tom nemění to, že to vysílá na ČT2 HD. Ale Noe, kdyby vysílala v HD, tak by to určo v HD měla :)
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Lukáš Polák 27. 04. 2014, 14:13:00
Pánové, klídek! Pan Gagarin dostal ban. Pokud tu bude někdo trochu ostřejší, není v tom vcelku problém, ale vulgarity sem opravdu nepatří.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Zdenek S. 27. 04. 2014, 14:35:51
Pánové, klídek! Pan Gagarin dostal ban. Pokud tu bude někdo trochu ostřejší, není v tom vcelku problém, ale vulgarity sem opravdu nepatří.

Pane Poláku jestli jste aspoň trochu objektivní tak tady zveřejníte emailový kontakt na sebe aby jsme mohli něco osobně vyřešit a ne tady veřejně.

Nevím z jakého důvodu jste smazal např. tento můj příspěvek
"Gagarine, ty hulvátský soudruhu chovej se laskavě slušně!!! Na druhé straně jsi vedle jak ta jedle, protože právě naopak Česká televize jako veřejnoprávní médium by takové pořady měla šířit i kdyby to bylo jen pro jedno procento koncesionářů. Víte vůbec co je to veřejnoprávní služba?! Asi ne a proto tady taky ťápete takovou zemákovicu a to ještě tak vulgárně!

Ještě jsi nikdy nic nevypustil co by mělo logiku.", který na reakcí na Garinovu diskriminaci a vulgaritu. Na druhé straně jste jeho příspěvek zachoval.

Vysvětlete mě prosím co bylo přímo na tomto a ostatních mých příspěvcích závadného, že jste je všechny odstranil. Nezlobte se na mě ale začínáte být jako konkurence která straní jen některým a co se jí nehodí tak maže.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Lukáš Polák 27. 04. 2014, 15:06:11
Nevím, kdo se skrývá za nickem "Z.S.", ale Zdeňkem vás snad neurazím. Takže, pane Zdeňku, s nickem gagarin1 a xy dalších identit, nemá cenu vést jakoukoliv diskusi. Je to člověk, který nechodí daleko k osobním invektivám, dokonce se v nich vyžívá. Odhadem tipuji, že už mu bylo zablokováno takových 50 účtů, nicméně ani přesto mu nedojde, že diskutující zde chtějí vést slušnou konverzaci a nikoliv takovou, aby se to tady proměnilo v místo, kde se bojí kdokoliv cokoliv napsat.

Ano, váš příspěvek jsem smazal, ale proto, že patřil do vlákna, které se zabývalo reakci na p. "Gagarina". Co si ostatně myslet o člověku, který si během 20 minut zřídí nový účet, kde už mě v rámci svého nicku posílá do oněch míst a to velice nevybíravým způsobem. Dokonce ví, kde bydlím, ale to mě osobně nevadí. Výhružek už bylo na tomto fóru x, ale vždy zůstalo pouze u nich. Pokud by někdo řešil své špatné rozpoložení mysli tím, že mi přijde lidově řečeno rozbít ciferník, je mi ho upřímně líto.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Petr PetrK 27. 04. 2014, 15:40:48
 "Kosmické gagariny" a podobná individua je nejmoudřejší zcela cíleně ignorovat, protože pak si můžou klábosit akorát sami se sebou. Tentokrát, když se zde nedávno objevil, jsem to zkusil a na žádná jeho moudra nereagoval. A nebylo to marné, to mi věřte  ;)
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Karel Cibulka 27. 04. 2014, 15:43:41
Tyhle ty individua hledají cestu kde se emočně vylít vztek jak do vrby a to že chtí Lukáš ovi upravit skus tedy fyzicky hp polechtat visage je ubohost útočníka protože to je reakce nevyrovnaných jedinců nic více.
S Lukáš Polák si nerozumíme taky ve spousta věcí ale slušnost je běžná normální věc bonton samozřejmostí ne přece. Jen někteří to nejsou schopni nabídnout svou slušnost nebo nedokáží. A těch je mi líto upřímně.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Grifin 28. 04. 2014, 12:29:09
Aby nedošlo k mýlce. Jde mi o obrazovou kvalitu, nikoliv to, co je obsahem. Pokud je přenos dostupný v HD a je k dispozici HD kanál, přijde mi škoda nenabídnout tuto událost ve vysokém rozlišení. Já také nejsem věřící, ale kdo se podívat chce, bránit mu v tom nebudu a kritizovat určitě také ne.

Bohužel podobných nelogičností má ČT poslední dobou víc. Tady to je na ČT2 ale normálně se to děje ve sportu. Ač je na místě přenosový HD vůz tak je přenos v SD.
Mám pocit že jí jsou diváci ukradený hlavně že má odškrtnuto že zprovoznili HD programy.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: pepa novák 28. 04. 2014, 13:33:07
určitě je HD native technicky lepší, ale asi ČT "šetřila", protože z takového přenosu ze zahraničí žádný místní ČT kamarád nic nedostane. Já se na to díval chvílemi na Noe TV, protože mi tam ten komentář připadal jednak zasvěcenější a taky to komentovali lidé, kteří tomu upřímně věří a na nic si nehrají. V té souvislosti mi napadlo, že ČT by mělo nasadit "objektivnější a vyváženější" komentároy - třeba tady konkrétně nějakého českého ateistu, žida, muslima či pravoslavného - ta jako to dělají běžně u komentářů jiných událostí ze světa.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Jan Novák 28. 04. 2014, 14:11:43
V té souvislosti mi napadlo, že ČT by mělo nasadit "objektivnější a vyváženější" komentároy - třeba tady konkrétně nějakého českého ateistu, žida, muslima či pravoslavného - ta jako to dělají běžně u komentářů jiných událostí ze světa.
Tomu říkám skvělý nápad. Asi tak jako na komentování fotbalu nasadit odborníka na plavání a na gymnastiku hokejistu :-) Obřad není politika, ten musí komentovat někdo, kdo ty rituály zná.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: pepa novák 28. 04. 2014, 14:40:49
pane Nováku, na váš názor jsem se velice těšil  :) ano, plně souhlasím, ČT by měla používat lidi, kteří vědí o čem mluví, tedy problematiku znají. Taky souhlasím s tím, co tady dlouhodobě píšete, že by měl být ten komentář nezávislý a objektivní vyvážený - tady u přenosu svatořečení na veřejnoprávní  ČT mi konkrétně chyběl v rámci objektivity kritik těch dvou papežů, a že jich taky je i v katolické církvi, natož mezi bezvěrci či jinověrci. Zajímavý by byl určitě nápad využít přenosu ke kritice současných restitucí církvi.  ;)
Kdysi jsem byl při historické přehlídce k výročí vítězství, kde byli veteráni a jednotky ze všech hlavních spojeneckých zemí vč. mnoha zbraní z Moskvy, které se účastnil i Bush a Merkelová nucen poslouchat na ČT celou dobu místo komentování té  historické přehlídky komentář kritiků současného ruského režimu.  :(
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Trevi 28. 04. 2014, 17:28:29
Oba programy přibližně ve stejnou chvíli. Ten rozdíl v kvalitě obrazu je tam poměrně viditelný a mě překvapuje, že to Čétéčko nevysílá v nativu...

(http://img24.eu/m-nbn4c7d.jpg) (http://img24.eu/v-nbn4c7d.jpg)

(http://img24.eu/m-ejtxxnq.jpg) (http://img24.eu/v-ejtxxnq.jpg)

A polozil jste dotaz primo CT? Bez jeji odpovedi je tento prispevek zbytecny, bych tak trochu rekl.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Lukáš Polák 28. 04. 2014, 17:54:33
Nepoložil a ani o tom neuvažuji. Nevím, zdali bych chtěl znát odpověď...
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: BeatJ 28. 04. 2014, 17:56:24
Zvlaštní odpověd v otázce zdůvodnění "nepoložení dotazu ČT"..
Dotaz jsem ČT položil, takže uvidíme co za výmluvnou či univerzální odpověd přijde.
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: BeatJ 30. 04. 2014, 16:19:01
Odpověd ČT..

Dobrý den,
děkujeme za Váš zájem o vysílání České televize, kterého si velmi vážíme.
Česká televize neměla vysílací práva pro přenos HD vysílání Svatořečení Jana XXIII. a Jana Pavla II. Z tohoto důvodu byl pořad vysílán v klasickém rozlišení. Pokud máme práva a přenos nic nenarušuje, rádi vysíláme na programech s České televize v HD rozlišení.
S pozdravem
Roman Šeiner
Název: Re:Papež: ČT 2 HD versus TVP 1 HD
Přispěvatel: Jan Novák 30. 04. 2014, 19:00:37
To je hezká odpověď, která ale vůbec nic neříká. Proč ČT neměla práva pro HD? - zjevně proto, že je nekoupila  ::)