Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Zemské digitální vysílání (DVB-T) => Téma založeno: Enik 06. 09. 2013, 18:59:13

Název: Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 06. 09. 2013, 18:59:13
Takže po 14 dnech nadávání a přetahování se o to, kdo má pravdu, je konečně jasno, co je s vysílačem Svitavy - Hřebeč. Ve spolupráci s techniky jsme dnes odpoledne provedli praktická měření signálu v terénu. Po kompletní kontrole celé technologické části vysílače nakonec došlo na samotnou anténu, která se ukázala být vadná!!! Přestože anténa nevykazuje žádné elektrické anomálie, její vyzařovací funkce je téměř nulová. Je to naprosto nepochopitelná závada, kterou není možné zjistit jinak, než měřením signálu v terénu. Hlavní anténa SIR byla dočasně nahrazena "rakvičkou," což se ukázalo jako zcela zásadní moment. Signál vysílače na některých měřících bodech v terénu zesílil až o 45dB, a pokrytí signálu se celkem velmi přesně přiblížilo údajům na mapách. Je tedy naprosto bez sebemenších pochyb, že hlavní anténa uvedeného vysílače neplní svoji funkci. V tuto chvíli ovšem vysílač opět pracuje právě do této antény. Další postup závisí na rozhodnutí provozovatele sítě. Pravděpodobně ale bude na vysílač umístěn náhradní anténní systém sestávající ze 4 ks rakviček, a to do doby, než výrobce dodá novou anténu. Problém je pak v tom, že se jedná p vysílač, který je nutné osazovat z vrtulníku. Takže se musí celá akce dokonale naplánovat. V tuto chvíli je ovšem nutné vzít za vděk faktem, že je konec spekulacím o funkčnosti uvedeného vysílače a, že je v dohledu náprava současného stavu. Náhradní anténní systém zlepší pokrytí zcela zásadním způsobem! Během přístího týdne se tak už snad dočkáme funkčního vysílače.
 S pozdravem. Enik
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Stasi-DDR 06. 09. 2013, 19:55:18
Tak to říká o odborných znalostech oněch "specialistů", kteří DVB-T síťě pro MPX4 a RS7 budují! No commnet! To je fakt síla! Tito lidé by místo výstavby vysílačů měli jít zametat ulice a chodníky, byli by tím daleko prospěšnější společnosti než při své současné činnosti!  :'( :'( :'(
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 06. 09. 2013, 20:05:10
Tak to říká o odborných znalostech oněch "specialistů", kteří DVB-T síťě pro MPX4 a RS7 budují! No commnet! To je fakt síla! Tito lidé by místo výstavby vysílačů měli jít zametat ulice a chodníky, byli by tím daleko prospěšnější společnosti než při své současné činnosti!  :'( :'( :'(
No já se tedy přiznám, že bych taky závadu v anténě nehledal. A už vůbec ne, kdyby vykazovala naprosto perfektní přizpůsobení v celém pásmu. Tohle je prostě obrovský pech. V tuto chvíli bych se strašně rád dozvěděl, co je v té anténě za závadu. Už jsme si z toho dělali legraci, že je uvnitř 1000 W/50 Ohm. bezindukční odpor. Ta anténa se chová jako naprosto dokonalá ve všech ohledech. Po takovém zjištění, bych taky tvrdil, že není možné, aby byla vadná. Ona nevykazuje žádné anomálie ani na jednom kmitočtu. Prostě něco nepochopitelného. Už jsem toho s vysílacíma anténama zažil dost ale, aby nevysílala anténa s dokonalým přizpůsobením, to je prostě divné.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: David Kříž 06. 09. 2013, 20:19:43
A nenatřeli to pařízkovci v té jejich hale, kde to chystají, barvou s kovovými částicemi?  :D Pokud víme, natírají si to sami, od výrobce přichází šedá.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 06. 09. 2013, 20:34:48
A nenatřeli to pařízkovci v té jejich hale, kde to chystají, barvou s kovovými částicemi?  :D Pokud víme, natírají si to sami, od výrobce přichází šedá.
Jako vtip dobrý Davide, ale to by tam byly stojáky, a ty tam prostě nejsou. Já si fakt neumím představit, co v té anténě může být za problém. Tohle hlava nebere. Já snad kvůli tomu nebudu spát nejmíň týden. Anténa, která má naprosto reálné přizpůsobení, ale nevysílá. To je jak Bermudský trojúhelník.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: David Kříž 06. 09. 2013, 20:53:12
Tak ja svuj tip mam, ale sem to psat nebudu.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Butes 07. 09. 2013, 01:51:39
Nejsem přívržencem spikleneckých teorií, ale po přečtení příspěvku Enika s problémem hřebečského vysílače mně vstoupila do hlavy myšlenka, která snad nepatří na fórum technicko-populárně-mediálního serveru, jakým Digizone.cz je, ale zbavit se ji nedokážu. Berte to jako úvahu :)

Hřebečský hřbet táhnoucí se po historických hranicích Čech a Moravy odjakživa provázely pověsti, o kterých si povídali původní obyvatelé - tehdy Sudetští Němci, kteří do konce druhé světové války v této oblasti tvořili jeden z největších německých jazykových ostrovů. Lesy porostlé Hřebečsko (Schönhengstau) podle pověstí vždy brázdila osoba pod různými jmény, z které měli místní obyvatelé obavy i respekt.

K Hřebečsku se pojí zkrátka negativní věci. Doly (většina šachet je zavalených nebo zasypaných), které tu vznikly na těžbu lupku dodnes provází příběh o nejistém osudu vězeňkyň-žen, z nedalekého koncentračního tábora Dětřichov. Podle některých lidí byly vězněné ženy nahnány do dolů a zasypány. Jen pro doplnění, dodnes není jisté, kolik žen v koncentračním táboře zařvalo. To bylo období války.

Pak přišlo období budování přeložky silnice pětatřicet ze Svitav do Moravské Třebové. Kvůli stavbě tunělů muselo být na Hřebči zlikvidováno několik stavení. Stavbu samotného tunelu provázely problémy. Přeložka od Svitav byla dávno hotová, ale tunel se postavil s několikaletým zpožděním (první u nás postavený alpskou metodou). Tunel provází od začátku průšvihy. Před několika lety se utrhl část svahu a zavalil část tubusu. Myslím, že byl uzavřen na půl roku. Další uzavírky netřeba zmiňovat.

A teď ta největší záhada. :) Kopec, na kterém vám auto jede při vyřazení evidentně do kopce. Kolikrát toto místo u křižovatky na Boršov měřili fyzici a nikdy nedošli k přesvědčivému vysvětlení.
Možná jsou to jenom náhody, možná nefunkční vysílač doplňuje další neobvyklost Hřebče.

P.S. http://www.zwittau.de/orte/schoenhengst/schoenhengst.htm Na jedné starší fotce je tam vidět věž, na které vysílač je.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Stasi-DDR 07. 09. 2013, 06:33:01
Tak to říká o odborných znalostech oněch "specialistů", kteří DVB-T síťě pro MPX4 a RS7 budují! No commnet! To je fakt síla! Tito lidé by místo výstavby vysílačů měli jít zametat ulice a chodníky, byli by tím daleko prospěšnější společnosti než při své současné činnosti!  :'( :'( :'(
No já se tedy přiznám, že bych taky závadu v anténě nehledal. A už vůbec ne, kdyby vykazovala naprosto perfektní přizpůsobení v celém pásmu. Tohle je prostě obrovský pech. V tuto chvíli bych se strašně rád dozvěděl, co je v té anténě za závadu. Už jsme si z toho dělali legraci, že je uvnitř 1000 W/50 Ohm. bezindukční odpor. Ta anténa se chová jako naprosto dokonalá ve všech ohledech. Po takovém zjištění, bych taky tvrdil, že není možné, aby byla vadná. Ona nevykazuje žádné anomálie ani na jednom kmitočtu. Prostě něco nepochopitelného. Už jsem toho s vysílacíma anténama zažil dost ale, aby nevysílala anténa s dokonalým přizpůsobením, to je prostě divné.

Já to vidím jinak. Odpovědní pracovníci z pařízkových firem naprosto v tomto (a nejen v tomto) případě selhali. Pokud měli informace od spotřebitelů (tv diváků), že  pokrytí neodpovídá vypočtenému, tak měli situaci okamžitě řešit a ne všem tvrdit, že PA výkony jdoucí do vysílací antény jso v pořádku a odpovídají danému stavu. Nejjednodušeji by to zjistili měřením v terénu, pokud jsou vůbec vybaveni odpovídajícími přístroji. V podobných případech se provádí měření za pomoci obletu vrtulníku v určitých vzdálenostech od AS a měřením jeho parametrů (aspoň tak to provádí jiné firmy, které provozují vysílací DVB-T sítě nejen v ČR). Pokud odpovědné osoby tvrdily, že PA výkony jsou v pořádku, ale přesto pokrytí neodpovídalo modelu, měli kontaktovat okamžitě výrobce AS (firmu SIRA) a vyžádat si kontrolu jejími pracovníky (je to dceřinná firma německého Kathreinu), kteří snad odpovídající vybavení mají a nemuselo dojít k tomu, k čemu došlo. Mimochodem, psal jsem výrobci AS ohledně tohoto problému a požádal ho o sdělení výsledku reklamačního řízení mezi ním a firmou PD. Tak jsem zvědavý, co mi nakonec odepíšou, jaká závada na AS byla.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Luboš T. 07. 09. 2013, 07:46:57
Měření by měly provádět vždy při spuštění vysílače bez ohledu na ohlasy diváků.Podle mě se ta anténa poškodila už v den oficiálního startu tedy v pondělí 26.8.Kdy jsem sledoval na 45k velké výkyvy úrovně signálu které později odpoledne přestaly.Na 21k se nedělo nic.No a pak už nastalo jen mlžení od společnosti že je vše v pořádku.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Aleš Pipek 07. 09. 2013, 08:06:08
 

A teď ta největší záhada. :) Kopec, na kterém vám auto jede při vyřazení evidentně do kopce. Kolikrát toto místo u křižovatky na Boršov měřili fyzici a nikdy nedošli k přesvědčivému vysvětlení.
Pouhý optický klam. :-)  Ale že to auto do toho kopce nabere rychlost, že? :-)
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 09. 2013, 08:13:32
Tak to říká o odborných znalostech oněch "specialistů", kteří DVB-T síťě pro MPX4 a RS7 budují! No commnet! To je fakt síla! Tito lidé by místo výstavby vysílačů měli jít zametat ulice a chodníky, byli by tím daleko prospěšnější společnosti než při své současné činnosti!  :'( :'( :'(
No já se tedy přiznám, že bych taky závadu v anténě nehledal. A už vůbec ne, kdyby vykazovala naprosto perfektní přizpůsobení v celém pásmu. Tohle je prostě obrovský pech. V tuto chvíli bych se strašně rád dozvěděl, co je v té anténě za závadu. Už jsme si z toho dělali legraci, že je uvnitř 1000 W/50 Ohm. bezindukční odpor. Ta anténa se chová jako naprosto dokonalá ve všech ohledech. Po takovém zjištění, bych taky tvrdil, že není možné, aby byla vadná. Ona nevykazuje žádné anomálie ani na jednom kmitočtu. Prostě něco nepochopitelného. Už jsem toho s vysílacíma anténama zažil dost ale, aby nevysílala anténa s dokonalým přizpůsobením, to je prostě divné.

Já to vidím jinak. Odpovědní pracovníci z pařízkových firem naprosto v tomto (a nejen v tomto) případě selhali. Pokud měli informace od spotřebitelů (tv diváků), že  pokrytí neodpovídá vypočtenému, tak měli situaci okamžitě řešit a ne všem tvrdit, že PA výkony jdoucí do vysílací antény jso v pořádku a odpovídají danému stavu. Nejjednodušeji by to zjistili měřením v terénu, pokud jsou vůbec vybaveni odpovídajícími přístroji. V podobných případech se provádí měření za pomoci obletu vrtulníku v určitých vzdálenostech od AS a měřením jeho parametrů (aspoň tak to provádí jiné firmy, které provozují vysílací DVB-T sítě nejen v ČR). Pokud odpovědné osoby tvrdily, že PA výkony jsou v pořádku, ale přesto pokrytí neodpovídalo modelu, měli kontaktovat okamžitě výrobce AS (firmu SIRA) a vyžádat si kontrolu jejími pracovníky (je to dceřinná firma německého Kathreinu), kteří snad odpovídající vybavení mají a nemuselo dojít k tomu, k čemu došlo. Mimochodem, psal jsem výrobci AS ohledně tohoto problému a požádal ho o sdělení výsledku reklamačního řízení mezi ním a firmou PD. Tak jsem zvědavý, co mi nakonec odepíšou, jaká závada na AS byla.
Je pravda, že kontrola vysílače měřením v terénu je celkem běžným postupem, který bych také očekával. V tomto směru nejsem schopen jakkolov reagovat, protože i mně docela překvapuje, že si provozovatel neudělal orientační kontrolu vysílače měřením v terénu.
 Pokud jde ale o stížnosti diváků, tak tam mě zdrženlivost až tak moc nepřekvapuje. Stačí si třeba vzpomenout jak vypadala situace po ostrém spuštění Žižkova ve vertikální polarizaci. Šílený kravál, kdy nikdo nebyl schopen přijímat téměř žádný signál. Požadavky na vypnutí "žižkovské rušičky," byly naprosto nejfrekventovaněší větou všude možně. Ze strany diváků se tak relevantních informací člověk těžko dobere. Takže pokud jde o Hřebeč, tak jsem nakonec musel já sám nadávat tak hlasitě a sprostě, až jsem se dočkal patřičné pozornosti. Pak už to nebyl až takový problém. Když mě kontaktoval technik, který ten vysílač dělal, domluvili jsme se během pár minut na řešení celého problému. Celé to pak netrvalo ani tři dny, a všichni máme jasno.
 Já se prostě až tak moc nedivím tomu, že provozovatel sítě nevěnuje příliš mnoho sluchu těm, kteří na pokrytí nadávají. Stačí se podívat tady na web, aby člověk zjistil, že nadává kde kdo, bez toho, že by měl pravdu. ČT si vyžádala nezávislé měření RS7 v terénu, takže pokrytí sítě se opravdu kontroluje praktickým měřením. Bohužel až s určitým zpožděním, kdy je nutné ověřit, že je vše jak má být, protože praxe ukázala, že je to nutné. Nelze totiž zcela vyloučit, že podobná závada může být na kterémkoliv jiném vysílači, dokud se signál neověři praktickým měřením v terénu. Takže pokud bych se nebyl dohodnul na prověření vysílače já, pak by ČT nechala prověřit Hřebečský vysílač měřícím vozem. To by ovšem nebylo tak rychlé a bylo by to podstatně dražší. Takhle se ukázalo, že některé druhy spolupráce se prostě vyplatí všem zúčastněným.
 Podle informací, které jsem získal včera večer, by vysílač Hřebeč měl být opravený snad už během tohoto víkendu. Jakmile se tak stane, budu informovat.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: David Kříž 07. 09. 2013, 08:42:32
"Přestože anténa nevykazuje žádné elektrické anomálie..."
Můžu se ještě zeptat jakými prostředky a postupy se došlo k tomuto závěru? Díky.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: svitavak 07. 09. 2013, 08:52:11
Tímto bych ,chtěl poděkovat panu Poislovi a Enikovy za snahu na mistech kde moc obcany neposlouchaji a konecne jim dokazaly ze maji pravdu Enik spousta lidi a pan Poisl. Tak snad doufam ze uz se nam podari zachytit mux 4 a mux7. Ještě jednou dekuji vsem a to strasne moc
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 09. 2013, 08:53:07
Celkem jednoduše. Výkon do antény je na obou kanálech v naprostém pořádku. Ověřeno nejen měřením ale nakonec i prakticky po výměně antény. Odražený výkon na obou kanálech je menší než 10W, takže PSV je v pořádku. Impedance v celém pásmu 470 až 900MHz je také v pořádku - měřeno impulsním reflektometrem přímo na konektoru antény. Tohle je prostě záhada. Ta anténa nevypadá, že by neměla fungovat. Kdyby byla zbořená nebo špatně zapojená, tak vykazuje impedanční chyby. Jenže ona je nevykazuje. Proto mi to příjde divné.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: David Kříž 07. 09. 2013, 08:58:42
Celkem jednoduše. Výkon do antény je na obou kanálech v naprostém pořádku. Ověřeno nejen měřením ale nakonec i prakticky po výměně antény. Odražený výkon na obou kanálech je menší než 10W, takže PSV je v pořádku. Impedance v celém pásmu 470 až 900MHz je také v pořádku - měřeno impulsním reflektometrem přímo na konektoru antény. Tohle je prostě záhada. Ta anténa nevypadá, že by neměla fungovat. Kdyby byla zbořená nebo špatně zapojená, tak vykazuje impedanční chyby. Jenže ona je nevykazuje. Proto mi to příjde divné.
Zajímaly mne konkrétní typy měřících prostředků. Toto jsou příliš obecná vyjádření.
Co sdružovač?
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 09. 2013, 09:23:35
Celkem jednoduše. Výkon do antény je na obou kanálech v naprostém pořádku. Ověřeno nejen měřením ale nakonec i prakticky po výměně antény. Odražený výkon na obou kanálech je menší než 10W, takže PSV je v pořádku. Impedance v celém pásmu 470 až 900MHz je také v pořádku - měřeno impulsním reflektometrem přímo na konektoru antény. Tohle je prostě záhada. Ta anténa nevypadá, že by neměla fungovat. Kdyby byla zbořená nebo špatně zapojená, tak vykazuje impedanční chyby. Jenže ona je nevykazuje. Proto mi to příjde divné.
Zajímaly mne konkrétní typy měřících prostředků. Toto jsou příliš obecná vyjádření.
Co sdružovač?
Konkrétní typy přístrojů jsem si neznačil, ale vybavení mají kluci velmi slušné R&S. Sdružovač je ok, protože do rakvičky to všechno fungovalo. Tam prostě problém není. Tohle už mě napadlo taky. :-)
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: David Kříž 07. 09. 2013, 09:41:04
Celkem jednoduše. Výkon do antény je na obou kanálech v naprostém pořádku. Ověřeno nejen měřením ale nakonec i prakticky po výměně antény. Odražený výkon na obou kanálech je menší než 10W, takže PSV je v pořádku. Impedance v celém pásmu 470 až 900MHz je také v pořádku - měřeno impulsním reflektometrem přímo na konektoru antény. Tohle je prostě záhada. Ta anténa nevypadá, že by neměla fungovat. Kdyby byla zbořená nebo špatně zapojená, tak vykazuje impedanční chyby. Jenže ona je nevykazuje. Proto mi to příjde divné.
Zajímaly mne konkrétní typy měřících prostředků. Toto jsou příliš obecná vyjádření.
Co sdružovač?
Konkrétní typy přístrojů jsem si neznačil, ale vybavení mají kluci velmi slušné R&S. Sdružovač je ok, protože do rakvičky to všechno fungovalo. Tam prostě problém není. Tohle už mě napadlo taky. :-)
Díky
A měřilo se tedy v celém pásmu, nebo jen na těch dvou kanálech?
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: lance 07. 09. 2013, 10:07:21
Je pravda, že kontrola vysílače měřením v terénu je celkem běžným postupem, který bych také očekával. V tomto směru nejsem schopen jakkolov reagovat, protože i mně docela překvapuje, že si provozovatel neudělal orientační kontrolu vysílače měřením v terénu....
Tohle je podstata všeho a jasně to dokládá úroveň a profesionalitu firmy DB. O čem se dál vlastně chcete bavit ? Amatér s měřákem za 2tis. (tím nemyslím Enika) na kole za půl hodiny v terénu zjistí víc než celá jejich slavná firma za týden "provozu" vysílače ?  ??? Sám jsi psal, že v okolí vysílače je signál o 40dB slabší než by měl být? Takže zde jsou další řeči o tom jak si neznalá veřejnost často neoprávněně stěžuje na špatný příjem naprosto irelevantní, na tomto příkladě se jasně ukázalo, jací jsou pařízkovci profíci. Když jdeš na operaci slepého střeva, tak taky pomáháš doktorovi se šitím ? Když si necháš v autoservisu spravit brzdy tak mechanik si taky prakticky neověřuje jejich funkčnost a vrací ti auto pouze s tím že dotáhl všechny šrouby OK tak auto "prostě brzdit musí" a tobě to stačí ???
Nemám nic proti tomu že se snažíš sám přispět k vyřešení problému, ale moc nechápu tvoji blahosklonnost k jejich diletantskému počínání - dodnes nevydali pokud vím oficiální informaci pro veřejnost o stavu na vysílači v tom smyslu, že ještě neodpovídá finálnímu a že si lidé raději ještě nemají nic ladit a nastavovat protože ve finále bude signál oproti dnešku vypadat úplně jinak...
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: David Kříž 07. 09. 2013, 10:24:04
Je pravda, že kontrola vysílače měřením v terénu je celkem běžným postupem, který bych také očekával. V tomto směru nejsem schopen jakkolov reagovat, protože i mně docela překvapuje, že si provozovatel neudělal orientační kontrolu vysílače měřením v terénu....
Tohle je podstata všeho a jasně to dokládá úroveň a profesionalitu firmy DB. O čem se dál vlastně chcete bavit ? Amatér s měřákem za 2tis. (tím nemyslím Enika) na kole za půl hodiny v terénu zjistí víc než celá jejich slavná firma za týden "provozu" vysílače ?  ??? Sám jsi psal, že v okolí vysílače je signál o 40dB slabší než by měl být? Takže zde jsou další řeči o tom jak si neznalá veřejnost často neoprávněně stěžuje na špatný příjem naprosto irelevantní, na tomto příkladě se jasně ukázalo, jací jsou pařízkovci profíci. Když jdeš na operaci slepého střeva, tak taky pomáháš doktorovi se šitím ? Když si necháš v autoservisu spravit brzdy tak mechanik si taky prakticky neověřuje jejich funkčnost a vrací ti auto pouze s tím že dotáhl všechny šrouby OK tak auto "prostě brzdit musí" a tobě to stačí ???
Nemám nic proti tomu že se snažíš sám přispět k vyřešení problému, ale moc nechápu tvoji blahosklonnost k jejich diletantskému počínání - dodnes nevydali pokud vím oficiální informaci pro veřejnost o stavu na vysílači v tom smyslu, že ještě neodpovídá finálnímu a že si lidé raději ještě nemají nic ladit a nastavovat protože ve finále bude signál oproti dnešku vypadat úplně jinak...
Opravdu mne také zaráží, že když dělám tak vyjímečné věci (a stavba televizní sítě tak vyjímečná je), s takovými náklady a technikou, tak se při odjezdu z lokality ani nezastavím na pár místech a "už pro ten pocit" si to nezkusím a nezměřím. Zjistil bych problém hned a dávno mohl být vyřešen.
Technickou argumentaci a popisy Enika, jak to vzniklo apod., chápu. Ale tohle nepochopím. Udělám vodovod a neověřím si, jestli z něho teče voda. Stačí mi, že jsem ji na vstupu pustil.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Butes 07. 09. 2013, 10:49:29
Problém podle mého názoru nastal už při instalaci antény na Hřebči. Je možné, že je chyba ve špatném usazení antény na věži?  Bylo tam podezření na křivou konzoli a tím pádem mírně nakloněnou anténu.
to Aleš Pipek: Máte pravdu. Auto se rozjede opravdu rychle, že to člověk nečeká:-). Taky si myslím, že těch horizontů je tam tolik (estakáda, pole, odbočka), že by musel člověk vypozorovat sklon z větší dálky.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: David Kříž 07. 09. 2013, 10:57:10
Problém podle mého názoru nastal už při instalaci antény na Hřebči. Je možné, že je chyba ve špatném usazení antény na věži?  Bylo tam podezření na křivou konzoli a tím pádem mírně nakloněnou anténu.
to Aleš Pipek: Máte pravdu. Auto se rozjede opravdu rychle, že to člověk nečeká:-). Taky si myslím, že těch horizontů je tam tolik (estakáda, pole, odbočka), že by musel člověk vypozorovat sklon z větší dálky.
Což bohužel opět svědčí o tom, jaký přístup mají provozovatelé ke stavbě sítě. Ušetřit kde se dá, kontrola minimální, hlavně efekt velký, fotky, články, vrtulník, majitel na věži... to je důležitější než příprava a kontrola horem dolem.
Nic proti, ale toto fakt není přístup profesionálů (a nemyslím tím techických).
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: BeatJ 07. 09. 2013, 10:59:15
Citace
Když si necháš v autoservisu spravit brzdy tak mechanik si taky prakticky neověřuje jejich funkčnost a vrací ti auto pouze s tím že dotáhl všechny šrouby OK tak auto "prostě brzdit musí" a tobě to stačí

To tedy kontroluje bud mechanik anebo technik,bez toho se ani zakaznikovi auto nepreda.Pokud to nekde nedelaji,jsou to pekni smoulove a ne automechanici/kvalitni servis.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: David Kříž 07. 09. 2013, 11:03:39
to Aleš Pipek: Máte pravdu. Auto se rozjede opravdu rychle, že to člověk nečeká:-). Taky si myslím, že těch horizontů je tam tolik (estakáda, pole, odbočka), že by musel člověk vypozorovat sklon z větší dálky.
Před časem (rok, dva) byla podobná "záhada" na východě Slovenska. Mediální haló kolem toho monstrozní, Markíza, "profesorka" fyziky (ta to podělala :-D ), měření... přitom ten sklon byl jasně vidět po první minutě videa a ten důvod zmatení smyslů taky. Ale pobíhalo tam lidí a lidí a "rozhřešení" že měřili opačně přišlo až asi za 2-3 týdny :-D profesorka a reditel by meli vratit diplomy, trapas. Hlavne jaka "celosvetova rarita" :-)

http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/technologie/v-lacnove-sa-predmety-kotulaju-do-kopca.html

"
V Lačnove sa pokazila gravitácia, brzdiť treba hore kopcom

Potvrdili to aj merania geodetov.

Geodeti chceli vylúčiť očný klam

Aby sme pochybnosti vylúčili, na miesto priviezol redaktor Televíznych novín Martin Jedinák dvoch študentov prešovskej stavebnej priemyslovky s ich učiteľkou geodézie. Ani oni si však nevedeli vysvetliť prečo auto s piatimi pasažiermi ide do kopca a ešte aj zrýchľuje.

Ich úlohou bolo zmerať, či cesta skutočne ide z kopca. Oči nás naozaj neklamali. Merania potvrdili, že na kopci je 4%-né stúpanie. Viera Petruškova, učiteľka geodézie tiež nechápe, čo sa tu deje „... tento bod je evidentne vyššie ako tamten bod. Tamten je nižší o dva metre 30, ale bohužiaľ auto išlo hore kopcom, nepochopiteľné.“
Pravdepodobne ide o poruchu v gravitačnom alebo magnetickom poli

Podľa učiteľky fyziky Ivety Sakášovej zo stavebnej priemyslovky sa tento jav dá vysvetliť dvoma spôsobmi: „Buď porucha v gravitačnom poli Zeme alebo porucha v tom magnetickom poli Zeme.“

Tento zvláštny kopec teraz určite pritiahne množstvo zvedavcov, ktorí si budú chcieť na vlastnej koži vyskúšať miesto, kde sa gravitácia zbláznila. Slovensko sa tak môže pýšiť ďalšou anomáliou, tentoraz však v pozitívnom zmysle slova.

----
http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/zaujimavosti/zahada-kopca-pri-lacnove-kde-voda-tecie-hore-brehom-je-odhalena.html

Záhada kopca pri Lačnove, kde voda tečie hore brehom, je odhalená

Záhadu sa dnes geodetom podarilo rozlúštiť pomocou GPS merania.
Po tom, čo TV Markíza zverejnila, že na kopci pred Lačnovom je zrejme fyzikálna anomália, začalo tam chodiť množstvo zvedavcov. Nikto z nich nechápal, ako je môžné, že odbrzdené auto sa samo rozbieha hore kopcom.

Nezávisle merania ale ukázali, že toto všetko je len optický klam. Kopec klesá len zdanlivo, v skutočnosti stúpa. Viac v reportáži Martina Jedináka vo videu.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: lance 07. 09. 2013, 11:13:23
Citace
Když si necháš v autoservisu spravit brzdy tak mechanik si taky prakticky neověřuje jejich funkčnost a vrací ti auto pouze s tím že dotáhl všechny šrouby takže to auto "prostě brzdit musí" ... -  tobě to stačí ??

To tedy kontroluje bud mechanik anebo technik,bez toho se ani zakaznikovi auto nepreda.Pokud to nekde nedelaji,jsou to pekni smoulove a ne automechanici/kvalitni servis.
V kontextu to samozřejmě bylo myšleno jako ironická otázka a za slovem "stačí" měl být otazník :)
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: lance 07. 09. 2013, 11:18:22
Davide tos neměl, už jsme tu záhadu Hřebečského vysílače skoro měli vyřešenu a ty přijdeš zase s nějakou fyzikou...  ;D :D
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 09. 2013, 13:06:19
Celkem jednoduše. Výkon do antény je na obou kanálech v naprostém pořádku. Ověřeno nejen měřením ale nakonec i prakticky po výměně antény. Odražený výkon na obou kanálech je menší než 10W, takže PSV je v pořádku. Impedance v celém pásmu 470 až 900MHz je také v pořádku - měřeno impulsním reflektometrem přímo na konektoru antény. Tohle je prostě záhada. Ta anténa nevypadá, že by neměla fungovat. Kdyby byla zbořená nebo špatně zapojená, tak vykazuje impedanční chyby. Jenže ona je nevykazuje. Proto mi to příjde divné.
Zajímaly mne konkrétní typy měřících prostředků. Toto jsou příliš obecná vyjádření.
Co sdružovač?
Konkrétní typy přístrojů jsem si neznačil, ale vybavení mají kluci velmi slušné R&S. Sdružovač je ok, protože do rakvičky to všechno fungovalo. Tam prostě problém není. Tohle už mě napadlo taky. :-)
Díky
A měřilo se tedy v celém pásmu, nebo jen na těch dvou kanálech?
Ano. Měřilo se v celém pásmu. Impulsní reflektometr neukázal v celém pásmu žádnou impedanční anomálii. To je prostě záhada. Nikde nic nezhořelo, nikde nic nenasvědčuje tomu, že anténa je vadná. Jedinou "maličkostí" je, že nevysílá! :-)
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 09. 2013, 13:12:08
Problém podle mého názoru nastal už při instalaci antény na Hřebči. Je možné, že je chyba ve špatném usazení antény na věži?  Bylo tam podezření na křivou konzoli a tím pádem mírně nakloněnou anténu.
to Aleš Pipek: Máte pravdu. Auto se rozjede opravdu rychle, že to člověk nečeká:-). Taky si myslím, že těch horizontů je tam tolik (estakáda, pole, odbočka), že by musel člověk vypozorovat sklon z větší dálky.
Kdyby byla anténa křivě usazená, což nevylučuji, její vyzařovací diagram by měl charakter osmičky s mírně nakloněnou polarizační rovinou. Jenže tohle není ten případ. Ta anténa nezáří ani v jednom azimutu tak, jak by zářit měla. Dělal jsem několik měření v rozsahu celých 360st. Pouhým pohledem na vysílač to vypadá tak, že anténa padá směrem na sever, jenže měření z východní strany je stejně špatné jako měření ze severu i jihozápadu. Ty rozdíly prti rakvičce jsou neuvěřitelné. Kdyby anéna opravdu padala na některou stranu třeba o 10st!!! , tak by ztráta na úrovni signálu byla třeba 10dB, jenže tady je i 40dB!!!
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: svitavak 07. 09. 2013, 13:17:38
jeste jednou dekuji vsem kdo se podilel o to aby se zjistilo proc to nevysila.
hlavne uz doufam ze nebude problem to chyti na 35 % a stale to bude pada a zr uz to pujde vse ok a chytime to vsichni i mimo Svitavy. diky moc vsem
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 09. 2013, 13:25:34
Je pravda, že kontrola vysílače měřením v terénu je celkem běžným postupem, který bych také očekával. V tomto směru nejsem schopen jakkolov reagovat, protože i mně docela překvapuje, že si provozovatel neudělal orientační kontrolu vysílače měřením v terénu....
Tohle je podstata všeho a jasně to dokládá úroveň a profesionalitu firmy DB. O čem se dál vlastně chcete bavit ? Amatér s měřákem za 2tis. (tím nemyslím Enika) na kole za půl hodiny v terénu zjistí víc než celá jejich slavná firma za týden "provozu" vysílače ?  ??? Sám jsi psal, že v okolí vysílače je signál o 40dB slabší než by měl být? Takže zde jsou další řeči o tom jak si neznalá veřejnost často neoprávněně stěžuje na špatný příjem naprosto irelevantní, na tomto příkladě se jasně ukázalo, jací jsou pařízkovci profíci. Když jdeš na operaci slepého střeva, tak taky pomáháš doktorovi se šitím ? Když si necháš v autoservisu spravit brzdy tak mechanik si taky prakticky neověřuje jejich funkčnost a vrací ti auto pouze s tím že dotáhl všechny šrouby OK tak auto "prostě brzdit musí" a tobě to stačí ???
Nemám nic proti tomu že se snažíš sám přispět k vyřešení problému, ale moc nechápu tvoji blahosklonnost k jejich diletantskému počínání - dodnes nevydali pokud vím oficiální informaci pro veřejnost o stavu na vysílači v tom smyslu, že ještě neodpovídá finálnímu a že si lidé raději ještě nemají nic ladit a nastavovat protože ve finále bude signál oproti dnešku vypadat úplně jinak...
Nezlob se na mně, ale to, čemu Ty říkáš blahosklonnost je pro mně "uvědomění si vlastní neznalosti." Já netvrdím, že si firma neměla udělat vlastní měření. Jen se na to dívám tak, že i ten největší machr se občas někde utne. A v tomto případě ten problém je opravdu dost zákeřný. Ta vadná anténa není prostě nikde jinde vidět, než při praktické kontrole pokrytí. Jelikož jsem předem věděl, že Šumpersko bude do jisté míry pokryté z vysílače Hřebeč použitelným signálem, neměl jsem problém si to ohlídat, a na nasrovnalosti okamžitě upozornit. ČT měla odemně hlášku o nefunkčnosti vysílače během několika desítek minut. Jelikož jsem neměl přímý kontakt na DB, tak jsem to dál neřešil. Mimo to, v danou chvíli pro mně DB nebyla partnerem. Nechal jsem to na ČT, aby donutila provozovatele sítě k nápravě. Když mě lidé z DB kontaktovali osobně, nebyla cesta k nápravě už nikterak moc složitá.
 Já prostě nemám potřebu do těch lidí kopat. I mistr tesař se občas utne, a tohle je ten případ. Pro všechny zúčastněné je to ponaučení a otevřené dveře k lepší spolupráci. Každý anténář má možnost si ohlídat svůj rajón. je to v jeho vlastním zájmu. Já jsem to udělal, a přineslo to výsledky. Pokud mi někdo z DB nabídne další spolupráci, pak nemám důvod ji odmítnout. Kdyby se k tomu takhle postavili všichni anténáři, pak by šlo všechno hladčeji. Nikomu nehodlám sahat do svědomí. Tohle byla a je moje  vlastní iniciativa, a ukázala se jako smysluplnná. Jsem si jistý, že podobný problém se už v tomto rozsahu nevyskytne. Je to totiž dost drahá zkušenost i pro DB.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Karlos68 07. 09. 2013, 13:54:21
Nezlob se na mě ,ale to během dvou let kdy se má RS7 dobudovávat,bude kolem každého jejich nového vysílače,někdo z lokální firmy za ně dělat práci,za kterou dostali zaplaceno,větší demagogii jsem dlouho neslyšel.
Pokud jsi si hlídal svuj byznys ok,ale tím to končí.Obrázek o této firmě si udělá každý sám.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Stasi-DDR 07. 09. 2013, 14:12:59
Tak to říká o odborných znalostech oněch "specialistů", kteří DVB-T síťě pro MPX4 a RS7 budují! No commnet! To je fakt síla! Tito lidé by místo výstavby vysílačů měli jít zametat ulice a chodníky, byli by tím daleko prospěšnější společnosti než při své současné činnosti!  :'( :'( :'(
No já se tedy přiznám, že bych taky závadu v anténě nehledal. A už vůbec ne, kdyby vykazovala naprosto perfektní přizpůsobení v celém pásmu. Tohle je prostě obrovský pech. V tuto chvíli bych se strašně rád dozvěděl, co je v té anténě za závadu. Už jsme si z toho dělali legraci, že je uvnitř 1000 W/50 Ohm. bezindukční odpor. Ta anténa se chová jako naprosto dokonalá ve všech ohledech. Po takovém zjištění, bych taky tvrdil, že není možné, aby byla vadná. Ona nevykazuje žádné anomálie ani na jednom kmitočtu. Prostě něco nepochopitelného. Už jsem toho s vysílacíma anténama zažil dost ale, aby nevysílala anténa s dokonalým přizpůsobením, to je prostě divné.

Já to vidím jinak. Odpovědní pracovníci z pařízkových firem naprosto v tomto (a nejen v tomto) případě selhali. Pokud měli informace od spotřebitelů (tv diváků), že  pokrytí neodpovídá vypočtenému, tak měli situaci okamžitě řešit a ne všem tvrdit, že PA výkony jdoucí do vysílací antény jso v pořádku a odpovídají danému stavu. Nejjednodušeji by to zjistili měřením v terénu, pokud jsou vůbec vybaveni odpovídajícími přístroji. V podobných případech se provádí měření za pomoci obletu vrtulníku v určitých vzdálenostech od AS a měřením jeho parametrů (aspoň tak to provádí jiné firmy, které provozují vysílací DVB-T sítě nejen v ČR). Pokud odpovědné osoby tvrdily, že PA výkony jsou v pořádku, ale přesto pokrytí neodpovídalo modelu, měli kontaktovat okamžitě výrobce AS (firmu SIRA) a vyžádat si kontrolu jejími pracovníky (je to dceřinná firma německého Kathreinu), kteří snad odpovídající vybavení mají a nemuselo dojít k tomu, k čemu došlo. Mimochodem, psal jsem výrobci AS ohledně tohoto problému a požádal ho o sdělení výsledku reklamačního řízení mezi ním a firmou PD. Tak jsem zvědavý, co mi nakonec odepíšou, jaká závada na AS byla.
Je pravda, že kontrola vysílače měřením v terénu je celkem běžným postupem, který bych také očekával. V tomto směru nejsem schopen jakkolov reagovat, protože i mně docela překvapuje, že si provozovatel neudělal orientační kontrolu vysílače měřením v terénu.
 Pokud jde ale o stížnosti diváků, tak tam mě zdrženlivost až tak moc nepřekvapuje. Stačí si třeba vzpomenout jak vypadala situace po ostrém spuštění Žižkova ve vertikální polarizaci. Šílený kravál, kdy nikdo nebyl schopen přijímat téměř žádný signál. Požadavky na vypnutí "žižkovské rušičky," byly naprosto nejfrekventovaněší větou všude možně. Ze strany diváků se tak relevantních informací člověk těžko dobere. Takže pokud jde o Hřebeč, tak jsem nakonec musel já sám nadávat tak hlasitě a sprostě, až jsem se dočkal patřičné pozornosti. Pak už to nebyl až takový problém. Když mě kontaktoval technik, který ten vysílač dělal, domluvili jsme se během pár minut na řešení celého problému. Celé to pak netrvalo ani tři dny, a všichni máme jasno.
 Já se prostě až tak moc nedivím tomu, že provozovatel sítě nevěnuje příliš mnoho sluchu těm, kteří na pokrytí nadávají. Stačí se podívat tady na web, aby člověk zjistil, že nadává kde kdo, bez toho, že by měl pravdu. ČT si vyžádala nezávislé měření RS7 v terénu, takže pokrytí sítě se opravdu kontroluje praktickým měřením. Bohužel až s určitým zpožděním, kdy je nutné ověřit, že je vše jak má být, protože praxe ukázala, že je to nutné. Nelze totiž zcela vyloučit, že podobná závada může být na kterémkoliv jiném vysílači, dokud se signál neověři praktickým měřením v terénu. Takže pokud bych se nebyl dohodnul na prověření vysílače já, pak by ČT nechala prověřit Hřebečský vysílač měřícím vozem. To by ovšem nebylo tak rychlé a bylo by to podstatně dražší. Takhle se ukázalo, že některé druhy spolupráce se prostě vyplatí všem zúčastněným.
 Podle informací, které jsem získal včera večer, by vysílač Hřebeč měl být opravený snad už během tohoto víkendu. Jakmile se tak stane, budu informovat.

Všechno špatně!! Pokud byla odezva od diváků, měli ji odpovědní pracovníci řešit u konkrétních osob v místě příjmu. Pokud spustím STA v bytové destinaci o 300 - 400 bytech a v 99.98% uživatelů nic nefunguje, protože něco, musím veškeré byty projít a vše dát do pořádku na své vlastní náklady. Takže tvrzení, že po spuštění Žižkova to bylo tak či onak neobstojí. Nedávno jsem byl před podobným problémem. STA 250 bytů, vše zrekonstrouváno, opraveno a přesto si uživatelé SVJ (BD) stěžovali, že nic nefunguje (přechod z analogových STB na přímý rozvod DVB-T). Paní předsedkyně (tituly Bc, Mgr, Ing. PhD) jasně řekla, že pokud nebude v každém bytě vše fungovat, nedá na úhradu ani korunu! A vše se bud řešit na členské schůzi v lednu 2014. Takže do té doby proinvestováno skoro sto litrů a kšeft žádný! I to je poučení! A takhle by to mělo fungovat i u spouštění TXů MPX4 A RS7. Pokud nebude pokrytí, klienti NIKDY NEZAPLATÍ!!
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: BeatJ 07. 09. 2013, 14:37:09
Citace
jasně řekla, že pokud nebude v každém bytě vše fungovat, nedá na úhradu ani korunu! A vše se bud řešit na členské schůzi v lednu 2014. Takže do té doby proinvestováno skoro sto litrů a kšeft žádný! I to je poučení!

Spravne,nebudou platit za polofunkcni vec.Vime ,jak je to pak s reklamacemi a dalsim umelym vytahovanim penez.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Stasi-DDR 07. 09. 2013, 14:53:20
Tak, tak! Ale použila by paní předsedkyně (Bc., Mgr., Ing., PhD.) stejný postup i vůči provozovateli MPX4 a RS7?? Pokud nebude fungovat v ráci slíbeného pokrytí signál, nebude nikdo z členů BD neb SVJ platit kocesionářské poplatky? A podle toho bude muset ČT konat? My si na své dukátky přijdem přes jinou firmu, která tam něco (na naše doporučení dělá) a vyplatí nás. Takže na nějakou schůzi v lednu 2014 můžu tak akorát kašlat. Jen jsem nastínil přístup jedné neústupné paní, která jde zas svým cílem. Stejné by to bylo i v srpnu 1968 pokud by se ten náš hloupý český národ bránil invazi. Pak by nemuselo být dvacet let normalizace a dneska jsme nemuseli být, tam kde jsme!
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: lance 07. 09. 2013, 15:36:02
Je pravda, že kontrola vysílače měřením v terénu je celkem běžným postupem, který bych také očekával. V tomto směru nejsem schopen jakkolov reagovat, protože i mně docela překvapuje, že si provozovatel neudělal orientační kontrolu vysílače měřením v terénu....
Tohle je podstata všeho a jasně to dokládá úroveň a profesionalitu firmy DB. O čem se dál vlastně chcete bavit ? Amatér s měřákem za 2tis. (tím nemyslím Enika) na kole za půl hodiny v terénu zjistí víc než celá jejich slavná firma za týden "provozu" vysílače ?  ??? Sám jsi psal, že v okolí vysílače je signál o 40dB slabší než by měl být? Takže zde jsou další řeči o tom jak si neznalá veřejnost často neoprávněně stěžuje na špatný příjem naprosto irelevantní, na tomto příkladě se jasně ukázalo, jací jsou pařízkovci profíci. Když jdeš na operaci slepého střeva, tak taky pomáháš doktorovi se šitím ? Když si necháš v autoservisu spravit brzdy tak mechanik si taky prakticky neověřuje jejich funkčnost a vrací ti auto pouze s tím že dotáhl všechny šrouby OK tak auto "prostě brzdit musí" a tobě to stačí ???
Nemám nic proti tomu že se snažíš sám přispět k vyřešení problému, ale moc nechápu tvoji blahosklonnost k jejich diletantskému počínání - dodnes nevydali pokud vím oficiální informaci pro veřejnost o stavu na vysílači v tom smyslu, že ještě neodpovídá finálnímu a že si lidé raději ještě nemají nic ladit a nastavovat protože ve finále bude signál oproti dnešku vypadat úplně jinak...
Nezlob se na mně, ale to, čemu Ty říkáš blahosklonnost je pro mně "uvědomění si vlastní neznalosti." Já netvrdím, že si firma neměla udělat vlastní měření. Jen se na to dívám tak, že i ten největší machr se občas někde utne. A v tomto případě ten problém je opravdu dost zákeřný. Ta vadná anténa není prostě nikde jinde vidět, než při praktické kontrole pokrytí. Jelikož jsem předem věděl, že Šumpersko bude do jisté míry pokryté z vysílače Hřebeč použitelným signálem, neměl jsem problém si to ohlídat, a na nasrovnalosti okamžitě upozornit. ČT měla odemně hlášku o nefunkčnosti vysílače během několika desítek minut. Jelikož jsem neměl přímý kontakt na DB, tak jsem to dál neřešil. Mimo to, v danou chvíli pro mně DB nebyla partnerem. Nechal jsem to na ČT, aby donutila provozovatele sítě k nápravě. Když mě lidé z DB kontaktovali osobně, nebyla cesta k nápravě už nikterak moc složitá.
 Já prostě nemám potřebu do těch lidí kopat. I mistr tesař se občas utne, a tohle je ten případ. Pro všechny zúčastněné je to ponaučení a otevřené dveře k lepší spolupráci. Každý anténář má možnost si ohlídat svůj rajón. je to v jeho vlastním zájmu. Já jsem to udělal, a přineslo to výsledky. Pokud mi někdo z DB nabídne další spolupráci, pak nemám důvod ji odmítnout. Kdyby se k tomu takhle postavili všichni anténáři, pak by šlo všechno hladčeji. Nikomu nehodlám sahat do svědomí. Tohle byla a je moje  vlastní iniciativa, a ukázala se jako smysluplnná. Jsem si jistý, že podobný problém se už v tomto rozsahu nevyskytne. Je to totiž dost drahá zkušenost i pro DB.
Ale to je všechno moc hezké, nechci Ti brát dobrý pocit s dobře vykonané práce ! Já Ti fandím i věřím, že je to záhadný a zajímavý problém, nakonec určitě i pro samotné techniky DB, ale o to přeci nejde. Já, stejně jako zde před chvíli diskutující Karlos, stasi a další, řešíme přeci principielně přístup "FIRMY" DB a taky ČT k výstavbě vysílačů a řešení stížností z lidu, chápeš? Nepřijde Ti, že práci cos udělal Ty by měli udělat oni sami???
David Kříž tu uvedl trefný příklad instalatéra, který Ti v baráku udělá vodovod a ve finále pak jen pustí ventil na patě domu a odjede aniž by si ověřil že voda z kohoutků skutečně teče a naopak neuniká někde tam kde nemá! Ty bys mu takovou práci na svém baráku toleroval a zaplatil ?? A nakonec Ty sám, když někomu děláš antény, tak si taky neověříš nakonec měřením na poslední zásuvce a puštěním televize vč. předvedení zákazníkovi, že vše funguje ?? Když se někde vyskytne problém, neověříš si situaci v místě stěžovatele? Odkazuješ ho snad jen na to, že jsi udělal všechno OK a jsou použity součástky které nevykazují žádné anomálie, tak že to prostě musí chodit a stěžovatel je asi jen neschopný laik a prudič? Já myslím, že asi ne  ;) Na druhou stranu rozumím, že nechceš natvrdo DB kritizovat, když si s nimi přímo spolupracoval, budiž, chápu, ale už konečně chápeš, co mám tou "blahosklonností" na mysli? Nejde o to, že chci do někoho "kopat", ale musíme se proboha už začít věci pojmenovávat pravými jmény, jinak se tato společnost z těch srač... ve kterých je nikdy nevyhrabe. Všude se jen mlží a lže. Vždyť co proboha omlouvá techniky vč. managementu DB, že nebyli okamžitě schopni s měřákem v ruce zjistit že v okolí vysílače tak nějak "chybí" 40dB signálu a že stížnosti lidí jsou asi oprávněné? Nechci za to žádného technika věšet, ale argument že je to neobvyklá závada vysílací antény mě nezajímá. Když by ti instalatér vytopil půlku baráku, zajímalo by tě, že nějaká použitá trubka měla neobvyklou materiálovou vadu a než se na to instalatér přišel tak 14 dní ti z ní nechal protékat vodu?
Žádnou včasnou informaci o prozatimní nefunkčnosti vysílače veřejnost nedostala, naopak na tel. linkách ještě donedávna odpovídali že vše je OK, takže se zbytečně plno lidí snažilo podle jejich "geniálních" rad točit anténama a ladit přijímače, přestože to nemělo absolutně žádný smysl protože současný stav signálu je ještě nahony vzdálen konečnému stavu !! Pro tohle nevidím absolutně žádnou omluvu a technické detaily mě sice mohou zajímat jako fandu, ale pro mě jako občana a koncesionáře jsou naprosto nepodstatné.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 09. 2013, 16:12:31
Je pravda, že kontrola vysílače měřením v terénu je celkem běžným postupem, který bych také očekával. V tomto směru nejsem schopen jakkolov reagovat, protože i mně docela překvapuje, že si provozovatel neudělal orientační kontrolu vysílače měřením v terénu....
Tohle je podstata všeho a jasně to dokládá úroveň a profesionalitu firmy DB. O čem se dál vlastně chcete bavit ? Amatér s měřákem za 2tis. (tím nemyslím Enika) na kole za půl hodiny v terénu zjistí víc než celá jejich slavná firma za týden "provozu" vysílače ?  ??? Sám jsi psal, že v okolí vysílače je signál o 40dB slabší než by měl být? Takže zde jsou další řeči o tom jak si neznalá veřejnost často neoprávněně stěžuje na špatný příjem naprosto irelevantní, na tomto příkladě se jasně ukázalo, jací jsou pařízkovci profíci. Když jdeš na operaci slepého střeva, tak taky pomáháš doktorovi se šitím ? Když si necháš v autoservisu spravit brzdy tak mechanik si taky prakticky neověřuje jejich funkčnost a vrací ti auto pouze s tím že dotáhl všechny šrouby OK tak auto "prostě brzdit musí" a tobě to stačí ???
Nemám nic proti tomu že se snažíš sám přispět k vyřešení problému, ale moc nechápu tvoji blahosklonnost k jejich diletantskému počínání - dodnes nevydali pokud vím oficiální informaci pro veřejnost o stavu na vysílači v tom smyslu, že ještě neodpovídá finálnímu a že si lidé raději ještě nemají nic ladit a nastavovat protože ve finále bude signál oproti dnešku vypadat úplně jinak...
Nezlob se na mně, ale to, čemu Ty říkáš blahosklonnost je pro mně "uvědomění si vlastní neznalosti." Já netvrdím, že si firma neměla udělat vlastní měření. Jen se na to dívám tak, že i ten největší machr se občas někde utne. A v tomto případě ten problém je opravdu dost zákeřný. Ta vadná anténa není prostě nikde jinde vidět, než při praktické kontrole pokrytí. Jelikož jsem předem věděl, že Šumpersko bude do jisté míry pokryté z vysílače Hřebeč použitelným signálem, neměl jsem problém si to ohlídat, a na nasrovnalosti okamžitě upozornit. ČT měla odemně hlášku o nefunkčnosti vysílače během několika desítek minut. Jelikož jsem neměl přímý kontakt na DB, tak jsem to dál neřešil. Mimo to, v danou chvíli pro mně DB nebyla partnerem. Nechal jsem to na ČT, aby donutila provozovatele sítě k nápravě. Když mě lidé z DB kontaktovali osobně, nebyla cesta k nápravě už nikterak moc složitá.
 Já prostě nemám potřebu do těch lidí kopat. I mistr tesař se občas utne, a tohle je ten případ. Pro všechny zúčastněné je to ponaučení a otevřené dveře k lepší spolupráci. Každý anténář má možnost si ohlídat svůj rajón. je to v jeho vlastním zájmu. Já jsem to udělal, a přineslo to výsledky. Pokud mi někdo z DB nabídne další spolupráci, pak nemám důvod ji odmítnout. Kdyby se k tomu takhle postavili všichni anténáři, pak by šlo všechno hladčeji. Nikomu nehodlám sahat do svědomí. Tohle byla a je moje  vlastní iniciativa, a ukázala se jako smysluplnná. Jsem si jistý, že podobný problém se už v tomto rozsahu nevyskytne. Je to totiž dost drahá zkušenost i pro DB.
Ale to je všechno moc hezké, nechci Ti brát dobrý pocit s dobře vykonané práce ! Já Ti fandím i věřím, že je to záhadný a zajímavý problém, nakonec určitě i pro samotné techniky DB, ale o to přeci nejde. Já, stejně jako zde před chvíli diskutující Karlos, stasi a další, řešíme přeci principielně přístup "FIRMY" DB a taky ČT k výstavbě vysílačů a řešení stížností z lidu, chápeš? Nepřijde Ti, že práci cos udělal Ty by měli udělat oni sami???
David Kříž tu uvedl trefný příklad instalatéra, který Ti v baráku udělá vodovod a ve finále pak jen pustí ventil na patě domu a odjede aniž by si ověřil že voda z kohoutků skutečně teče a naopak neuniká někde tam kde nemá! Ty bys mu takovou práci na svém baráku toleroval a zaplatil ?? A nakonec Ty sám, když někomu děláš antény, tak si taky neověříš nakonec měřením na poslední zásuvce a puštěním televize vč. předvedení zákazníkovi, že vše funguje ?? Když se někde vyskytne problém, neověříš si situaci v místě stěžovatele? Odkazuješ ho snad jen na to, že jsi udělal všechno OK a jsou použity součástky které nevykazují žádné anomálie, tak že to prostě musí chodit a stěžovatel je asi jen neschopný laik a prudič? Já myslím, že asi ne  ;) Na druhou stranu rozumím, že nechceš natvrdo DB kritizovat, když si s nimi přímo spolupracoval, budiž, chápu, ale už konečně chápeš, co mám tou "blahosklonností" na mysli? Nejde o to, že chci do někoho "kopat", ale musíme se proboha už začít věci pojmenovávat pravými jmény, jinak se tato společnost z těch srač... ve kterých je nikdy nevyhrabe. Všude se jen mlží a lže. Vždyť co proboha omlouvá techniky vč. managementu DB, že nebyli okamžitě schopni s měřákem v ruce zjistit že v okolí vysílače tak nějak "chybí" 40dB signálu a že stížnosti lidí jsou asi oprávněné? Nechci za to žádného technika věšet, ale argument že je to neobvyklá závada vysílací antény mě nezajímá. Když by ti instalatér vytopil půlku baráku, zajímalo by tě, že nějaká použitá trubka měla neobvyklou materiálovou vadu a než se na to instalatér přišel tak 14 dní ti z ní nechal protékat vodu?
Žádnou včasnou informaci o prozatimní nefunkčnosti vysílače veřejnost nedostala, naopak na tel. linkách ještě donedávna odpovídali že vše je OK, takže se zbytečně plno lidí snažilo podle jejich "geniálních" rad točit anténama a ladit přijímače, přestože to nemělo absolutně žádný smysl protože současný stav signálu je ještě nahony vzdálen konečnému stavu !! Pro tohle nevidím absolutně žádnou omluvu a technické detaily mě sice mohou zajímat jako fandu, ale pro mě jako občana a koncesionáře jsou naprosto nepodstatné.
Já obecné kritice na adresu DB a spol naprosto rozumím. Jenže příměr s autem nebo vodovodem značně pokulhává. Já rozhodně netvrdím, že postup DB byl obecně správný. Je v tom ovšem jeden zcela zásadní zádrhel. Když někomu udělám anténu na baráku, tak nemám jinou šanci se přesvědčit o tom, že je vše v pořádku, než naladit programy. Když mi někdo udělá vodu v baráku, tak se musí přesvědčit o tom, že někde něco neteče jinde než má. Jenže u toho vysílače je to trochu něco jiného. Přirovnal bych to ke 100W žárovce, která nesvítí přestože je na ní napětí 230V a prochází jí proud 0,43A. A tohle je přesně ten případ. Ta žárovka (anténa) má všechny důvody svítit ale přesto nesvítí.
 Já souhlasím s tím, že si měli udělat kontrolní měření. To se nedá oddiskutovat. Když už ne dřív, tak po vlně kritiky na nemožnost příjmu. Jenže ty problémy s příjmem jsou všude, takže Hřebeč není výjimkou. Já jsem byl jediný anténář, který dělal opravdu kravál. Jenže mě v DB nikdo neznal a neměl tudíž vůbec žádnou představu o tom, nakolik jsem věrohodný člověk.
 Já se na to prostě dívám tak, že mně by se tohle mohlo stát taky. Jestliže všechna měření na vysílači říkají, že vysílač jede, tak nemám důvod tomu nevěřit. Při odjezdu vezmu měřák a změřím signál 10km od vysílače. Signál naměřím bez problémů. MER je v pohodě. Jediné, co mi v danou chvíli nedocvakne je to, že nenaměřím 70dBuV ale pouze 50dBuV. Zkušenosti s montáží desítek funkčních vysílačů mi hovoří, že to musí být ok. Jenže ono není. A malér je na světě.
 Já jsem si v tuto chvíli prostě jistý tím, že tuhle věc už příště nepodcení, a to, že se točí elektroměr ještě neznamená, že žárovka svítí. V tuto chvíli by bylo zajímevě přijít na to, jak je možné, že ta žárovka sice bere 100W, ale svítí jen jako kapesní svítilna?
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Luboš T. 07. 09. 2013, 17:03:53
Ale pokud je některý jiný vysílač podobně postižený jako Hřebeč tak má sjednat nápravu ČTÚ,oni mají na starosti aby vysílač vysílal tak jak mu bylo stanoveno.Ale pokud jdou DB na ruku tak přivírají nad tím oči a to by bylo špatný.Ale pochybuji že to v praxi dělají,vytvoří jen mapu pokrytí a pokud se někde houfně na to nestěžuje tak to neřeší.Pak jsou velký odchylky pokrytí a tím to neodpovídá mapě pokrytí.Musíme tedy doufat že odteď si to budou hlídat.Ale pochybuji že teď budou jezdit po republice a kontrolovat spuštěné vysílače.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 09. 2013, 17:46:47
Ale pokud je některý jiný vysílač podobně postižený jako Hřebeč tak má sjednat nápravu ČTÚ,oni mají na starosti aby vysílač vysílal tak jak mu bylo stanoveno.Ale pokud jdou DB na ruku tak přivírají nad tím oči a to by bylo špatný.Ale pochybuji že to v praxi dělají,vytvoří jen mapu pokrytí a pokud se někde houfně na to nestěžuje tak to neřeší.Pak jsou velký odchylky pokrytí a tím to neodpovídá mapě pokrytí.Musíme tedy doufat že odteď si to budou hlídat.Ale pochybuji že teď budou jezdit po republice a kontrolovat spuštěné vysílače.
Luboši nepochybuj. Kontrolu pokrytí i kontrolu dodržování koordinačních parametrů ČTÚ provádí téměř nepřetržitě. Jen je potřeba si opět uvědomit, že taková věc vyžaduje tisíce a tisíce měření na obrovském množství měrných bodů. To je časově i finančně velmi náročné. Takže to není hned. Televizní společnosti si nechávají dělat kontrolní měření pro ověření pokrytí. To je zase něco jiného. ČT momentálně nechává dělat kontrolní měření právě RS7. Jenže pojezdit celou republiku chvíli trvá. Kdyby se ale včera nepodařilo vyřešit problém s vysílačem na Hřebeči, tak by Měřící vůz příští týden to svitavsko přeměřil, a bylo by to oficielně dané. Takto se opět věc urychlila a vyřešila levněji.
 Pokud jde o DB, pak je na nich, jestli si z tohoto problému vezmou dostatečné poučení, a kontrolní měření si budou dělat sami.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Butes 07. 09. 2013, 18:13:10
Mohu potvrdit instalaci rakvičky na vrcholu věže s vyzařováním na Svitavy. Sever, jih i východ od Hřebče stále bez signálu. Dá se předpokládat, že PD se poučil a do jedné rakvičky neposílá maximální ERP. Myslím, že na to tehdy doplatil vysílač u Jihlavy.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Luboš T. 07. 09. 2013, 18:15:33
Potom ale musí vysílače vysílat podle plánu a nikde nemůže být žádná odchylka.Když to skutečně ČTÚ proměřuje a hlídá.Potom by bylo jejich měření prakticky přesné.A jasně že by z Hřebčem ještě příští týden nic nedělaly když by prováděly měření pak vyhodnocení a až potom kontaktování DB aby to napravily.U CT by to bylo rychlejší protože mají vlastní zájem ale jak píšeš drahý.Ten Hřebeč opravují nebo dávají ty rakvičky?
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: David Kříž 07. 09. 2013, 18:57:33
Potom ale musí vysílače vysílat podle plánu a nikde nemůže být žádná odchylka.Když to skutečně ČTÚ proměřuje a hlídá.Potom by bylo jejich měření prakticky přesné.A jasně že by z Hřebčem ještě příští týden nic nedělaly když by prováděly měření pak vyhodnocení a až potom kontaktování DB aby to napravily.U CT by to bylo rychlejší protože mají vlastní zájem ale jak píšeš drahý.Ten Hřebeč opravují nebo dávají ty rakvičky?
Proč tak nenávidíš to měkké " I " ???
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: lance 07. 09. 2013, 19:21:39
Eniku, s těmi příklady si nemůžu pomoct, já si funkčnost žárovky si neověřuju měřením jejího příkonu ale tím že pozoruju světlo odpovídající zhruba udávanému výkonu žárovky, stejně tak funkčnost vysílače s daným výkonem bych si ověřoval prioritně tak že v dané vzdálenosti naměřím signál s odpovídajícími parametry a nemůžu přece přehlídnout disproporci 20-40dB, pokud dělám svoji práci aspoň trochu normálně. Přesně tak jako s tou vodou, je sice pěkné zkontrolovat si všechny spoje trubek v baráku, ale rozhodující je finální kontrola vody z kohoutku == kontrola odpovídajícího signálu v okolí vysílače při daném vysílacím výkonu, přesto vlak nejede, TEČKA.  Pokládám si otázku, jak asi DB řeší komplikovanější a ne až tak na první pohled zjevné tech. problémy... to už si může stěžovatel asi stěžovat  100 let a DB bude mít pořád vše OK. Viz. např. dodnes nevyřešené problémy v obraze muxu 4 na některých přijímačích... Ale nechme toho, přeji hodně zdaru . Čau :)
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 09. 2013, 19:28:11
Mohu potvrdit instalaci rakvičky na vrcholu věže s vyzařováním na Svitavy. Sever, jih i východ od Hřebče stále bez signálu. Dá se předpokládat, že PD se poučil a do jedné rakvičky neposílá maximální ERP. Myslím, že na to tehdy doplatil vysílač u Jihlavy.
Ta rakvička je v tuto chvíli zcela mrtvá. Zůstala tam po včerejším měření. Svitavy jsem měřil jako poslední. Chlapi ji tam nechali, protože budou muset namontovat ještě tři další a zapojit je jako provizorní AS. Takže stále "vysílá" pouze ta SIRA.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 08. 09. 2013, 19:18:41
Vysílač Svitavy - Hřebeč je opraven  funguje do náhradního anténního systému. Pokrytí se zcela zásadně změnilo. Mám použitelný signál i v Bludově.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Kuba Melín 08. 09. 2013, 21:34:16
Fascinuje mne, jak se kdokoliv muze DB (nebo spis PD? nebo je to jedno? :)) zastavat, jestlize jejich sit provazi tolik problemu, na ktere jsou i upozornovani a neresi je, natoz kdyz se jim povede to, co ted na Hrebci.

Na zmereni, zda z vysilace vysila dostatecny signal staci i ten nejobycejnejsi merak nebo spektrak kterym zjistim, zda je signal cca. tak silny, jak by byt mel. Rozlisit ERP 10W a 10 kW je docela jednoduche a 40 dBuV je tak markantni rozdil, ze se to jiz da poznat i par stovek metru od vysilace. Jestlize si to tedy nezmerili, je to neskutecna fuserina.

Nabizi se ale mnohem zasadnejsi otazka. Je firma, ktera neumi overit ani silu signalu vysilace, schopna resit nejake vetsi problemy v siti? Nastaveni SFN? Nastaveni multiplexeru a dalsich technologii, kde je nastaveni mnohonasobne slozitejsi, nez zmereni dBuV urovne vysilace? Je normalni, ze na zasadni problemy v siti, ktera by mela byt pod neustalym dohledem profesionalu musi upozornovat antenari a nebo (v pripade problemu s trhanim obrazu muxu4) laici a odbornejsi verejnost na internetovych forech? A je spravne takovymto firmam pridelovat nase narodni kmitoctove bohatstvi?

Ja si v pripade PD resp. DB rovnou odpovidam, ze to, co se okolo jejich siti deje, je proste neco nehorazneho. Viz. treba ty problemy se streamem stanic v muxu 4 (a podle vseho to ma vliv i ted v RS7 u Decka), kdy zastupci DB dlouhodobe tvrdili, ze neco takoveho neni mozne (a to tvrdili i mnoha mym zakaznikum, ktere jsem na ne odkazal a navedl je, co presne jim maji rict a jak problemy popsat), pritom na forech se jasne dokazalo, ze tam je nejake nestandardni nastaveni. A lide z DB toto nastaveni dlouhodobe nebyli vubec schopni dat doporadku (a netusim, zda je to uz doresene nebo neni). Neskutecnym vysmechem pak bylo to, co provedli na Olsanske v Praze, kdy proste otocili sektorove anteny do vertikalu tak, ze je "proste otocili". A vubec jim nedoslo ani je nenapadlo, ze by tim totalne rozhodili vyzarovak toho vysilace. Stejne tak jejich SFN jsou stale problematicke, treba v Praze je v pripade pre-echa z Novodvorske nemozny prijem Olsanske nebo Ladvi, a opacne i v pripade klasickeho echa je vyrazne zhorsena MER, sit evidentne neni sladena idealne.

Po vsech techto extempore ja proste vuci tomuto provozovateli nemam absolutne zadnou duveru, nicemu z jejich strany neverim a povazuji pridelovani kmitoctu teto spolecnosti (tedy uz spolecnostem...) za mrhani kmitoctovym spektrem.
Ostatne jsem neco takoveho cekal hned, zkusenosti z pasma VKV FM a rozhlasovymi stanicemi stejneho provozovatele davaly tusit, jak bude vypadat jeho pusobeni v DVB-T.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Petr PetrK 08. 09. 2013, 22:12:23
A s takovými "profesionály" se vedení ČT dalo do holportu! A ještě jim tu pasíť financuje z koncesionářských poplatků. Neuvěřitelné, co vše je v ČR možné, a nic se neděje >:(
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Jaroslav Novák 08. 09. 2013, 22:44:42
Ono bude těch provozovatelů více, dneska už je jasné, že ČT:D a ČT Sport HD bude vysílat v nějakých lokalitách v muxu Brabce a stačí zabrouzdat tady na foru, jak udržujou třeba multiplex na ČeskoBudějovicku....   Možná, že to je ještě horší, protože ty nemají ani žádný helpdesk, prostě vůbec nic, jenom to pálej do vzduchu a dále se děj vůle boží.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: x gap 04. 11. 2013, 07:15:14
Neví někdo, jestli už je Hřebečov finálně opraven a vysílá tak jak je deklarováno:
MUX4 5kW
RS7 10kW

Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Stasi-DDR 04. 11. 2013, 07:21:48
Ne, NENÍ a hned tak nebude! Jsou tam problémy mezi výrobcem/dodavatelem (Fa Sira) a odběratelem/provozovatelem (firmami PD/DB).
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Bohumír Džubej 04. 12. 2013, 13:49:58
Nežiji sice v této oblasti, ale v diskuzi na jiném webu jsem zachytil informaci:
Citace
Tak to vypada ze Svitavy uz vysilaji na plny vykon. Vcera se mi naladily kanaly mux 4 a HD kanaly mux 7.Antena otocena na Svitavy, signal 100 %, lokalita Sudice (Boskovicko). ;-)
Může to někdo potvrdit nebo vyvrátit? Byla by to zajímavá informace pro lidi z té oblasti.
Předem děkuji a přeji hezký den.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Dan Rozsíval 04. 12. 2013, 14:03:07
Na stejném fóru už to myslím Enik detailně vysvětlil. Ano,finální stav.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: x gap 04. 12. 2013, 14:05:14
Ano také jsem zaznamenal obrovské zlepšení signálu K45 ve Verměřovicích (okres UnO), po obrovském zhoršení K45 z Andrláku na konci léta, jsem teď přetočil na Hřebečov a jede to super. Mám to přes slučovač K45+REST, takže RS7 potvrdit nemohu. RS7 i nadále přijímám v dobré kvalitě z Černé Hory. Pokud jede RS7 i z Hřebečova na max., tak je to super, obával jsem se problémů kvůli stejnému K21 z tak vzdálených vysílačů.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: pajas2 04. 12. 2013, 14:09:53
Brzy se to tu objeví jako aktualitka. ;D
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Dan Rozsíval 04. 12. 2013, 14:22:14
Proč ne. Každá aktualitka v této oblasti je vždy vítána.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: pajas2 04. 12. 2013, 14:38:22
Tak to mám tedy od redakce vyšší očekávání, než jen přepis informací z různých diskusí.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Lukáš Polák 04. 12. 2013, 14:54:07
Obávám se, že tuhle informaci od vás nezjistíme, i kdybychom chtěli. Aktualita bohužel nebude.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Pavel Zelinka 05. 12. 2013, 16:48:55
Stránky Mux 7:
Tento týden probíhá testování nového vysílacího anténního systému v lokalitě Svitavy-Hřebečov na 21k.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Bohumír Džubej 05. 12. 2013, 17:12:55
A obdobně stránky MUX 4:
Citace
Tento týden probíhá testování nového vysílacího anténního systému v lokalitě Svitavy-Hřebečov na 45k.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Enik 07. 12. 2013, 21:37:24
Dnes odpoledne jsem provedl kontrolní měření signálu z vysílače Svitavy - Hřebeč. Od pondělí 2.12. je na tomto vysílači v provozu nový AS sestavený ze 16ks "rakviček." Tento AS se svými vlastnostmi velice blíží původně projektovanému AS SIRA, který byl demontován.
 Z naměřených údajů je možné zjistit, že vysílač se svými parametry dostal do blízkosti projektovaných a předpokládaných hodnot. V měřících bodech signál zesílil i o více než 20dB. k21 se dostal v použitelné kvalitě i na Šumpersko, kde byl původně na hranici měřitelnosti. Dnes je možné tento MPX přijímat bez použití zesilovače na malou LP anténu.
 Signál ve Svitavách a Moravské Třebové se těsně přiblížil výpočtovým hodnotám, se kterými jsem srovnával hodnoty signálu naměřené s původním AS. Vysílač by se tak měl v tuto chvíli nacházet v definitivním stavu ve kterém bude už vysílat trvale.
 Z tohoto důvodu bych byl velice rád, kdyby se tu objevily reporty od všech, kteří tento vysílač přijímají, aby bylo možné udělat nějaký závěr a vyhodnotit provedené změny.
 Díky všem za spolupráci. Enik.
 
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Butes 08. 12. 2013, 19:07:37
Svitavy 6. patro - přímý výhled na Hřebeč (rybí kost-jedním směrem)
21k-60dBµV
29k-32dBµV
32k-49dBµV
35k-40dBµV
36k-30dBµV
39k-45dBµV
40k-29dBµV
45k-55dBµV
51k-29dBµV
53k-27dBµV
59k-26dBµV
60k-37dBµV
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: majk3 05. 01. 2014, 18:37:19
nejsou nějaké zprávy jestli jsou mux7-4 chytitelné okolo Letovic?konkrétně okolí chlum atd.Veselice vysílá mimo náš směr takže nepoužitelné
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Butes 06. 01. 2014, 12:08:56
V Chlumu byste neměl mít problém s příjmem. Po instalaci nového AS na Hřebči je pokryt i sever Blanenska. V Boskovické brázdě má většina lidí smůlu včetně Letovic, když nepočítám vysoko položené místní části Kněževíško, Zábludov apod. Tam makají i Rakušáci :). V samotných Letovicích se musí člověk hodně snažit a nakonec stejně přijímá odraz. Ale je to ulice od ulice.
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: kolenac2 06. 01. 2014, 12:21:01
A jaký signál z Hřebče má  Azor v boudě ?
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: kinotechnik 06. 01. 2014, 17:39:04
Jsi genius. Opravdu vtipné!
A jaký signál z Hřebče má  Azor v boudě ?
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: majk3 06. 01. 2014, 19:53:18
V Chlumu byste neměl mít problém s příjmem. Po instalaci nového AS na Hřebči je pokryt i sever Blanenska. V Boskovické brázdě má většina lidí smůlu včetně Letovic, když nepočítám vysoko položené místní části Kněževíško, Zábludov apod. Tam makají i Rakušáci :). V samotných Letovicích se musí člověk hodně snažit a nakonec stejně přijímá odraz. Ale je to ulice od ulice.
tak jsem dnes zkusil a prd. :(  Ale netvrdím,že zrovna anténa co mám je to pravé ořechové(Fracarro lp-45)
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: Butes 07. 01. 2014, 10:28:04
V Chlumu byste neměl mít problém s příjmem. Po instalaci nového AS na Hřebči je pokryt i sever Blanenska. V Boskovické brázdě má většina lidí smůlu včetně Letovic, když nepočítám vysoko položené místní části Kněževíško, Zábludov apod. Tam makají i Rakušáci :). V samotných Letovicích se musí člověk hodně snažit a nakonec stejně přijímá odraz. Ale je to ulice od ulice.
tak jsem dnes zkusil a prd. :(  Ale netvrdím,že zrovna anténa co mám je to pravé ořechové(Fracarro lp-45)

S nebo bez předzesilovače?
Název: Re:Vysílač Hřebeč MPX4 a RS7- konečně jasno.
Přispěvatel: majk3 07. 01. 2014, 14:47:07
V Chlumu byste neměl mít problém s příjmem. Po instalaci nového AS na Hřebči je pokryt i sever Blanenska. V Boskovické brázdě má většina lidí smůlu včetně Letovic, když nepočítám vysoko položené místní části Kněževíško, Zábludov apod. Tam makají i Rakušáci :). V samotných Letovicích se musí člověk hodně snažit a nakonec stejně přijímá odraz. Ale je to ulice od ulice.
tak jsem dnes zkusil a prd. :(  Ale netvrdím,že zrovna anténa co mám je to pravé ořechové(Fracarro lp-45)
zatím bez.bydlime tady krátce a na místě kde jsme bydleli předtím zesilovač nebyl třeba

S nebo bez předzesilovače?