Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Antény pro příjem televizního a rozhlasového vysílání => Téma založeno: František Petrů 04. 09. 2012, 16:54:49

Název: Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: František Petrů 04. 09. 2012, 16:54:49
Dobrý den, je nějaký zásadní rozdíl (praktický, z hlediska kvality příjmu) mezi anténami "síto velké" a "síto velké husté":
http://www.televiznianteny.com/sito-velke-huste-p12713.html
http://www.televiznianteny.com/sito-velke-p12712.html

A dále rozdíly v účastnických zásuvkách průchozích:
http://www117.abb.com/catalog.asp?thema=4438&category=1607
http://www117.abb.com/catalog.asp?thema=4436&category=1605
http://www117.abb.com/catalog.asp?thema=4437&category=1606
resp. je lepší zásuvka s vyšším odbočovacím a nižším průchozím útlumem nebo obráceně?

Děkuji za radu amatérovy.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Adámek Karel 04. 09. 2012, 17:07:18
Pokud síto ber toto:

http://www.televiznianteny.com/sito-velke-huste-zn.-p12714.html
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Jaroslav Honzík 04. 09. 2012, 17:15:37
Nevím zda je dobré síto, měl jsem 2 a ani jedo se neosvědčilo. Doporučoval bych spíše toto http://www.televiznianteny.com/color-klasik-plus-p12702.html (http://www.televiznianteny.com/color-klasik-plus-p12702.html)
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Adámek Karel 04. 09. 2012, 17:20:35
Nevím zda je dobré síto, měl jsem 2 a ani jedo se neosvědčilo. Doporučoval bych spíše toto http://www.televiznianteny.com/color-klasik-plus-p12702.html (http://www.televiznianteny.com/color-klasik-plus-p12702.html)

Záleží kam to má mě třeba ta Vaše anténa,v kopcích předhuří Jeseníku nepomohla a Vaten husté síto hraje.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Petr PetrK 04. 09. 2012, 18:35:27
Počtěte si a pak se případně ještě ptejte ;)

http://digitalnitelevize.cz/forum/televizni-rozvody-dvb-t/vysvetlit-jaky-je-rozdil-pruchozi-a-odbocovaci-utl-119708/?stranka_
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: František Petrů 05. 09. 2012, 13:53:56
Takže pro situaci, kdy budu mít jeden svod, od antény k průběžné zásuvce cca 4m a od ní ke koncové pak asi další 3m, je asi o něco vhodnější varianta menšího odbočovacího a většího průchozího útlumu?


resp. to při takto jednoduchém a krátkém rozvodu může být jedno?
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Drahoslav Brašule 05. 09. 2012, 15:08:51
To na co se ptáte je bez znalosti síly signálu vaření z vody, ale ano.
Pokud bude na vstupu do zásuvky silný signál, je to zhruba jedno.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: František Petrů 05. 09. 2012, 15:18:27
Samozřejmě je to myšleno za předpokladu dostatečně silného a stabilního signálu.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Jan Pavlis 05. 09. 2012, 15:23:37
Nevím zda je dobré síto, měl jsem 2 a ani jedo se neosvědčilo. Doporučoval bych spíše toto http://www.televiznianteny.com/color-klasik-plus-p12702.html (http://www.televiznianteny.com/color-klasik-plus-p12702.html)
Na 25 kanále má menší zisk než síto a cena? 190,- versus 1100 kč.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: František Petrů 05. 09. 2012, 15:27:02
A k těm antenám, určitě díky za každý postřeh a příspěvek, ale opravdu mne zajímá spíš praktický rozdíl (tedy asi spíše zkušenost "antenářů") mezi uvedenými síty.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Honza Novák 05. 09. 2012, 15:33:37
Takže pro situaci, kdy budu mít jeden svod, od antény k průběžné zásuvce cca 4m a od ní ke koncové pak asi další 3m, je asi o něco vhodnější varianta menšího odbočovacího a většího průchozího útlumu?


resp. to při takto jednoduchém a krátkém rozvodu může být jedno?
Já bych tam dal normální rozbočovač a na konec TOhleto: http://www.omko.cz/zasuvka-do-zdi-1x-sat-f-konektor/
mám to tak doma a naprostá spokojenost.
Název: Anténa speciál?
Přispěvatel: Luboš T. 05. 09. 2012, 16:24:02
Když se zde řeší antény.Zajimala by mě jedna.Dnes jsem slyšel a později i četl že se v Letovicích,okr Blansko plánuje vysílač pro mux2a3 a že se bude,pokud si to občané zvolí, spouštět začátkem příštího roku.A taky se tam psalo a to je můj cíl otázky že k příjmu bude potřeba speciální anténa v hodnotě 1500kč.Zajimalo by mě o jakou anténu se jedná?Za takovou cenu se dá pořídit hodně slušná klasická anténa.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Honza Novák 05. 09. 2012, 19:14:42
To Vám určitě řekl prodejce antén. Určitě to byla nějaká anténa s hodně velikým zesilovačem. Druhá možnost je, že si z Vás udělal někdo srandu. Přirovnal bych to k tomu, že se u Vás bude stavět dálnice a s ničím jiným, než s Poršákem Vás na to nepustí. Až to začne vysílat, tak uvidíte. Ale jako hlod je to moc dobré. ;D
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Luboš T. 05. 09. 2012, 19:43:38
Ne ne.Prvně jsem to slyšel v rádiu a odpoledne jsem to četl v Blanenském deníku.Mě se to netýká ale zarazila mě ta spešl anténa,říkal to deníku starosta Letovic.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: ladik 12 05. 09. 2012, 20:10:36
http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/letovicti-planuji-poridit-mestsky-vysilac-pomuze-jim-anketa-20120904.html
Cituji:
Pro příjem programů z nového televizního vysílače si ale Letovičtí musí pořídit ještě speciální anténu, která stojí kolem patnácti set korun. Ta může být společná pro více televizorů i bytových jednotek.
Konec citatu.
Aby to nebyla MMDS.
(http://www.jenca-hi-freq-co.eu/main/product/images/2_rx_anteny/antena_biela_yagi_21y.jpg).
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Luboš T. 05. 09. 2012, 20:48:13
A tahle anténa by fungovala i pro mux1? Který diváci mají taky v Letovicích ale na klasické antény.Ale z jakého důvodu by musela být taková anténa použita?To by nešlo udělat na klasické antény aby lidi nemusely tyhle kupovat?Nějak to nechápu proč utrácet tolik peněz,podle mě zbytečně.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Honza Novák 06. 09. 2012, 08:04:02
Jestli to bude tahleta anténa, tak se vysílá na úplně jiných frekvencích. A to se mi nezdá. Já bych počkal až to  začne a pak se uvidí.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Drahoslav Brašule 06. 09. 2012, 11:11:28
Ani bych se podle toho článku nedivil..
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Enik 06. 09. 2012, 11:16:45
Digitální MPX v pásmu 2,5GHz může mít zcela zásadní výhody v porovnání s klasickým opakovačem nebo převaděčem. Takže bych klidně této informaci věřil. Dokonce jsem už tady někde i četl o anténách na zámku pro 2,5GHz. Takže se necháme překvapit.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Luboš T. 06. 09. 2012, 11:17:02
Je to na hlavu postavený,nesmyslně zbytečná anténa,pokud bude skutečně třeba.Ale tak jako tak,je to klamání zákazníků.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Drahoslav Brašule 06. 09. 2012, 12:17:34
Nemyslím že zbytečná pokud jiný způsob pozemního příjmu selhal. A v jakém smyslu klamání?
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Kuba Melín 06. 09. 2012, 14:10:34
Ale tak pánové, vrátíme se zas k dotazu tazatele...

Rozdíl mezi uvedenými síty je v hustotě reflektoru. To má vliv na potlačení příjmu zezadu a mírně na zisk. Husté síto je tedy vždy lepší, proto je také o něco dražší.

Pokud budete kupovat síto, určitě berte zinkované, jak psal kolega K.A. Vydrží déle bez toho, aby celé zrezlo.

Průchozí zásuvky se liší tím, zda je žádané, aby signál s co nejmenším útlumem prošel dál a nebo prošel s vyšším útlumem, ale výstup ze zásuvky tak tlumený nebyl. Navrhovat, jaké zásuvky použít, lze jen se znalostí koncepce rozvodu.
Úplně nejlepší pro rodinné domy je ale použít koncové zásuvky, a ke každé natáhnout vlastní koaxiální kabel. Už jen proto, že pokud byste chtěl někdy do rozvodu přidat i satelitní signál, u průběžného rozvodu je to problém.
Když použijete více koncových zásuvek a více kabelů, na půdě pak signál rozbočíte klasickým rozbočovačem dle počtu kabelů.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Luboš T. 06. 09. 2012, 14:40:44
Ve smyslu toho že pokud se to bude moct chytat na klasickou anténu tak co má potom znamenat ta drahá,zbytečná anténa?
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Honza Novák 06. 09. 2012, 15:48:09
Pokud je to jak říká Enik, a Enikovi bych věřil, tak se to na klasickou anténu nedá chytat. V té drahé anténě je totiž konventor, který frekvenci, kterou neumí televize, převede na frekvenci, kterou televize umí. Zase to má různé jiné výhody. Například, že se do jedné frekvence vejde více programů. Ale nevýhoda je, že by přijímací anténa měla "vidět" vysílací anténu. Těch pro a proti je tam více.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Luboš T. 06. 09. 2012, 16:03:18
Aha takže to už je zásadní problém,kamoš by do toho šel ale výhled na zámek nemá,v cestě má několik domů.Takže je veliká škoda že to neudělají jako ČT kde mux1 chytají ze zámku na normální antény.Je to prostě hloupě vymyšlený,to je celý.Všechny muxy by fungovaly na obyč. antény.Ale některá chytrá hlava vymyslela takový nesmysl. >:(
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Honza Novák 06. 09. 2012, 16:12:49
To není tak jednoduché. Možná, že nebyla volná frekvence, tak to udělali takhle. Zase na druhou stranu - 1500 za anténu není zase tak veliká pálka, vzhledem tomu, že je to na spoustu let. :)
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Luboš T. 06. 09. 2012, 16:19:21
Volných frekvení je zde v této lokalitě spoustu,stačí odečíst 6.frekvencí a je hotovo.Navíc je to v lokalitě kde jsou Letovice sevřené téměř ze všech stran tak rušení nepřichází v uvahu.Ono je to hezký ale co to bude lidem platné když výhled na zámek mít hodně lidí nebude.
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: František Petrů 06. 09. 2012, 16:43:19
Ale tak pánové, vrátíme se zas k dotazu tazatele...

Rozdíl mezi uvedenými síty je v hustotě reflektoru. To má vliv na potlačení příjmu zezadu a mírně na zisk. Husté síto je tedy vždy lepší, proto je také o něco dražší.

Pokud budete kupovat síto, určitě berte zinkované, jak psal kolega K.A. Vydrží déle bez toho, aby celé zrezlo.

Průchozí zásuvky se liší tím, zda je žádané, aby signál s co nejmenším útlumem prošel dál a nebo prošel s vyšším útlumem, ale výstup ze zásuvky tak tlumený nebyl. Navrhovat, jaké zásuvky použít, lze jen se znalostí koncepce rozvodu.
Úplně nejlepší pro rodinné domy je ale použít koncové zásuvky, a ke každé natáhnout vlastní koaxiální kabel. Už jen proto, že pokud byste chtěl někdy do rozvodu přidat i satelitní signál, u průběžného rozvodu je to problém.
Když použijete více koncových zásuvek a více kabelů, na půdě pak signál rozbočíte klasickým rozbočovačem dle počtu kabelů.

Díky  ;)
Název: Re:Rozdíly - antény síto a účast. zásuvky průchozí
Přispěvatel: Luboš T. 06. 09. 2012, 16:59:43
Omlouvám se že jsem odbočil od hlvního téma ale zakádat proto nové se mí zdálo zbytečné.Děkuji za pochopení.