Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Zemské digitální vysílání (DVB-T) => Téma založeno: mmc 24. 08. 2012, 06:48:30

Název: SK mux 4
Přispěvatel: mmc 24. 08. 2012, 06:48:30
Týždeň do uplynutia lehoty na spustenie ... má niekto nejaké info o obsadení ?
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Lukáš Polák 24. 08. 2012, 08:09:16
Pokud bychom je měli, určitě bychom vás informovali.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: mmc 30. 08. 2012, 11:58:12
ON AIR BA K39, NR K31, NM(VJ) K23 
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: pista150 pista150 30. 08. 2012, 12:13:29
Signál aj na 39k ZA,23k,31k zrejme aj iné.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Pavel Zelinka 30. 08. 2012, 12:38:25
Parametry Multiplexu+Stanice??díky
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: david prvy 30. 08. 2012, 12:47:13
Zatial je bez programov. Kvalita signalu porovnatelna s muxom 2,3 aspon pri vysielaci BA 39k a Nitra 31k.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Jaroslav Zaprel 30. 08. 2012, 13:15:29
parametre namerané na k 31 Nitra  :   QAM 64, 8k, Guard 1/4, Code rate  2/3   CELL 5377 (Nitra), CELL 8964 (VJ), CELL 12802(BA)
 programy neskoršie
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Drahoslav Brašule 30. 08. 2012, 14:09:51
V Hodoníně z Velké JAvoriny signál jak z praku-nemám měřák,ale na televizích je doplna.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Pavel Zelinka 30. 08. 2012, 14:38:26
A srovnání K 23 vs K56 a K 57?? Který se silnější???Já K 57 nechytám, K 56 slabě a tam nepoznám, zda je je to Javorina či Bratislava ( SFN). U K 27 zase nepoznám, esik je to Bratislava či Borský Mikuláš ( taky SFN)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Drahoslav Brašule 30. 08. 2012, 14:52:40
Večer vylezu na střechu a poreferuji i s čísly. Ale subjektivně-připadá mi silnější než k56 a to ten je tady fakt silný.
K57 je slabší-víme proč.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Jiří S. 30. 08. 2012, 15:02:08
v Olomouc-Holice Velká Javorina k23-0 :(.K56 ok,k57-0.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Pavel Zelinka 30. 08. 2012, 17:04:41
Výkon Javoriny je pouze 25kW, avšak o dost menší kanál...
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr Marecek 30. 08. 2012, 17:20:20
mux2 jede na 50kw
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Jiří S. 30. 08. 2012, 18:25:39
Pán asi myslel Mux4.Třeba plánovaný mux 1 nám pojede,no uvidíme ;)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Luboš T. 30. 08. 2012, 18:30:21
Zde jsou informace přímo od zdroje.http://www.dvbt.towercom.sk/aktuality.php?article=264
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Drahoslav Brašule 30. 08. 2012, 20:06:28
Takto vypadá situace z Velké Javoriny: Anténa Fracaro LF45 vertikál-2 metry nad střechou 6metrového domu.
 Jinak celá Tlustá hora ze Zlína jede na 95 %  ;)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr PetrK 30. 08. 2012, 20:50:42
mux2 jede na 50kw

50 kW... Ale v jakém směru - tedy v jakém úhlu vyzařování? Směrem do ČR "svítí" vlivem útlumu na K56 pouze několik desítek W, případně něco málo přes 1 kW. Kdyby nám Towercom přál oněch 50 kW, pak je spolehlivě pokryta takřka celá Morava včetně Slezska... Lépe než v dobách analogu.

K 23 má výkon (ERP) "jen" 25 kW, ale pouze mezi 60-90 stupni, tzn. výhradně směrem na území SK. Směrem do ČR, 0-50 st. + 260-360 st. je vyzařovací diagram utlumen převážně o 16db, tzn. že se k nám dostává pár desítek W. K23 má ale výhodu v tom, že se daleko lépe šíří, nežli K56 či K57. V případě výhodného terénního profilu může proto být dosah tohoto kanálu značný.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr Marecek 30. 08. 2012, 21:06:54
petr k:když tedy do čr jde pár w, tak jaktože mux2  javoriny pokrývá celou jížní, východní a částečně i střední moravu s valašskem?
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr PetrK 30. 08. 2012, 21:37:44
petr k:když tedy do čr jde pár w, tak jaktože mux2  javoriny pokrývá celou jížní, východní a částečně i střední moravu s valašskem?

To je totéž, jako v případě K23, o kterém jsem psal. Když máte výhodný terénní profil bez překážek, pak digitální vysílání s ERP pouze 1 kW třeba i na vysokém K56 "doletí" klidně i 150 km daleko od vysílače se stále přijatelnou úrovní elektromagnetického pole v místě příjmu. Tedy s takovou úrovní, že signál lze s úspěchem zpracovat a přijímat.
Jižní Morava je vůči Javorině jasná, není co řešit. Střední Morava - záleží na terénním profilu. Třeba Olomouc - přímý "výhled na VJ". A tak by se dalo pokračovat i jinými směry. Je to přece jasné jako facka  ;)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr Marecek 30. 08. 2012, 22:37:01
a víte ikolik pouštíme my slovákům a kam až slováci chytí naše kanály přes dvb-t?
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Jiří S. 30. 08. 2012, 22:43:11
petr k:když tedy do čr jde pár w, tak jaktože mux2  javoriny pokrývá celou jížní, východní a částečně i střední moravu s valašskem?

To je totéž, jako v případě K23, o kterém jsem psal. Když máte výhodný terénní profil bez překážek, pak digitální vysílání s ERP pouze 1 kW třeba i na vysokém K56 "doletí" klidně i 150 km daleko od vysílače se stále přijatelnou úrovní elektromagnetického pole v místě příjmu. Tedy s takovou úrovní, že signál lze s úspěchem zpracovat a přijímat.
Jižní Morava je vůči Javorině jasná, není co řešit. Střední Morava - záleží na terénním profilu. Třeba Olomouc - přímý "výhled na VJ". A tak by se dalo pokračovat i jinými směry. Je to přece jasné jako facka  ;)

Přímý výhled sice ano,ale po k23 ani stopy :(.No holt musí stačit Mux2 na k56. ;)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr PetrK 30. 08. 2012, 23:20:23
a víte ikolik pouštíme my slovákům a kam až slováci chytí naše kanály přes dvb-t?

A co to má společného s vysílačem na VJ? Tento vysílač je na hranicích, takže se logicky vyzařování směrem na cizí území tlumí. My nemáme žádný vysílač velkého výkonu umístěný přímo na hranicích, takže holt slováci mají signálů z ČR více - Lysá hora, Kojál, Tlustá hora... A když se vám to nelíbí (mně taky, ale akceptuji tento stav) hodně hóóódně, tož se ujměte nějaké mezistátní kampaně za to, aby vysílače ČR pálily plný výkon do SR a vysílače SR do ČR!!! Třeba se vám zadaří a já to možná i podepíšu;D :) ;)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr PetrK 30. 08. 2012, 23:22:33
Pro Jiří S.  To je docela divné, škoda, že nebydlím v Olmiku, hned bych to vyzkoušel. Jakou máte anténu, případně jaký zesilovač?
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Jiří S. 31. 08. 2012, 00:01:41
Pro Jiří S.  To je docela divné, škoda, že nebydlím v Olmiku, hned bych to vyzkoušel. Jakou máte anténu, případně jaký zesilovač?
Zdravím,anténu mám: Emme Esse AT45TLMS,zesilovač laděný k.56+57,ale na zkoušku k23 jsem použil ALCAD AM-356.V Olomouci je problém i s k57.Prostě tady to nějak nejede.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Robert Zeman 31. 08. 2012, 01:04:40
Na K39 (Hustopečsko) signál perfektní, programy zatím žádné.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr PetrK 31. 08. 2012, 09:57:28
Pro Jiří S.  To je docela divné, škoda, že nebydlím v Olmiku, hned bych to vyzkoušel. Jakou máte anténu, případně jaký zesilovač?
Zdravím,anténu mám: Emme Esse AT45TLMS,zesilovač laděný k.56+57,ale na zkoušku k23 jsem použil ALCAD AM-356.V Olomouci je problém i s k57.Prostě tady to nějak nejede.

To není zrovna nejlepší kombinace pro dálkový příjem slabých signálů... Alespoň ten zesilovač byste měl mít kanálový. Jinak se "z éteru" pochytá kdeco a v širokopásmovém nebo v pásmovém zesilovači se slabý signál zahltí. A že K23 je v Olomouci slabý, je jasné. Přesto "doletí" z VJ dále, než K57. A pokud nenaráží do nějakých budov v místě příjmu, měl by v Olomouci být. Snad se někdo z Olmiku časem ozve  ;)

P.S. Mrkněte zde: http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html   Olomouc pokrytá je.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: David Kříž 31. 08. 2012, 11:10:15
Pro Jiří S.  To je docela divné, škoda, že nebydlím v Olmiku, hned bych to vyzkoušel. Jakou máte anténu, případně jaký zesilovač?
Zdravím,anténu mám: Emme Esse AT45TLMS,zesilovač laděný k.56+57,ale na zkoušku k23 jsem použil ALCAD AM-356.V Olomouci je problém i s k57.Prostě tady to nějak nejede.

To není zrovna nejlepší kombinace pro dálkový příjem slabých signálů... Alespoň ten zesilovač byste měl mít kanálový. Jinak se "z éteru" pochytá kdeco a v širokopásmovém nebo v pásmovém zesilovači se slabý signál zahltí. A že K23 je v Olomouci slabý, je jasné. Přesto "doletí" z VJ dále, než K57. A pokud nenaráží do nějakých budov v místě příjmu, měl by v Olomouci být. Snad se někdo z Olmiku časem ozve  ;)

P.S. Mrkněte zde: http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html   Olomouc pokrytá je.

ač na daném webu spolupracuji, tak prohlásit podle teoretických vypočtených map, navíc v takové vzdálenosti od vysílače, že je Olomouc pokryta, to chce hodně velkou odvahu!
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr Marecek 31. 08. 2012, 11:32:38
pokryta je silné slovo,ale chytnout se tam mux2 dá bez problému
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: ivovi 31. 08. 2012, 11:54:31
Zrovna u tech map ze smerove omezenych vysilacu bych byl hodne opatrny. Mapy ukazuji temer neznatelny rozdil pokryti mezi k56 a k57 v oblasti Brna, skutecnost je ale naprosto jina (k57 o 20-30 dB slabsi nez k56).
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr PetrK 31. 08. 2012, 12:15:43
Pro Jiří S.  To je docela divné, škoda, že nebydlím v Olmiku, hned bych to vyzkoušel. Jakou máte anténu, případně jaký zesilovač?
Zdravím,anténu mám: Emme Esse AT45TLMS,zesilovač laděný k.56+57,ale na zkoušku k23 jsem použil ALCAD AM-356.V Olomouci je problém i s k57.Prostě tady to nějak nejede.

To není zrovna nejlepší kombinace pro dálkový příjem slabých signálů... Alespoň ten zesilovač byste měl mít kanálový. Jinak se "z éteru" pochytá kdeco a v širokopásmovém nebo v pásmovém zesilovači se slabý signál zahltí. A že K23 je v Olomouci slabý, je jasné. Přesto "doletí" z VJ dále, než K57. A pokud nenaráží do nějakých budov v místě příjmu, měl by v Olomouci být. Snad se někdo z Olmiku časem ozve  ;)

P.S. Mrkněte zde: http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html   Olomouc pokrytá je.

ač na daném webu spolupracuji, tak prohlásit podle teoretických vypočtených map, navíc v takové vzdálenosti od vysílače, že je Olomouc pokryta, to chce hodně velkou odvahu!

No vidíte, já tu odvahu mám. Zkrátka - osobní zkušenosti. Mmch, 87 km při "přímé viditelnosti" na vysílač bez terénních překážek či budov není nikterak markantní vzdálenost, aby se i velmi slabý signál nedal jakostně zachytit  a zpracovat. Ovšem jistě - nějaké "digitální" Emme esse jsou na houby, sám dobře víte, že tato monstra nelze považovat za kvalitní antény.
A pokud se map týče - před panem Procházkou klobouk dolů. Přesnější, třebaže teoretické, ale to jsou koneckonců všechny, mapy pokrytí jsem nikde jinde neviděl. Z vlastní zkušenosti mohu potrdit, že jsou spíše podhodnocené, což je správné, než že by "garantovaly" signál i tam, kde vůbec není a nemůže ani být.  :)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr PetrK 31. 08. 2012, 12:19:44
pokryta je silné slovo,ale chytnout se tam mux2 dá bez problému

Pokryta-nepokryta, chytáte mne za slovíčko! Třeba Hranice podle těchto map pokryty vůbec nejsou, ani VJ ani Krížavou, no a vidíte, mux2 z Krížavy chytáme velmi dobře. Pravda, na tři sfázované, individuálně zhotovené antény. Ale jde to, a dobře  :)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: David Kříž 31. 08. 2012, 12:48:18
pokryta je silné slovo,ale chytnout se tam mux2 dá bez problému

Pokryta-nepokryta, chytáte mne za slovíčko! Třeba Hranice podle těchto map pokryty vůbec nejsou, ani VJ ani Krížavou, no a vidíte, mux2 z Krížavy chytáme velmi dobře. Pravda, na tři sfázované, individuálně zhotovené antény. Ale jde to, a dobře  :)
si napřed ujasněte význam těch "slovíček", protože chytat něco a pokrýt něco jsou dvě zcela zásadně rozdílně věci :-)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr PetrK 31. 08. 2012, 13:57:42
Nejsou, naopak mezi nimi v tomto případě existuje korelace. Tedy - mám to ujasněné :-) Dávno. Převedeno do této diskuze: Pokud by některé území nebylo pokryto tím kterým signálem, tedy signál by se nad tímto území "nerozprostíral", nehledě na údaje v mapách teoretického pokrytí, pak v důsledku není co chytat. Neboli - je-li dané území pokryto signálem se zpracovatelnými parametry, pak jej lze chytat.  Jinak ne. Není-li pokrytí, pak není ani chytání. A naopak... :D
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Drahoslav Brašule 31. 08. 2012, 14:05:18
Ale vůbec ne...
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: David Kříž 31. 08. 2012, 14:52:13
Nejsou, naopak mezi nimi v tomto případě existuje korelace. Tedy - mám to ujasněné :-) Dávno. Převedeno do této diskuze: Pokud by některé území nebylo pokryto tím kterým signálem, tedy signál by se nad tímto území "nerozprostíral", nehledě na údaje v mapách teoretického pokrytí, pak v důsledku není co chytat. Neboli - je-li dané území pokryto signálem se zpracovatelnými parametry, pak jej lze chytat.  Jinak ne. Není-li pokrytí, pak není ani chytání. A naopak... :D
tak aspoň je nám ostatním jasné, že v tom máte zcela chaos :-) tudíš se raději nespoléhat na Vaše vyjádření a definice.

ono totiž "pokryto" se většinou bere území, ale funkční "příjem" může být v jednom jediném bodě a kilometry kolem něho nic.
Pokrytí je z hlediska provozovatele, který něco vysílá, příjem je z hlediska diváka, který to v nějakém jednom bodě příjmá. Jakákoli záměna je nesmysl a korelace je max tak v tom, že pokud je něco skutečně kvalitně pokryto, tak by tam měl být bezproblémový příjem, opačně to neplatí, protože funkční příjem i ve více bodech území ještě neznamená, že je celé pokryto.

Ale klidně si dál myslete, že tak jak jste si ty definice sám pro sebe vymyslel, je to správně :-)
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Mirek Žmolík 31. 08. 2012, 15:40:30
Je velká škoda, že právě na Velké Javorině není český mux, jako dříve analog. Stačil by i nějaký pidi výkon a pokrylo by to velké území. Je to sice slovenský výsílač, ale domluvit lze vše. Takto máme problémy příjímat 100kW muxy ze Zlína na 10km. Z Javoriny šla analog. Nova s výkonem 0,8kW a šlo to v pohodě. Jinak Mux 4 tady na Luhačovsku výkon téměř plný. Anténa otočena na Zlín.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: mmc 31. 08. 2012, 16:48:49
Je velká škoda, že právě na Velké Javorině není český mux, jako dříve analog.
To bolo postavené v ére Národných Výborov pre 1.program ČST pre obce Strání a Květná, slávna TV Nova sa na tom len priživila (tak ako v celej republike). Momentálne majú tieto obce vlastný vykrývač o "kúsok" nižšie.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Petr PetrK 31. 08. 2012, 18:24:46
Nejsou, naopak mezi nimi v tomto případě existuje korelace. Tedy - mám to ujasněné :-) Dávno. Převedeno do této diskuze: Pokud by některé území nebylo pokryto tím kterým signálem, tedy signál by se nad tímto území "nerozprostíral", nehledě na údaje v mapách teoretického pokrytí, pak v důsledku není co chytat. Neboli - je-li dané území pokryto signálem se zpracovatelnými parametry, pak jej lze chytat.  Jinak ne. Není-li pokrytí, pak není ani chytání. A naopak... :D
tak aspoň je nám ostatním jasné, že v tom máte zcela chaos :-) tudíš se raději nespoléhat na Vaše vyjádření a definice.

ono totiž "pokryto" se většinou bere území, ale funkční "příjem" může být v jednom jediném bodě a kilometry kolem něho nic.
Pokrytí je z hlediska provozovatele, který něco vysílá, příjem je z hlediska diváka, který to v nějakém jednom bodě příjmá. Jakákoli záměna je nesmysl a korelace je max tak v tom, že pokud je něco skutečně kvalitně pokryto, tak by tam měl být bezproblémový příjem, opačně to neplatí, protože funkční příjem i ve více bodech území ještě neznamená, že je celé pokryto.

Ale klidně si dál myslete, že tak jak jste si ty definice sám pro sebe vymyslel, je to správně :-)

Jednak žádný chaos v pokrytí a příjmu nemám, definice nevymýšlím, a jednak jsem napsal totéž, co vy. Akorát jinými slovy. Musíte nad nimi více přemýšlet, ne je pouze "přeletět" s tím, že žádné jiné vyjádření o tomtéž není možné, protože jste se s ním třeba dosud nesetkal....  Tečka.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Luboš T. 01. 09. 2012, 08:49:40
Dnes jsem zkusil ten mux 4 na 23K a mam u Lechovic prijem staly bez vypadku jen je o neco mene intenzivni nez na 56K.Takze uz jen cekam az tam zacnou davat TV.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Josef Zavřel 03. 09. 2012, 01:23:10
Zdravím všechny.
Kanál 23 z Velké Javoriny mě jede bezvadně a stabilně na úrovni K56.Zatím tam nejsou programy a tak není co uložit.Nikde jsem ale nenašel,co na něm bude?Zdraví Josef Zavřel.
Název: Re:SK mux 4
Přispěvatel: Stefan Bukovan 03. 09. 2012, 07:25:26
To nevedia asi ani v Towercome. TA3 a CME (Dajto) tvrdia že pre cenu vysielania do DVB-T momentálne nejdú. Ostatné SK programy buď majú vlastné miestne muxy (kam zaraďujú aj Lux, prípadne nejaké hudobné TV), alebo horkoťažko utiahnu satelitnú distribúciu.

Ešte pred rokom Towercom sníval o platených programoch, tak sa nechajme prekvapiť.