Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Televizory => Téma založeno: Jiří 03. 04. 2010, 01:15:27

Název: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Jiří 03. 04. 2010, 01:15:27
Vlastním plazmu panasonic TX P46G15E měřil jsem spotřebu a ta se pohybuje průměrně kolem 360 W .Měřeno ve dne při sledování DVB S a obraz je nastaven na dynamický režim.Prosím o vaše zkušenosti se spotřebou u podobných výrobků.
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Daniel Kulhánek 03. 04. 2010, 09:03:19
LCD TV 42LG3000 při nastavení režimu KINO žere konstantních 89W. Docela slušný co?
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: hrazny palyza 03. 04. 2010, 10:18:39
LCD/LED mivaji kolem 70W pri 42'' uhlopricce  :P
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Jiří 03. 04. 2010, 10:47:23
Myslel jsem o porovnání s podobným výrobkem o stejné uhlopříčce a hlavně se stejně kvalitním fulll hd obrazem.LCD nemá tak kvalitní obraz.
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Pamětník 03. 04. 2010, 11:53:28
LCD nemá tak kvalitní obraz.

Je ale otázkou, co je pro Vás měřítkem kvality? V opačném případě více prodaných TV s LCD zobrazovačem jen svědčí o hlouposti kupujících a neschopnosti výrobců?
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Méďa 03. 04. 2010, 12:20:45
Vlastním plazmu panasonic TX P46G15E měřil jsem spotřebu a ta se pohybuje průměrně kolem 360 W .Měřeno ve dne při sledování DVB S a obraz je nastaven na dynamický režim.Prosím o vaše zkušenosti se spotřebou u podobných výrobků.

Plazmy Panasonic mají v tomto režimu nastavený vysoký jas i kontrast a vypnuté automatické přizpůsobování kontrastu obrazu okolí. Mám TV Panasonic 42X10E (HD Ready - cca 1 rok starý) a spotřeba v dynamickém režimu cca 230W (a samořejmě kolísá s jasem scény). Osobně používám normální režim se zapnutým přizpůsobováním obrazu jasu okolí (režim ECO, dříve označovaný jako C.A.T.S. - neplést si s ekorežimem !!!) Spotřeba se pohybuje podle světlosti scény v rozmezí cca 60-110W při večerním sledování, 130-210W při sledování přes den. Spotřeby jsou měřené, nikoliv odhadované.
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Jiří 03. 04. 2010, 12:32:25
Rozhodoval jsem se několik měsíců co koupit , videl jsem desítky plazem a lcd a závěr byl jasný plazma si v obraze vedla o dost lépe.Na tu druhou otázku odpověď neznám možná že to souvisí se spotřebou plazem ale nechci se dohadovat co je lepší nebo kdo je neschopný to stejnak nevyřešíme. Ptal na zkušenosti ostatních s podobnými pdp panely.
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Zip Zip 03. 04. 2010, 12:34:44
Je to divné, také se divím, jak marketing prodává, jak lidi sedají na lep .... LCD (42'') v kategorii pod 20000 +/- je jeden velký mazanec ...,  u Plasem zase výrobci o spotřebách dost kecají - viz úspornost NEO PDP.
Moje praktická zkušenost s PDP Panasonic, propojení HDMI, program ČT HD - 42S10 - průměrná spotřeba cca 175W, model 42GT14 (Neo) - průměr cca 350W. Měrění probíhalo během letošní olympiády, tedy bílá barva byla často v převaze. :)
Plasma obrazově vítězí, to je nesporné (při stejné úhlopříčce, se stejným vstupním signálem ...).
Spotřeba, o stejné uhlopříčce:
- klasická LCD vs Plasma - nepatrný rozdíl - obrazově vítězí Plasma
- LED LCD vs Plasma - spotřebou vítězí LED, ovšem obraz je opět spíš ve prospěch Plasmy

Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Julda Fulda 03. 04. 2010, 12:44:52
Vlastním plazmu panasonic TX P46G15E měřil jsem spotřebu a ta se pohybuje průměrně kolem 360 W .Měřeno ve dne při sledování DVB S a obraz je nastaven na dynamický režim.Prosím o vaše zkušenosti se spotřebou u podobných výrobků.
A proč to vlastně řešíte? Pokud se chci dívat na velkou TV, tak mě zajímá jenom kvalita obrazu a ne to, jestli je tam spotřeba taková nebo maková. To bych si pak rovnou mohl koupit CRT 37cm, ne? Trochu to připomíná člověka, který dá několikset tisíc za nové auto a pak shání benzinku, kde mají litr levnější o desetník...
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Jiří 03. 04. 2010, 13:15:49
Ne ne opravdu nejsem takový jak píšete, určitě bych se rozhodl znovu pro teno typ jsem moc spokojen hlavě s obazem.Každá sranda něco stojí :D.Napsal jsem tento dotaz abych se dozvěděl jak se změnila spotřeba o Neo PDP proti starším PDP.
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Daniel Kulhánek 03. 04. 2010, 13:16:50
Je to divné, také se divím, jak marketing prodává, jak lidi sedají na lep .... LCD (42'') v kategorii pod 20000 +/- je jeden velký mazanec ...,  u Plasem zase výrobci o spotřebách dost kecají - viz úspornost NEO PDP.
Moje praktická zkušenost s PDP Panasonic, propojení HDMI, program ČT HD - 42S10 - průměrná spotřeba cca 175W, model 42GT14 (Neo) - průměr cca 350W. Měrění probíhalo během letošní olympiády, tedy bílá barva byla často v převaze. :)
Plasma obrazově vítězí, to je nesporné (při stejné úhlopříčce, se stejným vstupním signálem ...).
Spotřeba, o stejné uhlopříčce:
- klasická LCD vs Plasma - nepatrný rozdíl - obrazově vítězí Plasma
- LED LCD vs Plasma - spotřebou vítězí LED, ovšem obraz je opět spíš ve prospěch Plasmy


U plazem do 20000,- je to zrovna takový mazanec jako u LCD...
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Jan Potůček 04. 04. 2010, 00:18:17
To si nemyslím. Ceny plazem šly hodně dolů, dnes koupíte třeba Samsungy řady 4 pod 15 000 Kč a rozdíl oproti LCD je hodně patrný. Také jsem si jednu takovou nedávno pořídil a jsem spokojený. Spotřebu jsem nějak neřešil.
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Martin Hájek 04. 04. 2010, 01:00:55
Samozřejmě. I levná plasma dává kvalitní obraz, levná LCD ani omylem, tam je to vždy jak oživlá olejomalba. Mám oči, vidím a to velmi dobře.
Jen ta spotřeba...
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Josef 01 04. 04. 2010, 01:26:38
mě bere AV Receiver kolem 500W a taky u toho nebrečím...
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Daniel Kulhánek 04. 04. 2010, 07:42:27
To jste zřejmě opsal údaj napsaný vzadu na přístroji, co? Chtěl bych vidět, jak té spotřeby dosáhnete běžným užíváním.
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Enik 04. 04. 2010, 09:54:48
mě bere AV Receiver kolem 500W a taky u toho nebrečím...
No, pokud Ti AV reciver bere opravdu 500W (přeněji 500VA - není to totéž), tak to z Tebe musejí mít doma radost. Takový reciver totiž poskytuje přibližně 150-200W sinusového akustického výkonu. To ovšem odpovídá až 1000W hudebního výkonu. Což je docela hezký rachot. Pokud totiž použiješ reprosoustavy s citlivostí kolem 85dB/W/m, pak akustický tlak ve vzdálenosti 1m před reprosoustavou dosahuje cca 115dB. No nazdar hodiny!!!
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Enik 04. 04. 2010, 09:56:43
Vlastním plazmu panasonic TX P46G15E měřil jsem spotřebu a ta se pohybuje průměrně kolem 360 W .Měřeno ve dne při sledování DVB S a obraz je nastaven na dynamický režim.Prosím o vaše zkušenosti se spotřebou u podobných výrobků.
Rád bych se zeptal jakým přístrojem a jakou metodou jsi tu spotřebu měřil? Moc se mi to totiž nezdá.
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Jiří 04. 04. 2010, 14:09:25
Měřil jsem to měřičem spotřeby energie ktrerý se připojuje přímo do zásuvky.Je to nějaký neznačkový měřák zakoupevný v elektru za 300 Kč.Uřčitě to nebude uplně přesné měření ale snad tam nebude veliký rozdíl.Vydělil jsem celkovou spotřebu hodinama provozu. 3590W : 10H=359 W/H
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Ondřej Caletka 22. 04. 2010, 09:44:31
Mám špatnou zkušenost s některými měřáky spotřeby. Konkrétně jeden značky düvi měří příkon jako U×I×cos fi, na čemž není nic špatného, kdyby ale ten cos fi uměl změřit. Pokud zařízení odebírá nesinusový proud, dost často se stává, že hodnota cos fi přeskakuje mezi nulou a jedničkou a tomu odpovídá i indikovaný příkon. Takovém měřáku je možné věřit jenom VoltAmpéry.
Pak tu mám ještě druhý, stařičký EKM 265 od Conrada, a ten takový problém evidentně nemá.

Vydělil jsem celkovou spotřebu hodinama provozu. 3590W : 10H=359 W/H
Jednotka W/h neexistuje. 1 Watt není jednotkou spotřeby, ale příkonu. Spotřeba (neboli elektrická práce) se měří v Joulech, což je totéž co Wattsekunda, nebo v odvozených jednotkách Watthodina (1 Wh = 3 600 J) a kiloWatthodina (1 kWh = 3 600 000 J)

Takže správně mělo být:
590Wh : 10h=359 W
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Luboš Valenta 22. 04. 2010, 17:32:45
Já mám 106 cm Full HD plazmu Panasonic TH-42PY70FA (rok výroby bude asi 2007) a průměrná naměřená spotřeba po desítkách hodin provozu kolem 240 VA. Bohužel můj měřák neměří skutečný výkon ale jen zdánlivý, takže přesnou spotřebu nevím, vím jen to, že určitě není vyšší než uvedená naměřená zdánlivá. Pro zajímavost udávaná spotřeba od výrobce je 486 W. Režim mám normální s trochu sníženým jasem i kontrastem. Mezi námi, podle mě je obraz v režimu dynamický nekoukatelný. Z toho hned bolí oči.   
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Milan Pantůček 22. 04. 2010, 22:25:47
Mám špatnou zkušenost s některými měřáky spotřeby. Konkrétně jeden značky düvi měří příkon jako U×I×cos fi, na čemž není nic špatného, kdyby ale ten cos fi uměl změřit. Pokud zařízení odebírá nesinusový proud, dost často se stává, že hodnota cos fi přeskakuje mezi nulou a jedničkou a tomu odpovídá i indikovaný příkon. Takovém měřáku je možné věřit jenom VoltAmpéry.
Pak tu mám ještě druhý, stařičký EKM 265 od Conrada, a ten takový problém evidentně nemá.

Tady nejde o cos fi, ten nechte silnoproudařům pro měření příkonu motorů a jiných lineárních obvodů s reaktančním (LC) charakterem. U nelineární zátěže (spínaných zdrojů) je síť zatěžována vyššími harmonickými proudu, takže se zde projevuje zejména třetí složka zdánlivého výkonu - výkon deformační. Příslušný měřič musí zvládat proto měření při vyšších harmonických složkách síťové frekvence.
Název: Re: spotřeba Plasmy neo pdp panasonic
Přispěvatel: Ondřej Caletka 22. 04. 2010, 22:41:20
Tady nejde o cos fi, ten nechte silnoproudařům pro měření příkonu motorů a jiných lineárních obvodů s reaktančním (LC) charakterem. U nelineární zátěže (spínaných zdrojů) je síť zatěžována vyššími harmonickými proudu, takže se zde projevuje zejména třetí složka zdánlivého výkonu - výkon deformační. Příslušný měřič musí zvládat proto měření při vyšších harmonických složkách síťové frekvence.
To je pravda, děkuji za doplnění. Nicméně to potvrzuje fakt, že měřák düvi je možné použít jen na měření zdánlivého výkonu a to ještě těžko ;)