Fórum Digizone.cz

Hlavní témata => Televizní stanice a jejich program => Téma založeno: Miloslav Soška 19. 03. 2011, 00:18:29

Název: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Miloslav Soška 19. 03. 2011, 00:18:29
Všimli jste si někdo, že N@va propaguje SuperStar i v logu?
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Malata1 Jak 19. 03. 2011, 00:40:06
Všimli jste si někdo, že N@va propaguje SuperStar i v logu?
To už ve středu během Comebacku s tím otravovali.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Lukáš Polák 19. 03. 2011, 08:31:22
Mílo a propagují to i vedle loga na Nova.cz, kde to mají napevno snad u všech videí.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: pevy 19. 03. 2011, 08:34:30
Zatímco u veřejnoprávní televize mi tyto "obrazové przniče" vadily velmi, tak u našeho analogového lídra je mi to v podstatě lhostejné. Pokud chtějí tímto způsobem otrávit své vlastní diváky, ať si klidně poslouží (mne za "svého" diváka označovat ovšem v žádném případě nemohou :-)).
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Hori97 19. 03. 2011, 08:39:44
Mě to nějak nevadí. :)
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Vladimír Volný 19. 03. 2011, 11:02:47
V logu je mě to celkem fuk.Mě spíš vadí,když koukám na nějaký film a dole mi vyjede Mareš v plné své kráse....to je hnus. :o
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Leopold Skřivánek 19. 03. 2011, 11:27:46
Na Nově se dá ještě na nějaký film koukat? Už jenom kvůli tomu přenádhernému obrazu 1,33:1 (nebo v lepším případě 1,78:1) místo 2,35:1 se nevyplatí tuto pastanici ani zapínat.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Pamětník 19. 03. 2011, 12:10:15
Sice chápu, co se Vám nelíbí, ale ostatní naše plnoformátové stanice vysílají všechny filmy v originálnm poměru? Chtěli by se TV diváci skutečně dívat na biografový formát, čili s černými pruhy? Nebo by si obraz stejně znásilnili tak, aby měli rozsvícenou celou plochu obrazovky, bez ohledu na šišouny v kterémkoliv rozměru? Nebo někdo vyrábí a prodává televizory v úhlopříčkách se všemi filmovými formáty? Můžeme mít Nově za zlé, že třeba vždy nenakoupí lepší a asi i dražší filmovější formát, ale opět je dobré si uvědomit, kde žijeme.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Vladimír Volný 19. 03. 2011, 13:25:53
Na Nově se dá ještě na nějaký film koukat? Už jenom kvůli tomu přenádhernému obrazu 1,33:1 (nebo v lepším případě 1,78:1) místo 2,35:1 se nevyplatí tuto pastanici ani zapínat.

Tak kupříkladu oba dva poslední bondové byli v kinoformátu,takže to chce opravdu sem tam na tu Novu kouknout,když chceš o ni něco psát.Já tuhle stanici taky zrovna nemusím,ale pokud tam je film co bych rád viděl a nemám ho na disku tak proč ne?
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Jaroslav Syrový 19. 03. 2011, 13:32:16
Poslední Bondové byli 16/9, což není kinoformát, ale TV formát. Kinoformát je právě 2,35:1 a pokud se z toho udělá 16/9, tak už jde o zprzněninu. Bond v původní podobě je akorát na BD a DVD (+ některých zahraničních stanicích). Skutečně by sis měl tu TV občas pustit a pak teprve plkat  :P
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Jaroslav Syrový 19. 03. 2011, 13:33:55
Sice chápu, co se Vám nelíbí, ale ostatní naše plnoformátové stanice vysílají všechny filmy v originálnm poměru? Chtěli by se TV diváci skutečně dívat na biografový formát, čili s černými pruhy? Nebo by si obraz stejně znásilnili tak, aby měli rozsvícenou celou plochu obrazovky, bez ohledu na šišouny v kterémkoliv rozměru? Nebo někdo vyrábí a prodává televizory v úhlopříčkách se všemi filmovými formáty? Můžeme mít Nově za zlé, že třeba vždy nenakoupí lepší a asi i dražší filmovější formát, ale opět je dobré si uvědomit, kde žijeme.
Aha - když všechny CZ stanice vysílají filmy zprzněný, tak je to omluva i pro Novu, jo? Jinak dobrý? Mimochodem třeba MGM filmy neořezává, to jenom abys byl v obraze.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Pamětník 19. 03. 2011, 18:56:44
Je rozdíl mezi omluvou a pochopením. A Vy Jaroslave víte, co udělají diváci se svými televizory, aby měli filmem z MGM pokrytou celou obrazovku? Proč výrobci do svých televizorů přidávají různé zoomy, pro co a kdy mají být použity? Chyba asi není vždy jen na straně vysílatele? Co s takovým filmovým formátem na MGM udělají majitele CRT TV s obrazovkou 4:3? A někteří tvrdí, že je jich v našich domácnostech ještě spousta. Můžete si myslet, že je to jen jejich vina, že mají na obrazovce úzkou nudli. Nejen Nova si zase může myslet, že těmto svým divákům vychází vstříc svým "zprzněným" formátem. Vy se stejně na filmy na našich stanicích asi nedíváte, tak by Vám to mohlo být lhostejné. Nebo rád mluvíte za ostatní?
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Jaroslav Syrový 19. 03. 2011, 19:43:56
Ať si každej divák dělá s obrazem co chce, doma je to jeho věc. Ale ne to, že ze studia vyleze opižlanej zgarb, se kterým už divák neudělá nic a může tu TV max. vypnout nebo přepnout jinam.
A pokud jde o úzkou nudli, tak ta je rozhodně snesitelnější, než když chybí polovina obrazu, a to na naprosto každým televizoru a bez možnosti to změnit. Ona ta debata je stejně o ničem, protože dneska už všichni přijímají signál digitálně, takže kdo chce, tak si ve svým STB může ten ořez 4/3Pan&Scan nastavit sám a nemusí to za něho dělat televizní stanice.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Pamětník 20. 03. 2011, 08:46:24
My 2 se sice shodneme, že úzká nudle je snesitelnější, je to přinejmenším ohleduplné k tvůrcům filmu, ale argument Novy, že vychází vstříc majitelům 4:3 CRT, kteří ještě přijímají signál analogově a proto si většinou formát nemohou ovlivnit, je pořád určující zaklínadlo, než Váš názor, že všichni už přijímají signál digitálně a vlastní televizory s mnoha formáty zobrazení.

Chápu také Vaší pravdu, že pro Vás a neurčitou množinu dalších diváků, by bylo lepší, kdyby Nova vysílala filmový originál a ne ten "vstřícný" ořez. Nebo by bylo lepší, kdyby byla povinnost televizních společností vysílat filmy jen v originálním formátu? Nevyhovuje filmovým společnostem, že rády prodají vysílací práva i s možností, aby si televize i diváci formát přizpůsobili? Mám i ten dojem, že sama filmová studia nabízí a distribuují některé své filmy pro veřejnost ve více formátech.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Leopold Skřivánek 20. 03. 2011, 10:55:12
To si vážně myslíš, že většina lidí v této republice přijímá signál z analogového vysílače a sleduje na CRT 4:3? Zřejmě ses špatně podíval na datum v kalendáři nebo soudíš dle sebe, ale skutečnost bude jiná.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Pamětník 20. 03. 2011, 11:15:26
... protože dneska už všichni přijímají signál digitálně,...
Já jsem polemizoval s Jaroslavem a navíc jsem v odpovědi netvrdil, že většina diváků přijímá analog, jen, že je to oblíbené zaklínadlo Novy vždy, když se jí tento argument hodí do krámu. Kdo u nás ještě sleduje Novu na analogu, to jistě neví nikdo, podobně je to s názory, kolik procent všech přijímačů v našich domácnostech jsou již širokoúhlé placky a kolik je ještě CRT. Argumentovat kalendářem a mojí výbavou, je naprosto zbytečné a ubohé, ale žádný jiný spolehlivý argument nemáte k dispozici Vy, ani nikdo jiný. Skutečnost je neznámá, i když by mnohé subjekty zajímala, dala by se použít pro obhajování čehokoliv, ale jak je vidět na otázkách v brzkém sčítání, odpovědným tato neznalost ani nevadí, či jí nepovažují za důležitou.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Leopold Skřivánek 20. 03. 2011, 12:03:26
Pokud chceš s někým polemizovat soukromně, tak k tomu slouží SZ. Tady je veřejná diskuze, takže jsem si dovolil zareagovat. Obzvlášť proto, že když většina národa přijímá signál opravdu digitálně (což snad už nebudeš zpochybňovat ani ty), tak ořezávání obrazu (jak je výše popsáno) nemá naprosto žádné opodstatnění, a to ani v případě převažujících CRT 4:3, kde si úpravu obrazu může případně každý uživatel provést na výstupu set-top-boxu sám (jak tady už zaznělo). Důvodem Novy a dalších CZ stanic zůstává jenom to, že kdysi nakoupili tyto nepovedené kopie a dneska se jim nechce kupovat znovu v původním obrazovém formátu, ale to diváka jistě zajímat nemusí. Například pro mě jsou ořezané filmy tabu, a i kdyby to bylo sebelepší dílo, tak TV prostě vypnu.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Pamětník 20. 03. 2011, 12:37:37
Pokud někdo veřejně argumentuje slovy všichni, nebo nikdo a sám dobře ví, že to není pravda, proč bych na to právě já měl reagovat jen v SZ. Také nikomu neodpírám právo na názor a reakci, ani Vám Leopolde. To ale nic nemění na faktu, že Nova i další stanice nenakoupily filmová práva jen na originální filmový formát, ale jistě od studií i "nepovedené" kopie. Nebo máte nějaký důkaz, že ořez nevhodně nakoupených filmů dělal ilegálně nějaký překupník? Pokud ano, mělo by se takové pirátské vysílání zakázat a "všichni" by byli rázem spokojeni. Pokud by "znásilněný" formát filmů na Nově byl ten jediný kardinální problém jejího vysílání, kvality a úrovně ostatních pořadů, byla by všeobecná spokojenost diváků s jejím vysíláním jistě větší. Diváka samozřejmě nemusí zajímat, kde má vzít stanice prostředky na nákup kvalitnějších pořadů (filmů), ale pro její ekonomy je to ten hlavní limit. Nejrozumnější je opravdu reagovat na nepřijatený pořad tlačítkem na DO, nebo, když není ani žádná náhrada, vypnutím TV. To je snad opravdu normální a ne žádné sebeobětování?
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Leopold Skřivánek 20. 03. 2011, 12:50:59
Je přece úplně jedno proč to Nova a další stanice takto kdysi nakoupili, dneska je jiná doba a každá TV se musí přizpůsobit okolnostem. Stejně jako nikdo nebude vysílat pořád v SECAM jenom kvůli tomu, že pár lidí má doma starého Rubína, který v jiné normě nepracuje. Ořezávání filmů je přežitek (dle mě tedy nemělo ořezávání opodstatnění nikdy, protože i původní obraz šel na televizorech normálně sledovat a úzká nudle ničemu nevadila, ale to je samozřejmě věc názoru) a jestli se některé TV stanice budou tohoto držet za každou cenu, tak jim dřív nebo později diváci utečou. Zvlášť ti, kteří vlastní nové přístroje a nemají zájem sledovat výřez obrazu s tím, že polovina je kdesi v nenávratnu.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Pamětník 20. 03. 2011, 13:13:58
V tomto s Vámi samozřejmě souhlasím. Jistě i ty stanice, které vysílají ořezané filmy, sledují reakce svých diváků (sledovanost) a dokáží posoudit, zda je pro ně výhodnější utrácet další peníze za filmovější formát, nebo riskovat odliv diváků. Jsou to ale svéprávné podnikatelské subjekty a tak jim nikdo nemůže direktivně nařizovat co musí a co nesmí, alespoň v oblasti vysílaného formátu filmů. Každá stanice se proto musí přizpůsobit okolnostem, ale ty nejdůležitější nejsou jen názory příznivců zachování originálního formátu filmu. Některé se přizpůsobí tak, že zaniknou, některé vyhoví přáním diváků a na náročném TV trhu se udrží. Ono, vyjmenovávat, co je přežitek, nemusí skončit na ořezu filmu. I pro mne je přežitkem vysílání jen ve formátu 4:3, žádné, či jen občasné upscalované a vyjímečně nativní vysílání HDTV, ale tvrdit, že bez toho dnes vysílat nejde, to si zatím netroufnu tvrdit a asi ani nikdy v budoucnu.
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Jaroslav Syrový 20. 03. 2011, 13:50:15
Za ten tvůj slavnej svéprávnej podnikatelskej subjekt s názvem Nova jsme my všichni zaplatili 10 miliard korun, to jenom aby se nezapomnělo  ::)
Název: Re: Propagace SuperStar v logu N@vy
Přispěvatel: Pamětník 20. 03. 2011, 14:14:36
Za ten tvůj slavnej svéprávnej podnikatelskej subjekt s názvem Nova jsme my všichni zaplatili 10 miliard korun, to jenom aby se nezapomnělo  ::)
Škoda, že je to zase jen pošťuchování. Pokud by byla Nova opravdu moje, stále by mi jí mohl kdekdo závidět. A i kdybych se choval jako její skuteční majitelé a prodával její akcie, asi by ze mne žádný chudák nebyl. :)