Fórum Digizone.cz
Ostatní => O serveru DigiZone.cz => Téma založeno: Petr Svoboda 07. 09. 2017, 08:36:59
-
Vidím stále více článků, které prošumí bez sebemenší odezvy. Přičítal jsem to okurkové sezóně, než se mi stala včera podivná věc. Pod článek Reportáž z veletrhu IFA… jsem napsal obsáhlejší názor, cca 10 řádků, v pozitivním duchu a s poděkováním autorovi. Zobrazil, odeslal… a ono nic. Neobjevil se pod článkem hned, neobjevil se ani za chvíli, neobjevil se ani druhý den.
Taky se vám to už stalo?
BTW: už to asi dělat nebudu, plýtvat časem umím i lépe.
-
Stalo, několikrát. Od té doby k článkům zásadně nic nepíši.
-
tak zrovna o tom veletrhu bych čekal víc delších článků, nejen že tam budtou tyhle televize a pomalu to je vše. Určite tam nebyla jen jedna značka :D čekal jsem i članek věnovaný dab+ radiu z ifa. A třeba i autorádiím pořad je toho kolem toho nějak málo.
-
Máš pravdu s tou prodlevou. Ale mám za to, že toto období jsem si odbyl už v dobách, kdy se tady učil psát Lukáš Polák. A taky fungovala "aura".
A pokud skutečně nějak funguje prodleva, nepřipadne mi to správné. Než se příspěvek objeví pod článkem, ten článek zmizí z první stránky a potažmo do zapomnění. Diskuse, pro tento server zřejmě důležitá, se ani nemá šanci rozvinout.
A na druhou stranu se okamžitě zobrazují mnohačetné příspěvky zasloužilých diskutérů, jakoby odposlechnuté v hospodě 4. c.s. před zavíračkou. (Ani těchto „diskusí“ se neúčastním. Výměnu názorů vedenou fackami, byť slovními, diskusí nenazývám.)
-
Prověřím to, je to divné. Ale včera mi blbnul redakční systém i jinak...
Stávat by se to každopádně nemělo.
Neschválené příspěvky mi chodí do mailu, kde je z 99 procent (spam, reklama...) schválím.
Díky za upozornění!
-
Asi patřím do té skupiny "zasloužilých" diskutérů a proto nemám problém s okamžitým přijetím mých příspěvků. Možná je to důsledek toho, že se zde vyskytuji se svými příspěvky již delší čas a snažím se publikovat jen osobní zkušenosti s digitálními technologiemi, agresívně nereagovat na osobní napadání ze strany některých jedinců, ani jim stejnou měrou neoplácet. Jaké má zkušenosti provozovatel webu s "neprověřenými" diskutéry nevím, ale prodleva a osobní schvalování administrátorem může být ochranou před agresívními příspěvky, spamy, cizí reklamou a pod..
Hlavně respektuji fakt, že tento web někdo vlastní, má své představy o jeho využívání a nastavuje pravidla jeho použití. Placená sekce se mi nelíbí, tak jí nemám ani předplacenou, ani nekupuji jednotlivé články. Pokud budou pravidla webu pro mne přijatelná, tak ho budu využívat k čerpání informací, konstruktivním diskuzím a mým příležitostným příspěvkům. ;)
-
A nesouvisí to náhodou s věkem?
Může a nemusí. Zapšklý dědek může být nesnesitelnější více, než rozjívený pubescent. Veřejnost to myslí s mladými jen dobře a chce je bránit před svody dnešního světa za každou cenu. Pro mladistvé delikventy jsou nižší sazby, ti o trochu starší už by měli mít více rozumu a proplouvat nástrahami života snadněji/mazaněji. :D
-
Prověřím to, je to divné. Ale včera mi blbnul redakční systém i jinak...
Stávat by se to každopádně nemělo.
pane Brychto, já mám pocit, že lžete jak když tiskne.
Dne 13.1.2017 jste zde http://forum.digizone.cz/index.php?topic=5219.0
na podobný podnět reagoval taky překvapeně:
o ničem takovém nevím, možná je to zapříčiněno tím, že jde o placený článek?
Jinak rozhodně žádné selektivní neumožňování diskuse nepraktikujeme a o žádné platformě se nedá říci, že by nám "nevoněla".
Děkujeme za podnět, snad se dobereme nějakého konstruktivního závěru!
takže jste usvědčil sám sebe, že o tom neslyšíte poprvé a děláte blbého, že o tom slyšíte poprvé; anebo nelžete a blbého neděláte, ale "nedobrali jste se nějakého konstruktivního závěru" jak jste avizoval; tak to řeknu na rovinu, že je to tak a že s tím osobně nemůžete nic udělat.
-
Jo chlapi, musíme se bohužel smířit s tím, že staré zlaté časy tohoto webu ,jsou dávno pryč.
-
Prověřím to, je to divné. Ale včera mi blbnul redakční systém i jinak...
Stávat by se to každopádně nemělo.
pane Brychto, já mám pocit, že lžete jak když tiskne.
Dne 13.1.2017 jste zde http://forum.digizone.cz/index.php?topic=5219.0
na podobný podnět reagoval taky překvapeně:
o ničem takovém nevím, možná je to zapříčiněno tím, že jde o placený článek?
Jinak rozhodně žádné selektivní neumožňování diskuse nepraktikujeme a o žádné platformě se nedá říci, že by nám "nevoněla".
Děkujeme za podnět, snad se dobereme nějakého konstruktivního závěru!
takže jste usvědčil sám sebe, že o tom neslyšíte poprvé a děláte blbého, že o tom slyšíte poprvé; anebo nelžete a blbého neděláte, ale "nedobrali jste se nějakého konstruktivního závěru" jak jste avizoval; tak to řeknu na rovinu, že je to tak a že s tím osobně nemůžete nic udělat.
Nevím, z čeho by se usvědčil. Zkušební doba funguje pouze pro příspěvky od nově registrovaných uživatelů, po několika schválených příspěvcích toto pomine a příspěvky se vkládají ihned. Zatím se mi nestalo, že by mi vložený příspěvek zmizel. Pouze má místní systém jisté mouchy, takže pokud píšu delší příspěvek, dám si ho radši před odesláním do clipboardu, protože se mi už párkrát stalo, že mě systém mezitím odhlásil. Takže po odeslání příspěvku mi to nahlásilo, že nejsem přihlášen a příspěvek nelze odeslat a celý text mi tím zmizel. Což je problém tohoto webu i jeho fóra - i s povolenými cookies si systém příhlášení moc nepamatuje. U fóra je to o to zvláštní, že je to standardní phpBB, ale toto je snad jediný web, kde se mi to stává pravidelně. Pak je zde ještě hloupý cenzurní filtr, který občas reaguje na kombinaci pár písmenek. Ale ve všech případech jsem okamžitě dostal hlášku, že se příspěvek neodeslal. Pod placený článek neplatící uživatel příspěvek vložit nemůže. Ale opět se nestane, že by jen tak zmizel, je to oznámeno.
-
Ano, tento web jde do háje a to díly lidem, kteří jej vedou. Měl jsem svůj účet, dost vysoké hodnocení a najednou účet zmizel. Takže začínám od začátku. 2x jsem na DZ psal e-mail o zmizelém účtu a odpověď jsem žádnou nedostal. I to svědčí o serióznosti lidí provozujících tento web. Inu, co k tomu dodat?. Pokud web chtějí pohřbít, daří se jim to. Takže píši po hodně dlouhé době a asi si dám zase velkou přestávku.
-
... Zkušební doba funguje pouze pro příspěvky od nově registrovaných uživatelů, po několika schválených příspěvcích toto pomine a příspěvky se vkládají ihned...
o čem to proboha mluvíte? o jaké "zkušební době"? Pan Brychta nic takového nezmiňuje a "obchodní podmínky", tedy pravidla zveřejňování příspěvků k článkům na serveru DZ absentují jakbysmet; jste členem tohoto matrixu?
Asi je potřeba použít lopatistická a zároveň vzletná slova; pan Brychta měl napsat (dle mé lůzrovské nicotné emotivnosti) :
Dobrý den,
o problému s aktualizací diskuzních příspěvků k článkům na DZ jsme si vědomi. Tato skutečnost je důsledkem naší snahy prezentovat co nejrelevantnější názory k dané problematice z obou stran názorového spektra. Máme bohužel negativní zkušenost s příspěvky tzv. trollů, které znehodnocují naši snahu zachovat odbornost při informování veřejnosti.
Z tohoto důvodu máme nastaveny procesy podporovány technikou i personálním zázemím, ale z důvodů omezených kapacit v obou výše zmíněných oblastech, nejsme schopni zajistit hladký průběh interaktivního procesu článek - diskuze. Plně si uvědomujeme, že v důsledku našich omezených kapacit neumožníme zveřejnit příspěvek uživatele s nejrelevantnějším názorem, ať už je z kteréhokoliv konce názorového spektra, a tím ztrácíme cenný příspěvek v diskuzi. Tato skutečnost nás mrzí, ale momentálně není v našich možnostech tento problém plně vyřešit.
ovšem neměl na to koule
That's all folks!
-
Proč bych měl být něčeho členem? Zkušební doba byla dřív zmiňována při registraci nebo po odeslání příspěvku. Sorry, neměl jsem potřebu se registrovat znovu, takže opravdu nevím, zda se tato informace stále zobrazuje.
Dál už následují jen výtvory vaší fantazie, ale je vidět, že vám sebevědomí nechybí, viz "neumožníme zveřejnit příspěvek uživatele s nejrelevantnějším názorem, ať už je z kteréhokoliv konce názorového spektra, a tím ztrácíme cenný příspěvek v diskuzi." ::)
-
PL bych neuváděl jako příklad diskuse. To je plátek založený na publikování nesmyslů pro frustrované jedince.
-
... než se mi stala včera podivná věc. Pod článek Reportáž z veletrhu IFA… jsem napsal obsáhlejší názor, cca 10 řádků, v pozitivním duchu...Zobrazil, odeslal… a ono nic. Neobjevil se pod článkem hned, neobjevil se ani za chvíli, neobjevil se ani druhý den. Taky se vám to už stalo?
Stalo, několikrát. Od té doby k článkům zásadně nic nepíši.
pánové, měl jsem stejnou zkušenost a dnes jsem na blink zkusil vložit komentář k článku dělo rejdiou TechniSat a ejhle, byl tam metulescu blescu; tak to zkuste taky k nějakému článku, možná že prohibice nabyla lidskou tvář :)
-
Zdravim, kde v ramci noveho looku digizone najdu Diskusni forum?
-
Taky jsem ho zatim nenasel.
-
Také jsem hledal marně..
-
Na Digizone jsem chodil jen kvůli fóru, televizor nemám a ten TV hnůj mě ani nezajímá, zajímá mě mediální problematika obecně a trochu rádio. Jestli se fórum nevrátí na homepage, už se nevrátím ani já. Zatím celou změnu hodnotím jako prů....
-
Ano, bez fóra to tady nemá význam. Sice se na něho dá dostat, ale ne proklikem z hlavní stránky.
Myslím, že by si všichni, kdo do něho dlouhá léta přispívali zasloužili, aby se k němu dostali i nadále. Třeba i za cenu, že by ho převzal jiný provider, pokud stávající nemá na provozování zájem.
-
Digizone, opět pokles těžce hlouběji..
-
Ano, bez fóra to tady nemá význam. Sice se na něho dá dostat, ale ne proklikem z hlavní stránky.
Myslím, že by si všichni, kdo do něho dlouhá léta přispívali zasloužili, aby se k němu dostali i nadále. Třeba i za cenu, že by ho převzal jiný provider, pokud stávající nemá na provozování zájem.
nebo bohužel lupeny...
-
Andreji, dostal jsi soukromou zprávu?
Musíme se spojit jinak, než přes toto končící fórum, jinak ti budu obtížně vracet to DAB rádio.
-
SZ jim asi nefachčí, zkusil jsem odpovědět; přes tu parabolu bych to neviděl černě, i zabořené téma se dá doklikat, název mělo DAB+ přijímač
taky to zatím nevypadá že by to tu zapíchli ze dne na den bez upozornění
-
Tak se tu s vámi tímto loučím. Kdysi tu bylo fajn.
Kam přejít?
Rádiový fanoušek má OVIho web o rádiu, adresu najdete, diskuze tam taky jsou.
Televizní fanoušek má jistý televizní web s koncovkou .cz (tam se podílím i já), je tam i fórum.
Digitální rozhlasový fanoušek využije předplacený veřejnoprávní web o digitálním rádiu, ale fórum tam nenajde.
A dál asi nevím. Bylo to pěkných 10 let s DigiZone :)
-
Kubo, nějakou formu diskuse chystáme pod novým designem a redakčním systém. Nasadíme prvek shoutbox, který má třeba Radio Wave.
-
Vážení,
také se zde loučím. Jsme svědky toho, jak snadno lze zlikvidovat něco co bylo fajn. Mrzí mne, že nemohu vyjádřit svůj názor na provedenou změnu dost jasně, ale ten názor by byl příliš jadrný a to není můj styl.
Takže nshledanou na televizniweb.cz a nebo na digitalniradio.cz.
-
Podobné zklamání jsem už zažil před lety, kdy obsáhlý cestovatelský web (Orbion), s mnoha fotogaleriemi, recenzemi hotelů, cestopisy, chatem, SZ "vzala pod svá křídla" podobná "velká internetová" platforma a šlo to pod novým praporem do kopru. :( :'(
-
Dříve nebo později se zase někde sejdeme. Všechno jednou skončí a něco nového začne.
-
Podobné zklamání jsem už zažil před lety, kdy obsáhlý cestovatelský web (Orbion), s mnoha fotogaleriemi, recenzemi hotelů, cestopisy, chatem, SZ "vzala pod svá křídla" podobná "velká internetová" platforma a šlo to pod novým praporem do kopru. :( :'(
Nejvíce odstrašující v globální rovině za poslední dobu považuji totální zavraždění Panoramia Googlem. Kdyby to nahradili něčím lepším, ale to co je tam teď, pár fotek kdesi dole, zcela nekorespondující s polohou, to je tragedie.
-
"Upozornění: do tohoto tématu bylo naposledy přispěno před 120 dny. Zvažte prosím založení nového tématu."
Nové téma by situaci stejně nevylepšilo.
Kde ty časy jsou, když se zde sice občas také někdy "diskutovalo" o lidských charakterech, ale to, co se na Lupě
děje nyní, to je už opravdu na to jít ble"i"t do álejí.........
-
Panta rhei = Panta rei: vše plyne, všechno je v pohybu, všechno pomíjí, údajný výrok Herakleita (530-470); nebo taky "Nikdy nevstoupíš dvakrát do téže řeky".
Ve výše uvedeném filozofickém rámci je Vaše nespokojenost vyjádřena slovy "to je už opravdu na to jít ble"i"t do álejí" hutně marginalizována až neutralizována: již samotný proud ble"i"tí je nádherným vizuálním příkladem, že vše plyne a "alej" je přírodní prvek podléhající sezónním a jiným změnám, tedy taky jadrný příklad.
Chtělo by to vyjádřit trochu jinak... :)
-
Samozřejmě jsem to mohl vyjádřit jinak.
Začínal jsem zde před více než osmi lety. To mi připadal web Digizone ještě jako velká řeka s mnoha přítoky, které ve většině příspěvků přinášely informace, technické diskuze, rady a zkušenosti. Těch pár občasných přítoků, zkalených i tehdy osobními invektivami, se dalo ignorovat. Dnes vše ale pohltil veletok Lupa, který má zaměření, které pro mne není zajímavé a diskutéry z jiného povodí. Pro mne je to dnes stoka s hnijící vodou, kterou nezlepší ani rádoby osvícená filosofická moudra.
Vím, moje návštěvy na DZ v dnešním duchu nejsou povinné, mohu většinu obsahu přehlížet, ale to neznamená, že to budu považovat za normální, že jen plyne čas. :( :'(
-
já jsem Vás samozřejmě pochopil a reagoval zbytečně komplikovaně, mohl jsem reagovat jednodušeji např. že taky občas použiji spediční firmu Duvenblejt. Paradoxně mají motto Innovation In Motion (viz obrázek), což evokuje panta rei, ale v jejich kontextu je to pozitivní message zatímco my se bavíme o duvenblejt ve smyslu "jdu si to lupnout". :)
-
Skončí léto a všichni se vrátí ke komplu, i já.
Pro Andreje: nezanevřel jsem na tebe, akorát v Turecku se nejsem schopen připojit na soukromý email.
-
znaje Tvou přechodnou destinaci ve spojení s tím, že nejsem padlej na hlavu (ne v Scheisetlerovém pojetí, ale v tomto kontextu) tak je jasné proč ses nemohl pochlubit svými rádio úlovky; i když panta rei, zde jsou vody mrtvé a je fůra času k projevu :)
-
Pamětníku,zdravím a přeji pohodové dny.
Proto že jste opět trefil hřebík na hlavičku,musím reagovat a sdílet Váš názor.Ano,s odchodem redaktorů,kteří měli zájem o dobrou diskuzi a podporovali ji,skončila i kvalita servru jako celku.Věřím,že současní redaktoři jsou určitě také schopní odborníci,ale dobrou diskuzi už nějak nepodporují.Víte,že jsem o tom zde dříve založil samostatné téma a z redakce na to absolutně do dnes nikdo nereagoval.Nevím,jestli odchod pod Lupu byla nutnost a nebo záměr,ale konkurence má dnes články a zprávy aktuálnější a odborněji zpracované.Je to opravdu velká škoda.Kdyby zde nediskutovalo už jen několik zapálených pardů,upadl by DZ zcela v zapomění.Možná se tak už i stalo.Kolonka fórum měla být opravdu nahoře v záhlaví, ale DZ je to asi jedno a tak vše ponecháme osudu.Přeji všem hezký víkend a lepší časy. J.Z.
-
Já myslím,že se Jardo zbytečně rozčiluješ.Jestli digizone nebo lupa proč to řešíš.Forum je tady a stačí jen psát o čem chceš.Nebo Ti vadí málo reakcí na Tvé komentáře?
Například toto téma má 17 000 shlédnutí,to se Ti zdá málo?Lidí se zde pohybuje dost.Každý si zde něco zajímavého pro sebe najde.Problém je ale v tom,že se málokdo odhodlá zapojit,něco vůbec napsat ,nebo alespoň okomentovat.Rád si ale přečte.Že už by vše bylo řečeno,napsáno a vysvětleno?Asi těžko..
Za mě si myslím, že většina témat už byla vyčerpána. Poradili jsme si tady se spoustou věcí, ale momentálně nemám potřebu nic dalšího probírat. Třeba se časem nějaké témata objeví.
Jednu věc tedy vlastně mám, minulý týden vysílalo Arte UHD ve verzi s HDR a bez HDR. Verze s HDR měla u mě mnohem horší obraz. Čím to mohlo být?
-
Ono není HDR jako HDR. Možná se vysílaná verze nepotkala s tím v televizoru?
-
Ona se neměla s čím potkat.
Moje letitá UHD telka má jen holé 4K bez HDR, HLG nebo HFR. Na jiných kanálech, které vysílají HDR žádné zhoršení kvality nepozoruji. Dokonce kdysi vysílané propagační video LG ve formátu HLG byl nejlepší obraz, jaký jsme kdy viděl.
-
Na nové formě serveru DigiZone pod Lupou mi vadilo několik věcí. Na některé jsem si zvykl, některé mi ale vadí čím dál více. Nebudu pitvat, proč někteří diskutéři jsou spokojeni se svým označením "bez přezdívky", zda to vyhovuje i webu a jeho redaktorům (možná vidí IP adresy, nebo jinou odlišující identifikaci), ale ten mišmaš, který tím vzniká je naprosto nepřehledný a často to vypadá, že se někdo hádá sám se sebou.
Prosím, udělejte konečně už s tím něco...... :-(
-
Aby v tom byl jeste vetsi zmatek, u vetsiny diskuteru se zobrazuje jine jmeno pri prihlaseni a jine ve stavu odhlaseni z lupy.cz. Zrejme jde o "jmeno prijmeni" a "prezdivku" podle toho co kdo ma jak vyplneno a jak ma taky nastaveno "soukromi" v profilu. Pokud se nepletu, tak nastaveni "soukromi" se objevilo az v prubehu casu a co je nestastne, tak vychozi nastaveni zaplo automaticky zverejnovani emailu. Ale mozna jsem se jen ja v dobe registrace spatne dival.
-
Po delší době mne opět překvapilo dění na DZ/Lupě. U celkem prosté, jen informační, zprávy o tom, že Nova, asi ze ziskuchtivých důvodů, končí se svým asi nejsledovanějším seriálem Ordinace v televizi a bude ho vyrábět jen pro placené Voyo, není možné jí přímo okomentovat. Je to náhoda, úmysl, nebo snaha docílit toho, aby se čtenář zprávičky po kliknutí nuceně dostal jen na Fotogalerii Lupy o Voyo?
Neznám dlouhodobý programový plán Novy na příští období v televizi, ale čím si tam chce udržet poměrně vysokou sledovanost v úterním a čtvrtečním primetime? Nebo je to vlastně jedno, stejně se už blíží prázdniny, jen s reprízami?
-
Je to dané technickým řešením galerií na Lupě, které nejdou samostatně komentovat.
-
Dlouho sem nikdo nepřispěl, ale nové téma si to nezaslouží. ::)
Není aktuálně těch komentářů pod příspěvky podezřele málo? :o
I když o některé, ty dehonestující, popravdě nemám zájem a ani mi nechybí. :)
-
Jasně, že je jich málo, když redakce většinu userů banuje nebo jim jejich příspěvky maže. Samozřejmě někdy to má opodstatnění, ale nic se nesmí přehánět, protože jinak tady nezůstane nikdo. Ale to je ostatně věc majitele, jestli mu vadí nebo nevadí pokles návštěvnosti.
-
Navíc ti nejskalnější a nejaktivnější "anténní magoři" už po těch letech komunikují mezi sebou přímo nebo v "uzavřených" skupinách třeba na FB.